Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-06-13 / 23. szám

Vasárnap 1993. június 13. A NAP kel - Kelet-Szlovákia: 04.35, nyugszik 20.42; Kö- zép-Szlovákia: 04.42, nyugszik- 20.49; Nyugat- Szlovákia: 04.48, nyugszik 20.55 órakor A HOLD kel - Kelet-Sziová- kia: 00.45, nyugszik 13.58; Közép-Szlovákia: 00.52, nyugszik 14.05; Nyugat- Szlovákia: 00.58, nyugszik 14.11 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük ANTAL, ANETT - ANTON valamint Antos, Grácia, Netta, Tóbiás nevű kedves olvasóinkat • ANTAL - a római Antonius nemzetségnév rövidüléséből keletkezett. Jelentése talán: herceg, fejedelem, elöljáró. 25. számunkban kezdjük Gárdonyi Géza: í&eé’ című, egy romantikus szerelemről szóló kisregényének folytatásos közlését. E mü közlésével emlékezünk az író születésének 130. évfordulójára. Már csütörtökön kapható az újságárusoknál! A VASARNAP következő, 32 oldalas számának tartalmából: SÚLYOK EGY BETEGSÉG TÖRTÉNETE Tallósl Béla írása OTTHONT KAPNAK A HONTI EMLÉKTÁRGYAK ÚJRA LESZ HONTI MÚZEUM IPOLYSÁGON Gaál László riportja A SZAMURÁJ Szabó G. László beszélgetése Fülöp Viktor balett-táncossal VÁLASSZ MAGADNAK KUNYHÓT Sebes Tibor riportja egy újabb „boldog szigetről" A FALU NEVE: PÓZBA Kopasz-Kiedrowska Csilla riportja A i/asámap LEVELESLÁDÁJÁBÓL AZ ÉRINTETT HOZZÁSZÓL (Miért háborúskodnak az emberek Hanván?) Sajnos épp a címben feltett kérdésre nincs válasz a cikk­ben. A probléma nem azzal kezdődött, hogy a kft. tagjai- teljes joggal, törvényesen- követelték földjük és tulaj­donrészük kiadását, hanem azzal, hogy illetéktelenül be­avatkoztak a szövetkezet bel- ügyeibe. Furcsamód nem a szövetkezet keresett apróhir­detéssel elnököt, és nem a régi lemondása után, hanem jóval előtte. Ezt követően a régit le­váltották és tudtommal az új vezetőségben földtulajdonos hírmondónak se maradt. Hla- vacka elnök munkamódszere pedig jobbára a szószegés és a levelekre válasz helyett a mély hallgatás. És a kft. tag­jainak jogait is kétségbe vonja. Juhász István nem azt állí­totta, hogy a szövetkezetek az állam jelenlegi gazdaságpoliti­kája miatt életképtelenek. Föl­ismerte, hogy a magángazdál­kodás sokkal hatékonyabb és gazdaságosabb, s az államnak nincs és nem is lesz pénze az agonizáló szövetkezetek mes­terséges fenntartására. Becs­lésem szerint a volt szövetke­zet vezetőinek mintegy húsz százaléka (a legjava) ebből le is vonta a kellő következtetést. További tíz százalék próbál be­csülettel helytállni és megkí­sérli a lehetetlent. Hetven szá­zalékuk pedig aranyásó. Új reálszocialista csodára várva húzza az időt, jó fizetés stb. mellett éli fel a közös vagyont, araszol a csőd felé. Tessék kitalálni, Hanván ki, melyik csoporthoz tartozik. Szomorú, hogy az idő nem a kft., nem a félrevezetett szö­vetkezeti tagság s nem a benn­maradt földtulajdonosok javára dolgozik. Ismerve a helyzetet, a méregkeverők igyekezetét, talán a jövő évi aratás után várható javulás. Reményt a ké­szülő szankciós törvény jelent­het, amelynek értelmében min­den halogatást, akadályozást megbüntetnek. Nagy kár, hogy a riportból nem tűnik ki, hogyan is folyt le á géprablás, ki bujtat­ta fel a tagságot, melyik fél vert be ablakokat, öntött le savval autókat, fenyegetőzik terrorral. A személyes ügyekről szól­va a kastély nem Máriássy, hanem Hanvay-kastély volt. Majoros József polgármester is megmondhatója, hogy a nagybirtok jó részét nem ko­bozták el. Megvan a lebontás­ra ítélt, romos kastély tőle ka­pott jó évtizedes képe is. Állító­lag a lebontási engedély kijárá­sa után sokak - vagy inkább kevesek - számára volt igen alkalmas a bontásból szárma­zó építőanyag. Es végül sértő­nek tartom, hogy öcsémet csu­pán grófnak és nem egyene­sen királyi főhercegnek nevez­ték ki. Ugyan miért? A riporter meglátását, véle­ményét a cikk végén csak he­lyeselni tudom. Az idő a leg­jobb bíró, majd elválik, ki a jobb gazda. Meg kire kellett volna a hanvaiaknak hallgatniuk, hogy ne háborúskodás, hanem együttműködés és építő mun­ka jellemezze a községet, amely nem csupán Tompa Mi- hályról volt híres, hanem kiváló gazdáiról is. Máriássy Andor NE ERŐSZAKKAL! Gyakran olvashatjuk vagy hallhatjuk, hogy a magyar gye­rekek nem szívesen, nem nagy kedvvel tanulják a szlovák nyelvet. Miért? Mert erőszak­kal kötelezik őket erre. Az ilyen ellenszenv lélektani szempont­ból teljesen érthető. Hisz tud­juk, hogyan volt az orosz nyelv tanulásával a kommunista rendszerben. Hasonló a hely­zet ma a szlovák nyelv oktatá­sával a magyar iskolákban. A különbség annyi, hogy míg az orosz világnyelv, a szlovák egy kis, csaknem jelentéktelen nemzet nyelve, amelynek léte­zéséről a világban sokan nem is tudnak. Idegen nyelv tanulása nem könnyű. Sok időt, energiát, tü­relmet és kitartást igényel. Mindezt szívesen vállaljuk, mondjuk az angol, német, fran­cia, spanyol nyelv esetében, amelyek segítségével az egész világon megértetjük ma­gunkat. így gondolkodik a gya­korlati ember. Sokan hasonlóképp véle­kednek a szlovák nyelvről is. Aki ismeri történetét, kissé le is becsüli. A szlovákság nagyjai között számontartott Ján Kollár is a béresek és szolgák nyel­veként, paraszti tájszólásként jellemezte. Sok cseh a szlovák nyelvet mindmáig a cseh nyelv származékának tekinti. Csoda- e hát, ha a magyar polgártár­sak a szlovák nyelvre némi megvetéssel tekintenek? A múltban - s bizonyos mérté­kig talán mindmáig az a nézet uralkodott, hogy a magyar nyelv a szlovákhoz viszonyítva úri nyelv. Dehát nézzük a tényeket. A szlovák nyelv létrejötte óta leküzdötte kezdeti nehéz­ségeit és az irodalmi nyelvek között is elfoglalta az öt megil­lető helyet. Sőt, kevésbé is­mert tény, de egyes nyelvtudó­sok a szlovák nyelvet központi szláv nyelvként emlegetik. Bi­zonyos hidat képez a nyugati, keleti és déli szláv nyelvek kö­zött. Ezért a szlovák nyelv is­meretében szót értünk vala­mennyi szláv nemzettel. Ezért is lenne értelmetlen a szlovák nyelv lebecsülése. Ismeretének gyakorlati hasz­nossága nem korlátozódik csupán Szlovákiára. A magya­rok a két nyelv struktúrájának különbözőségéből eredő ne­hézségek ellenére is képesek elsajátítani a szlovák nyelvet. Erről tanúskodik az a tény is, hogy számos képviselőjük szebben beszél szlovákul, mint sok született szlovák. Befejezésül azt tanácsol­nám, tóképp a tanítóknak, ne erőszakolják a magyar gye­rekekre a szlovák nyelv tanulá­sát, inkább győzzék meg őket ismeretének hasznosságáról. JÚLIUS TOMIN, nyugalmazott tanár ÉN IS JELENTKEZNÉK... A Vasárnap idei 15. számá­ban olvastam a táncoló nagy­mamákról. Valóban igaz, hogy öreg ember, nem vén ember. Én is jelentkeznék közéjük, ha hasonló klubot nyitnának. Klasszikus táncokat is tudok, ’pantomimmai is foglalkozom. Nyugdíjas egészségügyi dol­gozó vagyok. Jó lenne egy csapatot alakítani, ha önök is segítenének. Esetleg az olva­sók közölhetnék, hol működik hasonló csoport. Prudká Gabriella, ADALÉK CSERKÉSZCSAPATUNK TÖRTÉNETÉHEZ A Vasárnap március végi számában közölt „Ipolyság új­ra magyar!“ című írásban fel­keltette érdeklődésemet mind­az, ami Hornyák Odiló tanár úrról szól. A Csemadok érsekújvári alapszervezetének Thain Já­nos honismereti klubja foglal­kozik városunk történetével, ennek keretében gimnáziu­munk és a Czuczor Gergelyről elnevezett cserkészcsapat tör­ténetével is. Hornyák tanár úr tanított az érsekújvári gimnázi­umban és 1925-ben ö alapítot­ta a gimnáziumi cserkészcsa­patot. Itteni tanársága idején parancsnoka is volt. Két évvel ezelőtt újraalapí­tottuk a cserkészcsapatot, amely ismét Czuczor Gergely nevét viseli. Csapatunk öreg cserkészeként behatóan fog­lalkozom történetével. Számos dokumentumot sikerült össze­gyűjtenünk, de az alapitóról - Hornyák Odilóról még fény­képünk sincs. Talán a Vasár­nap olvasói közt is akadnak, akik többet tudnak életéről, munkásságáról. Minden tájé­koztatást, hiteles adatot szíve­sen fogadunk. Major Ferenc, Érsekújvár Hol vannak a régi osztálytársak? A hajdanvolt rivalitás az ások meg a bősek között - a múlté. Nem a gyerekes viszálykodá­sokra emlékeznek, hanem a közös csínytevé­sekre, a jót sikerült húzásokra, az ártatlan gazemberségekre, a bliccelésre, a hatásos ta- nárpukkasztásra. A tanárokra, akiknek - a leg­többjének - már csak a sírjukra helyezett virág­gal mondhatnak kései köszönetét s kérhetnek félszeg bocsánatot. Lassan olyan korúak, mint egykori tanáraik (sőt!), akiket matuzsálemeknek láttak gimnáziu­mi éveik alatt. Harmincöt év. Elrepült az élet. De egy napra - legalább - visszatéri a gond­talanság, egymás közt nem kell ügyelni a tekin­télyre, a komoly nagymamák és nagyapák visszavediettek bolondos kamasszá. Három gyerek, öt unoka, százötven tőke szőlő, két infarktus, reuma, gerincoperáció, epekő, válás, (a gyerek előtt bizonyítandó) diploma vén fejjel, felmondás, káefté... a be­számolók igazán tarka képet festettek az egykori diákokról. (Két) osztálylétszám 71, nem él 6, megjelent 16 fő, 4-en levelet küldtek maguk helyett. Hol vannak a többiek? Ki tud róluk? Miért nem jöttek el? Talán pénzük nincs? (Mert állásuk sincs?) Nem kíváncsiak a régi osztálytársakra? Nem szívesen emlékeznek? Ki (mi) akadályozta meg, hogy egy napra visszapergessék bohó éveiket? A határok? A házastárs? A körülmények? Hogy semmi jóról nem szá­molhatnak be? Panaszkodni meg minek? Vagy olyan jól megy a soruk, hogy nem kíváncsiak a társakra? Kár, hogy nem jöttek el! Láthatták volna, hogy a harmincöt év min­denkit megajándékozott - ráncokkal. Megöregedtek. Kivéve az osztályfőnököt. Száraz Laci bácsit (?). Ö pont olyan, mint harmincöt évvel azelőtt. (kopasz) a legkedveltebb rovatainkról A Vasárnap megindulása óta különös figyel­met fordított annak a kifürkészésére, hogy mi az, amit legszívesebben olvasnak barátaink, előfizetőink. Jó másfél éve már csináltunk egy közvélemény-kutatást és az olvasók észrevé­telei, kívánságai szerint alakítottuk ki a jelen­legi hétvégi magazin tartalmát és arculatát. Akkor a szerkesztőségben többen féltették a lap szellemiségét, én azonban inkább az olvasók elvesztésétől tartottam és azon mun­kálkodtam, hogy a lapban mindenki megtalál­ja hétvégére az érdekes olvasmivalót és mind­azt, amivel napjainkban minden valamirevaló magazin szórakoztatja olvasóit. Egyesek el- buvárosodást jósoltak. Hála a józan megfon­toltságnak, ez nem következett be. Ma úgy látjuk, hogy sikerült az olvasókkal kialakítani egy olyan bensőséges kapcsolatot, amely biz­tosította, hogy ebben a nehéz, ingatag gazda­sági helyzetben százezer körül stabilizálódott példányszámunk. Ez a népes olvasótábor azt jelenti, hogy a Vasárnap jóformán minden csehszlovákiai magyar családba eljut. Ma az a legnagyobb gondunk, hogy ebben a bi­zonytalan helyzetben, a családi jövedelem további csökkenésével is megőrizzük bará­tainkat. Kíváncsiak voltunk rá, hogy mi az, amit a Vasárnap tartalmából legjobban kedvelnek az olvasók. Ezért elhatároztuk, hogy a „Sze­retne világot látni?“ rejtvényversenyünkhöz hozzáteszünk még egy kérdést a Vasárnap tartalmáról. Az ötlet bevált. Köszönjük sok­sok kedves olvasónk elismerő sorait. Tucat­szám érkeztek olyan levelek, amelyek som­másan értékeltek: „minden tetszik a lapban“, „az utolsó betűig elolvassa az egész család“, „rengeteg szórakoztató érdekességet tartal­maz“. További munkánkat azonban a konk­rét válaszok segítik. Olvasóink észrevételeit többre becsüljük, mint a közvélemény-kutató intézet felmérését, mivel sokkal több véle­ményt kaptunk Szlovákia legeldugottabb fal- vaiból is, fiataloktól, idősektől, munkásoktól, értelmiségiektől, háziasszonyoktól, tanárok­tól stb. De lássuk, mit is kedvelnek az olvasók a Vasárnapban? A legtöbb szavazatot sorrendben a követ­kező rovatok kapták: Magasan vezet a Há­zunk tája. Utána szavazatszámok szerint kö­vetkeznek: Lányok-asszonyok, Keresztrejt­vény, 100 sor, Glóbusz, Hogy mik vannak! Sport, Ötletparádé, Humor, Családi popklub, Interjúk politikusokkal. E kiemelkedő rova­tok után körülbelül egy szinten vannak: Iro­dalmi összeállítás, Vasárnapi krimi, riportok magyar iskolákról, Magazin, interjúk színé­szekkel, Gyermekvilág, Szabadidő, Házi pati­ka, Férfiak oldala, Jó étvágyat! és több tucat­nyi rendszeres olvasója van az apróhirdeté­seknek is. Sok hasznos ötletet is kaptunk. Számos olvasónk a magyar történelemre kíváncsi. Rövidesen közlünk egy sorozatot a magyar királyokról. Ezen kívül évek óta romantikus, kevéssé ismert, szép emberi érzéseket meg­örökítő folytatásos regényt kémek elég so­kan. Két hét múlva indul Gárdonyi Géza: Ábel és Eszter című kisregénye. Sokan sze­münkre vetik, hogy kevés riportot közlünk a csehszlovákiai magyar falvak mai életéről. Láthatják olvasóink, hogy lassan ebbe is bele­lendülünk és igyekszünk olyan kis települé­sekről is írni, amelyek még soha nem szere­peltek újságban. Többen kérték, rendszeresen foglalkozzunk az ufókkal, a tudományos sike­rekkel, a természetgyógyászattal, olyan meg­magyarázhatatlan jelenségekkel, amelyekről eddig nem írtak az újságok. Igyekszünk ezek­nek a kéréseknek is eleget tenni. A legszebb azonban a sok-sok levélben az a rendíthetetlen magyarságtudat, amely látja a Vasárnapban, hogy nemzetiségi életünk őrzője, fennmaradásunk tántoríthatatlan istá­polója. Kedves olvasóink! Nehéz napok várnak ránk. Nem tudjuk, mit hoz a gazdasági bi­zonytalanság. Valószínű, további áldozatokat követel tőlünk és Önöktől is. A mi létünk az olvasóktól függ. Kérem, tartsanak ki mellet­tünk, ne mondjanak le egykönnyen rólunk. Viszonzásul megpróbálunk olyan szórakozta­tó lapot készíteni, amely a nehéz napokban is jó barát, és igyekszik ébren tartani a magyar együvé tartozást. Ha együtt maradunk, bizo­nyára valamennyiünknek elviselhetőbb lesz az élet. Szűcs Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom