Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)
1993-01-24 / 3. szám
DIlasärnap 9 19931.24. A ,,Zoller-ügy“ már ismeretes olvasóink előtt. Nem azért foglalkozunk újra az esettel, mert Zoller Mihály a szlovákiai magyarság körében jól ismert személyiség, aki munkahivatali teendői mellett október óta a Magyar Polgári Párt országos alelnöki tisztét is betölti. A lévai munkahivatal éléről történt váratlan leváltása tiltakozási hullámot váltott ki az egész járásban. Sajnos, nem egyedi esetről van szó. November végén, december első napjaiban Ol’ga Keltosová, a Szlovák Köztársaság munka-, szociális és családügyi minisztere „egy csapásra“ 14 járási munkahivatali igazgatót mentett fel tisztségéből. Az eltávolított igazgatók között volt a senicai Vladimír Horák is, a Kereszténydemokrata Mozgalom tagja. A KDM december 3-án tartott sajtóértekezletén annak a gyanújának adott kifejezést, hogy bizonyíthatóan politikai tisztogatásról van szó, a leváltott 14 járási munkaügyi igazgató közül kilencen a KDM tagjai, hárman a volt VPN - NYEE hívei voltak, és csak ketten függetlenek. Ezért Emil Komárik, a KDM alelnöke szerint az indoklás nélküli menesztéseket azért hajtják végre, hogy a megüresedő helyekre az uralkodó párt embereit ültethessék. A tisztogatás okára kíváncsi volt a Národná obroda szerkesztője is. Ol'ga Keltosová a december 8-án megjelent interjúban kifejtette: Csak a szakmai alkalmassági ellenőrzés, különböző tesztelések után - amelynek kulcsát csak ő ismerte - került sor az említett 14 munkahivatali igazgató leváltására. Ehhez még hozzátette: végre-valahára el kell érniük, hogy a felelős tisztségek betöltésénél ne játszhassanak szerepet a pártszempontok, vagy más kapcsolatok. Igazgatói posztokon csak szakképzett emberekre van szükségük, akik a rájuk bízott nagy pénzeszközöket szakszerűen tudják kezelni. A december 21-én tartott sajtóértekezletén a miniszterasszony megismételte: a munkaügyi hivatalok éléről 14 vezetőt hívott vissza. Másnap az Új Szóban is megjelent az ezzel kapcsolatos nyilatkozata: ,,A leváltás törvényadta jogom, ezért senkinek sem tartozom magyarázattal. Bár a pártok tiltakoztak, hogy embereiket leváltom, megjegyzem, hogy négy igazgató a DSZM híve volt, de mivel szakmai felkészültségük nem megfelelő, a többiekkel együtt ók is távoztak a posztjukról, de ez még nem jelenti azt, hogy a munkaviszonyuk is megszűnt. Egyébként is, januárban részt vehetnek nyilvános pályázaton, és bizonyíthatják rátermettségüket. “ Nem tudom, hogy december utolsó napjaiban is miért emlegettek csak 14 munkahivatali igazgatót. A tizenötödik távozó igazgató a tisztségéről önként lemondó túrócszentmár- toni volt, a tizenhatodik a menesztett Zoller Mihály, a tizenhetedik a losonci igazgatónő, a DSZM városi alapító tagja, akit a tevékenységében észlelt hiányosságok miatt december 21-én váltottak le, tizennyolcadikként a nagykürtösi igazgatót szólították fel távozásra. Engem a menesztettek közül a legjobban Zoller Mihály érdekelt.- Valóban voltak tesztelések - mondotta -, szakmai, számítástechnikai, menedzserjelle- gű kérdésekre kellett válaszolnunk, és „vizsgáztunk“ idegen nyelvből is, én angolból. December elejéig a pszichodiagnosztikai tesztelések alapján valóban tizennégy igazgatót visszahívtak. Ugyanakkor én december negyedikén kaptam kézhez Ol'ga Keltosová miniszterasszony értesítését, hogy jó munkateljesítményemért hétezer korona jutalomban részesít.- Jutalmat kapott, mégis menesztették?- Ezt csak azzal tudom magyarázni, hogy közbejött december ötödiké és hatodika. Ezeken a napokon rendeztük meg Léván a szlovákiai magyar értelmiségiek találkozóját. Ennek egyik fő szervezője voltam. A tévések a kamera elé állítottak, és a hatodikán este sugárzott rövid nyilatkozatomban azt találtam mondani, hogy „segítő kezet nyújtunk a szlovák nemzetnek, ha bíráljuk is az ő kormányuk némely helytelen lépését". Az az érzésem, hogy e kijelentésem miatt menesztettek. Ha rögtönzött nyilatkozatomban valóban úgy mondtam, hogy az ő kormányuk, ez is igaz, mert a hatalmon levő kormányt mi nem választottuk. És két nap múlva, december nyolcadikén megkaptam Keltosová miniszterasz- szony döntését: december tizenötödikével felment tisztségemből. Ekkor írásban kértem a miniszterasszonyt: indokolja meg leváltásom okát. Választ nem kaptam. Az én esetemben csak politikai menesztésről beszélhetünk...- Nem hiszem, hogy ezt indoklásként írásba foglalnák.- Szakmai eredményeinket viszont nem másíthatják meg. A Lévai járásban az elmúlt évben folyamatosan csökkent az állástalan- ság, főleg a munkahivatalunk aktív foglalkoztatási politikája következtében. A múlt év Zoller Mihály: Ha nem indokolják meg a visszahívásokat, én azt politikai, sőt, nemzetiségi diszkriminációnak is tartom (Gunits László felvétele) elején 9129 munkanélküli szerepelt a nyilvántartásunkban, a miniszterasszony döntésének meghozataláig számuk 7346-ra csökkent. Ugyanakkor mintegy négyezer társadalmilag hasznos munkahelyet hoztunk létre. Két év alatt hivatalunkkal szemben egyetlen megalapozott panasz sem volt. Az év folyamán kétszer is volt nálunk minisztériumi ellenőrzés. Az eredmény: minden hiba nélkül... Zoller Mihály, a Lévai Járási Munkahivatal igazgatója tehát jogosan kapott jutalmat. A váratlan és indokolatlan leváltás miatt tiltakoztak a munkahivatal alkalmazottai, a járás községeinek és városainak polgármesterei - túlnyomó többségükben szlovák nemzetiségűek, valamint a pártok és mozgalmak vezető képviselői is. Petícióikban a miniszterasszony tudomására hozták, hogy meg voltak elégedve Zoller Mihály tevékenységével, és kérték döntésének megváltoztatását. A járásban működő politikai pártok közül csak a DSZM szervező titkára nem írta alá ezt a kérelmet. Indoklása: Zoller személye ellen nincs semmi kifogása, de nem fordulhat szembe pártja akaratával. Ez érthető, emberi dolog. Ha ellenkezik, napjainkban is a gyors eltávolítás várna rá, mint az elmúlt évtizedekben is az uralkodó párt hajtotta végre a söprögetést, ellenségnek minősítve mindazokat, akik kényelmetlenek voltak számukra, s vak hűség hiányában alkalmatlanoknak tartották őket politikai vagy állami tisztségek betöltésére.- A mostani sorozatos menesztések is an- tidemokratikusak - mondja végezetül Zoller Mihály. - Azt is kívánjuk, hogy a vezető tisztségek betöltésére kiírt pályázatok, nemcsak a mi munkaterületünkön, hanem máshol is demokratikusan menjenek végbe. Az eredményhirdetés is legyen nyilvános, nehogy azzal „rágalmazzák meg" az uralkodó pártot, hogy megint egy DSZM-est ültetnek funkcióba. Ha nem állítjuk meg az indoklás nélküli tisztogatást, akkor teljesen uralni fogják az államigazgatást, s ezen keresztül az egész közéletet. Ha Meciar a demokratikus társadalom építéséről beszél, ahhoz demokratikus módszereket is kel! választani. Ha nem indokolják meg a visszahívásokat, én azt politikai, sót, nemzetiségi diszkriminációnak is tartom. A Lévai járásban az utolsó járási szintű magyar nemzetiségű közigazgatási igazgató voltam. Az elvtársak még a legátkosabb totalita- rista rendszerben is kényesen ügyeltek a nemzetiségi arányszám betartására. (A Lévai járás lakosságának közel egyharmada magyar.) A hatalmat gyakorló DSZM tudomásom szerint magyar nemzetiségűt nem nevezett ki funkcióba. Azonban többet visszahívtak. Léván például Névery Zoltán mérnököt, a Magyar Polgári Párt jól ismert tagját, aki a járási hivatal elöljárójának helyettese volt. Leváltották, s a menedzser típusú mérnököt a járási privatizációs bizottság elnökévé nevezték ki. Nemrég innét is menesztették, s helyére a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom járási felelős tisztségviselőjét nevezték ki. Névery barátunk felcsapott vállalkozónak, ebből a „tisztségéből“ már nem menesztheti az uralkodó párt.- A Lévai járásban a mi munkahivatalunk volt az egyetlen állami hivatal, ahol az emberek nem féltek megszólalni magyarul. Számukra bázist jelentettünk. A szlovákok is jól érezték magukat nálunk. Ha más véleményen lettek volna, a szlovák polgármesterek, a szlovák pártok, köztük a Szlovák Nemzeti Párt is, nem tiltakoznak a menesztésem miatt... Orga Keltosová miniszterasszony véleményét ismerjük: döntéseit nem köteles kommentálni. Megismertük első helyettesének, Éva Záhradníková államtitkárnak a véleményét is, aki a Prácának (1992. december 30.) adott nyilatkozatában a következőket hangsúlyozta: „Az igazgatók visszahívásában történt döntésben nem vettem részt. A miniszterasszony nem is tájékoztatott arról, hogy kiket hív vissza..." Azóta kétszer is jártam a szociális ügyi minisztériumban, felelős tisztségviselőktől kérdeztem, mi rejlik a leváltások hátterében? Szinte mindenütt azonos választ kaptam: a miniszterasszonynak jogában áll a kinevezés és a visszahívás, anélkül, hogy azt megindokolná. Ök nem politikusok, a politikai döntés csak a miniszterasszonyt illeti meg. Megtudtam azt is, hogy a nyugati országokban időszakonként szintén tesztelik, „vizsgáztatják" a munkahivatali vezetőket, s akinél hiányosságot fedeznek fel, elrendelik a szakismeretek gyarapítását, a továbbképzést. Ez így demokratikus eljárás. Egészen más, mint ami nálunk megy végbe. Az indoklás nélküli menesztések sértik az emberi jogokat. Zoller Mihály esete igen kirívó; amikor másokat menesztenek, ö szép pénzjutalmat kap a jó munkájáért - néhány nap múlva viszont tisztségének elhagyására kényszerítik! Mi rejlik e mögött? Ezt csak a miniszterasszony magyarázhatná meg. Petróci Bálint Váiená páni ministerka ! Rade politickych strán a hnutí okresu Levice a prizvané cjalSie po- litické strany, vedené záujmom o 5al§í demokraticky vyvoj spoloőnosti vyjadrujú presvedőeniev le personálne zmeny, ktoré v okpese prebieha- júf príp.budú prebiehat, by mali slúSi-t ku skvalitnovaniu práce orgá- nov a inStitúcií a nie k presadzovaniu politickych záujmov jednotli- vych politickych strán a hnutí. Nepovaáujeme za demokratické ak sú alebo budú odvolávanl ludia z funkcií bez udania konkrétnych dővodov. PovaSujeme za správne a prospeSné, aby obsadzovanie miest vyzadujúce si popri morálnej kvalite a schopnostiach aj odbornú pripravenoslí bolo vykonávané vyberovym konaním, verejnym konkurzom a pod. bez ohladu na politickú prísluSnost uchádzaőov o konkrurz . Nech takéto funkcie , v prospech obőanov, vykonávajú ti najlepáí. Z uvedenych dővodov sa obraciame na Vas páni ministerka s po2iadavkou uviestf dővod odvolania riaditel'a okresného úradu práce v Leviciach PaedDr. M. Zoliéra . Zároven prosíme o oznámenie termínu a mipsta konania konkurzu na obsadenia tejto funkcie budúcnosti. VaSu odpoved prosíme zaslat na adresu Ing.J.Agardy, DopravnáH4 Levice 93^ 01 za MKDH Vavreczky József za spoluiitie Damczi Jczef za SNS Milan Marko za Sül Jozef Hlásnik za HP a RS Ing. Agárdy Jozef za SD3S P'ozáí Daniel KSÖ Ing. Halabuk Vladimír za SZS Ing. Vojtefc Jozef za ODÚ Ing. Jozef Hladík za DS MUDr. Nyitrai Alexander za MOS Ing. Zoltán Nevery za HZDS Stanislav Bartko Sakujeme za porozumenie# spoluprácu a skorú odpoved. A politikai pártok sem tartják demokratikusnak az indoklás nélküli menesztéseket. A miniszterasszonyhoz eljuttatott petíciót csak a DSZM tisztségviselője nem írta alá... IP Rozhodnutie o odvolaní z funkcie í V intenciách ustanovenia § 10 ods. 5 zákona Slovenskej ná- ÍÉÉÉiP rodnej rady C. 83/1991 Zb. o pősobnosti orgánov Slovenskej republiky pri zabezpeőovaní politiky zamestnanosti a v súlade s ustanovením § 27 ods. 4 Zákonníka práce, Vás s úőinnostou k 15. 12. 1992 piÉ odvolávaa |||j z funkcie riaditela Okresného ú^adu práce v Leviciach. Na VáS pracovny pomer sa v dalSom vztahuje ustanovenie § 65 ods. 2 Zákonníka práce v znení zákona ő. 231/1992 Zb., ktorym sa mení a dopína Zákonník práce a zákon o zamestnanosti. ppP^ ^ |É ^■ 1992. december 8.: megérkezett az újabb döntés, menesztik Zoller Mihályt
