Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-05-16 / 19. szám

Magyar glóbusz TALLÓZÁS A MAGYARORSZÁGI SAJTÓBAN A változások kofának emberét fölöttébb érdeklik az erkölcs kérdései. A múlt tisztázása érdekében ugyanúgy, mint a jelen aktuális politikai problémáinak megoldásában. Konkrét emberi és közösségi vonatkozá­sokban és filozófiai szinten egyaránt Korábban egyfajta megközelítés volt számára elérhető Európának ezen a részén. Most ahhoz szokik hozzá, hogy sokoldalúan lássa ezeket a dolgokat Mindez a helyzetből következik. És erről is sokféle vélemény olvasható... MAGYAR SZEMLE Magyar gond és remény A miniszterelnök főtanácsadója, mellesleg Illyés Gyula veje, a költő Kodoiányi Gyula által szerkesztett folyóirat folyamatos ankétjén, amely a magyarországi állapotok reális megítélését tűzte ki célul, ezúttal egy tanárnő, Kocsis Eszter is nyilat­kozik. „Országunk legégetőbb gondjának a szegénységet, illetve a kezelésére alkalmas stratégiák elégtelenségét tartom. Az elszegé­nyedés az átalakulással járó terhek zömét viselő munkanélküliek között a legnagyobb, de kihatásai az egész társadalmat érintik. A szegénység és a munkanélküliség növekedése azonban nemcsak a posztkommu­nista rendszerek sajátsága A re­cesszióban lévő fejlett tőkés államok - nagyságrendben és következmé­nyekben kisebb, de - hasonló gon­dokkal küzdenek. Részben érthető, hogy a rendszerváltás terheit viselő, a szabad versenyt visszaállítani kí­vánó közösségek a fejlett kapitalista nagyhatalmaktól (is) várják sorsuk jobbra fordulását. Ezek az elvárások azonban túlzottak lehetnek akkor, ha figyelmen kívül hagyjuk a segít­séget nyújtók sokirányú elkötelezett­ségét és a lehetőségek saját, belső konfliktusaikból eredő, esetleg már a közeljövőben bekövetkező kortá- tozódását... Jelen helyzetünkben véleményem szerint az a legbizta­tóbb, hogy társadalmunk mostani szerkezete, a szabad választásokon alapuló parlamenti demokrácia ga­ranciát nyújt a kitűzött célok valóra- váltásában eredménytelen, kevésbé eredményes csoportok leválthatósá- gára. A célkitűzések helyességét il­letően azonban - miután megvalósí­tásuk elkezdődött - ilyen garanciá­val nem rendelkezünk.“ tiszatáj Németh László az erkölcsi fejlődésről A szegedi folyóirat Németh Lász­ló, egy valószínűleg 1947-ben, Hód­mezővásárhelyen íródott, eddig is­meretlen jegyzetét teszi közzé Eló- adásváztat az erkölcsi fejlődésről címmel. A kutatók szerint ez a töre­dék valószínűleg az iskolai oktatás célját szolgálta - az író ekkor gimná­ziumi tanár volt, aki az önképzőkört is vezette -, ám fölöttébb érdekes és aktuális ma is. „Az erkölcstan feladata: a helyzet­érzésnek a tudatosítása. Észre kell vennünk, hogy a beidegzett tilalmak, parancsok alól jön egy mélyebb és igazibb hang is. Azt mondja: töltsd be lehetőségeidet. Ez ebben a bioló­giai erkölcstanban az első paran­csolat... A második: nincs norma. Minden élet magában hordja a nor­mát, mindenki a maga módján bukik és üdvözöl. Az ember - ahogy Isten mint oszló petét a világba behívja - individuális feladvány. Mennél egyénibb, annál kevésbé lehet számtani sablonok szerint megolda­ni. A nagy korok - a görögség, középkor érezték ezt. Sokféle nor­mát kínáltak, amelyekben az is talál­hatott életére egy első vázlatot, akire a mai világ abnormálist kiált... A mi korunk »a normális ember« szűk jogú képével oktalan bűntudatot olt millió és millió emberbe, akik előtt nyitva volna az individuális morál merész útja - s görcsösen erőlköd­nek, hogy egy alacsony normához hasonlítsanak.“ ÉLET ÉS | • IRODALOM A technicista orvoslás ellen... Levendel László, a hetvenhárom- éves tüdőgyógyász főorvos mindig arról volt nevezetes a magyarorszá­gi (és a határokon túli) gyógyászat­ban, hogy a beteget és a betegséget a társadalmi háttérrel együtt próbál­ta diagnosztizálni és gyógyítani. Ezúttal is erről ír az új formátumú Élet és Irodalomban: „A megoldás­hoz, a jó - a viszonylagos jó - dön­téshez nem elég a tudás. Igényelte- tik a szabadság akarása és a füg­getlenség megőrzése - például a gyógyszer- és műszergyártás szemléleti és kutatás-finanszírozási diktatúrájától. Mert máris áldozatai­vá leszünk a »vegyi gyógyítás«, a technicista orvoslás egyoldalúsá­gának, kirekesztő dominanciájának. Elég, ha a megelőzés fontosságát hirdető szlogent összehasonlítjuk a kurativ medicina valóságával, min­den más törekvést kiszorító, leérté­kelő hatalmával. S kell még ezen túl is valami: ami hangozhat ma roman­tikusan akár, de azért még követel­mény marad..." Pavel Kohout a német erkölcsről A világirodalmi folyóirat Pavel Ko- houttai, a változatos életű, az idén hatvanöt esztendős, jelenleg is leg­inkább Bécsben tartózkodó cseh íróval, rendezővel közöl beszélge­tést németországi tapasztalásairól, a német értelmiségről. (Az interjúvo­ló német író.) „Az antikommunizmust ki nem állhatom - mondja, többek között, Kohout - de mégis lehetetlen, főleg a művészetben, állandóan arra gon­dolnunk, hogy a rossz oldalon fog­nak elismeréssel fogadni. Az ettől való félelem odáig fajult, hogy né­melyek még az igazságot sem akar­ják meghallani, attól tartottak, hogy ez a hidegháború híveinek a kezére játszik. Mégis azt gondolom, hogy ennek a félelemnek más oka volt. Sok német értelmiségi annyira bele­szeretett irreális szocializmusképze­tébe, hogy egyszerűen nem veszi tudomásul: ez soha és sehol nem létezett. Sokan voltak, akik bár nem tartották igaznak ezt a képzetet, mégis a kisebbik rossznak tartották a kapitalizmushoz képest, azaz egy kínos, de szükséges átmeneti for­mának. A nyolcvanas évek közepén tekintélyes irodalmároktól hallottam: csupán néhány évig kell kitartanunk, amíg kiderül, hogy a harmadik világ­háború nem lehetséges, s ekkor ke­leten önmagától beindul a liberalizá­lódás. így csak rossz politikusok ér­velhettek, de nem azok az írókollé­gák, akik ezzel próbálták igazolni magukat, amiért nem léptek fel a le­tartóztatott Havel érdekében. Azért nem - mondották -, mert pillanatnyi­lag a legfontosabbra, a világbékére gondolnak. Hasonló magatartást ki­fogásolok némely NDK-beli kollégá­nál is, nem azoknál, akik elhagyták az országot, hanem azoknál, akik otthon maradtak, mégis gyakran publikáltak vagy dolgoztak nyuga­ton, és ezzel azt a benyomást keltet­ték, hogy a szocializmus mégiscsak érhet valamit. Ezek a kollégák éve­ken át nem mutatták semmi jelét a szolidaritásuknak. Ez bizony sötét fejezet az európai disszidensek tör­ténetében. Az NDK értelmiségi elit­jének írásait kedvezően fogadták a nyuganémet baloldali liberálisok, miközben az áttelepült Biermannok és Fuchsok szinte úgy érezték: nem otthon vannak az NSZK-ban, hanem valahol külföldön.“ A keleti viccekről Dalos György költő összeállította - sajnos, egyelőre csak német nyel­ven - a kelet-európai viccek gyűj­teményét. Ennek utószavát közli magyarul a Holmi. Szerencsére vic­ceket is közöl, amelyeket egykor talán hallottunk, de felfrissítése em­lékezetünkben szórakoztató és ta­nulságos. Dalos szerint ,,a néphumor olykor meglepően differenciáltan reagált az egyes uralkodók közötti fokozati el­térésekre. Különösen vonatkozik ez a szovjet vicctermésre... Amikor Ju- rij Andropov volt KGB-főnököt 1982 végén kinevezték az SZKP első tit­kárává, azonnal hozzálátott a szov­jet polgárok munkafegyelmének ja­vításához - jobbára rendőri eszkö­zökkel. Erre föl Moszkvában futótűz­ként terjedt el egy vicc: »A KGB története telefonbeszélgetésben« címmel: Sztálin alatt:- Halló, KGB?- Mit óhajt?- A szomszédom vörös kaviárt eszik.- Indulunk. Hruscsov alatt:- Halló, KGB?- Mit óhajt?-A szomszédom vörös kaviárt eszik.- Na és?- De kanállal.- Indulunk. Brezsnyev alatt:- Halló, KGB?- Mit óhajt?-A szomszédom vörös kaviárt eszik.-Na és?- De kanállal.-Na és?- De aranykanállal- Indulunk. Andropov alatt:- Halló, KGB?- Mit óhajt?-A szomszédom vörös kaviárt eszik.- Na és?- De kanállal.- Na és?- De aranykanállal.- Na és?- De munkaidőben.- Indulunk. És még egy vicc, ezúttal Románi­ából. Ne adja Isten, hogy újra aktuá­lis legyen: ,,1980-ban Kolozsvárott hallottam az alábbi viccet: »Egy sze­nilis román háziasszony üres bevá- sártószatyorral áll a lakása előtt, és ezt motyogja maga elé: - Most ép­pen indulok bevásárolni, vagy már vissza is jöttem?«...“ E. FEHÉR PÁL összeállítása Az élet sója Elfáradtak... Méry Gábor felvétele NYOLCVANÉVESEN IS A SZÉPET KERESI Lapunkban már nemegyszer közöltük Gaál Géza felvételeit. Ha sürgősen zselizi képre van szükségünk, csak telefonálunk, s máris a táskájába teszi a há­rom fényképezőgépét, a kerék­párja kormányára akasztja fotós táskáját, s elindul a megadott címre. Amikor ismerősei a „nye­regben“ látják, néha utána kiál­tanak:- Még mindig a pedált nyomja?!- Ez sport is! Jómagam is csodálkoztam elevenségén, mert Gaál Géza már nyolcvan évet hagyott maga mögött. Úgy ismerik, mint a kis­város emlékidézöjét. Zseliz múltjáról írt tanulmányok, köny­vek szerzői használják fel felvé­teleit. Néprajzi szempontból igen értékesek a század elejei vásárokról, szüretről, mezei munkáról és népviseletről ké­szült reprodukciói, az Eszterhá- zyak, majd a Breunner grófok zselizi kastélyával összefüggő dokumentumok másolatai.-Az apósom volt a grófnő parádés kocsisa - mondja. - Gyűjteni, megbecsülni és érté­kelni kell a régi dolgokat. A vá­ros múltjából igyekeztem meg­menteni, amit lehetett. A zongoraszéket is, amelyen valaha Franz Schubert, a világ­hírű zeneszerző ült, amikor gróf Eszterházy János vendégeként a grófkisasszonyokat tanította zongorázni. A második világhá­ború után a zselizi kastély sok értéke is illetéktelenek kezébe került. Évek után Gaál Géza egy javítóműhelyben ráismert a kas­télyból származó zongora­székre.- Megvenném - közölte a műhely dolgozóival.- Hozol három-négy liter bort, és a tiéd! A forgószék így került a mú­zeumba, a zongora elé, ame­lyen Schubert sok szép dalát komponálta.- Mióta szenvedélye a fény­képezés?- Még asztalosinasként, ti­zennégy éves koromban kezd­tem a fotózást egy dobozgéppel. Mindent lefényképezek, ami ér­dekes és szép. Tergenyén, a szülőfalumban, az öreg háza­kat fotóztam. Nagyapámmal a temetőt járva, a szemem meg­akadt egy öt halmot jelképező sírkövön. A letisztított sírfelirat­ról megtudtam, hogy a pestisjár­vány évében, 1871-ben halt meg Takács Zsigmond reformá­tus tiszteletes és két lánya, két fia is. Ezt jelképezi az öt kis halomban végződő sírkő... Gaál Géza bútorasztalos volt. Segédként három évig Prágá­ban is dolgozott. 1937 végén, a munkanélküliség idején, kará­csonykor visszatért a szülőfalu­jába. S a következő év őszén faluját is visszacsatolták Ma­gyarországhoz. Az életkörülmé­nyek rosszabbodtak, alkalmi munka is alig akadt, új bútor nemigen kellett senkinek.- Harminckilencben más fog­lalkozást választottam. A közeli Nemesorosziban sikerült üzletet Gaál Géza: Ha fáradt is az ember, tartani kell az ütemet és vendéglőt bérelnem. A ne­vemmel ellátott címkékkel pa­lackoztam a saját boromat, a hí­res peszeki Leánykát. Amikor elért bennünket a front, a szovjet katonák a pincémből harminc hektó bort vittek el. Ekkor egyé­ves volt a kislányom, a másikat a szíve alatt hordta az asszony. Nemsokára újra visszacsatoltak Csehszlovákiához. Jöttek a par­tizánok. Engem is a magyar get­tóba zártak. Sok rosszat kaptam az élettől. De mindig csak a szé­pet szerettem, s azt kerestem... Sokat kattogtatta a fényképe­zőgépét, a háború után is, ami­kor saját asztalosműhelyt nyit­hatott Zselizen, majd amikor az államosítást követően az állami gazdaságban és az oroszkai nagyraktárban dolgozott. Nyug­díjba vonulása óta csak a szen­vedélyének él. Festmény szép- ségüek a garam menti tájról ké­szített színes fényképei. Ezeket lakóháza kis műhelyében a mennyezetig érő polcokon több ezer tekercs film őrzi. Ha valakinek valamire szüksége van, percek alatt megtalálja.-Az éjszaka is hajnali háro­mig dolgoztam - mondja. - Megszokott dolog ez nálam, az éjszakákat gyakran ebben a kis műhelyben töltöm...- Nyolcvanévesen hogy bírja ezt a tempót?- Nem jó dolog a semmitte­vés. A mozgást, a munkát nem szabad abbahagyni. A munka az élet sója, mely a romlástól megóvja... Petróci Bálint \ 10 1993 V. 1 i/asárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom