Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-05-02 / 17. szám

'asárnap Cs emadok - a közösségépítő 3 1993. V. 2.- A vihar elvonult. Az Új Szó ezt a címet adta annak a tudósításnak, amely a Csema­dok dunaszerdahelyi országos közgyűlésé­nek eseményeiről számolt be. Találónak tar­tod ezt a címet? Valóban viharos tanácsko­zásra lehetett számítani?- Két évvel ezelőtt reálisabb lett volna ez a cím, hiszen az a közgyűlés eléggé viharos volt. Utána még körülbelül fél évig föl-föltörtek az indulatok, azután lassanként megnyugod­tak a kedélyek. Utólag visszatekintve, szerin­tem a feszültségeket két ok gerjesztette. Egyesek jogos helyi és regionális érdekek védelmében úgy vélték, hogy ezeket újabb Pozsonyközpontú centralizációs törekvések fenyegetik. Amikor megbizonyosodtak arról, hogy a megújult Csemadok alulról kíván épít­kezni, kellő teret és képviseletet szavatolva minden területnek és régiónak, akkor lehig­gadtak. Jóval több gondot okozott a társadal­mi helyzet megítélése. Egyesek, főleg a meg­alakuló szlovákiai magyar pártok és mozgal­mak vezetői úgy vélték, a gyökeresen meg­változott társadalmi struktúrában nincs szük­ség a szlovákiai magyarságot átfogó szerve­zetre, tehát a Csemadoknak vagy meg kell szűnnie, vagy teljesen új, más feladatokat ellátó intézménnyé kell átalakulnia. A legtöb­ben nem tudták pontosan, mit is szeretnének a Csemadoktól, s bizony, ez a tény is felkor­bácsolta az indulatokat.- Gondolom, némi elégtételt jelenthetett, hogy azok a magyar pártvezetők is ott ültek a közgyűlésen, sőt föl is szólaltak, akik nem­rég még a Csemadok megszűnését kívántak.- Azt hiszem, ezek a politikusok már-már belátták tévedésüket, habár ezt egyikük sem vallota be nyíltan. Egyébként hadd mondjam el, nem vagyok teljesen biztos abban, hogy csak ők tévedtek. Ugyanis a politikai helyzet, a társadalmi fejlődés nem úgy alakult, ahogy azt nyolcvankilenc őszén a legtöbben vártuk, reméltük. Másrészt az említett pártvezetők tudatában, megnyilatkozásaiban valamiképp ott munkált az óhaj, hogy alakuló pártjuk, mozgalmuk átvehetné a Csemadok struktúrá­ját, tömegbázisát.- Olyan bírálatok is érték a szövetséget, hogy ilyesféle összefonódás létrejött. Akadt olyan mozgalom, amely a Csemadok helyi és járási szervezetei révén, a központ hallgatóla­gos beleegyezésével építkezett.- Ez meglehetősen sarkított állítás. Az viszont nem tiltható, hogy a Csemadok-tagok magánemberként politizáljanak. Nyolcvanki­lenc végén, majd a következő év elején akadtak olyan törekvések, hogy a Harminc- hármakból szerveződő Csehszlovákiai Ma­gyar Fórum alakuljon a Csemadok bázisán politikai tömörüléssé. Akkor is világosan meg­mondtam, hogy a Csemadok ellenében, a szövetség megszűnése árán nem vagyok hajlandó párt vagy mozgalom szervezésében részt venni. Akkor ugyan bíztunk abban, hogy a demokrácia lehetőségei, ezen belül a szlo­vákiai magyarság jogai viszonylag gyorsan és nagyobb konfliktusoktól mentesen kiszéle­sednek, mégis úgy véltük, a megújuló, a múlt bűneitől, ideológiai sallangjaitól megtisztult Csemadokra továbbra is szükség lesz. Olyan szlovákiai magyar kulturális szövetségre, amely a napi politizálást pártokra és mozgal­makra bízza, s amelynek értékrendjében a nemzeti kultúránk, anyanyelvűnk megőrzé­se, gyarapítása meghatározó jelentőségű. E nemes célok és kötelességek alapján vállal­juk föl a szlovákiai magyarság közművelődé­sének szervezését, sokrétű támogatását, s ezzel együtt érdekvédelmét is. Ilyen elvi alapokra támaszkodó társadalmi aktivitásunk, ha úgy tetszik, elvi politizálásunk jó példája volt a tavalyi választási kampány. Ekkor a Csemadok arra ösztönözte a tagságot, hogy menjen el szavazni. Ám még célzást sem tettünk arra, hogy melyik pártra vagy mozgalomra voksoljanak. A Csemadoknak abban is fontos szerepe volt, hogy a szlová­kiai magyar pártok annyi viszálykodás után végre közös asztalhoz ültek, sorskérdéseink­ben megpróbáltak szót érteni.- Magam is fontosnak tartom ezt a koordi­náló, kezdeményező szerepet, de többekkel együtt úgy tartom, hogy a Csemadok többre, másra hivatott. A legfőbb ideje végre kultú­ránkkal, művelődésünkkel, szellemi épüléL. sünkkel törődni, éspedig nem nagy szavak, kinyilatkoztatások révén, hanem kellő szak­mai alapokra épülő szervezőmunkával. Őszintén szólva ilyen szempontból nem látok jelentős javulást az elmúlt két esztendőre visszatekintve.- Nekem erről más a véleményem. Először Országos közgyűlés után Bauer Győzővel is ebben az átmeneti időben kötelessége, sőt erkölcsi felelőssége a Csemadoknak, hogy közösségeket hozzon létre. A kultúra, az anyanyelvi kultúra a legjobb szervező erő. Az emberek általában szívesebben mennek el kulturális rendezvényekre, mint politikai gyű­lésekre. Közösségek alakításában, megtartá­sában a Csemadok az elmúlt két esztendő­ben is fontos szerepet töltött be. Jórészt magunkra vállaltuk azokat a feladatokat is, amelyeket korábban a népművelési intézmé­nyek láttak el. Létrejöttek a szakmai társasá­gok, a magyar egyetemisták klubjai újra szék­házunkban találtak otthonra. Területi választ­mányaink alapítványokat hoztak létre, melyek közül főleg a dunaszerdahelyi és a rimaszom­bati működik biztatóan. Az amatőr művészeti Méry Gábor felvétele mozgalmakban más tájakon, más országok­ban is nagy a mozgás, hiszen az eggyüttesek léte, szakmai fejlődése nemritkán egy-két domináns személytől függ. Ezt a tényt figye­lembe véve az a véleményem, hogy amatőr művészeti mozgalmunk nem stagnál. Klub­mozgalmunk viszont néhány pozitív kivételtől eltekintve hullámvölgyben van.- Nyilván azért, mert itt mutatkoznak meg a legmarkánsabban a tagság megváltozott igényei. Ma elsősorban a megélhetéshez, a vállalkozáshoz nélkülözhetetlen közérdekű információk és útmutatások érdeklik őket. Szeretnének eligazodni az új törvények, a bo­nyolult adózási és más rendelkezések tömke­legében.- Valóban. Ezért igyekszünk olyan szak­embereket találni, akik közérthetően képesek elmondani a tudnivalókat, s hajlandók is vál­lalni az utazás fáradalmait úgy, ahogy mi tettük évekkel ezelőtt, hogy eljussanak Pár­kánytól Nagytárkányig, Csicserig és segítse­nek tagságunknak. Nem könnyű, de nem is lehetetlen feladat.- Ha már ezekről az igényekről, feladatok­ról beszélünk, hadd mondjam el, hogy mind­erről és általában a kultúráról, új koncepciók­ról, főleg a vitában, kevés szó esett Duna- szerdahelyen.- Ennek jórészt az az oka, hogy az embe­rek félnek a gazdasági és politikai fejlemé­nyektől, állampolgárként és magyarságukban újra veszélyeztetve érzik magukat. Nézd, ahol újra egypártrendszer alakul ki, ahol ledöntik a kétnyelvű helységnévtáblákat, ahol mind többen lesznek munkanélküliek, ahol szinte naponta megsértik az emberi és demokrati­kus jogokat, ott elsősorban ezekről beszélnek az emberek, ha mernek, ugyanis több helyi és területi évzárón úgy tűnt föl, hogy akadnak, akik mintha újra félnének elmondani vélemé­nyüket. Mégis úgy vélem, hogy a meghirdeteti pályázati rendszer sokat segít majd az életké­pes koncepció kimunkálásában.-Ez a pályázati rendszer elvben előrehala­dást jelent az eddigi gyakorlathoz képest. Ám kevesen bíznak abban, hogy minden ráter­mett ember részt vesz a pályázaton. Egyetlen elméleti példa: valaki, mondjuk Ipolyságon vagy Közép-Szlovákiában elhivatottságot ■ érezhet a főtitkári, a titkári posztra, netán a Hét, esetleg más lap főszerkesztői tisztsé­gére, életrevaló elképzelései is vannak. Po­zsonyban és Kassán aligha jutna lakáshoz, így hát ezért, valamint más egyéni, illetve családi ok miatt végül nem nyújtja be dolgoza­tát. Ösztönző és sikeres lehet ilyen körülmé­nyek között a pályázat?-Várjuk meg a határidő végét. Bízom abban, hogy minden meghirdetett posztra legalább két-három pályázó akad, ez pedig a hazai körülményeinket ismerve már nem semmi. Három vagy ennél több nézet, elgon­dolás ütköztetése, az évzárókon elhangzott számos okos javaslattal együtt jó alapot te­remthet az együttgondolkodáshoz, a tovább­lépéshez.- Szükség is lesz erre, hiszen többen hangoztatják, hogy a Csemadok a múltban csak táncolt és énekelt, manapság viszont keveset törődik anyanyelvi kultúránkkal, köz- művelődésünkkel.- Ez a vélemény kimondottan sértő, főleg ha író vagy újságíró szájából hangzik el, mint legutóbb Dunaszerdahelyen. Vitathatlan, hogy több mint négy évtized mérlegén hatal­mas a szemétdombra való ideológiai és politi­kai hordalék, de tiszteletet parancsol az esz­tétikai mércével is mérhető alkotómunka, amely szereplőként, nézőként jelentett nem­zedékeknek azonosságtudatot erősítő él­ményt a Jókai Napokon, Zselizen, Gomba­szögön, a Duna Menti Tavaszon és máshol. Megbecsülendő azoknak az áldozatos mun­kája, akik szellemi és tárgyi értékeinket men­tették meg a pusztulástól. Minderről nem lekicsinylőén, hanem tisztelettel kell szólni, még akkor is, ha ez a sokféle tevékenység gyakran ösztönös volt, nyilván számos hiba kísérte.- Említetted már a szorító gazdasági prob­lémákat, a mind súlyosabb megélhetési gond­jainkat. Ilyen körülmények között vajon lesz-e kedve, ideje az embernek együttesekben sze­repelni, illetve akár csak nézőként részt venni a kulturális rendezvényeken?- Optimistaként igennel válaszolnék, ború­látóan azt mondanám, hogy talán kevesebb lesz a szereplő és a néző, de a kultúra, az anyanyelvi művelődés rövid távon sem hal meg magyarlakta vidékeinken. Mindig voltak és lesznek megszállottak, akik a szellemi alkotómunkát többre becsülik a nagyobb falat kenyérnél. Másrészt a kultúra erkölcsi erő, szellemi forrás gondban, bajban, társadalmi megrázkódtatások idején. Ezért bízom a sze­replők és a nézők közösségteremtő erejében. Nem kis gondot jelent viszont, hogy a szerve­zőmunkát végző egyének ma különböző szin­ten politizálnak, ők bizony hiányoznak ne­künk. Javulást az jelenthetne, ha a pedagógu­sok közül többen visszatérnének szövetsé­günkhöz. Tudom, ma súlyos megélhetési gondok nehezítik munkájukat, ők azonban éppen hivatásukból eredően semmilyen kö­rülmények között sem fordíthatnak hátat az anyanyelvi kultúrának.- A kulturális szférában is egyre égetőbb gond a pénzhiány. Anyagiak híján nem fe­nyegeti teljes összeomlás a helyi kultúrát és a közművelődést?- Ennek kétségtelenül nagy a veszélye, hiszen az állam fokozatosan kivonul a kultúra számos területéről. A Csemadok az idén és talán jövőre is 10 millió korona állami támoga­tást kap, ami kevés, s a vágtató infláció miatt egyre kevesebb. Az állam kivonulásával pár­huzamosan meg kell teremtenünk kultúránk, kulturális rendezvényeink anyagi feltételeit. Ez új, egyszersmind óriási feladat. Említettem már, hogy alapítványok születtek, az ide befi­zetett összegekkel is meg kell tanulnunk gaz­dálkodni. Jó lenne mielőbb olyan adótörvényt megalkotni, amely lehetővé tenné, hogy az egyén is támogathassa a kultúrát. Másfajta kapcsolatokat kell kiépítenünk a vállalkozók­kal. Nekünk a magunk módján is segítenünk kell őket, ha ők is támogatnak bennünket. Ésszerűbbé kell tenni a külföldi támogatáso­kat is. Nem sokat segít rajtunk, ha például olyan könyvadományokat kapunk, amelyek iránt nálunk sincs érdeklődés. Óriási segítsé­get jelent viszont, ha területi választmányaink fénymásolót kapnak ajándékba. Jelenünk az anyagiak előteremtésében, az okos gazdál­kodás meghonosításában is nagy kihívást jelent. Az jelentene súlyos gondot, ha az állam hamarabb vonulna ki a dotációval, mint ahogy a másfajta gazdálkodás feltételeit meg­teremtjük.- Egyáltalán nem kajánkodva, hanem némi aggódással kérdem: a Csemart csődje nem éppen biztató jel, sőt...- Erről hosszasan beszélhetnék. Kezdettől fogva naiv elképzelésnek tartottam, hogy jó­részt Csemadok-tisztségviselők idő és szak­tudás híján vállalkozzanak. Egyesek ezt ala­posan kihasználták, a némi nyereséget zseb- revágták, a jóval nagyobb veszteségeket szö­vetségünkre hárították. Manapság a helyzet jogi és szakmai szempontból is tisztázódott. Nekünk értelmes vállalkozókat és vállalkozá­sokat kell támogatnunk, meg kell maradnunk a kaptafánál, esetünkben a kultúránál, a köz- művelődésnél.- Folytatom további érzékeny kérdéssel. A tisztújítást követően a politikai szimpátiáju­kat, hovatartozásukat illetően nem túlságosan egypárti-e a szövetség elnöksége és a vá­lasztmánya?- Ezzel még így nem foglalkoztam, de annyi tény, hogy az előző tisztségviselők és vezető szervek nagyjából azt az arányszámot képviselték, amely a választások során a szlovákiai magyarság körében tükröződött. Azt hiszem, ez most sincs másként. A titkos szavazással megválasztott két alelnök közül Szabó Rezső liberális gondolkodású, a szűk pártérdekeken mindig felülemelkedő közéleti személyiség, Bajnok István pedig a komáromi területi választmány élén igazolta rátermett­ségét. Egyébként a Csemadok ereje, integrá­ló szerepe abban is megnyilvánul, hogy sem helyi, sem országos szinten nem fordultak elő más pártállásból adódó konfliktusok.- Ha már a konfliktusoknál tartunk: milyen kapcsolatot kívántok a Matica slovenskával és más szlovák kulturális szervezetekkel?- Egyenrangúakat és eredményeseket. Közős érdekünk a valóban kétoldalú, őszinte együttműködés. Ellene vagyunk azonban a látszategyüttműködésnek, amelynek egyet­len célja külföld felé deklarálni, hogy milyen jól megvagyunk egymással. Az őszinte együtt­működést, a megbékélést semmiképpen sem segíti az a stílus és hangnem, amelyet a Mati­ca slovenská vezetői manapság megütnek a szlovákiai magyarsággal szemben. Sértő és felháborító, ahogy legutóbb nyilatkoztak ró­lunk Surányban.- Csehszlovákia kettéválásával tőlünk kül­földre szakadtak a csehországi magyarok, őket milyen támogatásban részesítheti a Csemadok?- Sajnos, anyagiakban nem nagyon, ezért is örülök annak, hogy a cseh kormány pénz­beli támogatásban részesítette őket. Igyek­szünk azonban erkölcsi támaszt nyújtani, úgy is, hogy meghívjuk képviselőiket rendezvé­nyeinkre. Szeretnénk, ha helyi szervezeteink vagy amatőr művészeti együtteseink baráti kapcsolatokat építhetnének ki velük, s akkor sem földrajzi, sem pedig szellemi értelemben nem távolodnának el tőlünk, s egyetemes magyarságunktól.- Munkaszüneti napon, késő este találtál szabad időt erre a beszélgetésre. Lehet-e egyeztetni, energiával hosszabb ideig bírni a tudós és a szövetség elnökének a mun­káját?- Bizonyos ideig talán, éspedig úgy is, hogy az elmúlt három hónapban nem volt egyetlen szabad hétvégém sem. Munkaidő után egyik éjjel intézeti feladataimat végzem el, másnap este a Csemadokban dolgozom. Eltökéltem, hogy abban a pillanatban lemon­dok az elnök tisztségről, ha úgy érzem, hogy már nem tudom utolérni önmagam. Én to­vábbra is tudós szeretnék maradni. Ugyanak­kor sokféle szál révén kötődöm a kultúrához. Sok tudóstársamtól eltérően ez a kötődés számomra nem csupán kikapcsolódás, ha­nem tisztségemből adódó emberpróbáló munka.- Szlovák kollégáid mit szólnak ehhez a tisztségedhez? Nem bírálnak emiatt?- Soha egyetlen rossz szót sem mondtak. A legtöbben elismerik ezt a munkámat is, egyesek talán amolyan szépséghibaként tole­rálják elnöki funkciómat. Közrejátszik ebben nyilván az is, hogy intézetünket Nyugaton és más fejlett országok szaktekintélyei is szá­mon tartják. Most viszont kirajzolódik egy pikáns epizód. Tudóstársaim néhány napja megválasztottak annak a bizottságnak az el­nökévé, amely a tudományos fokozatokat ítéli oda Szlovákiában. A választást viszont Matús Kucera miniszter úrnak jóvá kell hagynia... Magam is kíváncsian várom a fejleményeket.- Dunaszerdahelyen■ titkos választáson megerősítettek elnöki tisztségedben. Mit tar­tasz legfontosabb tennivalódnak az elkövet­kező négy évben?- Működőképessé tenni az alapítványokat, megteremteni a Csemadok anyagi bázisát. Kiemelkedő feladatnak tartom a színvonalas szakemberképzést közművelődésünk és amatőr művészeti munkánk minden szaka­szán. Döntőnek tartom azt is, hogy utat talál­junk a fiatalokhoz, mert munkánk, tagságunk csak velük életképes, hiszen ők a Csemadok és a szlovákiai magyarság jövőjének letéte­ményesei.- Köszönöm a beszélgetést. Szilvássy József

Next

/
Oldalképek
Tartalom