Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)

1993-12-21 / 297. szám, kedd

FÜGGETLEN NAPILAP II. kiadás Ára 3,50 korona XLVI. évfolyam, 297. szám A PARLAMENTI BIZOTTSÁG ELŐTT A KOMÁROMI NAGYGYŰLÉS KÉRDÉSE A régió ma ad választ az elnöknek (Munkatársunktól) Határozatho­zatal nélkül fejeződött be tegnap az államigazgatási, önkormány­zati és nemzetiségi bizottság ülé­se, amelyen a Csallóközi Váro­sok és Falvak Társulásának ve­zetői, Pásztor István elnök, Kvarda József és Szabó Olga polgármesterek mondták el a ré­gió állásfoglalását a januárra ter­vezett komáromi nagygyűléssel kapcsolatban. A régió elnöke ne­hezményezte, hogy a köztársa­sági elnök vasárnap más hang­nemben nyilatkozott, mint a ré­gió vezetőivel folytatott pénteki megbeszélésen. Akkor ugyanis az elnöki szóvivő azt mondta: amennyiben eltekintenek a terü­leti autonómia követelésétől és egy későbbi időpontra teszik a nagygyűlést, az elnök hajlandó lenne azon részt venni. Vasár­nap a parlamenti koalícióval va­ló találkozó után azonban a nagygyűlést és mindenféle au­tonómiát, beleértve a iskolaügyi és kulturális autonómiát is, elfo­gadhatatlannak nevezte. Pásztor István azt is kifogásolta, hogy az elnök azt kérte: a magyar koalí­cióval is tárgyalják meg a nagy­gyűlést. Elmondta, a kezdemé­nyezés nem a pártoktól indult, ezért nem érti a kérést. Mind­azonáltal közölte: a pártokkal folytatott eddigi megbeszéléseik sem támogató, sem elutasító eredményt nem hoztak, választ csak ma tudnak majd adni. Duka Zólyomi Árpád, a parlamenti bi­zottság alelnöke azt kifogásolta, hogy az elnökkel folytatott meg­beszélésen épp a legradikálisabb nézetű képviselők, Ivan Hudec és Igor Chamula képviselték a parlamenti bizottságot. František Gaulieder képviselő egyebek mellett azt kérte, mondják el világosan, mit érte­nek a különleges jogállású terü­(Folytatás a 2. oldalon) FOLYTATTA ÜLÉSÉT A SZLOVÁK PARLAMENT Ellenzéki össztűz alatt a költségvetés (Munkatársainktól) Tegnap végre a parlament napi­rendjére került az idei állami költségvetés első kilenc hónapjáról szóló jelentés, valamint a jövő évi költség­vetés. Előtte azonban Ivan Gašparovič, a parlament elnöke tájékoztatta a képviselőket a Michal Kováč államfővel folytatott pénteki és vasárnapi megbeszélé­seiről, amelyeken többek közt megvitatták a Csallókö­zi Régió felhívását. František Gaulieder (DSZM) az Indiagate-ügy kivizsgálásával megbízott képviselőcso­port vezetője tájékoztatott nyomozásaik eddigi ered­ményeiről; a témára januárban térnek vissza. LESZ-E EGYENJOGÚ EGYÜTTÉLÉS? Aggodalom csak azért van bennem, mert a nagykaposi képviselők elárulták, hogy mielőtt eljöttek volna a közös önkormányzati ülésre, előző este megvoltak félemlítve. (6. oldal) Kétféle mérce Alig egy héttel ezelőtt kezd­ték el a január 8-ra tervezett komáromi nagygyűléssel kapcsolatos hisztérikus kam­pányt, amely méreteiben és módszereiben talán csak a 70-es évek Charta ellenes, az 1989-es Dubček és Pano­ráma ellenes, de a leginkább mégis az ötvenes évek kon­cepciós pereivel hasonlítható össze. A nacionalista szlovák médiák egyszeriben „szeret­ni" kezdték az egyszerű ma­gyar nemzetiségű állampol­gárt is, legalább a megszólal­tatás erejéig (mondja már el, miért nem ért egyet a csalló­közi kezdeményezéssel!). Az utca embere és a piaci kofa pedig két répa vásárlása közt azokra a ... magyarokra szór átkot, akik Szlovákia nyo­morba döntésére törekednek a gazdag déli járások elszakí­tására irányuló törekvé­sükkel. .. Apropó, a szlovák nacio­nalista pártok szinte egy em­berként vádolják a rendez­vény kezdeményezőit az al­kotmány, a törvényesség megszegésével. De hol voltak ezek a pártok akkor, amikor ilyen-olyan nagygyűléseken a résztvevők határozatokat fogadtak el, miszerint Szlo­vákiában a nyilvánosság előtt csak szlovákul szabadjon szólni, s a választási törvényt úgy kell módosítani, „hogy megakadályozzuk a nemzeti­ségek többségi képviseletét" az önkormányzatokban is. Hol van ezeknek a pártoknak az alkotmányosság (törvé­nyesség) iránti érzékenysége akkor, amikor a komáromi nagygyűléssel kapcsolatban nyílt nemzetiségi uszítás fo­lyik? Elnézést, a kérdés csu­pán költői volt: hiszen e pár­tok képviselői ilyen vagy olyan minőségben eddig is részt vettek nagygyűléseken és kampányokban. Igaz, ezek a rendezvények előbb a mati­cás nyelvtörvény elfogadta­tására, később pedig ismét a nemzetiségi jogok korláto­zására irányultak... FEKETE MARIAN Kedd, 1993. december 21. Július Tóth miniszterelnök­helyettes, pénzügyminiszter ter­jesztette elő a költségvetés telje­sítéséről szóló jelentést. Az ada­tok alapján kitűnik, az első ne­gyedévben nagyon rossz rajtot vett a gazdaság, majd fokozato­san javultak a mutatók. Fontos­nak tartotta megjegyezni, az eredetileg 14-18 százalékosra koznak, vagyis főleg arra, hogy azok, akik megkapták a kárpótlási határozatot, mit tegyenek. Elmond­juk, hogy a kárpótlási jegyet Buda­pesten, a végzésben megadott he­lyen kell átvenni. Mivel általában idősebb emberekről van szó, akik­nek gyakran útlevelük sincs, s ha csináltatni akarnának, legkevesebb 500 koronájukba kerülne, szolgálta­tásunk keretében vállaljuk ennek a helyzetnek a megoldását is. • Mit kell tenniük azoknak, akik szeretnék igénybe venni ezt a szol­gáltatásukat? Meddig tart, és mibe kerül? - A meghatalmazó magánsze­(Folytatás a 2. oldalon) becsült munkanélküliség helyett a valóság kedvezőbb: 13,8 szá­zalék október 31-én. Az 1993-as költségvetés nagy fogyatékossá­(Folytatás a 2. oldalon) ASZFALTBETYÁROK - BÚZATÁBLA ­SZEMETESKUKA Azon a táncháztalálkozón, melyet egyszer már említettem, jó volt hallani tőlük, hogy Pilinszky Jánoshoz hasonlóan korunk legveszélyesebben terjedő betegségének ők is a jelenlétvesztést tartják. (7. oldal) SÁRGASÁGJÁRVÁNY Enyhe javulás (Munkatársunktól) Bár a múlt hét végén egyes sajtóorgánumok azt közölték, hogy „az egészség­ügyi miniszterasszony kassai lá­togatása idején a szakemberek­nek sikerült megállapítani a vá­rosban dűló fertőző sárgaság előidézőjét, s azonnali hatállyal bezáratták a hentesüzletet", a Kassai Közegészség- és Jár­ványügyi Intézet igazgatónője a tegnapi sajtótájékoztatón más­(Folytatás a 2. oldalon) Valaha, a középkorban nyilvános kivégzések színhelye volt a pozso­nyi óvárosháza előtti tér, ahol most épp a karácsonyi vásár zajlik. Ma már fővesztéstől nem kell tartani, még képletestől sem, mert az ember nemigen veszti el a fejét a sátrak szegényes kínálata láttán. Egyvalamit azért könnyen elveszthet - a pénztárcáját a nagy tolongásban. (Prikler László felvétele) A KÁRPÓTLÁSI JEGYEK: Ne adják el! Múlt héten már két alkalommal is foglalkoztunk azzal, miképpen használha­tók fel a magyarországi kárpótlási jegyek. E számunkban is folytatjuk beszélgetésünket Szarka Lászlóval, a komáromi CO-IMPEX kft. társtulajdo­nosával, aki további hasznos tudnivalókra hívja fela kárpótlási jegytulajdono­sok figyelmét, s akitől először is azt kérdeztük, vajon van-e érdeklődés szolgáltatásuk iránt. TOJÁSPIAC Miért nincs, ha van...? Már azt hittük, ez a karácsony úgy jön el, hogy végre az ünnepi készülődés pillanataiban nem kell majd a hiánypiac tüneteivel foglalkoznunk. Aztán az elmúlt héten egyszerűen eltűnt a 2,50-3 koronás tojás a piacokról, hogy rövidesen 4-5 koronás áron jelenjen meg újra. A kereskedők azonnal a hiánnyal indokolták az áremelést. Mi a helyzet valódi oka? - kérdeztük Miroslav Maxont, a földművelési miniszter titkárságának vezetőjét a tojáspia­con kialakult helyzetről. - Információs irodánkat - amely Ko­máromban a Palatínova 5 szám alatt működik - már több százan keresték föl személyesen, telefonon, vagy írásban. A kérdések nagy részére azonnal válaszolunk, amit azonnal nem tudunk megválaszolni, arra az illetékes szervekkel való konzultáció után írásban adjuk meg a választ. • Melyek a leggyakrabban feltett kérdések? - Ezek szolgáltatásunkra vonat­Tegnap az ügyben érintett felek részvételével operatív tanácskozá­son vitattuk meg a helyzetet. Meg­állapítottuk, hogy ezt az átmeneti hiányt elsősorban a fogyasztók köré­ben mesterségesen keltett pánik okozza. Rövidesen - pár napon belül - már a túlkínálat fog gondot okozni. Felméréseink szerint ugyanis a tojás­(Folytatás a 2. oldalon) NEM LESZ KARÁCSONYI AJÁNDÉK Rablás játékpisztollyal A sikeres akció alapfeltétele a jól kidolgozott terv és egy tekintélyt parancsoló fegyver - jutott kö­zös nevezőre az ikszedik sör után két huszonéves fiatalem­ber, Péter és Pál. A rablás tervét a legapróbb részletekig kidol­gozták, most már csak fegyvert kellett szerezniük. Tudták, egy valamirevaló pisztoly a fekete­piacon több ezer koronába ke­rül, s nekik erre - mindketten munkanélküliek voltak - nem volt fedezetük. Úgy gondolták, megteszi játékpisztoly is. Ugy kalkuláltak, ebédidőben fosztják ki a nagyszombati Zdroj pénztárát. Az őrök egyike - pont, ahogy várták - ebédelni ment, társa pedig, aki a ki- és bejövő gépkocsik ellenőrzésével volt elfoglalva, nem szentelt kü­lönösebb figyelmet a két fehér köpenyes férfinak. A szomszéd­ban ugyanis egy malom üzemel, s az ottani alkalmazottak gyak­ran látogatják a „zdrojosokat." A 39 éves pénztárosnő halálra rémülten meredt a fegyverre, s természetesen engedelmeske­dett a banditáknak, akik egy székre parancsolták. Miközben kezét-lábát egy villanyhuzallal béklyózták, az asszony rimán­kodott, hagyják életben, mert két gyermek anyja. - Ha okosan viselkedik, nem esik bántódása nyugtatták meg a gengszterek, ám fenyege­tően hozzátették: - Ha megpró­bál kiszabadulni, az életébe ke­rül. A kábel végéhez plasztik­bombát rögzítettünk. Ha rángat­ni fogja a drótot, vagy kiabálni kezd, a levegőbe repül. A pénztárosnő természetesen (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom