Új Szó, 1993. október (46. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-06 / 233. szám, szerda

1993. OKTÓBER 6. TÚJSZÓÄ HÍREK - VÉLEMÉNYEK CSAKY PAL: CSAK AZ IGAZSÁGRÓL TÁJÉKOZTATTAM Az Európa Parlament Szlovákiába látogatott küldöttsége tegnap talál­kozott a szlovák parlament külügyi bizottságának tagjaival és az Európa Parlamenttel együttműködő képvi­selőivel. A parlamenti folyosókon olyan hírek terjedtek el, hogy ezen a találkozón a magyar képviselők ismét Szlovákiá-ellenes magatartást tanúsítottak. Mi is történt ezen a ta­lálkozón? A kérdést Csáky Pálnak, az MKDM képviselőjének tettük fel. - Először a küldöttség holland tagja mondta el véleményét. Han­goztatta, hogy Szlovákiából furcsa hírek érkeznek, és felvetette, vajon tudatosítják-e a szlovák vezetők, hogy ezek leblokkolhatják a társulá­si szerződés ratifikálását az Európa Parlamentben. Konkrétan Mečiar kormányfőnek a romakérdéssel kapcsolatos kijelen­téseit említették, lassúnak tartották a törvényalkotás folyamatát, s ne­vetségesnek minősítették a táblahá­borút. Megkérdezték, vajon Szlová­kia valóban az Európai Közösségek tagja akar-e lenni. A szlovák részről felszólalók a már ismert dolgokat ismételték el az átmeneti időszakról, a türelem szükségéről és arról, hogy mi ok nélkül vagyunk elégedetlenek. A küldöttség vezetője megjegyez­te, hogy szeretné a kisebbségek kép­viselőjének véleményét is hallani. Ekkor szólaltam fel én. Figyelmez­tettem, hogy a szavak és tettek kö­zött nincs mindig összhang, így pél­dául a névhasználati törvény eseté­ben visszalépés történt. Felhoztam, hogy a vendégeknek hivatalosan át­adott nyilatkozat szövegét, amely a bécsi döntés 55. évfordulójával kapcsolatos, még nem hagyta jóvá a parlament, s egy mondatával - mi­szerint jogaink a kultúra és az okta­tásügy területén meghaladják az eu­rópai átlagot - semmiképpen sem érthetünk egyet. Minden országot nem a deklarációk, hanem a tettei szerint ítélnek meg - hangsúlyoz­tam, majd rámutattam, hogy Szlová­kia nagyon érzékeny geopolitikai te­rületen fekszik, amivel többen visz­szaélnek. Állást foglaltam az európai nor­mák érvényesítése mellett, mondván nem információs minisztériumnak kell Szlovákia image-ét megteremte­ni, hanem olyan konkrét lépéseket kell tenni, amelyek alapján pozitívan ítélnék meg. • Milyen visszhangja volt sza­vainak? -Több képviselőtársam felhábo­rodott. Laluha úr, a külügyi bizott­ság elnöke fel is szólalt. Elmondta: megsértettem Szlovákiát és kormá­nyát azzal, hogy kétségbe vonom lépéseinek jó szándékát. A névtör­vénytjónak tartotta, a nyilatkozatról pedig szerinte fölöslegesen beszél­tem. A vendégek csak annyit jegyez­tek meg: úgy látszik, gyakrabban kell Szlovákiába látogatni, és hogy Európának nem érdeke olyan orszá­gokat integrálni, ahol problémák vannak. Laluha úr kilátásba helyez­te, hogy szavaimért felelősségre vonnak. Én azonban felszólításra csak a véleményemet mondtam el. Senkit sem akartam megbántani, de úgy érzem, ismertetni kell ezt az igazságot. -esi­RÖVIDEN AZ EGYÜTTÉLÉSTŐL kapott tájé­koztatás szerint Filip Šedivý cseh nagykövet tegnap találkozott Duray Miklóssal, a mozgalom elnökével és Duka Zólyomi Árpád alelnökkel. Megbeszélésükön a belpolitikai helyzeten és a nemzeti kisebbségek jogállását érintő kérdéseken kívül elsősorban a Balladur-tervről volt szó. -Ú­AZ EURÓPAI Szabadkereskedelmi Társulás kereskedelem-politikai esz­közeiről kezdődött tanácskozás teg­nap Pozsonyban. Ennek első napján a társulás szakértői a szervezet mű­ködési mechanizmusáról tartottak előadásokat. A rendezvényt a gaz­dasági minisztérium szervezte. K Lapzárta: 22.10 VLADIMÍR MEČIAR: NEM ÉREZZÜK VESZÉLYEZTETVE MAGUNKAT (Folytatás az 1. oldalról) te ki, amelyek remélhetőleg sikere­sen fejlődnek majd tovább az önálló Szlovákiával is. Luxemburg a maga részéről már megtette az első lépést, amikor májusban Henri herceget gazdasági misszió élén menesztette Pozsonyba. Igaz, az aprócska Bene­lux ország jelenleg mindenekelőtt a kultúra és a környezetvédelem terén folytatandó együttműködés iránt érdeklődik, ám nem riad vissza a komolyabb gazdasági, ipari prog­ramoktól sem. Mint ismeretes, Lu­xemburg sikeresen, a lakosságot mi­nimális mértékben terhelve építette át vas- és fémiparát, ezen a téren tehát Santer kormányfő véleménye szerint segítséget tud nyújtani Szlo­vákiának, konkrétabban a kelet­szlovákiai vasmú számára. S mint­hogy a nagyhercegség többek közt jól működő bankjai, bankhálózata révén is hírnevet szerzett a világban, sikereit Szlovákiában szintén szíve­sen „kamatoztatná" - hajlandó taná­csokat, műszaki segítséget adni, ér­deke, hogy folytatódjon a bankkáde­rek nevelése. Vladimír Mečiar a hétfőn aláírt társulási szerződés fontosságát emel­te ki, rámutatva: Szlovákiának még ki kell várni a végleges ratifikálást. „Luxemburgi barátait" kérte, segít­senek abban, hogy ez a folyamat mielőbb lezáruljon. Nem titkolta, Szlovákia a NATO tagjává szeretne válni, jóllehet - panaszolta a kor­mányfő — egyes politikusok elfelejtik megnevezni Szlovákiát azok között az országok között, amelyek be kí­vánnak lépni ebbe a szervezetbe. Ezért kérte fel a luxemburgi minisz­terelnököt, támogassa ez irányú szándékunkat. Míg Jacques Santer e témával kapcsolatban a Balladur­terv fontosságáról szólt, tájékoztat­va arról, hogy Brüsszelben az EK berkeiben komolyan tanulmányoz­zák a francia miniszterelnök elkép­zeléseit az európai biztonsági rend­szerről, Vladimír Mečiar nyomaté­kosan kihangsúlyozta: egyáltalán nem tud egyetérteni az említett terv azon részével, amely nem zárja ki a határok megváltoztathatóságát, amely Pandora szelencéjét nyitja meg Európában. Szlovákia ezért a NATO rendszerében keresi a biz­tonsággaranciáját. Az említett struk­túrák kiépítéséig pedig Szlovákia maga garantálja biztonságát. Megje­gyezte még: nem érezzük veszélyez­tetve magunkat és mi sem veszélyez­tetünk senkit, ám a határok állandó­ságának szavatolása az első lépés az európai biztonság felé. URBÁN GABRIELLA, Luxembourg — Pozsony SZLOVÁKIÁNAK KELL KÖZELEDNIE EURÓPÁHOZ (Munkatársunktól) - Biztosítottuk vendégeinket, hogy euroatlanti irányvonalunk szilárd, hogy az euró­pai rendszerek és a NATO tagjává kívánunk válni- jelentette ki Augus­tín Marián Húska, a szlovák parla­ment alelnöke tegnap azon a sajtóér­tekezleten, amelyet Garcia Arias asszonnyal, az Európa Parlament küldöttségének vezetőjével közösen tartott. Húska elmondta, hogy a küldötte­ket aprólékosan tájékoztatták a szlo­vákiai helyzetről, s azt is megjegyez­te, hogy egyes képviselők a kormá­nyétól eltérő szemszögből is láttat­ták a helyzetet. - A legfőbb lépések ránk várnak, nem Európa akar mi­hozzánk közeledni, hanem mi Euró­pához - állapította meg. Az EP­kúldöttséget fogadta Michal Kováč köztársasági elnök, hosszan tárgyal­tak Vladimír Mečiar kormányfővel, és Ivan Gašparovič parlamenti el­nökkel is találkoztak. (gaál) INDIAGATE: PARLAMENTI BIZOTTSÁG VIZSGALJA (Folytatás az 1. oldatról) az államünnepekről szóló tör­vénytervezetet, mert az Anton Hrnko képviselő és a kormány által benyújtott javaslatokat nem sikerült egyeztetniük. En­nek kapcsán Anton Hrnko fel­szólított, a házbizottság sürgő­sen döntsön, mi legyen az októ­ber 28-i államünnep sorsa, mert méltatlan lenne egy megszűnt államalakulat évfordulójáról megemlékezni. Közölték a kép­viselőkkel, hogy a parlament csütörtökön egy nyilatkozatot fog elfogadni a bécsi döntés 55. évfordulójával összefüggésben. Miután a házelnök felolvasta a miniszterelnök-helyettes leve­lét, amelyben bejelentette, hogy a kabinet egy csoportot bízott meg az Indiagate kivizsgálásá­val, heves vita bontakozott ki arról, alakítson-e a parlament külön bizottságot annak a bot­ránynak a feltárására, amelyben a kormány két tagjának és a Nemzeti Bank igazgatójának is szerepe van. A kormánypárt képviselői úgy vélekedtek, meg kell várni a kormány által elindított vizs­gálat eredményeit, és ennek alapján dönteni egy esetleges parlamenti bizottságról. A DBP nem vizsgáló, hanem a kormány vizsgálatát felügyelő bizottság felállítását indítványozta. A ke­reszténydemokraták, az SZNP és a magyar koalíció viszont egyértelműen a parlamenti vizs­gálóbizottság mellett foglaltak ál­lást. Ján Čarnogurský hangsú­lyozta, a kormánypártnak érde­ke, hogy tisztázza a magas rangú tisztségviselői ellen felhozott vá­dakat, s ezért nem érti, miért nem támogatják a parlamenti vizsgálatot. A meglehetősen indulatos szóváltás után a képviselők kis szótöbbséggel, de megszavazták a bizottság megalakítását, amelynek összetételéről csütör­tökön döntenek majd. A parlament törvényt foga­dott el az erdészkamara létesí­téséről, majd elvetette Ján Slo­ta (SZNP) törvénytervezetét, amelynek értelmében Szlová­kiában parlamenti védelmi biz­tost neveztek volna ki. Két sza­vazaton múlott javaslatának el­fogadása. A parlament ma folytatja munkáját. (esizmár-gágyor) DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1993. október 6-án Deviza Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 48,489 48,977 48,733 47,16 50,30 48,73 Francia frank 5,649 5,705 5,677 5,52 5,84 5,68 Kanadai dollár 23,824 24,064 23,944 23,16 24,72 23,94 Német márka 19,725 19,923 19,824 19,36 20,28 19,82 Olasz líra (1000) 20,140 20,342 20,241 19,52 20,96 20,24 Osztrák schilling 2,803 2,831 2,817 2,76 2,88 2,82 Svájci frank 22,564 22,790 22,677 22,15 23,21 22,68 USA-dollár 31,905 31,225 32,065 31,37 32,77 32,07 ECU EK 37,383 37,759 37,571 ECU CSK ­­37,571 A BT ELŐHÚZTA A KRAJINAI KÁRTYÁT A HORVÁT-SZERB VISZONY SZAKÍTÓPRÓBÁJA A Biztonsági Tanács a tervezettnél egy nappal korábban tűzte napirendre az UNPROFOR-erők horvátországi tartózkodásának kérdését, s a tizenöt sza­vazó egyhangúlag támogatta Tudjman horvát elnök követeléseit és javasla­tait. A BT határozata értelméban az ENSZ-csapatok további hat hónapra kaptak megbízatást, tehát 1994. március 31-ig állomásoznak Horvát­ország területén. Ebben az időszak­ban demilitarizálni kell az úgyneve­zett rózsaszín övezeteket, tehát Hor­vátország teljes területén vissza kell állítani a horvát közigazgatást. Politikai szempontból a felsorol­taknál is fontosabbnak látszik a BT azon elvi állásfoglalása, mely szerint a balkáni térségben uralkodó válság kirobbantásáért és elhúzódásáért egyértelműen Belgrádot teszi fele­lőssé. A Szerbiát és Crna Gorát sújtó gazdasági zárlat feloldását tehát im­már nemcsak a boszniai háborúsko­dás befejezéséhez köti, hanem Hor­vátország területi integritásának visszaállításához is. Hétköznapi nyelvre lefordítva ez törli az önma­gát létrehozó Krajinai Szerb Köztár­saságot, legalábbis a jelenlegi formá­jában. A BT határozata összecseng lord Owen minapi óvatos kijelentésével, mely szerint a volt jugoszláv térség problematikáját valahogy egységé­ben kellene megoldani. Azaz: ha a boszniai kérdés nem mozdul el a holtpontról, akkor be kell dobni a „krajinai kártyát". Az első - várható - reagálások már meg is érkeztek. Szlobodan Jar­csevics, a Krajinai Szerb Köztársaság külügyminisztere szerint a BT-dön­tés nyomán nincs miről tárgyalni. Vladiszlav Jovanovics, a szankciók elhúzódásától rettegő jugoszláv kül­ügyminiszter pedig úgy fogalmazott, hogy az ENSZ ezzel a húzásával „szűkítette a béke esélyeit". Alija Izetbegovic bosnyák elnök az ENSZ-közgyűlés 48. ülésszakán előreláthatólag csütörtök reggel mond beszédet. Személyes szóvivő­je, Muhamed Bacsirbej szerint Izet­begovic felmelegíti a muzulmán -horvát föderációra tett javaslatát (ezáltal a muzulmánok elkerülnék az elszigeteltséget és kijutnának a ten­gerre), a szerbekkel kapcsolatban pedig Kelet-Bosznia néhány telepü­lése esetében (a területek 7 százalé­káról van szó) a nemzetközi fennha­tóságot fogja kérni, amely lehetővé tenné a tél beállta előtt a polgári lakosság visszaköltözését. SINKOVITS PÉTER, Újvidék FEKETE-FEHER FEHER HAZ (Folytatás az 1. oldalról) lament környékén, melynek épülete egész éjjel lángokban állt, ám tegnap sikerült megfé­kezni a tüzet. Jelentések szerint a fővárosban tegnap már nyuga­lom volt, azonban a Fehér Ház környékén még harci járművek járőröztek, azonban az üzletek már nyitva tartottak. Vasárnapig egyébként továbbra is érvény­ben van az éjszakai kijárási ti­lalom. Borisz Jelcin tegnap rendele­tével tovább szigorította a rend­kívüli állapotot, amelynek értel­mében korlátozzák a fővárosba irányuló forgalmat és kifele is, ezenkívül engedélyezik a sze­mélyes motozást és a házkuta­tást. Tegnap délelőtt kellett vol­na megtartani a szövetségi ta­nács ülését, azonban a tanácsko­zást délutánra halasztották. Bo­risz Jelcin sajtószolgálata közöl­te, hogy az elnök ma beszédet intéz az ország népéhez. (A moszkvai események nemzetkö­zi visszhangja a 3. oldalon.) VAGYONNYILATKOZAT: HATÁRIDŐ UTÁN (Folytatás az 1. oldalról) zatok érdekelnek, hiszen ezek eredetét bármikor igazolni tudja a tulajdonos vagy az örökös. Mi elsősorban azokat szólítjuk majd fel, hogy tegyenek eleget az utóbbi időben oly gyakran emle­getett paragrafusnak, akik jogi személyként feledkeztek meg kötelességükről. A természetes személyként vállalkozókat eset­leg majd a legközelebbi va­gyonnyilatkozat-tételt követően tudjuk számon kérni vagyonuk gyarapodásának eredetéről, a jo­gi személyeket azonban már most szankcionálni fogjuk a ké­sedelemért, hiszen azok minden esetben kötelesek voltak va­gyonnyilatkozatot tenni. Egyéb­ként magunk is tapasztaltuk, hogy a törvényt, a magyarázó szöveget nagyon sokan félreér­tették. Számosan például azt a vagyoni helyzetet tüntették fel, amely a nyilatkozat kitölté­sének napján volt érvényes, és nem a január elsejei vagyoni állapotukról adtak számot. Tény, hogy az adóhivatalokba beérkezett nyilatkozatok most a trezorba kerülnek, s majd két év múlva vetjük össze tartalmu­kat az akkori nyilatkozatba ke­rülő adatokkal. -pg­KÉTSÉGES JÓINDULAT (Folytatás az 1. oldalról) tó jelentős részének állami tulaj­donát pedig arra használja ki a kormány, hogy biztosítsa a kedvező kép kialakítását egyes politikusokról. A bírálatokra pe­dig úgy reagál, mintha a jelenlegi kormány azonos lenne az ál­lammal. Bírálja a jelentés a szlovák alkotmány preambulumát is, amely ugyan nem sérti a Szlová­kia által vállalt kötelezettsége­ket az emberi jogok terén, de jelzi a lakosság többségének ér­zéketlenségét a nagy lélekszámú nemzeti kisebbségek iránt, és kétségeket támaszt, vajon való­ban jóindulatúak-e a parlament­ben ülő szlovák képviselők és a kormány tagjai a kisebbségi jogok tiszteletben tartása ügyében. A nyelvtörvény éppen hogy csak belefér a nemzetközi kere­tekbe, de a parlamentben előter­jesztettek egy ennél sovinisz­tább változatot is. S ez a soviniz­mus nyilvánul meg a falakon megjelenő roma-, magyar-, és zsidóellenes feliratokban. A szlovák uralkodó körök még nem reagáltak hatékonyan és meggyőzően a kisebbségek érdekeire. A magyar közösség­gel szemben is olyan hangot használnak, amely inkább meg­oszt, mintsem megbékítene. Foglalkozik a dokumentum Bős­sel, is, rámutatva: környezetvé­delmi szempontból megalapo­zottak Magyarország aggo­dalmai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom