Új Szó, 1993. október (46. évfolyam, 229-253. szám)
1993-10-06 / 233. szám, szerda
1993. OKTÓBER 6. TÚJSZÓÄ HÍREK - VÉLEMÉNYEK CSAKY PAL: CSAK AZ IGAZSÁGRÓL TÁJÉKOZTATTAM Az Európa Parlament Szlovákiába látogatott küldöttsége tegnap találkozott a szlovák parlament külügyi bizottságának tagjaival és az Európa Parlamenttel együttműködő képviselőivel. A parlamenti folyosókon olyan hírek terjedtek el, hogy ezen a találkozón a magyar képviselők ismét Szlovákiá-ellenes magatartást tanúsítottak. Mi is történt ezen a találkozón? A kérdést Csáky Pálnak, az MKDM képviselőjének tettük fel. - Először a küldöttség holland tagja mondta el véleményét. Hangoztatta, hogy Szlovákiából furcsa hírek érkeznek, és felvetette, vajon tudatosítják-e a szlovák vezetők, hogy ezek leblokkolhatják a társulási szerződés ratifikálását az Európa Parlamentben. Konkrétan Mečiar kormányfőnek a romakérdéssel kapcsolatos kijelentéseit említették, lassúnak tartották a törvényalkotás folyamatát, s nevetségesnek minősítették a táblaháborút. Megkérdezték, vajon Szlovákia valóban az Európai Közösségek tagja akar-e lenni. A szlovák részről felszólalók a már ismert dolgokat ismételték el az átmeneti időszakról, a türelem szükségéről és arról, hogy mi ok nélkül vagyunk elégedetlenek. A küldöttség vezetője megjegyezte, hogy szeretné a kisebbségek képviselőjének véleményét is hallani. Ekkor szólaltam fel én. Figyelmeztettem, hogy a szavak és tettek között nincs mindig összhang, így például a névhasználati törvény esetében visszalépés történt. Felhoztam, hogy a vendégeknek hivatalosan átadott nyilatkozat szövegét, amely a bécsi döntés 55. évfordulójával kapcsolatos, még nem hagyta jóvá a parlament, s egy mondatával - miszerint jogaink a kultúra és az oktatásügy területén meghaladják az európai átlagot - semmiképpen sem érthetünk egyet. Minden országot nem a deklarációk, hanem a tettei szerint ítélnek meg - hangsúlyoztam, majd rámutattam, hogy Szlovákia nagyon érzékeny geopolitikai területen fekszik, amivel többen viszszaélnek. Állást foglaltam az európai normák érvényesítése mellett, mondván nem információs minisztériumnak kell Szlovákia image-ét megteremteni, hanem olyan konkrét lépéseket kell tenni, amelyek alapján pozitívan ítélnék meg. • Milyen visszhangja volt szavainak? -Több képviselőtársam felháborodott. Laluha úr, a külügyi bizottság elnöke fel is szólalt. Elmondta: megsértettem Szlovákiát és kormányát azzal, hogy kétségbe vonom lépéseinek jó szándékát. A névtörvénytjónak tartotta, a nyilatkozatról pedig szerinte fölöslegesen beszéltem. A vendégek csak annyit jegyeztek meg: úgy látszik, gyakrabban kell Szlovákiába látogatni, és hogy Európának nem érdeke olyan országokat integrálni, ahol problémák vannak. Laluha úr kilátásba helyezte, hogy szavaimért felelősségre vonnak. Én azonban felszólításra csak a véleményemet mondtam el. Senkit sem akartam megbántani, de úgy érzem, ismertetni kell ezt az igazságot. -esiRÖVIDEN AZ EGYÜTTÉLÉSTŐL kapott tájékoztatás szerint Filip Šedivý cseh nagykövet tegnap találkozott Duray Miklóssal, a mozgalom elnökével és Duka Zólyomi Árpád alelnökkel. Megbeszélésükön a belpolitikai helyzeten és a nemzeti kisebbségek jogállását érintő kérdéseken kívül elsősorban a Balladur-tervről volt szó. -ÚAZ EURÓPAI Szabadkereskedelmi Társulás kereskedelem-politikai eszközeiről kezdődött tanácskozás tegnap Pozsonyban. Ennek első napján a társulás szakértői a szervezet működési mechanizmusáról tartottak előadásokat. A rendezvényt a gazdasági minisztérium szervezte. K Lapzárta: 22.10 VLADIMÍR MEČIAR: NEM ÉREZZÜK VESZÉLYEZTETVE MAGUNKAT (Folytatás az 1. oldalról) te ki, amelyek remélhetőleg sikeresen fejlődnek majd tovább az önálló Szlovákiával is. Luxemburg a maga részéről már megtette az első lépést, amikor májusban Henri herceget gazdasági misszió élén menesztette Pozsonyba. Igaz, az aprócska Benelux ország jelenleg mindenekelőtt a kultúra és a környezetvédelem terén folytatandó együttműködés iránt érdeklődik, ám nem riad vissza a komolyabb gazdasági, ipari programoktól sem. Mint ismeretes, Luxemburg sikeresen, a lakosságot minimális mértékben terhelve építette át vas- és fémiparát, ezen a téren tehát Santer kormányfő véleménye szerint segítséget tud nyújtani Szlovákiának, konkrétabban a keletszlovákiai vasmú számára. S minthogy a nagyhercegség többek közt jól működő bankjai, bankhálózata révén is hírnevet szerzett a világban, sikereit Szlovákiában szintén szívesen „kamatoztatná" - hajlandó tanácsokat, műszaki segítséget adni, érdeke, hogy folytatódjon a bankkáderek nevelése. Vladimír Mečiar a hétfőn aláírt társulási szerződés fontosságát emelte ki, rámutatva: Szlovákiának még ki kell várni a végleges ratifikálást. „Luxemburgi barátait" kérte, segítsenek abban, hogy ez a folyamat mielőbb lezáruljon. Nem titkolta, Szlovákia a NATO tagjává szeretne válni, jóllehet - panaszolta a kormányfő — egyes politikusok elfelejtik megnevezni Szlovákiát azok között az országok között, amelyek be kívánnak lépni ebbe a szervezetbe. Ezért kérte fel a luxemburgi miniszterelnököt, támogassa ez irányú szándékunkat. Míg Jacques Santer e témával kapcsolatban a Balladurterv fontosságáról szólt, tájékoztatva arról, hogy Brüsszelben az EK berkeiben komolyan tanulmányozzák a francia miniszterelnök elképzeléseit az európai biztonsági rendszerről, Vladimír Mečiar nyomatékosan kihangsúlyozta: egyáltalán nem tud egyetérteni az említett terv azon részével, amely nem zárja ki a határok megváltoztathatóságát, amely Pandora szelencéjét nyitja meg Európában. Szlovákia ezért a NATO rendszerében keresi a biztonsággaranciáját. Az említett struktúrák kiépítéséig pedig Szlovákia maga garantálja biztonságát. Megjegyezte még: nem érezzük veszélyeztetve magunkat és mi sem veszélyeztetünk senkit, ám a határok állandóságának szavatolása az első lépés az európai biztonság felé. URBÁN GABRIELLA, Luxembourg — Pozsony SZLOVÁKIÁNAK KELL KÖZELEDNIE EURÓPÁHOZ (Munkatársunktól) - Biztosítottuk vendégeinket, hogy euroatlanti irányvonalunk szilárd, hogy az európai rendszerek és a NATO tagjává kívánunk válni- jelentette ki Augustín Marián Húska, a szlovák parlament alelnöke tegnap azon a sajtóértekezleten, amelyet Garcia Arias asszonnyal, az Európa Parlament küldöttségének vezetőjével közösen tartott. Húska elmondta, hogy a küldötteket aprólékosan tájékoztatták a szlovákiai helyzetről, s azt is megjegyezte, hogy egyes képviselők a kormányétól eltérő szemszögből is láttatták a helyzetet. - A legfőbb lépések ránk várnak, nem Európa akar mihozzánk közeledni, hanem mi Európához - állapította meg. Az EPkúldöttséget fogadta Michal Kováč köztársasági elnök, hosszan tárgyaltak Vladimír Mečiar kormányfővel, és Ivan Gašparovič parlamenti elnökkel is találkoztak. (gaál) INDIAGATE: PARLAMENTI BIZOTTSÁG VIZSGALJA (Folytatás az 1. oldatról) az államünnepekről szóló törvénytervezetet, mert az Anton Hrnko képviselő és a kormány által benyújtott javaslatokat nem sikerült egyeztetniük. Ennek kapcsán Anton Hrnko felszólított, a házbizottság sürgősen döntsön, mi legyen az október 28-i államünnep sorsa, mert méltatlan lenne egy megszűnt államalakulat évfordulójáról megemlékezni. Közölték a képviselőkkel, hogy a parlament csütörtökön egy nyilatkozatot fog elfogadni a bécsi döntés 55. évfordulójával összefüggésben. Miután a házelnök felolvasta a miniszterelnök-helyettes levelét, amelyben bejelentette, hogy a kabinet egy csoportot bízott meg az Indiagate kivizsgálásával, heves vita bontakozott ki arról, alakítson-e a parlament külön bizottságot annak a botránynak a feltárására, amelyben a kormány két tagjának és a Nemzeti Bank igazgatójának is szerepe van. A kormánypárt képviselői úgy vélekedtek, meg kell várni a kormány által elindított vizsgálat eredményeit, és ennek alapján dönteni egy esetleges parlamenti bizottságról. A DBP nem vizsgáló, hanem a kormány vizsgálatát felügyelő bizottság felállítását indítványozta. A kereszténydemokraták, az SZNP és a magyar koalíció viszont egyértelműen a parlamenti vizsgálóbizottság mellett foglaltak állást. Ján Čarnogurský hangsúlyozta, a kormánypártnak érdeke, hogy tisztázza a magas rangú tisztségviselői ellen felhozott vádakat, s ezért nem érti, miért nem támogatják a parlamenti vizsgálatot. A meglehetősen indulatos szóváltás után a képviselők kis szótöbbséggel, de megszavazták a bizottság megalakítását, amelynek összetételéről csütörtökön döntenek majd. A parlament törvényt fogadott el az erdészkamara létesítéséről, majd elvetette Ján Slota (SZNP) törvénytervezetét, amelynek értelmében Szlovákiában parlamenti védelmi biztost neveztek volna ki. Két szavazaton múlott javaslatának elfogadása. A parlament ma folytatja munkáját. (esizmár-gágyor) DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1993. október 6-án Deviza Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 48,489 48,977 48,733 47,16 50,30 48,73 Francia frank 5,649 5,705 5,677 5,52 5,84 5,68 Kanadai dollár 23,824 24,064 23,944 23,16 24,72 23,94 Német márka 19,725 19,923 19,824 19,36 20,28 19,82 Olasz líra (1000) 20,140 20,342 20,241 19,52 20,96 20,24 Osztrák schilling 2,803 2,831 2,817 2,76 2,88 2,82 Svájci frank 22,564 22,790 22,677 22,15 23,21 22,68 USA-dollár 31,905 31,225 32,065 31,37 32,77 32,07 ECU EK 37,383 37,759 37,571 ECU CSK 37,571 A BT ELŐHÚZTA A KRAJINAI KÁRTYÁT A HORVÁT-SZERB VISZONY SZAKÍTÓPRÓBÁJA A Biztonsági Tanács a tervezettnél egy nappal korábban tűzte napirendre az UNPROFOR-erők horvátországi tartózkodásának kérdését, s a tizenöt szavazó egyhangúlag támogatta Tudjman horvát elnök követeléseit és javaslatait. A BT határozata értelméban az ENSZ-csapatok további hat hónapra kaptak megbízatást, tehát 1994. március 31-ig állomásoznak Horvátország területén. Ebben az időszakban demilitarizálni kell az úgynevezett rózsaszín övezeteket, tehát Horvátország teljes területén vissza kell állítani a horvát közigazgatást. Politikai szempontból a felsoroltaknál is fontosabbnak látszik a BT azon elvi állásfoglalása, mely szerint a balkáni térségben uralkodó válság kirobbantásáért és elhúzódásáért egyértelműen Belgrádot teszi felelőssé. A Szerbiát és Crna Gorát sújtó gazdasági zárlat feloldását tehát immár nemcsak a boszniai háborúskodás befejezéséhez köti, hanem Horvátország területi integritásának visszaállításához is. Hétköznapi nyelvre lefordítva ez törli az önmagát létrehozó Krajinai Szerb Köztársaságot, legalábbis a jelenlegi formájában. A BT határozata összecseng lord Owen minapi óvatos kijelentésével, mely szerint a volt jugoszláv térség problematikáját valahogy egységében kellene megoldani. Azaz: ha a boszniai kérdés nem mozdul el a holtpontról, akkor be kell dobni a „krajinai kártyát". Az első - várható - reagálások már meg is érkeztek. Szlobodan Jarcsevics, a Krajinai Szerb Köztársaság külügyminisztere szerint a BT-döntés nyomán nincs miről tárgyalni. Vladiszlav Jovanovics, a szankciók elhúzódásától rettegő jugoszláv külügyminiszter pedig úgy fogalmazott, hogy az ENSZ ezzel a húzásával „szűkítette a béke esélyeit". Alija Izetbegovic bosnyák elnök az ENSZ-közgyűlés 48. ülésszakán előreláthatólag csütörtök reggel mond beszédet. Személyes szóvivője, Muhamed Bacsirbej szerint Izetbegovic felmelegíti a muzulmán -horvát föderációra tett javaslatát (ezáltal a muzulmánok elkerülnék az elszigeteltséget és kijutnának a tengerre), a szerbekkel kapcsolatban pedig Kelet-Bosznia néhány települése esetében (a területek 7 százalékáról van szó) a nemzetközi fennhatóságot fogja kérni, amely lehetővé tenné a tél beállta előtt a polgári lakosság visszaköltözését. SINKOVITS PÉTER, Újvidék FEKETE-FEHER FEHER HAZ (Folytatás az 1. oldalról) lament környékén, melynek épülete egész éjjel lángokban állt, ám tegnap sikerült megfékezni a tüzet. Jelentések szerint a fővárosban tegnap már nyugalom volt, azonban a Fehér Ház környékén még harci járművek járőröztek, azonban az üzletek már nyitva tartottak. Vasárnapig egyébként továbbra is érvényben van az éjszakai kijárási tilalom. Borisz Jelcin tegnap rendeletével tovább szigorította a rendkívüli állapotot, amelynek értelmében korlátozzák a fővárosba irányuló forgalmat és kifele is, ezenkívül engedélyezik a személyes motozást és a házkutatást. Tegnap délelőtt kellett volna megtartani a szövetségi tanács ülését, azonban a tanácskozást délutánra halasztották. Borisz Jelcin sajtószolgálata közölte, hogy az elnök ma beszédet intéz az ország népéhez. (A moszkvai események nemzetközi visszhangja a 3. oldalon.) VAGYONNYILATKOZAT: HATÁRIDŐ UTÁN (Folytatás az 1. oldalról) zatok érdekelnek, hiszen ezek eredetét bármikor igazolni tudja a tulajdonos vagy az örökös. Mi elsősorban azokat szólítjuk majd fel, hogy tegyenek eleget az utóbbi időben oly gyakran emlegetett paragrafusnak, akik jogi személyként feledkeztek meg kötelességükről. A természetes személyként vállalkozókat esetleg majd a legközelebbi vagyonnyilatkozat-tételt követően tudjuk számon kérni vagyonuk gyarapodásának eredetéről, a jogi személyeket azonban már most szankcionálni fogjuk a késedelemért, hiszen azok minden esetben kötelesek voltak vagyonnyilatkozatot tenni. Egyébként magunk is tapasztaltuk, hogy a törvényt, a magyarázó szöveget nagyon sokan félreértették. Számosan például azt a vagyoni helyzetet tüntették fel, amely a nyilatkozat kitöltésének napján volt érvényes, és nem a január elsejei vagyoni állapotukról adtak számot. Tény, hogy az adóhivatalokba beérkezett nyilatkozatok most a trezorba kerülnek, s majd két év múlva vetjük össze tartalmukat az akkori nyilatkozatba kerülő adatokkal. -pgKÉTSÉGES JÓINDULAT (Folytatás az 1. oldalról) tó jelentős részének állami tulajdonát pedig arra használja ki a kormány, hogy biztosítsa a kedvező kép kialakítását egyes politikusokról. A bírálatokra pedig úgy reagál, mintha a jelenlegi kormány azonos lenne az állammal. Bírálja a jelentés a szlovák alkotmány preambulumát is, amely ugyan nem sérti a Szlovákia által vállalt kötelezettségeket az emberi jogok terén, de jelzi a lakosság többségének érzéketlenségét a nagy lélekszámú nemzeti kisebbségek iránt, és kétségeket támaszt, vajon valóban jóindulatúak-e a parlamentben ülő szlovák képviselők és a kormány tagjai a kisebbségi jogok tiszteletben tartása ügyében. A nyelvtörvény éppen hogy csak belefér a nemzetközi keretekbe, de a parlamentben előterjesztettek egy ennél sovinisztább változatot is. S ez a sovinizmus nyilvánul meg a falakon megjelenő roma-, magyar-, és zsidóellenes feliratokban. A szlovák uralkodó körök még nem reagáltak hatékonyan és meggyőzően a kisebbségek érdekeire. A magyar közösséggel szemben is olyan hangot használnak, amely inkább megoszt, mintsem megbékítene. Foglalkozik a dokumentum Bőssel, is, rámutatva: környezetvédelmi szempontból megalapozottak Magyarország aggodalmai.