Új Szó, 1993. május (46. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-20 / 115. szám, csütörtök

1993. MÁJUS 20. . ÚJSZÓM HÍREK-VÉLEMÉNYEK RÖVIDEN A boszniai szerbek körében a Vance-Owen féle béketervről múlt hét végén tartott népszavazás tegnap közzé­tett végeredményei azt mutatják, hogy a szavazók 96 százaléka elutasította a béketervet, s ugyanilyen hányaduk a boszniai független szerb állam létreho­zására adta voksát. NATO-szakértökből álló tíztagú cso­port érkezik június 29-én Budapestre, hogy a Magyar Honvédelmi Minisztérium­nak segítséget nyújtson módszertani kér­désekben, jelentette be tegnap a magyar fővárosban Robin Beard, a NATO főtitkár­helyettese. (kj) BÖSI VÍZLÉPCSŐ: VESZÉLYBEN AZ IVÓVÍZ (Folytatás az 1. oldalról) a velünk együttműködő szakem­bereknek. Nekik - annak ellenére, hogy csak az október 26. és decem­ber 31. közötti időszak adataiból indulhattak ki - az a véleményük, hogy az egyes veszélyes elemek és vegyületek az elméletileg vártnál sokkal korábban jelentek meg a föld alatti vizekben. Igy tehát Július Bin­dernek az a megállapítása, hogy a talajvíz emelkedése a minőség javulásával jár, finoman szólva nem fedi a valóságot. • Tulajdonképpen mit is találtak az ivóvízben? - A megfigyelések alapján a fel­töltés után a föld alatti vizekben a víztároló mindkét oldalán komoly vegyi és minőségi változások men­tek végbe, amelyeket ráadásul a fel­vízcsatorna mentén, sót a bösi gát környékén is követni lehetett. Komoly negatív jelenség az oldott oxigén tartalmának csökkenése, és ezzel egyidejűleg több vízműben is például az ammóniagyök és a kén­hidrogén koncentrációja meghaladta az ivóvízszabványban megengedett értéket (Bós, Szemet és tóként Oroszvár). A kéthónapos időszakban meg­történt, hogy például az apoláris ext­rahálható anyagok mennyisége 113-szor haladta meg a szabvány­ban megengedett értéket. Ezenkívül több helyen egyéb mutagen és rák­keltő anyagokat is megfigyeltek. Ez­zel kapcsolatban külön veszély, hogy ezek a bonyolult vegyületek felhalmozódnak az élö szervezet­ben, és éppen ezért a bizottságunk­ban javasolni fogom, hogy kérjük ki a legújabb eredményeket is, és eze­ket újra bocsássuk szakértőink ren­delkezésére. • Mennyire megbízható a megfi­gyelőrendszer? - Napjainkban épp az fenyeget, hogy a környezetvédelmi miniszté­rium, amelynek egyharmadával csökkentették a költségvetését, a jö­vőben nem lesz képes fedezni a megfigyelőhálózat működtetését, ezért ezt átveszi a Vízgazdálkodási Beruházó Vállalat. Véleményem szerint ez azzal lenne egyenlő, mint­ha egyenesen ők írnák a jelentése­ket. (tuba) PRÁGA JEGYZÉKBEN TILTAKOZIK (Folytatás az 1 oldalról) politikus azon kijelentésére reagál, amely szerint a cseh félnek nem szabadna megfeledkeznie arról, hogy minden olaj- és gázvezeték Szlovákián halad keresztül. Václav Klaus a prágai televízió­nak arra a kérdésére, hogy fel van­nak-e készülve egy olyan helyzetre, amikor is a szlovák fél esetleg elzárja az olajcsapot, azt válaszolta: a kor­mány arra a változatra is fel van készülve, ha Oroszország tenné meg netán ugyanezt. Klaus egyébként óva intett attól, hogy a szövegkörnyezetből kiraga­dott mondatot elhamarkodottan ér­telmezzék. Václav Klaus a Rádiožurnál prágai tu­dósítása szerint tegnap közölte, hogy a cseh külügyminisztériumba kéretik Ivan Mjartant, Szlovákia csehországi nagykö­vetét és tolmácsolják neki a cseh fél tiltakozását a Mečiar-interjú egyes részle­tei miatt. A SZLOVÁKIAI MAGYAR PÁRTOK NYILATKOZATA A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG FÖLVÉTELÉRŐL AZ EURÓPA TANÁCSBA A köztársasági elnöki kerekasztal magyar résztvevői hétfőn mege­gyeztek abban, hogy nyilatkozatot terjesztenek a köztársasági elnök elé a Szlovák Köztársaság felvételéről az Európa Tanácsba. A nyilat­kozat szövege a következő: A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom, a Magyar Néppárt és a Magyar Polgári Párt - felelősséget érezve az ország magyar polgárai és egész Szlová­kia jövőjéért; - rámutatva a Szlovák Köztársaság hatalmi szerveinek felelőssé­gére és kötelességére az ország egész lakossága, tehát a szlová­kiai magyarok érdekeinek és jogainak érvényesítéséért is; - kihangsúlyozva, hogy a szlovákiai magyar polgároknak Szlová­kia szülőföldje és maguk is hazájuknak szeretnék tekinteni ezt az országot; - emlékeztetve a magyarok és szlovákok évszázadokra vissza­nyúló békés együttélésére és együttműködésére; -felhíva a figyelmet arra, miszerint egy új állam születésénél rendkívül fontos és meghatározó a jövőre nézve, hogy már kezdet­től fogva kielégítő módon rendezzék az állam területén élő nemzeti közösségek jogait és helyzetét; - fölismerve annak fontosságát és jelentőségét, hogy a Szlovák Köztársaság mielőbb integrálódjék az európai intézményrend­szerbe, jelen esetben az Európa Tanácsba; kinyilatkoztatja, hogy támogatja a Szlovák Köztársaság fölvételét az Európa Tanácsba, de elvárja: 1. Szlovákia kormánya még a Szlovák Köztársaságnak az Európa Tanácsba történő felvétele előtt kötelezi magát arra, hogy - aláírja a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját, - elfogadja az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének a nemzeti kisebbségek jogaira vonatkozó 1201. sz. (1993) ajánlását, -törvényileg biztosítja a nemzeti kisebbségek tagjai számára vezeték- és keresztneveik használatát, - törvényileg biztosítja a kétnyelvű község-, köztéri és utcanévtáb­lák használatát, mely a szlovák megnevezéssel együtt a hagyo­mányos kisebbségi nyelvű megnevezést is a község hivatalos neveként ismeri el. 2. Szlovákia kormánya még a Szlovák Köztársaságnak az Európa Tanácsba történő felvétele előtt kötelezi magát arra, hogy - leveszi a napirendről a kisebbségek érdekeit sértő közigazgatási és területi elrendezésről szóló új törvénytervezetet és a kisebb­ségek legitim képviselőinek bevonásával azt átdolgozza; - az Európa Tanács felügyelete alatt a szlovákiai magyarok és a többi kisebbség legitim képviselőivel együttműködve kidol­gozza és 1993. szeptember 30-áig a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa elé terjeszti az Európa Tanács 1201-es ajánlásának szellemében a kisebbségek önkormányzati jogairól szóló alkotmánytörvény-javaslatot; - konstruktív párbeszédet kezd a szlovákiai magyarok legitim képviselőivel azokról a további kérdésekről és javaslatokról, amelyek az Európa Tanácsnak címzett, 1993. február 4-én keltezett négypárti Memorandumban foglaltatnak, és ennek eredményéről 1993. szeptember 30-áig együttesen jelentést tesznek az Európa Tanácsnak. Pozsony, 1993. május 18. AC /Kr 'A.Naay'Lieil a Magyar Polgári Párt elnöke ^TV Bugar Qfela a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom elnöke fl/st P-^iíély >K'ulä a Magyar Néppárt elnöke Négypárti nyilatkozatot jeleztek, ám tegnap este olyan szöveget kaptunk faxon, amelyet három szlovákiai magyar párt, illetve mozga­lom elnökének aláírása hitelesít. Meglepődve hívtuk főt az Együttélés Politikai Moztalom irodáját, ahol Duray Miklós közölte velünk, hogy a szlovákiai magyar parlamenti koalíció a tegnapi ülésen indítványt terjesztett elő, amelynek napirendre tűzését elutasították, ám holnap az általános vitában szeretnék ismertetni. Az Együttélés Politikai Mozgalom elnökének véleménye szerint ezért péntekig a négypárti­nak tervezett nyilatkozat végső szövege nem készülhet el, s a doku­mentum addig nem hozható nyilvánosságra A három aláírással ellátott nyilatkozatot a tervek szerint azonban ma átnyújtják a szlovák köztársasági elnöknek, ezért fontosnak tartjuk, hogy a dokumentumot megismerjék olvasóink is. -Ú­DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK Érvényben: 1993. május 20-án Deviza Devizaárfolyamok Vételi Eladási Közép­Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép­Angol font 44,423 44,869 44,646 43,08 46,22 44,65 Francia frank 5,277 5,331 5,304 5,14 5,46 5,30 Kanadai dollár 22,749 22,977 22,863 22,08 23,64 22,86 Német márka 17,802 17,980 17,891 17,43 18,35 17,89 Olasz líra (1000) 19,587 19,783 19,685 18,97 20,41 19,69 Osztrák schilling 2,528 2,554 2,541 2,48 2,60 2,54 Svájci frank 19,577 19,773 19,675 19,15 20,21 19,68 USA-dollár 28,767 29,057 28,912 28,21 29,61 28,91 ECU EK 34,804 35,153 34,978 ECU CSK 34,978 LESZ-E PARLAMENTI ÁLLÁSFOGLALÁS? (Folytatás az 1. oldalról) által tolmácsolt indítványát is, hogy a parlament foglaljon állást Szlová­kia Európa tanácsi tagságával kap­csolatban. Javaslatával csupán 19­en értettek egyet. Az MKDM és az Együttélés képviselői javaslatukat még egyszer előterjesztik a pénte­ken esedékes általános vitában. El szeretnék érni, hogy a parlament határozatban javasolja a regionális és kisebbségi nyelvekről szóló char­ta aláírását, a magyar keresztnevek és a kétnyelvű községnevek hasz­nálatát, továbbá dolgozzon ki nem­zetiségi törvényt az ET parlamenti közgyűlése ajánlásainak figyelembe vételével, és az új területi felosztás­nál respektálja a régiók etnikai ösz­szetételét. A mai napig nem lépett érvénybe a ta­valy megalkotott csődtörvény, amely le­hetővé tenné a fizetésképtelen, más vál­lalatokat is fizetésképtelenségbe sodró gazdálkodó szervezetek felszámolását. Ennek ellenére már többször tárgyalt a parlament a törvény módosításáról is. A most beterjesztett novella új intézményt vezet be: az egyeztető eljárást, amelyre még a csődeljárás előtt kerülne sor. Célja, hogy az adósok gazdaságélénkítő terve­zetek segítségével kíséreljék meg a kilá­balást. Ebben a folyamatban döntő szere­pe lesz a hitelezők tanácsának. Az ellenzéki pártok képviselői, bele­értve Milan Kňažko frakcióját is, élesen bírálták a beterjesztést. A DBP honatyái­nak is voltak észrevételeik, de nem foglal­tak egyértelműen állást a novella ellen. A leggyakoribb kifogás az volt, hogy elfo­gadásával minimálisan egy éwel elha­lasztódna a szanálásra Ítélt cégek felszá­molása. Többek között Duka Zólyomi Ar­pád (Együttélés) is megemlítette ezt. Hangsúlyozta: bár a csődtörvény érvé­nyesítése számos negatív gazdasági kö­vetkezménnyel járnak, például a munka­nélküliség ugrásszerű növekedésével, e törvény nélkül nem lehet megállítani a gazdasági hanyatlást. A központi állami vállalatok átmentése fékezné a piacgaz­daság kialakulását. Felvetette, miért nem dolgoztak ki az érintett cégek és tárcák eddig is élénkítő programokat. Összeg­zésként leszögezte: ha a novellát elfogad­ják, egy éwel meghosszabbítják a szlo­vák gazdaság agóniáját. Mikuláš Dzurin­da (KDM) a magyarországi csődtörvényt követendő példaként említette, amivel azonban a kormánypárti képviselők nem értettek egyet. A kifogások ellenére a frakciókban való egyeztetés után a parlament a tör­vénymódosítást megszavazta. Az esti órákban interpellációkkal feje­ződött be a parlamenti tanácskozás. Duka Zólyomi Árpád ismételten felvetette a du­naszerdahelyi egészségügyi iskolában lé­tesített szlovák osztály kérdését, rámutat­va, hogy az eddigi tiltakozások ered­ménytelenek voltak, mert a döntés meg­született. Magyarázatot kért azzal össze­függésben, hogy a pedagógiai könyvki­adó igazgatója a nyelvtörvényre hivatkoz­va május 7-én elrendelte: a magyar tan­könyvekben nem szerepelhetnek magyar község- és más földrajzi nevek. Bauer Edit (Együttélés) javasolta, hogy a korkedvezményes nyugdíjat terjesszék ki azokra is, akik hosszabb ideig munka­nélküliek, és közel állnak a nyugdíjkorha­tárhoz. A parlament ma folytatja munkáját. (csizmár; gágyor) FEGYVERKERESKEDELMI BOTRÁNY MIT ÍR RÓLA A SME • A VOLT OSZTRÁK BELÜGYMINISZTER ÉS A NOVÝ ČAS KIADÓJA CÁFOLJA, HOGY KÖZE VOLNA HOZZÁ • AZ FPÖ FŐTITKÁRA IS ÉRDEKELT? Egész oldalas riportot közölt tegnap a Sme című napilap, és részletesen tag­lalja a Kari Blecha volt osztrák belügymi­niszter körül kirobbant botrányt, amelyet a NEWS című osztrák hetilap kezdett szellőztetni. A lényege az volt, hogy az exbelügyminiszter belekeveredett a Szlo­vákia és Horvátország között tervezett fegyverkereskedelmi ügyletbe. ,,Blecha - így a Sme - kétségbeesetten tiltakozott, noha már 1993. március 10-én osztrák bíróság elé került Gratz .egykori osztrák külügyminiszterrel és Sinowatz volt oszt­rák kancellárral együtt. Valamennyiüket azzal vádolják, hogy a 80-as évek köze­pén a Noricum és a Hirtenberger osztrák cégek Iránba irányuló fegyverszállításai­nak lebonyolítása során visszaéltek beosztásukkal." A Sme szerint az ügyben különösen három név hangzik el gyakran, mindhá­rom viselője érdekelt a Nový Čas című pozsonyi lap kiadásában. Az egyik Peter Kölbel, a másik Alexander Lupsic, a har­madik Walter Grabher-Mayer, az FPÖ volt főtitkára. Kölbel nevét akkor ismerték meg Szlovákiában, amikor az osztrák ér­dekeltség megvásárolta a Čas című napi­lapot, és az osztrák úr így mutatkozott be: „Ausztria második legnagyobb építőipari vállalatát képviselem." Később kiderült, hogy a cég, amelyre hivatkozott, nem is szerepel a cégjegyzékben. Grabher­Mayer már 1990-től együttműködött Vla­dimír Mečiarral (később mozgalmának, a DSZM-nek tanácsadója, majd irodave­zetője), 1992 nyarán kilépett a Nový Čas­ból; ezt azzal indokolta meg, hogy nem tudott azonosulni Kölbel és Lupsic mód­szereivel. - De mi köze lehet egy újságnak a fegyverkereskedelemhez? - tette fel a kérdési a botrányt kirobbantó NEWS. A válaszban rámutat, hogy a korábban szánalmas, 7000 példányban megjelenő pártlap, a Čas csodálatos gyorsasággal 200 ezer példányú lappá alakult át, amely kiköpött mása a Kronenzeitungnak. A si­kernek utánajárva a NEWS-t újságírói körökben figyelmeztették, hogy a Nový Čas körül nemcsak újsággal folyik a ke­reskedelem, hanem fegyverekkel és kábí­tószerrel is. Ugyanakkor a NEWS-nál je­lentkezett egy egykori szlovák titkosszol­gálati ember, és arról adott tájékoztatást, hogy fegyverszállítási ügyletet készítenek elő, s hogy ennek két szereplője van: a hon/át Lupsic és Blecha, a volt osztrák belügyminiszter. A Sme bonyolult összefüggésekre mu­tat rá, és Vladimír Mečiar szlovák minisz­terelnök nevét is említi mint aki jó kapcso­latot tartott fenn Grabher-Mayerral, az FPÖ volt főtitkárával, rámutatva, hogy egykor a Nový Čas volt a Mečiar-mozga­lom fő sajtószerve. xxx A Nový Čas főszerkesztője - Jozef Bielik - az összes szlovákiai laphoz leve­let juttatott el, amelyben azt írja, hogy a Sme közismert tényeken kívül tenden­ciózusan közöl hazugságokat a Nový Časról, „ártva így a lap kiadásában részt vevőknek, a társadalomnak és a gazda­sági verseny tisztaságának". A főszer­kesztő arra kérte a lapokat, egyetlen olyan hírt se közöljenek, amely bármilyen vonatkozásban is összefüggésben volna az illegális fegyver-, illetve kábítószer­kereskedelemmel, mert „ezek az utalá­sok nem felelnek meg a valóságnak". (ú) MKDM-KDM TALÁLKOZÓ ÖSSZEÜL AZ ELLENZÉK? A Magyar Kereszténydemokrata Moz­galom és a Kereszténydemokrata Mozga­lom kétpárti megbeszélésére került sor tegnap Pozsonyban. Bárdos Gyula, az MKDM szóvivője az Új Szónak elmondta, hogy a magyar kereszténydemokratákat Bugár Béla elnök, valamint ő, a KDM-et pedig Ivan Šimko alelnök és Martin Šrank központi titkár képviselte a találkozón. A Legfelsőbb Ellenőrző Hivatal elnöki posztjának betöltése volt a megbeszélés központi témája. A két fél megegyezett abban, hogy ezt a funkciót az ellenzéknek kellene betöltenie, s arról is szó volt, hogy az ellenzéki pártoknak - a DSZM-en kívül az összes parlamenti pártnak - a közeljö­vőben össze kellene ülnie, hogy a kérdést megvitassa. Bugár Béla közölte a KDM képviselőivel, hogy a magyar koalíció csak abban az esetben állít saját jelöltet, ha az ellenzék nem jut megegyezésre. Az MKDM szóvivője nagyon pozitív jelzésér­tékű dolognak tartja, hogy a nemzeti ki­sebbség problémáiról szólva Ivan Šimko alelnök elmondta, nagyon fontos és szük­ségszerű a nemzeti kisebbségek jogállá­sának mielőbbi rendezése. (gl)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom