Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-01 / 49. szám, hétfő

1993. MÁRCIUS 1. MOZAIK ALLÍTÓLAG ÍGY IS LEHET... Bárkivel előfordulhat, hogy tépett bankjegyet vagy annak csak egy részét találja a zsebében; tüzeset vagy más baleset következtében bankjegyeinek bizonyos részei meg­sérülnek, megsemmisülnek. Ilyen esetekben eddig a Csehszlovák Ál­lami Bankhoz fordulhatott, s az a be­nyújtott bankjegymaradvány nagy­sága alapján fizetett kártalanítást. Szlovákia Nemzeti Bankjának szerdai közleménye szerint a bank­jegymaradványokat csak akkor vált­ják be, ha azokon sértetlen és teljes bélyeg van. Kivételes esetekben, ha a bélyeg egy része hiányzik, kérvé­nyezni lehet a kártalanítás kifizeté­sét, miközben a kérvényben meg kell indokolni, milyen körülmények között került sor a bankjegy csonkí­tására. Szlovákia Nemzeti Bankja ugyan­akkor arra is felhívta a lakosság figyelmét, hogy fokozott figyelmet szenteljen annak is, milyen bankje­gyekkel fizet neki, illetve, hogy a bankjegyek el vannak-e látva a megfelelő névértékű okmánybé­lyeggel. Az egész esettel kapcsolatban a legérdekesebb talán mégiscsak az. hogy a Törvénytárban megjelent hatályos jogszabályt egy sajtóközle­ménnyel módosították. Állítólag igy is lehet jogállamot építeni... (m-n.) LILIUM AURUM ­BIBLIOTÉKA LEGYÉL HELYETTEM ÉN TSÚSZÓ SÁNDOR EMLÉKKÖNYV ISlIIff •• ;ifÉ! JBtWSiil 1987 decembere - fontos dátum: e könyv megszületésének forrás /de/e. Néhány fiatalember - mivelhogy a sza­badság hiánya cserepes, szomjas ajkakat teremt - összehajol, hogy megünnepelje a szabadság öntudatra emelkedő és tes­tet öltó irodalmi ködlovagjának, Tsúszó Sándornak a nyolcvanadik születésnap­ját, pontosabban önnön születésük - megszületésük? - napját. Múlt és jövö, hagyomány és teremtés, volt és lesz közt választanak maguknak elődöt egy mo­solymaszkot viselő, bizonyosságot hazu­dó maffiózus Társadalomban; olyan elő­döt, olyan irodalmi zsenit választanak­teremtenek, akinek nem ismerjük ponto­san az életét, müveinek java része, vélhe­tően, még felfedezésre vár, lehet, hogy maga helyett pénzért dolgoztatott, müveit mások írták, lehet, hogy nem is így hívták, hogy nem is itt élt, lehet, hogy csupán harmatcsepp volt nagyapáink csizmaszá­rán, de hogy ne lett volna, az lehetetlen. Ezt a szellemet, aki - bár volt - valójá­ban csak most születik meg (amint a lep­ke otthagyja a mozdulatlan báblétet, s szárnyait verdesve immár terek meghó­dítására válik számára lehetőség), a játék és a minőség, az irónia és az önirónia, az önfelmutatás és a kétség, a paradoxon és az élet bevallása segítségével haza kell hozni, hogy otthonunkká lehessen a Min­denség, s mindenekelőtt az embernek szentelt Föld. Hogy igaz legyen a tétel: Gondolkodom, tehát Tsúszó Sándor va­gyok. Mert a világ olyan, mint Tsúszó Sándor: bonyolult és elegáns. A MA NYÍLÓ SCARLET-KLUB NEM APÁCAZÁRDA Néhány hete egyik napilapunk öles címmel kürtölte világgá a „szenzációs" hírt, hogy Losoncon hamarosan megnyílik Szlovákia első nyilvánosháza. Pár nap múlva, egy másik újságban a tulajdonos felhá­borodva cáfolta az állítást, mond­ván: nem „kupit", hanem erotikus szalont kíván üzemeltetni. A közelmúltban Losoncon járva felkerestük a volt Tatran Szálló bér­lőjét - itt nyújtanak mától kezdve szexuális örömöt a férfiaknak -, hogy első kézből tudjuk meg, milyen szolgáltatásokat nyújtanak majd a Scarlet-klub tündérei. Ottjártamkor a villanyszerelők ép­pen a stílusos vörös búrájú lámpákat szerelték. Az ízlésesen berendezett bárhelyiségben is ilyen színű hangu­latvilágítás várja majd a vendégeket. - Azok egy ital elfogyasztása után kiválasztanak maguknak egy lányt, aki melléjük ül, majd ha úgy gondolják, felmennek az emeleti szobába - magyarázza Ivan Kude­la, az erotikus szalon 23 éves társtu­lajdonosa. • Öntsünk tiszta vizet a pohár­ba. Milyen szolgáltatást kínálnak? - Ismétlem, nem vagyunk nyilvá­nosház. A Nový časban ugyan azt írták rólunk, de rágalmazásért, hitel­rontásért perelni fogjuk a szerkesz­tőséget. • Tehát egy újabb masszázs­szalon? - Lányaink nem végeztek masz­szőrtanfolyamot, így a masszírozás elmarad. Mi erotikus szalont nyitunk. Az összes szükséges engedélyt megszereztük és március elsején már várjuk a vendégeket. • Mit takar az erotikus szalon fogalma? - Szexuális kielégítést. Nettin­get, pettinget, kézzel vagy szájjal történő örömszerzést. Természete­sen gumióvszer használatával. A csókolódzás tilos és a vendég deréktői lefelé nem „smárolhat". • Egy szállodai szobában, zárt ajtók mögött az történik, amit a bentlévő pár akar. Nehéz ellen­őrizni az előírások betartását... - Mi mégis garantáljuk, hogy a szobákban nem fognak szeretkez­ni, és csak az történik majd, ami az „étlapon" szerepel. Hogy ezt miként érjük el, maradjon a mi titkunk. • Biztosan vannak ellenzőik is. - Mi senkit sem kényszerítünk, hogy jöjjön ide. Nálunk semmi ab­normalitás nem történik majd. Egyi­ke leszünk a több mint ötven szlová­kiai szalonnak. Vendégeinket meg­válogatjuk, fiatalkorúak, részegek, beteges hajlamúak stb. előtt nem lesz nyitva az ajtónk. • Mibe kerül majd egy légyott? - Olcsóbbak leszünk, mint általá­ban a konkurencia. Ezer korona kö­rüli áraink lesznek. • És a lányok keresete? - Az nem tartozik a nyilvános­ságra. Mindenesetre sokszorosa lesz az átlagnak. Természetesen, nyugdíjbiztosításuk, szabadságuk, étkezésük, elszállásolásuk biztosít­va van. • Munkaidő után vállalhatnak privát „fuvart"? - Hogy szabad idejükben mit tesznek, az az ő dolguk. • Nem lett volna okosabb a Tatrant egy kis modernizálás után továbbra is szállónak hasz­nálni? - Hotelból van a környéken elég, erotikus szalon egyetlen sem volt. (ordódy) (Illusztrációs felvétel) ITTHON TÖRTÉNT - 7 NAP ALATT A SZLOVÁK KORONA SORSA. Egyre több szlovák nemzetgazdász tart attól, hogy az ország kettéválásával hasonló helyzet áll elő, mint néhány esztendeje, amikor egyik napról a másikra összeomlott a KGST. Akkor is, most is a piac beszűkülése lett a lépés következménye. Annak idején, az első sokknál Václav Klaus (akkori) pénzügyminiszter tanácsára ügy reagált a kormány az új kihívásra, hogy leértékelte a csehszlovák koronát, amelynek nagyjából 1:30-hoz lett a dollárhoz viszonyított árfolyama. Keserves követ­kezményei lettek ennek a lépésnek, legalább 50 százalékkal drágultak a termékek, de az intézkedésnek a pozitív eredményei nagyobbak lettek a negatívumoknál. Kialakult az egységes árfolyamú valutapiac (értelmet­lenné vált a fekete árfolyam), létrejött a belső konvertibilitás, és - ami a legfontosabb - gátat vetettek a kezelhetetlen inflációnak. Szlovákia most, a válás után alig két hónappal, ismét dilemma előtt áll: leértékelje-e pénznemét vagy sem. A leértékelés mellett szól, hogy előnyösebb helyzetbe kerülnének az exportálók. Van-e Szlovákiának említésre méltó mennyiségű versenyképes exportterméke? A devalváció ellen szól, hogy drágulna a beho­zatal, így számos vállalkozás kerülhet kilátástalan helyzetbe. Ezek mind közgazdasági érvek. Rajtuk kívül - alighanem meghatározóan - még egy továbi érv is hat a korona leértékelése ellen. Ez - politikai érv. Vladimír Mečiar tisztában van vele, hogy mennyire elkedvetlenítené az ország lakosságát, elsősorban választóinak népes táborát, ha az áhított önállóság elnyerését követően nyomban a pénz értékéhez, így az életszívonalhoz kellene nyúlnia. így ellene van a korona leértékelésének, sőt árfolyama lebegtetésének is, tehát annak, hogy az Szk értékét a nemzetközi piac értékítélete határozza meg. Egy szó mint száz: ezekben a napokban ismét egy százszázalékosan közgazdasági kérdés elpolitizálódásának lehetünk a tanúi. Kétségtelen, hogy egy pénznem leértékelése - keserves lépés. Keserves a kormányzat számára és negatív következményekkel járó intéz­kedés a lakosság életére nézve. Drágulást eredményez. De ha nincs más megoldás, akkor kell megtenni, amikor a következményeit még kézben lehet tartani. Ma még ilyen a helyzet. Ma még kiszámítható, hogy bizonyos leértékelésnek mekkora drágulás lesz a következménye. Vajon igy lesz ez még fél év múlva is? Amikor Klaus drasztikusan leértékelte a koronát, kiszámította, hogy mit nyerünk és mit veszítünk rajta, és számítása többé­kevésbé „bejött". Egyre inkább tapasztalhatjuk, hogy a cseh kormány és a szlovák kormány között az a legnagyobb különbség, hogy az egyikben hozzáértő közgazdászok vannak, a másikról ez nem mondható el. WEISS ÉS HORN POZSONYBAN. Horn Gyula, az utolsó magyar kommunista kormány egykori külügyminisztere azzal szerzett magának elismerést a világ különböző országaiban élő magyarok körében, hogy meg merte tenni azt, amit a Kádár-korszak egyetlen politikusa sem: új módon kezdett viszonyulni a külföldön élö magyarokhoz. Másszóval: bele mert gázolni a proletár internacionalizmus posványába, hogy szemügyre vegye, mi rejtőzik a mozdulatlan felszín alatt. Romániai kezdeményezését majd beírják a kisebbségek jogaiért vívott harc annaleseibe. Most, a Demokratikus Baloldal Pártjának meghívására Peter Weiss vendége volt Pozsonyban Aligha számított bárki is arra, hogy találkozójukon nem esik szó a szlovákiai magyarság sorsáról. Szó esett, de nem volt benne köszönet. Csak annyi szivárgott ki, hogy Horn Gyula felvetette a kérdést, mire Peter Weiss - nyilván diplomatikus kivánt lenni, vagy nem akarta megsérteni sem Mečiart, sem a szlovák nemzetipártiak érzékenységét - olyan értelemben válaszolt, hogy Szlovákiában nem a magyarok sorsa jelenti a nemzetiségi kérdés igazi problémáját, hanem a cigányságé. Ritkán hall az ember ennél alamuszibb politikai megnyilvánulást. Weiss sokkal képzettebb társadalom­tudós annál, semhogy ne tudná, a szlovákiai politikában mi a különbség a szlovák-cigány és a szlovák-magyar partnerség színvonala lözött. Szervezettség szempontjából a cigányság és a magyarság össze sem hasonlítható. Szégyen, gyalázat, hogy Szlovákia egy vezető politikusa igy keni el válaszát egy nyíltan feltett kérdésre. Horn és Weiss egy asztalhoz ült. Schwarz úr, a kedves, öreg nagyszombati zsidó szavajárása jut róluk az eszembe: „Mecsoda különbség!". Horn Gyula - diplomata. Csak ezzel tudom megmagyarázni, hogy nem rúgta fel az asztalt. Vagy más is közrejátszott? TÓTH MIHÁLY KDM: JOBB SZLOVÁKIÁT Az európai politikai gondolkodás két alapelvét: a kereszténységet és a demokráciát igyekszik érvényesí­teni programjában a Keresztényde­mokrata Mozgalom. A Jobb Szlová­kiát elnevezésű dokumentumot, melyben a fönti alapelveket fogal­mazták meg, szombati ülésén fo­gadta el a KDM tanácsa. Az ülésen Ján Čarnogurský, a mozgalom elnö­ke a szlovákiai helyzetet úgy értékel­te, mint amelyet a gazdasági és politikai hanyatlás jellemez. Példa­ként a közös fizetőeszköz szétválá­sát, az üzemek egész sorát fenye­gető leépülést hozta fel. Ugyancsak bírálta a bősi kérdésben képviselt nem megfelelő stratégiát, mert, úgymond, a magyaroknak tett min­den engedmény gyöngíti Szlová­kia érvelési lehetőségeit a kér­désben. LAPTERJESZTES KASSAI SZEMMEL JOBB MUNKÁRA SERKENTI A POSTA! HÍRLAPSZOLGÁLATOT A KONKURENCIA MEGJELENÉSE? Az újságot nem elég megírni és kinyomtatni. Ha nem jut el idejében az olvasóhoz, majdnem fölösleges volt az elkészítése. Rendkívül fontos tehát a jó lapterjesztés. Hogy mennyire, azzal az Új Szó kelet-szlovákiai olvasói tökéletesen tisztában vannak, ugyanis az említett régióban lapunk eddig évente 40-50-szer késve érkezett. Nem csoda, hogy sok olvasónk megúnta a lap gyakori „kimaradá­sát", s ahhoz pártolt, amelyik reggelente rendszeresen a rendelkezésére állt. Ez év január 18-ától az Új Szó késését a kassai nyomással kiküszöböltük, viszont a példányszám a vártnál lassabban emelkedik. Talán nem utolsósorban azért, mert a lapterjesztésnek még mindig akadnak homályos foltjai. Január 18-a óta is előfordult már, hogy valamelyik postára (Buzita, Bodrogszerdahely... ) késve érkezett az Új Szó, illetve a megrendeltnél kevesebbet kaptak belőle, s hogy Poprádon, valamint a Magas-Tátrában továbbra is hol van, hol nincs. És Kassán is előfordul, hogy az érdeklődő délelőtt a hozzá legközelebbi újságárusnál már nem tudja megvenni lapunkat. Az említett eseteket a Postai Hírlap­szolgálat kassai üzeme vezetőjének a mi­nap azzal a szándékkal soroltuk fel újra, hogy közösen próbáljunk javítani a helyzeten. S azért a kassai üzem veze­tőjének, mert amióta a Hernád-parti vá­rosban is nyomjuk az Új Szót, itt ez a cég csomagolja, s indítja el a kelet-szlovákiai olvasókhoz. Ezenkívül Kassán ez a cég viszi házhoz, illetve kínálja a kioszkok többségében. • Ondrej Malejčík mérnöktől elő­ször azt kérdeztük, mi okozta a január 18-a utáni lapkéséseket. - Bosszant, hogy becsúszott néhány adminisztrációs hiba, aminek következté­ben egy-két postára késve érkezett .meg az oda címzett csomag, illetve kevesebb újság volt benne. Amint arról frissen tájé­koztattam a szerkesztőséget: az elosztást végző dolgozóinkat terheli a mulasztás. Éjjelente az Új Szóból is például több mint ezer kisebb-nagyobb csomagot készí­tünk, és adunk át a posta-, illetve újság­szállítóknak. Remélem, a kezdetben elő­forduló hibák a későbbiekben nem ismét­lődnek meg. Pontosabban: nem lesznek gyakoriak. Mert azt nem ígérhetem, hogy soha többé ilyen eset nem fordul elő. • Olvasóink január 18-a óta is fel­hívták néhányszor szerkesztőségün­ket, s elpanaszolták, hogy a délelőtti órákban Kassán már nem kapnak Új Szót. Ilyen esetekben az újságárusok általában azzal érvelnek, hogy ők ele­get rendelnek, de a Postai Hírlapszol­gálattól keveset kapnak. Valóban, a cé­gükhöz tartozó kioszkok, valamint a cégükkel együttműködő magánáru­sok és önök közötti szerződésben rög­zített adás-vételi játékszabály szerint kinek van igaza? - Arra törekszünk, hogy a kioszkjaink­ban és azoknál a magánárusoknál, akiket mi látunk el áruval, minden lapból legyen elegendő. Természetesen figyelnünk kell a remittendát is. Mert ráfizetnénk, ha az eladatlan példányok száma magasra rúg­na. Ezért, ha valamelyik kioszk egyik vagy másik lapból rendszeresen, folyamatosan magas remittendát mutat ki, mi automati­kusan csökkentjük az oda szállítandó mennyiséget. Tudniillik a magánújságáru­sokkal kötött szerződésben az áll, hogy az eladatlan példányokat utólag, az elszá­moláskor visszavesszük; tehát a remitten­da nem őket terheli. Ellenben ahol vala­melyik lapból nincs remittenda, vagy csak kevés van, oda legközelebb többet szállí­tunk belőle, akkor is, ha az újságárus nem rendelt többet. Egyébként az újságárusok nemcsak írásban, hanem telefonon is kérhetik a példányszám emelését. • Gondolom, nem könnyű elérni, hogy az újságárusoknál igen kevés eltéréssel mindig annyi példány legyen egy-egy lapból, amekkora az aznapi igény... - Ez így igaz. Ha ugyanis Pozsonyból nem érkeznek meg reggelre a lapok, akkor a helyi nyomdában készülő újsá­gokból, köztük az Új Szóból is több elfogy, több elfogyna. Nagyobb általában a ke­reslet akkor is, ha a lapban valamilyen érdekes írás jelenik meg, vagy közérdekű törvényt, törvénymagyarázatot közöl. • Nem tartanak-e a lapterjesztésben is jelentkező konkurenciától, illetve mit tesznek azért, hogy a lapkiadók és -vásárlók ne forduljanak el a Postai Hírlapszolgálattól? - A konkurencia megjelenése minket is jobb munkára ösztönöz. Szerintem a kiadók és a lapvásárlók azt a terjesztőt választják, akinek a munkájával elégedet­tebbek, aki rugalmasabb, megbízhatóbb, és akinek a szolgáltatási skálája széle­sebb. GAZDAG JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom