Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-17 / 39. szám, szerda

KALEIDOSZKÓP IÚJSZÓM 1993. FEBRUÁR 17. MAGYAR HELYSÉGNÉVTÁBLA JULCSI NÉNI KERTJÉBEN A POLGÁRMESTER PERELI AZ IGAZGATÓT „Tisztelt mérnök úr! Nagyon sokat töprengtem, mitévő legyek, amikor 1993. február 4-én az ön által irányított vállalat dolgozói ismét eltávolították községünkből a magyar helységnévtáblákat... az dühített fel a legjobban, hogy ön szintén nincs meggyőződve cselekvése törvényességéről... sajnálatra méltó az az ember, aki meggyőződése ellenére cselekszik, mert így kivánja a hatalom... a községi vagyon megrongálása címén vádolni logom önt, és kártérítést kérek anyagi, de elsősorban erkölcsi téren... És ha a tejfölben úszkálva már csak az a problémánk lesz, hogy úszás közben a magyar helységnévtáblákon nyúzzuk le a térdünket, ámbár legyen, szedjük ki azokat. De ez sajnos még messze van." A fenti idézet egy levélből való, mely azzal a kéréssel érkezett szer­kesztőségünkbe, hogy azt mint nyílt levelet közöljük. írója Rózsár Tibor, Hidaskürt polgármestere, címzettje pedig Szabó Zoltán, a Galántai Já­rási Útkarbantartó Vállalat megbízott igazgatója. Úgy gondoltuk, mivel nem egyedi, hanem általános problémáról van szó, a levél egysze­rű közlése helyett jobban tesszük, ha megszólaltatjuk az érintetteket. -Az egész táblaügy az 1990 no­vemberében megtartott helyhatósá­gi választások után kezdődött - így Rózsár Tibor polgármester. - A vá­lasztások után. abban bízva, hogy már valóban elkezdődött nálunk is a demokrácia, az elsők között állítot­tuk lel a magyar nyelvű helységnév­táblákat. Nem sokkal ezután kez­dődtek a problémák, először azzal, hogy valaki vagy valakik festékszó­róval fúvatták be a magyar nyelvű leiiratokat. Ez többször megismétlő­dött, többször átfestettük a táblákat, majd amikor a szomszéd köz­ségben, Vezekényen egy illetőt tet­ten értek, ps a községi vagyon meg­rongálása címén feljelentést tettek ellene, ezek az esetek abbamarad­lak. Talán kétszer vagy háromszor ismeretlen tettesek el is vitték a táb­lákat. de mi azokat mindig űjra cse­réltük. Az első hivatalos figyelmezte­tést tavaly ősszel kaptuk, amelyben az járási útkarbantartó vállalat akkori Igazgatója, Panyik Antal a nyelvtör­vényre és egyéb törvényekre hivat­kozva figyelmeztetett bennünket, hogy amennyiben egy bizonyos ha­táridőn belül nem távolítjuk el a ma­gyar nyelvű helységnévtáblákat, ak­ta ők szerelik le. Mi a felhívásnak nem tettünk eleget, és a karbantar­tók valóban eltávolították a táblákat, s a községi hivatal udvarán rakták te. Akkor mi ez ellen nem is tiltakoz­tunk. mert azok a táblák ugyan elté­rő formában - kék alapon fehér betűkkel -, de a hivatalos helység­névtábla alatt, közös állványon vol­tak elhelyezve, s mi beláttuk, hogy ez ellentmond a közlekedési előírá­soknak. Később azonban elhangzott olyan vélemény is- és ezt Hofbauer miniszter úr is megerősítette -, hogy nyilvános községi területen a nem szlovák nyelvű információs táblák is elhelyezhetők. Márpedig a mi táblá­ink informatív jellegűek és azokat mi később a község területére helyez­tük el. Ez év január 27-én mégis űjabb felszólítást kaptam a járási útkarbantartó vállalat megbízott igazgatójától, Szabó Zoltántól - az előző igazgatót ugyanis időközben leváltották -, aki levelében újból a nyelvtörvényre, a közlekedésren­dészeti előírásokra és az állami utakról szóló törvényre hivatkozva felszólított, hogy távolítsuk el a ma­gyar nyelvű táblákat. Mi ezt ismét megtagadtuk, mivel meggyőződé­sünk szerint tábláink a község tulaj­donában levő területen álltak, és így a felsorolt törvények nem vonatkoz­tak rájuk. Az útkarbantartó vállalat dolgozói február 4-én ezeket a táb­lákat is eltávolították, lánghegesztő­vel vágták le a táblák bebetonozott tartóoszlopait. Most az a probléma, hogy ki mit ismer el községi terület­nek. Az ide vonatkozó törvény ugyanis azt mondja, hogy az út mel­lett tevő árok külső széléig van az űttest. A falu végén ettől a határtól 60 centire tetettem le a táblákat. Esetleg elvitatkozhatunk a karban­tartó vállalat Igazgatójával, hogy ki­nek a területén vannak, de a harma­dik táblát már annak a tavaly épített járda végének a kellős közepére állítottuk, amelyről az építési enge­dély is azt írja, hogy az községi területen épült. Ebben az esetben az igazgató is elismerte, hogy itt az ő részükről történt túlkapás. Én most már bíróságra megyek az üggyel, és a községi vagyon megrongálásáért fogom perelni az igazgató urat Nem is az anyagi kártérítésről van itt szó, hanem elsősorban arról, hogy rámu­tassunk, a törvényeket nemcsak az egyszerű állampolgároknak, hanem az állami alkalmazottaknak is be kell tartaniuk. A polgármester úr még elmondta, hogy amint azt az időjárás megen­gedi, a táblákat újra felállítják, még­pedig egyet a művelődési ház elé, egyet a templom mellé, egyet pedig a volt községháza elé. Igaz, így nem a falu végén lennének, de egyértel­műen községi területen, s reméli, ebbe már semmilyen törvény ürü­gyén nem köthetnek majd bele. Hogy ha már Hidaskürtön jártunk, a szomszédos faluban, Vízkeleten is megálltunk, hogy megérdeklődjük, ott mi a helyzet. A községi hivatal udvarára belépve rögtön láttuk, hogy itt is hasonló cipőben járnak, mert a VÍZKELET feliratú táblák a falhoz támasztva várják további sorsukat. Úgy látszik, a vizkeletieknek is ele­gük van már a dologból, mert tábla­ügyben a polgármester nem is volt hajlandó véleményt mondani így he­lyettesétől, Bodri Györgytől kér­tünk felvilágosítást. Tőle tudtuk meg, hogy itt is ugyanaznap hozták be a táblákat az útkarbantartók, mint a szomszédos faluban, pedig azok itt is külön állványon és nem is az útszélen, hanem az árok peremén álltak. Itt sem ez volt az első eset: először tavaly ősszel szerelték le a magyar nyelvű táblákat, igaz, azok akkor még a hivatalos jelzőtáblával egy állványon voltak. - Ezután dön­töttük el a képviselő-testületi ülésen - mondta az alpolgármester -, hogy a táblákat újra elhelyezzük olyan módon, amilyent a törvény nem tilt. Ekkor helyeztük azokat külön állvá­nyon az árok peremére. Hogy ez már községi területen volt-e vagy sem, az esetleg vitatható. A táblákat majd űjra kihelyezzük, de most már körültekintőbbek leszünk, olyan eljá­rást választunk, amelybe semmi­képpen nem köthetnek bele. A Du­naszerdahelyi járásban láttunk egy jó példát, ahol a magyar nyelvű táblát a falu szélén, a földműves­szövetkezet kerítésére erősített áll­ványon helyezték el. Mi talán úgy oldjuk meg a dolgot, hogy megkérjük a falu szélén lakó polgárunkat, en­gedje meg, hogy az ó kertjében, az út menti kerítés mögött állítsuk fel a tartóoszlopot, amelyre a táblát he­lyeznénk. Ezt azután már biztosan nem szerelhetné le senki. Hogy a másik fél véleményéről is képet kapjunk, megkérdeztük Szabó Zoltánt, a Galántai Járási útkarban­tartó Vállalat megbízott igazgatóját, minek alapján távolíttatta el a ma­gyar nyelvű helységnévtáblákat. - Miniszteri rendeletre tettük ezt a lépést, körlevelet küldtünk a pol­gármestereknek, amelyben felszólí­tottuk őket a táblák eltávolítására. Miután ezt nem tették meg. utasítást adtam a mi területünkön felállított táblák eltávolítására A járásban 13 községben álltak még a magyar nyelvű táblák, egy esetet kivéve ezek mind a mi területünkön voltak, ezeket le is szereltük, és mindenütt leadtuk a községi hivatalokban. Az emiitett egy kivétel a Vezekényi út felőli hidaskürti tábla, itt valószínűleg a mi alkalmazottaink túlkapásáról van szó. A másik két hidaskürti tábla azonban vitatható, mivel ott az árok alakja miatt nehezen állapitható meg, hol a határ a községi és az állami terület között. A polgármester úr is elismerte, hogy ez határeset, s ilyenkor pedig szintén kötelessé­günk eltávolítani a táblát. Az igazga­tótól azt is megkérdeztük, mire szá­mít, ha valóban bíróság elé kerül az ügy. - Legalább elmozdulna a holt­pontról ez a huzavona, ez a cirkusz. Valóban ideje lenne, hogy elmozduljon a holtpontról, jobban mondva, ha megszűnne a magyar nyelvű helységnévtáblák körüli huzavona. Mert ebben az esetben is - kivéve a járda széli névtáblát - nehéz lenne egyértelműen megállapítani, hogy a polgármesternek vagy a karbantartó vállalat igazgatójának van-e igaza. Az igazgató azt állítja, hogy a polgármesterek könnyen vagdalkoznak, hiszen ök nem tartoznak felelősséggel az államigazgatási szerveknek. A polgármeste­rek viszont azt mondják, ez nem egészen így van, mert ha nem is közvetlenül, de őket is sok mindenben akadályozhatják az államigazga­tás képviselői. A legokosabb megoldás talán mégis az lenne, ha Julcsi néni kertjében állítanák fel a helységnévtáblát. GAÁL LÁSZLÓ JÓBÓL IS MEGÁRT A SOK Egy tudományos folyóirat megállapítása sze­rt rohamosan nő az olyan 6-8 éves gyerme­keknek a száma, akik szemüveget viselnek. A cikk írója bizonyos fokig a tévénézésnek tulaj­donítja ezt. írásában rámutat arra, hogy a gyere­kek órák hosszat ülnek a „egyszemű csoda" előtt, amely nemcsak a szemet rontja, hanem az idegrendszert is tönkreteheti. Az alapiskolák tanítói nem győzik hangsúlyoz­ni a szülőknek, hogy a túlzott televíziózás káros hatással van a gyermekek érzékszerveire, ideg­rendszerére, fejlődésére. A tudományos elemzés szerint, napi 1-2 órá­nyi tévézés volna elfogadható. Egyes szakem­berek szerint, még ez is sok. A gyakorlatban a gyermekek ennél lényegesebben több időt töltenek a képernyő előtt. Élettani szempontokat figyelembe véve, a gyermeknek elsősorban jó levegőre, kötetlen játékra van szüksége, tehát kimondottan káros a fénytől elzárt helységben órákig üldögélni. A tévé a kultúra terjesztésének lényeges esz­köze, de jóból is megárt a sok. A szülők egészna­pi elfoglaltságuk után általában a televízió bűvkö­rébe esnek, és fáradságukra hivatkozva - inkább jogtalanul, mint jogosan - elhanyagolják a kisis­kolás gyermekükkel való foglalkozást. Mi több, a gondoskodáson kívül a éjszakai nyugalom, az esti rend megteremtésében a gyermek teljesen egyedül marad, és a szülők sok esetben - merő szánalomból - elnézik, hogy alig tizenéves gyer­mekük esténként fiataloknak nem ajánlott filme­ket néz. Az esti adások (krimik, szexfilmek stb.) tör­vényszerűen káros hatással vannak a gyermek lelkivilágára. Ezek után nem lehet csodálkozni; ha már a gyermekek közt is terjed az idegérzé­kenység, a neurózis. Ezt, persze, nem lehet általánosítani, de ahogyan a közmondás tartja: „Jobb félni, mint megijedni". Mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy az életformák megváltoztak, a törvényszerű társa­dalmi fejlődés kihat életünk minden területére, de bizonyos (pedagógiai) elveket nem szabad fi­gyelmen kívül hagynunk. A televízió csodálatos valami, de az állandó, válogatás nélküli műsorné­zés igen nagy veszélyt rejt magában: nemcsak a gyermek, hanem a felnőtt számára is káros A tévében igen ritkán van szünet, lélegzetvételnyi pihenő nélkül pereg a szó és a kép. Élményt élmény követ, és éppen ezért nehéz szabadulni az „egyszemű csodától". Téved az, aki a tévénézés megrögzött ellenző­jének tart. Csupán azt mondom, kellő érzékkel korlátozzuk, illetve irányítsuk gyermekeink ilyen irányú érdeklődését. MOLNÁR FERENC TANÁCSOK: ADÓÜGYBEN § FÖLDÜGYBEN § BIZTOSÍTÁSÜGYBEN § MIKESNÉ lévai olvasónk kérde­ti, hogy milyen jövedelemadót Szel majd az 1993-as évre, shogy a különböző bevételeiből ízeinek-e biztosítási hozzájáru­lt is. Mint Írja, férjével együtt mindketten nyugdíjasok, öreg­ségi nyugdijat kapnak, 20 áras teltjükből is van bevételük, van 20 méhcsaládunk és egy bér­házból is van bérleti díj formájá­ban bevételük. -Olvasónk azt is megemlíti levelében, hogy nem vállalkoz­nak, nem is regisztráltatták ma­gukat sem az adóhivatalban, sem a járási hivatalban. Hogy kell-e ilyen feltételek mellett is biztosítást fizetniük, csak azt vá­laszolhatom, hogy ez még min­dig nem tisztázott kérdés. (Hogy mennyit és miképpen kell eset­leg fizetni, arról egy későbbi számunkban majd részleteseb­ben írunk - a szerk. megj.) Jövedelemadó-fizetésüket il­letően a következő tudnivalókat ajánlom a figyelmükbe. Önök a szerkesztőségbe küldött szá­mításukban eleve mindent két­felé osztottak, s két részből von­ták le az adómentes tételeket is. Számításukba nem csúszott sok hiba, azt viszont rosszul tudják, hogy az új törvény szerint az adómentes összeg mekkora, ugyanis minden jövedelemből 20 400 korona a levonható adó­mentes tétel (önök 6000 korona kedvezményt emlegetnek, de ez már az új törvény szerint nem érvényes), és levonható 2400 korona közlekedésre is. Számí­tásaikat majd úgy végezzék el, hogy az összes jövedelmet írják össze, s csak ezt követően osz­szák ketté és számítsák le az adómentes tételeket. A ketté­osztás lehetőségét tegnapi vála­szunkban is részleteztük, s most is csak azt ismétlem meg, hogy bizonyos jövedelemszint felett van ennek valóban értelme. Az önök által beküldött adatokból kiszámítva már indokolt lehet a jövedelem két adóbevallásra történő elosztása. MOLNÁR ROZÁLIA FOLYTATNI KELL MUZEOLÓGUSOK TALÁLKOZÓJA KOMÁROMBAN A komáromi Duna Menti Múze­um Magyar Nemzetiségi Osztálya szakmai találkozóra hívta össze Dél-Szlovákia múzeumainak és ga­lériáinak munkatársait. Csütörtöki József múzeumigaz­gató üdvözlő szavai után Liszka József ismertette az általa vezetett nemzetiségi osztály célkitűzéseit, felépítéséi és az 1991 októbertől, vagyis a megalakulásától végzett te­vékenységét. Az elmondottak alap­ján az osztály célja a Szlovákia terü­letén élő magyar nemzeti kisebbség múltjának, kultúrájának, élet módjá­nak és életterének tudományos igé­nyű történeti, néprajzi, művészettör­téneti feltárása, dokumentálása, a muzeológia eszközeivel történő bemutatása. Ezt leghatékonyabban a Dél-Szlovákia területén működő múzeumokkal szoros együttműkö­désben érheti el. A sokrétű tevé­kenység végzéséhez szükséges az osztály néprajzi, történeti, művé­szettörténeti és dokumentációs részlegének a kialakítása, továbbá a rendszeres együttműködés a többi szlovákiai magyar tudományos szervezettel, illetve intézménnyel. Sajnos, gondot okoz a történészek hiánya Annak ellenére, hogy az osztály nem részesül külön állami támogatásban, hanem a Duna Menti Múzeum költségvetéséből él, már eddig is jelentős eredményeket mu­tathat fel. Például 1991 októberében Interetnikus kapcsolatok a Kár­pát-medence északi felében cím­mel nemzetközi konferenciát szer­veztek Komáromban, s több mint harminc értékes előadást hallgathat­tak meg a jelenlevők. Nagy népsze­rűségnek örvend a Múzeumi esték című rendezvénysorozat is, melynek keretében minden hónap második hétfőjén egy-egy értékes előadás hangzik el a Zichy-palotában. Folya­matban van az önálló szakkönyvtár, az adattár, a könyvek, újságcikkek tárolása, a hang-, fotó- és videotár kiépítése, néprajzi bibliográfiák kia­dása is. A tervek között szerepel az Acta muzeologica című bibliográfia sorozat szerkesztése, melyet rend­szeresen ezer példányban szeret­nének megjelentetni és elküldeni Dél-Szlovákia múzeumaiba. Április 2-3-án Tornaiján szerveznek egy nemzetközi tanácskozást - Régió és népi kultúra címmel A Múzeumi Világnap - május 18 - tiszteletére szeretnénk megnyitni a Szlovákiai magyar tájak fafaragó művészete című kiállítást, amelyen képi és tár­gyi anyagot tekinthetnek majd meg az érdeklődők. E vándorkiállítás anyaga Komáromból Galántára, Ér­sekújvárba, esetleg távolabbi múze­umokba is eljutna. A fent említett témákkal kapcso­latban élénk vita bontakozott ki, amelynek során felvetődött a Szlo­vákiai Magyar Múzeumegyesület, illetve egy alapítvány létrehozásá­nak kérdése is, de egyelőre még nem született döntés. A résztvevők egyhangúlag támogatták a komáro­mihoz hasonló további találkozó szervezésének gondolatát. MISKÓ ILDIKÓ ÉSZAK-CSEHORSZÁG KLAUS: ZSAROLÁS (Munkatársunktól) - Az északnyugat­csehországi villanyerömúvek szakszerve­zeti vezetői nyílt levéllel fordultak Václav Klaus cseh kormányfőhöz. Szerintük a miniszterelnök nagyfokú hozzá nem értést tanúsít az észak-csehországi régió s általában az energiaipar kérdéseit illető­en. Felszólították: fontolja meg, alkal­mas-e a kormányfői tisztség betöltésére, hiszen a kabinet képtelen saját porogram­nyilatkozatának teljesítésére, azaz a piaci viszonyok megteremtésére és a monopó­liumok felszámolására. Václav Klaus az észak-csehországi szakszervezeti vezetők felszólítását nem mindennapi zsarolásnak minősítette egy vasárnap esti oraždovicei nagygyűlésen Itt arról is szólt, hogy az északnyugat­csehországi erőművek szakszervezetei kívül állnak a szakszervezeti szövetségek konföderációján, s öt erőmüvet saját ma­guk szeretnének privatizálni, mégpedig úgy, hogy igazgatótanácsaikban benne legyenek a szakszervezeti vezetők is. - Érdemes lenne elgondolkodni azon, kinek is kellene lemondania - mondta Klaus. (sm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom