Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-12 / 35. szám, péntek

1993. FEBRUÁR 12. HIREK-VÉLEMÉNYEK A SZLOVÁK TELEVÍZIÓ MAGYAR ADÁSA szombaton 16.40-kor . A tartatomból • A nagymegyeri adóhivatalban jártunk • Elbocsátják-e a tanítókat? - komáromi helyzetkép • A 2solnai-módszer az anyanyelvi oktatásban • Kifizetődő-e a földművelés - udvardi magánvállalkozók • Szentpéteri színjátszók • Kulturális ajánlatdk • Hitoktatás Dunaszerdahelyen Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN (A magyar adás ezentúl rendszeresen szombaton délutánonként jelentkezik.) WEISS: 1. DSZM, 2. DBP A Rádiožurnál tegnap esti adásában hangzott el, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Demokratikus Baloldal Pártja mára elhalasztotta a csütörtökre tervezett találkozót. Az indok: a DBP képviselői személyesen szeretnének találkozni a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom hivatalos elnökjelöltjével, Michal Kováčcsal miközben továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a kormány tevékenységét ellenőrző hivatalokat a saját káderjeikkel tölthessék be. A Rádiožurnálnak nyilatkozó Peter Weiss szavaiból kiderült, hogy Szlovákia meghatározó politikai pártjának a DSZM mellett csakis a DBP-ét tekinti, -úCSŐD FENYEGETI A LAPKIADÁST -A szlovákiai sajtó pluralitását meg kell menteni, mert a lapkiadást gazdasági csőd veszélyezteti, s megtörténhet, hogy két-három év múlva Szlovákiában csak egy-két napilap marad - jelentette ki Roman Hofbauer a Szlovák Újságírók Társulásával tartott tegnapi találkozóján. A miniszter a továbbiakban főként a Hírlapterjesztő Vállalat privatizálásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott Az említett vállalat 140 millió koronás veszteséggel üzemelt. Az újságonkénti szállítási és kézbesítési költségek (2,26 korona laponként) nem a valódi költségek fedezésére szolgálnak, hanem a vállalat gazdaságtalan üzemeltetésére, s ezzel a vállalat az újságok előfizetőire hárítja át rossz gazdálkodásának következményeit. A miniszter ugyanakkor az átalakításával kapcsolatban lehetségesnek tartotta a vállalat élén végrehajtandó személyi változásokat is. A találkozó végén Bohuslav Piatko kezéből átvette a Szlovák Újságírók Társulásának tagsági igazolványát, s hálaadó szavaival elmondta, hogy úgy gondolja, ezzel belépett az újságírók tiszteletreméltó közösségébe. KÖZLEMÉNY Az elóKoncert müsorida értesíti az éreklődőket, hogy a Pál utcai fiúk együttes dunaszerdahelyi koncertje (február 13., szombat) technikai okok miatt nem a művelődési házban, hanem a sportcsarnokban kerül megrendezésre. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1993. február 12-én Eladási árfolyam Pénznem 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 41,915 43,28 Francia frank 5,250 5,38 Német márka 17,762 18,13 Olasz líra (1000) 19,101 19,73 Osztrák schilling 2,523 2,57 Svájci frank 19,165 19,60 USA-dollár 29,444 30,00 HÁNYAN KERÜLNEK KÉT VÁLLRA (Folytatás az 1. oldalról) sodornak bennünket. Igenis, támogatom vállalkozótársaim tiltakozásait, s mihamarabb olyan döntést várok, amely megszünteti a mostani áldatlan állapotot. Ha üres az államkassza, s a mi zsebünkből akarják feltölteni, akkor mi is a létminimumra zuhanunk. Aztán már csak az marad, hogy bennünket is az állam tartson el. Szerintem kimerültek a tárgyalás lehetőségei, annyi túlkapás, megfontolatlan lépés áldozatai vagyunk, hogy igazán csak tiltakozással adhatunk hangot elégedetlenségünknek. CSÖLLEI PÉTER, Boldogfa: - Szerintem a mostani helyzetben tárgyalni kellene, s nem a térre menni. Valamiképpen egyesülve, akár egy pártba is, politikailag jóval hatásosabban léphetnénk fel. FÜLÖP ZOLTÁN, Királyhelmec: - Teljesen azonosulok a losonciakkal. Szinte nevetséges, amit a kormány űz velünk. Itt már tenni kell valamit. Nem vagyok a tárgyalások hive, mert csak időhúzásra valók. Csakis több munkával tudok ezután talpon maradni. Lassan már annyit sem keresek, mint pedagógus koromban. GERGELY LAJOS, Komárom: - Csak hallomásból tudok a kisvállalkozók losonci tanácskozásáról. Azt hiszem, lesz ott mit megvitatni, mert elképesztő a jelenlegi adóztatási rendszer. Finoman fogalmazva, nem vállalkozásbarát közegben dolgozunk. A társadalombiztosítási hozzájárulás alaposan megkönnyíti a pénztárcánkat, így a nyereségből beruházni, vagy, uram bocsá: felhalmozni szinte lehetetlen. (jmk; só) VÍZ A BODROGKÖZNEK (Folytatás az 1. oldalról) lan a magyarországi ivóvízárak további alakulása, illetve a korona és a forint árfolyama. • Ezek szerint tehát reális esélye van annak, hogy hazai forrásokból is megoldható a bodrogközi probléma? - Baco miniszter erről írásban biztosított. • Mikor kezdődik, és meddig tart a munka? - A támogatást az első negyedévre ígérték, és a Királyhelmeci Körzeti Környezetvédelmi Hivatal már konkrét megrendelések birtokában van. A munka befejezését viszont lehetetlen megjósolni, mivel a batytyányi vízmű, amely a Bodrogközt és az Ung-vidéket látja el, az utóbbi időben szintén veszélybe került. Az ötvenes években ugyanis Ágcsernyőn az olajat medencéken keresztül szivattyúzták át a hazai tartálykocsikba, és ennek következtében elszennyedződött az átrakó alatti terület. Ez a szennyeződés pedig fokozatosan közeledik a battyányi vízmű felé. -tlKÉPVISELŐK (MAGASAN) A LÉTMINIMUM FELETT (Folytatás az 1. oldalról) polgármesteri fizetés 1,3-szorosa lenne, ezenkívül a képviselői teendőkkel járó kiadásokra a fizetése 60 százalékát, a lakásdíj, étkeztetés és személyi kiadások térítésére pedig az alapbére 40 százalékát kapná. Az így meghatározott képviselői fizetéstől vonatkoztatnák el a magasabb posztokon ülő állami vezetők bérét: a parlament elnöke a képviselői fizetés 1,5-szörösét, alelnöke 1.2-szeresét, a legfőbb ügyész és az ellenőrzési hivatal elnöke pedig 1.3-szorosát kapná a képviselői fizetésnek. A köztársasági elnök életfogytig a képviselők bérének a háromszorosát élvezné, a miniszterelnök fizetése pedig a képviselőjének a kétszerese lenne. S hogy mindez mennyit tesz ki konkrét összegben? A 20-50 ezer lélekszámú városok polgármestereinek fizetése 12,5 ezer és 13,5 ezer között mozog. Ennek alapján a képviselők alapfizetése 16 250-17 550 korona lenne, a pótlékokat is hozzászámítva pedig ennek duplája. Tehát átlagosan a parlamenti képviselő havonta 34 000 korona körüli összeget kapna. A köztársasági elnök és a miniszterelnök havi jövedelme mindent összeszámítva körülbelül 230 625, illetve 208 000 koronát tenne ki. Ebből már lenne mit a tejbe aprítani. Ivan Hudec a törvényjavaslatát azzal indokolta, hogy ilyenformán a demokrácia elveinek megfelelően az állampolgárok is befolyásolhatják majd a képviselő vagy akár a köztársasági elnök fizetését. Hiszen az alapul szolgáló polgármesteri fizetést a helyhatósági képviselö-testületek tagjai szavazzák meg. A polgármesterek azonban ezt nem egészen így látják, mert például a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának tegnapelőtti tanácsülésén is rámutattak, hogy a polgármesterek feladatai és ezzel együtt a bérei sem szabhatók meg csupán a város lélekszáma alapján. (gaál) KI TUDOTT MEČIAR BRÜSSZELI ÚTJÁRÓL? (Folytatás az 1. oldalról) Milan Kňažko meghiúsult brüsszeli útja között. A csütörtöki lapok reagálásai meglehetősen ellentmondóak Roman Zelenay azt állította, a tegnapelőtti hírekből csupán annyi az igaz, hogy Vladimír Mečiar Brüsszelbe utazik, ám látogatásának időpontja még nincs meghatározva Magától értetődő tényként állította azt is, hogy a külügyminisztériumot rögvest ta|ékoztatták, és a szlovák külügyminisztérium együttműködik velük a szlovák kormányfő útjának előkészítésében. Milan Kňažko az elmondottakkal kapcsolatban azt nyilatkozta a Pravdának, hogy csupán véletlenül szerzett tudomást a kormányfő előkészületben levő utazásáról, mégpedig hétfőn, azaz brüsszeli útjának meghiúsulását követően. (m-n.) BÁRSONYSZÉKEK NYELVTŐRVÉNYE Minél tovább, annál nagyobb bajok mutatkoznak a szlovák kormányban. Minisztereink mintha csak galambháznak tekintenék a kormányhivatalt. Szlovákiát is. Elszállnak ilyen-olyan, ám főként csak kelet-európai városokba, találkozókra, senki sem hiányolja őket, aztán meg jön a nagy meglepetés: Jé, a miniszter úr külügyi kiküldetéséről nemhogy a külügyminisztérium, de maga a kormány sem tudott. Nem működtek a kommunikációs csatornák. És jön a következő meglepetés: a külügyminiszter nem találkozhat Manfred Wörnerrel, a NATO főtitkárával, med nem kommunikált a szlovák honvédelmi miniszterrel. Persze, ha ezt az indoklást maga a kormányfő terjeszti elő. kit érdekel az. hogy a NATO főtitkára egészen más kérdésekben illetékes, mint a honvédelmi tárca. És ugyan kit érdekel az. hogy a szlovák kormányfő éppen a szlovák külügyminiszter háta mögött szervezi meg saját brüsszeli látogatását, miközben a külügyminiszternek azt rója fel, hogy ó senkivel sem kommunikált az elmúlt hét végére tervezett brüsszeli látogatását előkészítve. Az ilyen híreket figyelve az a benyomásom. hogy az egyes kormánytagok nemigen tudják, mit csinálnak a többiek, nemigen kommunikálnak egymással Történik ez annak ellenére, hogy szinte valamennyien ugyanazon pádból kerültek miniszteri bársonyszékbe. Egyetérteni tatán csak a nyelvtörvény sajátos értelmezésében, a magyar feliratok tiltásában képesek. Egymás között is megfeledkeznek azonban a nyelvtörvény első mondatában szereplő alapvető rendelkezésről, amely szerint a szlovák nyelvet csak azért kell hivatalos nyelvként elismerni, hogy ez a nyelv a kommunikáció eszközeként működjön, elősegítve az államhatalom és igazgatás folyamatos és hatékony működését. Azaz, van szlovák hivatalos nyelvünk, van nyelvtörvényünk, van kommunikációs eszközünk... A kérdés ezek után mindössze annyi: ha a kormány mindig másokon kéri számon a nyelvtönény megtartását, a kormány egyes tagjai miért, nem tudják igénybe venni ezt a nyelvet kölcsönös kommunikáció céljából, miért nem tudják egymással a szlovák hivatalos anyanyelvükön közölni, ki mire készül, hová akar utazni, miről akar tárgyalni. .. ? FEKETE MARIAN WASHINGTON HATPONTOS RENDEZÉSI TERVE (Folytatás az 1. oldalról) - Washington konzultálni fog szövetségeseivel, részben Borisz Jelcin orosz elnökkel is, e célból Moszkvába utazik Bartholomew, még mielőtt New Yorkban részt vesz a béketárgyalásokon. Az Egyesült Államok szövetségesei, valamint a boszniai muzulmánok és horvátok mellett meglepő módon Radovan Karadzsics, a boszniai szerbek vezére is üdvözölte a fenti tervet. Kifogásolta azonban a külügyminiszter beszédében elhangzott vádakat a szerbek cimére, mondván, hogy azok propagandacélú hazugságokon alapulnak. Míg New Yorkban és Washingtonban a válság megoldásán dolgoznak, Boszniában folytatódnak a véres harcok. A keleti és az északi országrészben folytatódott a szerbek offenzívája a horvát és a muzulmán erők ellen. Ugyancsak az éjszaka tüzérségi összecsapások voltak Horvátországban, a Dalmát tengerparton is, ahol a horvátok megpróbálták visszaverni a szerbek heves támadását Zadar térségében. Macedónia határainak védelmére Stockholmból tegnap Szkopjéba érkezett az ENSZ 250 főnyi svéd kontingense, őket még további két egység követi, amelyet kb. 215 finn és norvég katona alkot majd. A svéd egység a jugoszláv-macedón határt, a norvég a macedón-koszovói, a finn alakulat pedig a macedón-albán határt fogja őrizni. Meglepő hírt közölt tegnap az izraeli kormányfő szóvivője. Eszerint a kormány eleget tett az izraeli arab politikusok kérésének és már a jövő hét folyamán befogad 100 muzulmán menekültet Boszniából. A szóvivő szerint már jóváhagyták a menekültek Izraelbe szállításának módját és megtettek minden szükséges intézkedést fogadásukra. Meg kell jegyezni, hogy Izrael eddig csak zsidó származású menekülteket fogadott a volt Jugoszláviából. FELOLDHATÓK A KONFLIKTUSOK (Folytatás az 1. oldalról) nemzetközi kapcsolatai vannak, és hogy ezeket nem szabad lebecsülni. • A tárgyalásokon kulcskérdés volt a nemzeti kisebbségek helyzete.. . - Lényegében kilenc témát tárgyaltunk meg, de a kisebbségi kérdés valóban nagy hangsúlyt kapott. A látogatás végén a strasbourgi városházán rendezett fogadáson a polgármester még a pohárköszöntőjében is az emberi és kisebbségi jogok betartására szólította fel a küldöttséget. • A hírügynökségi jelentések szerint a vendéglátók pozitívan ítélték meg a szlovák kormány nemzetiségi politikáját, korrekt együttélésről, a jogok teljes szavatolásáról beszéltek. Ez volt az általános nézet? - Nem tudom ellenőrizni a szlovák sajtóirodának adott nyilatkozatokat, de hallottam például Habsburg Ottó szavait, amelyeket a hírügynökség torzítva tolmácsolt. Ő a demokratizálódás és a liberalizálódás jelének tekintette, hogy én is ott lehettem és elmondhattam véleményemet; de hangsúlyosan felhívta a figyelmet a kisebbségi jogok betartására és arra, hogy az Európai Közösség Szlovákia megítélésénél ezt alapkérdésnek fogja tekinteni. Amennyiben csak pozitív visszhangja lett volna a kisebbségi témának, akkor nem kapott volna akkora teret a médiákban ez a kérdés, és azt sem hiszem, hogy képviselőtársaim olyan idegesen reagáltak volna felszólalásaimra. • On átadta az Együttélés és az MKDM tiltakozó levelét. Milyen visszhangja volt ennek? - Pontositanom kell. Azokat a dokumentumokat adtam át, amelyeket az elmúlt hónapokban a sajtóban már megjelentettünk, Elsősorban azt a levelet, amelyben figyelmeztettünk, hogy mielőtt a háromoldalú bizottság végső véleményt mondana a bősi kérdésben, jöjjenek el a szakemberek a helyszínre, és kérjék ki a vízi erőmű környékén élö lakosság véleményét. Továbbá átadtam az MKDM memorandumát, az alkotmánytörvénytervezetünket és néhány háttéranyagot. Ezeket különben a politikai partnerekhez és a kormánytagokhoz otthon már régebben eljuttattuk. Az Európa Parlament képviselői nagy érdeklődést tanúsítottak irántuk. • Hogyan fogadta a küldöttség többi tagja ezt a lépést? - Látogatásunk napjai alatt nagy változáson mentek keresztül kollégáim. Gašparovič úr először igen ingerülten reagált arra, hogy Egon Klepschnek átadtam a dokumentumokat. Később, amikor szlovák kereszténydemokrata kollégámmal együtt meghívtak az Európai Kereszténydemokrata Frakció ülésére, és ott mint az Európai Kereszténydemokrata Unió új tagjának a képviselőjét üdvözöltek, illetve amikor látták, hogy több különtárgyalást is folytattam, megváltozott a hozzáállásuk. Amikor a kisebbségi kérdésről tárgyaltunk, megkérdeztem az ülést vezető elnöktől, hogy véleményem alátámasztására átadhatom-e neki dokumentumainkat, mert kollégáim szerint ezt nem kellene megtennem. Azt a választ kaptam, hogy ez a világ legtermészetesebb dolga. Ezután mar nem kifogásolhatták, hogy a saját véleményemet fejtem ki. • Miért nem a négy hazai magyar párt Memorandumát adta át? - Mert azt az Európa Tanácsnak címeztük. • Amíg ön Strasbourgban járt a szlovák parlament két képviselője azt javasolta, hogy a mentelmi bizottság foglalkozzon kijelentéseivel, amelyek - szerintük - sértik Szlovákia érdekeit. Milyen következménye lehet ennek? -A két képviselő úr áttanulmányozhatná a házszabályt, és akkor rájönnének, hogy ilyen kérdésekben nem a mentelmi bizottság illetékes. Érdekesnek tartom, hogy telefonon lehet őket irányítani, mert az eset kedden történt, és ók már szerdán javasolták felelősségre vonásomat. Én kikérem beadványukat, lefordítom azt, és az eredetivel együtt elküldöm Egon Klepsch úrnak. Ez is bizonyítja majd, hogy amit elmondtam a szlovákiai belpolitikai helyzetről, az igaz. • Ugyancsak hírügynökségi jelentésekből tudjuk, hogy Dušan Slobodník felkérte Lalumiere asszonyt: adja át a magyarországi vezető politikusoknak a kisebbségek identitásának és jogainak a védelmére vonatkozó dokumentumokat. Milyen címen vett részt a miniszter úr a tanácskozásokon? - Csak az egyiken volt jelen, úgy hiszem, mint a kormány tagja. Szerintem Lalumiére asszony nem küldi el ezt a dokumentumot Magyarországra, mert a magyar fél azt ismeri, sőt javaslatára kerültek bele olyan módosító elemek, amelyek számunkra nagyon kedvezőek. • Mit gondol, mikor utazik parlamenti küldöttség tagjaként ismét Strasbourgba ? - Félő, ilyen minőségben ez volt az első és egyben utolsó megbízatásom. CSIZMÁR ESZTER VELEMENYEK CSAKY PAL LEPESER0L JÁN ČARNOGURSKÝ, a KDM elnöke: - Nem ismerem a memorandum szövegét. De nem vonom kétségbe a képviselő jogát, hogy pártja nevében memorandumot adjon át, akinek jónak látja. A parlamenti képviselő politikai szempontból felel a dokumentum tartalmáért. A. NAGY LÁSZLÓ, az MPP elnöke: - Akik Csáky Pált felelősségre akarják vonni, bizonyára összetévesztik a parlamentet a politikai párttal. Fegyelmivel csak a párt büntethet. Nem látok benne semmi kivetnivalót, hogy a képviselő pártja nevében adott át jegyzéket valakinek. PETER SOKOL ( az SZNP alelnöke: - Támogatok Igor Chanula képviselő kezdeményezését, s pártunk álláspontját az ügyben a parlamenti bizottság döntése után hozzuk nyilvánosságra. -gyor; zsár-