Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)
1993-02-12 / 35. szám, péntek
HÍREK-VÉLEMÉNYEK . ÚJSZÓM 1993. FEBRUÁR 12. A SZLOVÁK TAGSÁG FELTÉTELEI CATHERINE LALUMIÉRE BIZAKODÓ Catherine Lalumiére, az Európa Tanács főtitkára a szlovák hírügynöks'ég tudósítójának adott nyilatkozatában kijelentette: hő vágya, hogy Szlovákia mielőbb az Európa Tanács tagja legyen. Elmondta, Szlovákia felvételéről az ET külügyminiszteri bizottsága fog dönteni, azoknak a szakértőknek a jelentése alapján, akiket a parlamenti közgyűlés jelölt ki. A megvizsgált kérdéskörbe mindenekelőtt az új állam alkotmánya tartozik. A főtitkárasszony szerint a magyar nemzeti kisebbséghez való viszonyt úgy értelmezik, mint a múlt terhét, amelyet rendezni kell. A legfontosabb azonban, hogy Szlovákia jó viszonyban legyen a környező országokkal, Csehországgal és Magyarországgal, vagyis valamennyi szomszédjával. Ezek a felvétel vitás kérdései, amelyek tisztázásához ragaszkodni fognak - közölte Catherine Lalumiére. Arra a kérdésre, hogy Csehország felvétele esetében ilyen vitás pont-e a hivatalos helyek viszonya a köztársaság területén élő romák iránt, a válasz határozott igen volt. Hozzáfűzte, ezt a kérdést különösen nagy figyelemmel kísérik. A tudósító megkérte a főtitkáraszszonyt, mondjon véleményt Ivan Gašparovič parlamenti elnöknek arról a strasbourgi kijelentéséről, mely szerint ha a tagfelvétel feltételeinek teljesítése során Csehország hamarabb kapja meg a tagságot, azt Szlovákia diszkriminációnak fogja tekinteni. A válasz úgy hangzott, hogy ez semmiképpen sem tekinthető diszkriminálásnak. Ha azonban Szlovákia nem teljesíti a vele szemben támasztott feltételeket, nem lesz az Európa Tanács tagja. A főtitkárasszony azonban bízik abban, hogy Szlovákia eleget tesz ezeknek a feltételeknek és felvételére rövidesen sor kerül. ELŐREHOZOTT G7-CSUCS? Az Európai Közösségek azzal a kéréssel fordult Japánhoz, hogy a tervezettnél hamarabb tartsák meg Tokióban a G7 csoport csúcsértekezletét. A Kjodo japán hírügynökség szerint a hivatalos tokiói válasz leghamarabb mára várható, mivel a szigetországban tegnap ünnep volt. Az EK szerint azért kell júniusnál hamarabb megtartani a hét legfejlettebb ország - NagyBritannia, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország, Japán és az USA - csúcsértekezletét, mert szükség van a világgazdaság fellendítésére. A tokiói választ valószínűleg Vatanabe japán külügyminiszter viszi magával, aki tegnap utazott négynapos hivatalos washingtoni látogatásra. RMDSZ-VELEMÉNY ROMÁNIA FELVÉTELÉRŐL AZ EURÓPA TANÁCSBA A Romániai Magyar Demokrata Szövetség a hét közepén Bukarestben nemzetközi sajtóértekezletet tartott, melyen ismertették a szervezet véleményét Románia felvételéről az Európa Tanácsba. A belépésről várhatóan májusban dönt a strasbourgi fórum. Frunda György szenátor, a szövetség vezető jogásza a sajtóértekezleten kifejtette véleményét, miszerint a döntés meghozataláig Romániának még van módja több olyan törvény elfogadására, amelyek szabad utat biztosítanának az ország ET-tagságához. A szenátor elutasította a román szélsőséges nacionalista pártok vádjait, melyek szerint az RMDSZ feltételeket kíván szabni Románia felvételével kapcsolatban. Frunda leszögezte: szó sincs ilyesmiről, azt azonban senki sem tilthatja, hogy az RMDSZ véleményt nyilvánítson. A sajtóértekezleten az újságírók megkapták annak a beszédnek a szövegét, melyet Frunda Strasbourgban kívánt elmondani, az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének ülésén a nemzeti kisebbségek jogait rögzítő jegyzőkönyvről szóló vitában. Időhiány miatt azonban erre nem került sor, de a szöveget írásban csatolták a felvett jegyzőkönyvhöz. A beszéd az RMDSZ hivatalos álláspontját fejti ki. „Mivel Romániában megkezdődött az alkotmányos állam stabilizációjának, intézményei fejlődésének folyamata, kérjük Románia felvételét, amennyiben teljesülnek az Európa Tanács Politikai Bizottsága január 13-i határozatában szereplő feltételek. A román alkotmány nem garantálja kielégítő módon a nemzeti kisebbségek jogait, ezért feltétlenül szükségesnek tartjuk egy kisebbségi törvény kidolgozását. Ez biztosítaná az anyanyelv használatának szabadságát, a nemzeti kisebbségek egyéni és kulturális autonómiáját, a helyi és regionális közigazgatást, valamint egy olyan oktatási törvény létrejöttét, amely a nemzeti kisebbségek számára is megfelelő lenne." Elveink értelmében ezeknek a törvényeknek intézményes garanciákat is kell tartalmazniuk jogaink gyakorlására. Véleményünk szerint országunk felvételéig olyan törvényeket kell megszövegezni, amelyek nemcsak a kisebbségek jogait biztosítják, hanem ugyanakkor kizárják a visszarendeződés lehetőségét is." K. J. F0LYTAT0D0 KATONAI TERMELÉS A Reuter hírügynökség szerdán terjedelmes írást tett közzé a túrócszentmártoni nehézgépipari gyárról. Megjegyzi: minden jel szerint a katonai termelés itt még néhány évig eltart, továbbra is gyártják a T 72-es harckocsikat, amelyeket Szíria rendelt. Az erről szóló megállapodást 1988-ban írták alá. Az említett szovjet típusú harckocsik gyártása az elmúlt két évben sorozatos tiltakozásokat váltott ki az Egyesült Államok és Izrael részéről. A riport emlékeztet arra, hogy Csehszlovákia első posztkommunista kormánya a hadiipar konverziójának egyik legambiciózusabb programját hirdette meg: három éven belül az 1989-es szint tíz százalékos határa alá akarták csökkenteni a termelést. Viliam Dubovocký, a túrócszentmártoni gépgyár vezérigazgatója szerint azonban csak egy őrült tervezhette, hogy három éven belül leállítja a katonai termelést. Abban az időben a gyár 12 ezer embernek adott munkát, ma ebben az állami vállalatban már csak hatezren dolgoznak. 1990-1991-ben a katonai termelés korlátozása miatt Szlovákiában 42 ezer munkás vesztette el állását. A Reuter szerint a szlovák vezetés jelenleg már csak 5-10 éves távlatban beszél a konverzióról. ÚJ HIMNUSZ - RÉGI SZERZŐ Rövid hír tudatja, hogy az orosz miniszterelnök 27 tagot nevezett ki az új orosz himnusz szövegének kidolgozására hivatott bizottságba. A bizottság egyik jeles egyénisége Szergej Mihalkov, aki a volt Szovjetunió előző két himnuszának is szövegszerzője volt. Nyilván a harmadik szövegpályázaton is nyertesként indul az idén nyolcvanéves író. Akit, egyébként, egyetlen normális olvasó, egyetlen rendes író soha nem tisztelt művészként. Első verse úgy jelent meg még a harmincas évek első felében, hogy Nyikolaj Buharin kereste fel, akiről ismert volt: szereti és ismeri a költészetet (ő Paszternakot tartotta Majakovszkij és Sztálin ellenében a korszak legnagyobb poétájának), hogy új versének kéziratát mielőbb nyomtatásban láthassa. Buharin elolvasta a Szvetlana az állatkertben című, úgynevezett rímekbe foglalta verset, s kirúgni készült a szerzőt. A szerző azonban a naptárra hivatkozott. Buharin rápillantott az asztali naptárára, és mivel megtudta, hogy a kővetkező nap Szvetlana napja lesz, azonnal a nyomdába küldte a verselményt. Sztálin lányát ugyanis Szvetlánának hívták. Az orosz himnusz története azonban különös. A cároknak egyáltalán nem volt himnuszuk. Ők az „Isten óvd a királyt" angol változatát használták ünnepi alkalmakkor. A forradalomnak sem volt himnusza, mert Lenin és Trockij a világforradalom távlatában gondolkoztak, s úgy hitték: elegendő lesz az Internacionálé. Valamikor a második vilgáháború végén kezdett foglalkozni a grúz Sztálin az orosz nemzeti önismerettel. Ezért döntött: eredeti és népszerű szöveget kell szerkeszteni. Sztálin, aki egyáltalán nem kedvelte a kollektív vezetést, ezúttal kollektívába gyűjtötte a lehetséges szerzőket. Köztük volt Szergej Mihalkov is, akinek azért mégiscsak le kellett dolgoznia „buharinista" múltját. Sztálin, aki papnövendékként anyanyelvén, grúzul nem is rossz verseket írt, személyesen javította ki a Mihalkov által összeeszkábált, az idősebb nemzedék előtt jól ismert szöveget. Aztán meghalt Sztálin. Eljött a XX. kongresszus. Sztálin múmiáját kitelepítették Lenin mauzóleumából. Tehát a himnuszból is törölni kellett a Sztálinra vonatkozó sort. Hruscsovot nem érdekelte az ügy, ezért vagy egy évtizedig a szovjet állami himnusznak nem volt szövege, csupán dallama. Brezsnyev - bizonyára a szovjet Bil'ák, azaz Szuszlov sugallatára - aztán úgy döntött: lehetetlenség, hogy a himnusznak ne legyen olyan sora, amely ne őt dicsőítené. Tehát a Sztálinról szóló sort kicserélték A szerző ismét Szergej Mihalkov. A honoráriumból visszavásárolta az államtól a hajdani apai örökséget, ugyanis meglehetősen gazdag családból származott. Fia, a jeles filmrendező, Nyikita Mihalkov pedig kijelentette ebből az alkalomból, hogy nem szeretne édesapjával beszélni. Édesapja ezután új feleséget szerzett, nyilván véletlenül, vagy fél évszázaddal fiatalabbat magánál. örvendhetünk: ritkán hallunk híreket az orosz irodalomból, de Szergej Mihalkov nem tűnt el. Él. ír Megint hivatalos író lett. E. FEHÉR PÁL H etek óta ígérte az új Clinton-kormány, hogy saját boszniai rendezési tervet dolgoz ki, hiszen egyre nyilvánvalóbbá vált: ennek hiánya hátráltatja az egész békéltetési folyamatot. Egy világos amerikai állásfoglalás nélkül sem a harcban álló felek, sem a nyugati közvetitök, sem az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem tudott elmozdulni a holtpontról. Nos, a Fehér Ház végre döntött, de az eredményről az embernek csak a jól ismert közmondás jut eszébe: Vajúdtak a hegyek és egeret szültek... Izetbegovic bosnyák elnök is nagy gyorsan lefutotta a maga tiszteletköreit Clintonék körül, amikor méltatta, hogy Washingtonban ismét keményen elítélték a szerbeket az etnikai tisztogatások, a háborús büntettek miatt. De ez nem több a kötelező udvariasságnál, hiszen a boszniai muzulmánok semmit sem kaptak meg abból, amit szerettek volna. Legfőképpen: nem oldják fel a Boszniára is érvényes fegyverszállítási embargót, tehát a muzulmánok nem jutnak fegyverhez annak érdekében, hogy megvédhessék magukat az agresszorral szemben. Azért Izetbegovic mégis azt mondta, az USA mindig is különbséget tett az agresszor és az áldozat között. De valószínűleg arra gondolt, mit sem érnek a szép szavak, ha nincs mögöttük semmi kézzelfogható. Amint a hivatalos nyilatkozatban szerepel, az Egyesült Államok a tárgyalásos rendezés híve, bízik abban, hogy a boszniai horvátok, muzulmánok és szerbek között stabil megállapodás születik, és csak a legvégső esetben hajlandó akár tizenötezer katonát is a Balkánra küldeni - szigorúan nemzetközi akció részeseként -, a megállapodások betartatásának ellenőrzésére. Ez így szépen hangzik, csak az nem világos, hogy milyen megállapodásokra gondoltak Amerikában. Eddig ugyanis az volt a helyzet, hogy Washington elutasította a Vance-Owen-tervet, amiért az a szerbeknek kedvez. A nyugati diplomaták AZ EGÉR viszont azt állították, térvük a lehető legjobb, a lehető legtöbbet tartalmazza, amit a jelenlegi realitások figyelembevételével csak el lehetett érni. A washingtoni nyilatkozatok alapján azt várta az ember, hogy tudnak valami jobbat annál, amit a nyugat-európaiak fél év alatt tető alá hoztak. Nos, nemhogy jobbat nem tudtak, de még annyit sem. A helyszínre küldenek egy saját közvetítőt, de nagyon valószínű, hogy az amerikai diplomata nem fog mást tenni, mint a kormánya által agyonbírált terv végrehajtását szorgalmazni. Az egyedüli haszon - ha az -, hogy az USA hivatalosan is jelen lesz. A legszomorúbb az egészben, hogy az alapvető kérdésre még mindig nincs válasz: mikor lesz megállapodás, mikor ér véget a háború? Mert az amerikai döntést, a tessék-lássék lépéseket, még szépnek is lehetne tekinteni akkor, ha már volna rendezési megállapodás. De nincs. Egyedül a horvátok értenek egyet a Vance -Owen-tervvek a muzulmánok sokallják, amit a szerbek kapnának, a szerbek viszont keveslik ugyanezt. Tehetik, hiszen elfoglalták Bosznia -Hercegovina területének kétharmadát, s mivel a helyszínen ők az urak, ugyanennyit szeretnének megtartani. Szerintem három oka lehet annak, hogy miért nincs Washingtonnak saját Bosznia-koncepciója. Vagy nem volt elég idő a kidolgozására, hiszen Clintonék most inkább a belső ügyekkel, főleg az adóemeléssel vannak elfoglalva, vagy tényleg nem tudnak jobbat a nyugat-európainál (amely eddig nem bizonyult hatékonynak), vagy engedtek szövetségeseik nyomásának. Talán ez utóbbi a legvalószínűbb, s az USA azzal két legyet is ütött egycsapásra: továbbra is Nyugat-Európára háríthatja a fö felelősséget. Az EK ugyanis szilárdan kiállt a Vance-Owen-terv mellett, ezt tette Butrosz Ghali ENSZ-tőtitkár, és Jelcin is a támogatásáról biztosította. És itt szintén meg kell állni egy pillanatra Washingtonban most nyíltan kimondták azt, amiről amerikai politikai berkekben már vagy két hete egyre komolyabban beszéltek: Clintonék szerint Oroszország hosszú távon nem hagyható ki a balkáni rendezésből Moszkva tehát bekapcsolódik a szerb-horvát-muzulmán rendezésbe, s vélhetően nagyon komoly szerepet fog játszani. Márpedig Moszkva szíve a szerbekhez (most mondjuk azt, hogy az agresszorhoz?) húz. Summa summárum: a Balkán nem az öböl, itt most az agresszor áll nyerésre, ami azt jelenti, hogy a békét elodázták MALINÁK ISTVÁN NÉHÁNY SORBAN B orisz Jelcin hivatalos lengyelországi látogatásra szóló meghívást fogadott el. Lech Walesa elnöki irodájának sajtóosztálya ennek kapcsán közölte, hogy a lengyel elnök még múlt év decemberében hívta meg varsói látogatásra az orosz államfőt. A két ország külügyminiszterét megbízták azzal, hogy tűzzék ki a látogatás időpontját és állítsák össze Jelcin útjának programját. M itterrand francia elnök kétnapos kambodzsai látogatását élesen bírálják a vörös khmerek vezetői. Azzal vádolják Franciaországot, hogy a kambodzsai kormányt támogatja és az ellenzéknek a politikából való kizárására törekszik. Mitterrand látogatásának előestéjén két emberéletet követelő incidens történt a világhírű angkorai kolostor közelében. A francia elnök a tervek szerint ma látogat ide, s ezt megelőzően találkozik Norodom Szihanuk herceggel. T örök tábornok kinevezését tervezi az ENSZ a Szomáliában tartózkodó ENSZ-békehadtest élére. Az ankarai külügyminisztérium szóvivője szerint a török vezetés egyetértett ezzel a felkéréssel ós a közeli napokban ENSZ-illetékesekkel való konzultációk után döntenek arról, hogy ki legyen ez a tábornok. S trasbourgban az Európa Parlament fenntartásokkal ugyan, de elfogadta az Európai Közösségek Bizottságának összetételére vonatkozó javaslatot. Erről bizalmi szavazáson döntöttek 256:84 arányban. A bizottság által előterjesztett munkaprogramot a képviselők „bátortalannak és a követelményeknek nem megfelelőnek" tartották. Erőteljes bírálat érte a Jacques Delors bizottsági elnök által előterjesztett indítványt, akárcsak az ipari, valutáris és szociális politikai bizottság javaslatait is. B onnban a német parlament sajtószolgálata bejelentette, hogy a kormánypártok az ellenzéki SPD-vel megállapodtak az új menekültügyi törvény záróvitájának időpontjában, valamint az eddigi törvénymódosításra javasolt szövegben. Ennek értelmében megállapodás jött létre arról, hogy legkésőbb május 7-ig a pariámentben meg kell szavazni azt, hogy évente hány menekültnek adhatnak menekültstátust. V enjamin Szokolovot, a szélsőségesen Jelcin-ellenes szárny képviselőjét választották tegnap az Orosz Föderáció parlamentje egyik kamarájának elnökévé. Az 58 éves Szokolovot hat jelölt közül választották ki több szavazási fordulóban. Az új parlamenti elnök egyébként 1990-től képviselő, addig a krasznojarszki területi pártbizottság másodtitkára volt. J ím Florio, New Jersey kormányzója a fővárosban, Trentonban február 14-ét a szlovák függetlenség napjává nyilvánította az említett amerikai szövetségi államban. Indoklásként azt hozta fel, hogy ez a nap Cirill és Metód ünnepe. New Jerseyben egyébként mintegy 150 ezer szlovák él. • A lkotmányellenesnek minősítette az orosz igazságügy-minisztérium az SZKP tarvezett XXIX. kongresszusát és az orosz kommunista párt II. rendkívüli kongresszusát. A RIA hírügynökség beszámolt arról, hogy e két fórum megtartásának előkészületei teljes ütemben folynak. A minisztérium döntését azzal indokolta, hogy Jelcin elnök két tavalyelőtti rendelete az említett két párt tevékenységének leállításáról érvényesek, s ezeket az orosz alkotmánybíróság is megerősítette. Éppen ezért az SZKP és orosz testvérpártjának a felújítása jogi szempontból törvénybe ütközne. P akisztában halálra ítélték azt a 30 éves férfit, aki Jézus Krisztusnak adta ki magát, ezen felül még hároméves börtönfogságra is kötelezték, amiért dicsérte Salman Rushdie Sátáni verseit. Az ítélet ellen azonban még fellebbezhet a legfelsőbb bíróságnál.