Új Szó, 1993. január (46. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-07 / 4. szám, csütörtök

1993. JANUÁR 7. l FOGYASZTÓI FIGYELŐ 8 ÚJ SZÓ FOGYASZTÓI FIG N MILYEN FONALBÓL KÖSSÜNK? HAZAI ÉS KÜLFÖLDI TERMÉKEKET TESZTELTEK Vajon mi tett drágább január 1-jétől? (Lőrincz János felvétele) MIÉRT EMELTÉK A BIZTOSÍTÁSI DÍJAT? A motorosok nagy része már bizonyára tudomást szerzett arról, hogy idén magasabb kötelező biztosítási dijat kell fizetniük. Bosz­szankodás ide, dühöngés oda, ez a tény. Ennek ellenére, sokakban felmerül a kérdés, vajon miért emelték a biztosítást? A Szlovák Biztosító szakembe­rei szerint 1992-ben olyan válto­zások következtek be a törvény­hozásban, és az idei évre előké­szítettek is erre engednek követ­keztetni, hogy a korábban befize­tett biztosítási összeg nem fedezi a kártérítéseket. Növekedtek a pót­alkatrészek árai, a javítások is jó­val többe kerülnek. Nem elhanya­golható szempont az sem, hogy a gépkocsiparkunk összetétele tel­jesen megváltozott: jóval több a külföldi, drága gépkocsi. A hazai gyártmányúaknái jóval gyorsabb külföldi autókat nem szokják meg eg/csapásra a sofő­rök. Legtöbbjük szívesen kipróbál­ja, mennyit képes kihozni a mo­torból. Megteszik ezt akkor is, ha nem egészen biztos a kezük. En­nek aztán a balesetek számának jelentős növekedése az eredmé­nye és természetesen nagyobb károk is keletkeznek. Útjainkon több a külföldi és az ő kocsijaikat is gyakran megkárosítják, megron­golják a hazai gépjárművezetők. Akár több százezres kárt is okoz­hatnak egy pár ezer koronánál alig értékesebb kocsival. Sokszor halálos kimenetelű a baleset vagy jobb esetben az utasok súlyos sé­rülésekkel ússzák meg az ütkö­zést. A kártérítések tehát ilyen szempontból is növekedtek. Álta­lában emelkedtek a vezetők át­lagfizetései, tehát ilyen címen is nagyobb összegeket kénytelen ki­fizetni a biztosító. Mindezt össze­gezve: a Szlovák Biztosítónak az elmúlt évben a kötelező biztosítá­sok miatt 150 millió korona volt a vesztesége. Ráadásul, az elmúlt másfél évben nagyobb volt a ká­rok növekedésének üteme, mint az elmúlt tizenöt év alatt. Emlékeztetőül megismételjük: február végéig kell befizetni a kö­telező biztosítási díjat. Valameny­nyi postán a motorosok rendelke­zésére állnak az utalványok, ame­lyek hátlapján ugyan még a régi összeg szerepel, de ennek elle­nére az idei érvényes dijat kell befizetni. A kötelezettség azokra a gépkocsikra is vonatkozik, amellyel a tulajdonos ugyan nem jár, de rendszámtáblája van. A hosszú téli estéken sok nő kézi­munkázik. Van aki hímez, van aki hor­gol, de legtöbben a kötést választják. Nem csupán hasznos időtöltésként, hanem azérl is, mert az egyes ruha­darabok csináld magad alapon való elkészítésével nem kis összeget taka­ríthatnak meg a családnak. A tapasztalt kötők már kiválasztot­ták a kedvenc fonalukat, amely elég­gé kiadós, öröm vele dolgozni és a kész termék jól kezelhető. Persze, ők is szívesen nyúlnak új alapanyag után. A választásban igyekeztek segí­teni a Szlovákiai Kereskedelmi Felü­gyelőség textilellenőrzési részlegének szakemberei, amikor nagyító alá vet­ték az üzletek nagy részében kínált fonalakat. A boltok meglehetősen bő választékából 13 fajtát vizsgáltak meg, átlagfogyasztóként és szakem­berként is értékelték azokat. Valamennyi tesztelt fonal tartalma­zott vagy gyapjú, vagy PAN jelzésű műszálat. A további kritérium az volt, hogy a fonal szála vagy fésűs, vagy pedig moheros legyen. A színt, a gombolyagok tömegét figyelmen kívül hagyták. A vizsgált mintákból öt im­portált volt, nyolc pedig hazai gyárt­mányú, az árak - 50 grammonként ­15,50-től 68 koronáig terjedtek. A szakemberek megvizsgálták, ho­gyan „viselkedik" a fonal munka köz­ben, alkalmazhatóak-e a használati útmutatón feltüntetett tűk, illetve mi­Gyakran hiányoljuk a fogyasztói ér­dekvédelmet. Az igazsághoz viszont az is hozzátartozik, nemigen tudjuk, mely irányban kellene megtennünk az első lépéseket. Kétségtelen a megfelelő tör­vények nélkül nehezen képzelhető el a hatékony érdekvédelem kialakítása. A jó példákat viszont ezen a téren is ér­demes lenne hasznosítani, és ezekből Európában bőven akad. így például Norvégiában igen körültekintően kezelik a fogyasztókat érintő gondokat. Állami támogatással - függetlenül Négy intézmény is foglalkozik Nor­végiában az érdekvédelemmel. A fo­gyasztói politikáért felelős csúcsszerv 1991 januárja óta a család és a gyer­mek ügyek minisztériuma, pontosab­ban annak a fogyasztói politikai osztá­lya és a termékek biztonságosságával foglalkozó részlege. A másik a fo­gyasztók ombudsmana, amely kor­mányszervezet és az állami költségve­tésből finanszírozzák tevékenységét. Körülbelül húsz alkalmazottja van és évente 5,6 millió norvég korona (kb. 28 millió csehszlovák korona) a költ­ségvetése. Az állami fogyasztói kutató­intézetnek - már neve alapján is kitű­nik, hogy szintén az állam finanszíroz­za (idén 10 millió norvég koronát ka­pott és még további 3 millióval számol) - széles körű lehetőségei vannak az eredményes kutatások végzéséhez. A fogyasztói érdekvédelem alapja a fo­gyasztói tanács, a védelmi rendszer legfontosabb láncszeme. Még 1953­ban, a parlament döntése alapján hoz­ták létre. Az állam mintegy 60 száza­lékkal járul hozzá kiadásai fedezésé­hez, a többit a fogyasztói folyóirat és különböző tájékoztató anyagok eladá­sából egészítik ki. Annak ellenére, hogy a kormány támogatja a tanácsot, az független és a vállalkozókkal, vala­mint a szervezetekkel szemben a fo­gyasztók érdekeit védi. A tanács céljai A fogyasztónak joga van tudni, mit vásárol - ez az egyik alapvető jog, amelyet a tanács elsődlegesnek tart. Ezért segít abban, hogy a vevő a szük­séges információkhoz hozzájusson. A teszteket, a vásárlás előtti tájéko­zódást nagyon fontosnak tartják. Az lyen a kötés kivitele. Megállapították azt is, milyen az elkészített darab fo­gása, milyen a kötött szemek sűrűsé­ge és kipróbálták, vajon beáll-e vala­milyen változás, ha az előírt haszná­lati útmutató szerint jámak el a kötött holmival. A feltételezett viselés követ­kezményeit is figyelembe vették, külö­nösen a pulóvereken, szvettereken keletkező göböket, amelyek főképp a szálas fonalakból készült darabokon jelentkeznek. Meggyőzóődtek arról is, mennyi fonalra van szükség egy-egy azonos méretű pulóver elkészítésé­hez, tehát mennyire takarékos a ter­mék. Műszaki vizsgálatoknak is aláve­tették a fonalakat, arra voltak kíván­csiak, vajon színtartóak-e, hogyan tű­rik a kézimosást, illetve az izzadtsá­got. S hogy milyen eredményeket ho­zott a vizsgálat? Nagyon jó minősítést csupán egyetlen lonal kapott: a Nej­deki Vlnap állami vállalat NORA ter­méke. Négyféléről megállapították, hogy jó, de a tesztelt fonalak több mint felét - nyolc félét - csak az átla­gos jelzővel illették. A nem épp kecsegtető átlagos ka­tegóriába való besorolás okai külön­bözőek voltak. A strakonicei Frezko vállalat Senta fonala például azért ke­rült oda, mert a belőle készült darab durva tapintású, s ezért a pulóver vi­selésekor kellemetlenül érezhetjük magunkat. Kézimosáskor ugyan a zöl­összehasonlító vizsgálatokat úgy vég­zik, hogy ha csak lehetséges, a ter­mékcsoportból a piacon megtalálható valamennyi fajtát tesztelik. Mindig ugyanazokat a módszereket alkalmaz­zák, hogy az eredmények összeha­sonlíthatóak legyenek és a fogyasztó ezek alapján maga döntheti el, melyik márkát választja, összevetheti a mű­szaki mutatókat és az árakat, és ezek alapján a számára legmegfelelőbbet veheti meg. A teszteket a fogyasztók folyóiratában teszik közzé. Ugyanitt hívják fel az érdeklődők figyelmét, mi­re ügyeljenek vásárlásaik során, vagy ha valamilyen szolgáltatást vesznek igénybe. Ha arra figyelnek fel, hogy rossz minőségű termékek kerülnek forgalomba, azonnal megkongatják a vészharangot. Gondoskodnak arról, hogy az ilyen cikkek gyártói széles körben ismertekké váljanak. A tanács foglalkozik az aránytalanul magas árakkal, a nem megfelelő kiszolgálás­sal és nem utolsósorban a monopol­helyzetek kialakulására is ügyelnek. A tanács körültekintően felméri, mi érdekli a fogyasztókat és igyekszik olyan információkat beszerezni, ame­lyek az igényeiket kielégítik. A saját tesztjeiken kívül más ellenőrző szer­vek összehasonlító adatait is felhasz­nálják. A legfontosabb céljuk: olyan mennyiségű tájékoztató anyagot adni a fogyasztóknak, hogy választani tud­janak a kínált termékekből, mégpedig úgy, hogy a döntésüket később ne bánják meg. De nemcsak a termékek tulajdon­ságaira, az eladásra összpontosítják figyelmüket, hanem az áru raktározá­sával és a karbantartással is törőd­nek. Az sem utolsó szempont szá­mukra, hogy az elhasználás után, ha a cikk már a hulladékba kerül, milyen környezeti hatásokat vált ki. Az ilyen gyarkolati kérdéseken túl az a legfontosabb, hogy a tanács ál­lásfoglalásaival képes befolyásolni a kormány döntéseit és beleszól a tör­vénytervezetek előkészítésébe, illetve javaslatokat tesz a meglévők módosí­tására. A tanácsnak a fogyasztói poli­tikával kapcsolatos kormányhivatalban és bizottságban is vannak képviselői. A fogyasztói hivatalok intézkednek Ha a megvásárolt termék hibás, a fogyasztónak jogában áll a reklamá­des-kékes színű Senta megőrizte ere­deti árnyalatát, az izzadtságra viszont éppen csak elfogadhatóan reagált. A mosás következtében tapasztalt mé­retváltozások szintén arra utaltak: nem csúcsminőségű a termék. A brünni Vlnená vállalat Irena terméké­ből készült ruhadarab szintén durva felületű maradt. Akik dolgoztak a fo­nallal, nem nyilatkoztak elégedetten a használati tulajdonságairól. Ezt való­színűleg az összetétele okozza. Né­hány további kritériumnak jól, sőt na­gyon jól megfelelt, de a próbakötések szerint a vizsgált fonalak közül a leg­kevésbé kiadós. A brnéneci Vitka Lenka fonalát szintén átlagosnak minősítették. Igaz, jól lehetett dolgozni vele, de az előírt tűkkel igen ritka kötés készíthető, ezért legalább fél számmal véko­nyabb tűkkel ajánlatos kötni ezt a fo­nalat. Nagy erénye, hogy a többi fo­nalhoz viszonyítva a legkisebb men­nyiségből elkészíthető például egy pulóver, de a többszöri viselés után elveszti vonzó kivitelét, mert túlságo­san bolyhossá válik. Hasonló problé­mák merültek fel a Roseta fonal ese­tében is, amelyet ugyanaz a gyártó készít. A fogyasztók körében közkedvelt Loreta sem kápráztatta el a tesztelést végző szakembereket. Csak az átla­gosak közé sorolták. Elsősorban azért, mert igencsak hajlamos a szö­cióját érvényesíteni. Az eladók gyakran elismerik a kifogásokat, és vagy árengedményt javasolnak, vagy pedig felkínálják: megjavíttatják a cikket. Ha komoly a hiba, akkor a vevő a pénzét is visszakaphatja, vagy hibátlanra cserélik a megvett tárgyat. Abban az esetben, ha nem sikerül megegyezni az eladóval, az illetékes járási fogyasztói hivatalban tehet panaszt. Az iroda nemcsakhogy fog­lalkozik a panasszal, hanem vállalja a közvetítő szerepét a kereskedő és a vevő között. Ezekben a hivatalok­szösödésre, a méret tartóssága sem kifogásolhatatlan, sőt mosás után fil­cesedik. Az átlagos minőségűek közé az öt importált fonal közül hármat soroltak. A német Smoky márkájút, mégpedig azért, mert mosás után megkeménye­dett és ezenkívül még bolyhossá is vált. A török Sena az összetétele mi­att kapta ezt a jelzőt. 100 százalékos szintetikus anyagból készült (PAN), ezért a viselése nem kellemes. Igaz, az említett Irena után ez a legkiadó­sabb lonal. Azt viszont kifogásolták az ellenőrök, hogy a cédulán nincs fel­tüntetve, milyen kötőtűk használatát ajánlja a gyártó. A harmadik átlagos importfonal, a német Serenade. Az ajánlottnál jóval vékonyabb tűvel kell kötni, mert ha a gyártó tanácsát meg­fogadjuk, csak hálót készíthetünk. Még a kisebb számú tűkön sem volt elég sűrű az elkészített darab, tapintá­sa enyhén durva és kevésbé tűri a vi­selés körülményeit. A vékony, bolyhos fonalból ugyan viszonylag kevés kell egy pulóver elkészítéséhez, de a hos­szabb viselés és a mosás igencsak meglátszik rajta. Jó minősítést kapott a hazai Ro­maneta Lux és a Drahoá fonal, a külföldiek közül pedig a német Roset­ta és a spanyol Doucette került ebbe a kategóriába. A szakemberek kifogásolták, hogy a fonalak céduláján nincs minden esetben feltüntetve a feldolgozáshoz szükséges útmutató és a használati utasítás. A külföldi gyártók általában még azzal is segítik a vevőket, hogy leírják: egy 10x10 cm-es négyzet elé­szítéséhez hány szemre kell kezdeni a munkát. ban 3-10 munkatárs dolgozik, és a panaszos ügyeket megegyezéssel próbálják elrendezni. Az esetek nagy részében ez sikerül is nekik. A bonyolultabb ügyeket a reklamációs bizottságoknak továbbítják és az foglalkozik velük. A fogyasztók taná­csának központi irodája a járási hi­vataloknak módszertani segítséget nyújt és ha kell szaktanácsokkal is szolgál. A fogyasztók tanácsa kétévenként nemzeti kongresszust tart, amelyen 73 küldött vesz részt, őket az orszá­gos szervezet, a járási bizottságok, a helyi szervezetek, valamint az ille­tékes minisztérium delegálja. A kongresszuson tűzik ki az elkövetke­ző két év feladatait, megválasztják a 8 tagú elnökséget; az elnököt a ki­rály nevezi ki. Az oldalt összeállította DEÁK T£BÉ2 Jól gondoljuk meg, kitől, mit vásárolunk... (Méry Gábor Mvifl0) TÖBBSZINTŰ ÉRDEKVÉDELEM NORVÉGIÁBAN SZAVA VAN A FOGYASZTÓNAK

Next

/
Oldalképek
Tartalom