Új Szó, 1993. január (46. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-05 / 2. szám, kedd

RIPORT íÚJS^Ďm 1993. JANUAR 5. A KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN... November 27-én múlt hegyven éve, hogy lezajlott Ru­dolf Slánský és társai, az „álla­mellenes összeesküvési köz­pont" néven emlegetett per. Negyven éve ítéltek halálra, életfogytiglani és több évtizedes börtönbüntetésre ártatlan embe­reket egy hazug rendszer hazug vádjai, alapján. Igaz, a pert és következményeit még a hatva­nas évek elején felülvizsgálták és az elítélteket rehabilitálták, mégis érdemes visszatérni az ügyhöz, s nemcsak a szomorú évforduló kapcsán. Az alábbiak­ban a per egyik áldozatának visszaemlékezéseit adjuk közre. Emlékeztetőül és mementóul. Az új ellenség: cionizmus 1953. augusztus 5-7-én a legfelsőbb bíróság ítéletet ho­zott Simon Ornstein és tíz társa ügyében. A vád hazaárulás, kémkedés és hivatali jogkörrel való visszaélés volt, amit a vád­irat a következőképpen fogal­mazott meg: „A Slánský vezette államellenes összeesküvési központ ellenséges tevékenysé­gének vizsgálata közben bebi­zonyosodott, hogy a Csehszlo­vákiában működő cionista szer­vezetek ellenséges tevékenysé­get folytattak. Ezen szervezetek vezetői nemzetközi központjuk és a prágai izraeli nagykövetsé­gen keresztül a népi demokrati­kus köztársaság kárára kémke­dést és felforgató tevékenységet folytattak, a kivándorlást fel­használva megkárosították Csehszlovákiát. Egyidejűleg be­bizonyosodott, hogy a cionisták és a zsidó burzsoá nacionalisták legfőbb támaszai voltak az ártal­matlanná tett Slánský vezette „összeesküvési központnak". A fővádlottat, Simon Orn­steint, (egyébként az izraeli nagykövetség kereskedelmi osztályának vezetőjét, izraeli ál­lampolgárt) életfogytiglani, tár­sait 7-től 20 évig terjedő börtön­büntetésre ítélték. A vádlottak között volt Kardos Róbert is, akit akkor, 1953-ban 27 évesen ki­lenc évi szabadságvesztéssel sújtottak. Bűnéül azt rótták fel, hogy 1949 és 1950 között a Po­zsonyban múködő Palesztin Hi­vatal munkatársaként segítette a zsidók kivándorlását Izraelbe. De mielőtt rátérnénk további sorsának elbeszélésére, álljunk meg egy pillanatra Izrael és Csehszlovákia akkori kapcsola­tainál A független Izrael Állam 1943 májusában jött létre, s ebben segítőként Csehszlovákia is te­vékeny szerepet játszott. Csehszlovákia területéri a hábo­rút követően több, a zsidók Iz­raelbe történő kivándorlását szervező cionista szervezet is működött, többek között ilyen volt a Cionisták Központi Szö­vetsége és a Palesztin Hivatal. Ezek a szervezetek legálisan működtek a csehszlovák ható­ságok tudtával és engedélyével. Csehszlovákia egyébként a Szovjetunióval együtt elsőként vette fel a kapcsolatot az új állammal, az úgynevezett füg­getlenségi háborúban fegyve­rekkel támogatta Izraelt, sőt, Csehszlovákia területén folyt a Hagana (izraeli önkéntesek fegyveres szervezete) katonái­nak és tisztjeinek kiképzése. A viszony a két állam között 1949-ben kezdett elhidegülni, miután Izrael és a Szovjetunió kapcsolata nem egészen úgy alakult, ahogyan azt a szovjet elvtársak elképzelték. Hogyan lesz valakiből hazaáruló Kardos Róbert 1926. novem­ber 22-én született Nagyszar­ván, ahol édesapja bérlőként gazdálkodott. Miután 1941-ben a magyar hatóságok elvették tő­le a bérleti jogot, a család Duna­szerdahelyre költözött. Édes­anyja Auschwitzban pusztult el, ő és édesapja munkaszolgála­tosként túlélte a háborút. 1945­ben beiratkozott az orvosi egye­temre. Öt és fél szemeszter el­végzése után abbahagyta tanul­mányait és 1949-ben a Palesz­tin Hivatal alkalmazottja lett. - A transzfer osztályon dol­goztam - emlékszik vissza a 40 év távlatából Kardos Róbert. - Én kísértem át a csoportokat Ausztriába, Olaszországba, az én feladatom volt a vízumok, útlevelek beszerzése. 1950-ben behívtak sorkatonai szolgálatra Hranicébe, ott tartóztattak le', 1952 februárjában, utolsóként a csoportból. Éppen kint voltunk a gyakorlótéren, mikor értem jöt­tek. Bekötötték a szememet, „becsomagoltak" egy takaróba, beraktak az autóba és elvittek. Órákon keresztül mentünk. Fo­galmam sem volt, merre járunk. Mikor végre megálltunk és „ki­csomagoltak", Dunaszerdahe­len voltam, abban a szobában, ahol a feleségem lakott. Ott ház­kutatást tartottak, majd újra „be­csomagoltak" és tovább vittek. Hosszú-hosszú ideig meg vol­tam győződve arról, hogy a Szovjetunióba visznek. Hébe­hóba ugyanis orosz szót hallot­tam, de látni nem láttam senkit. Azt sem tudtam, melyik börtön­be zártak. Csak a bírósági tár­gyalás után tudtam meg, hogy a ruzyni börtönben voltam, majd két évig. Előbb-utóbb mindenki megtört A vizsgálati fogságban a ma­gánzárka és a rettenetes pszi­chikai nyomás felőrölte az ide­geket. A legrosszabb a magány volt. Az állandó egyedüllét any­nyira megviselt, hogy egy idő után már örültem, ha kihallga­tásra vittek. A kihallgatások különböző­képpen folytak. Néha szépen beszélgettünk, máskor ordítot­tak rám, pofoztak, rugdostak, volt úgy, hogy egész idő alatt járnom kellett vagy bekötött szemmel állnom. A börtönben nem érzékeltem az idő múlását. Mire a bíróság elé kerültem, az általam számított idő és a naptár között több hét differencia volt. Néhány hónap elteltével elhatá­roztam, hogy éhségsztrájkot tar­tok. Úgy gondoltam, ezzel min­denkorra lezárom az ügyet. Mindössze négy napig bírtam ki. Addig hiába vertek, nem írtam alá semmit. De az éhségsztrájk után mindjárt az első jegyző­könyvet aláírtam. Gyengeség volt? Lehet. Tudom, most sok a hős, aki azt állítja magáról, hogy ellenállt. Én is ellenálltam, egy ideig. És azok az éjszakák! Csak úgy aludhattunk, hogy mindkét kezünket a takarón tartottuk. A villany egész éjjel égett, a fo­lyosón az őrök járkáltak, ötper­cenként belerúgtak az ajtóba, és beordítottak: -szemeket kinyitni, kezeket a takaróra! Ha nem en­gedelmeskedtünk, büntetésből egész éjjel járkálnunk kellett. Napközben leülhettünk, de ha véletlenül elbóbiskoltunk, újra csak azzal büntettek, hogy jár­kálnunk kellett. Órákon át talpon voltunk, éheztünk, bizonytalan­ságban éltünk Ruziňban soha nem láttam senkit a vallató refe­rensen kívül. Még az őröket sem. Az ételt például az ajtó elé a földre tették. Ha kihallgatásra vittek, előbb bedobtak egy ken­dőt, hogy kössem be a szemem. Bűnös és elítélt Az utolsó pillanatig nem tud­tam, mikor állítanak bíróság elé. Egy órával a tárgyalás előtt mondták meg. A tárgyalás Pankrácon volt. Társaimmal sem a tárgyalás előtt, sem utána nem találkozhattam, csupán a feleségemmel és az édes­apámmal beszélhettem pár per­cig. Az ítélet meghozatala után néhány hétig még a Pankrácon tartottak. Itt már többen voltunk egy cellában, de arra ügyeltek, hogy társaimmal véletlenül se kerüljek össze. Sem ott, sem Valdicén, ahova később vittek. Ott a bútorgyárban dolgoztam, majd irodába kerültem. A munka nem volt nehéz. Ott együtt vol­tam például Daniel Okálival és Beránnal, az utolsó cseh minisz­terelnökkel, aki még fogadta Hit­lert. Volt ott elvhú kommunista, régi demokrata, szlovák fasiszta éppúgy, mint magyar pap vagy német SS-tiszt. A börtönben párszor beadtam a fellebbezési kérelmemet, de miután folyton elutasították, föl­hagytam a próbálkozással. A többiek unszolására azonban hatodszorra is beadtam, de el is feledkeztem róla. Egyszer az iro­dában üítem, amikor az őr azzal jött, készüljek, hazamegyek. Nem hittem neki, mire megraga­dott és kicipelt az udvarra. Há­rom ismeretlen férfi várt rám. Az egyikük úgy mutatkozott be, mint a főügyész helyettese. Azt mondta: „nem vagyunk meg­győződve az ártatlanságáról, de felülvizsgáltuk az ügyét és kide­rült, az ítélet nincs arányban azzal, amit elkövetett. Ha aláírja ezt a papírt, feltételesen sza­badlábra helyezzük." Aláírtam. A papíron az állt, hogy nem beszélhetek senkinek arról, ami velem történt. Nyomban kien­gedtek a börtönből. Mikor öt év múltán kiléptem a kapun, elsír­tam magam. Nem tudtam mit kezdeni a hirtelen rámszakadt nagy-nagy szabadsággal. Nem voltam hős Szabadulása után Kardos Ró­bertnek még egy újabb kálváriát kellett végigjárnia: lakás, állás, minden egzisztenciális bizton­ság nélkül, a rendőrség állandó figyelmétől kísérve. A Georgi Dimitrov Vegyi Művekben alkal­mazták, egyszerű munkásként is utolsó volt a sorban. Felesé­gével, aki éjjelente a Milexben vajat csomagolt, kisfiával együtt egy kétszer két méteres cseléd­szobában laktak, kiszolgáltatva a főbérlő kénye-kedvének. Nyolc éven keresztül nem szá­míthatott segítségre. Csak mun­katársai rokonszenvét, megérté­sét érezte, ők támogatták. Élete az 1964-es rehabilitálás után lett emberibb. Kardos Róbert most 66 éves. Negyven év távlatából visz­szaemlékezve ma már ő is más­képp látja a múltat, s benne a saját szerepét. - Nem tartom magam hős­nek. Ezt hozta az élet. Soknak még rosszabb volt a sorsa. Ál­dozatok voltunk. Lehet, hogy nem hangzik a legtudományo­sabban, de én hiszek a fátum­ban. És éppúgy hiszek a törté­nelmi igazságtételben is. Eddig három rehabilitációt éltem meg: 1964-ben, 1968-ban és 1989­ben. Örömet éreztem minden alkalommal. Sajnos, újra és újra csalódás ért. Most várom a ne­gyedik rehabilitációt... S. FORGON SZILVIA Méry Gábor illusztrációs felvétele MÁSOK ÍRTÁK ÜDVÖZLET A CSEHEKNEK, FITYISZ A SZLOVÁKOKNAK... Szinte meghatódtam, amikor a szlovák kormányfő a Lépések cí­mű tévéműsorban újévi jókívánsá­gát fejezte ki a cseheknek, morvák­nak, szilézeknek. Különösen az új államban kívánt minden jót nekik. Ám a Csehországban élő fél millió szlovákról mintha „megfeledkezett" volna. Az, aki éppen őket félti, mert­hogy titkos forgatókönyv szerint meghurcolás vár rájuk, s ráadásul a betegeiket a morva gyűjtőtáborok­ba szállítják. Az aki annyira félti a környező országokban (pl. Ma­gyarországon) élő szlovák kisebb­séget. Mintha a „csehországi szlo­vákok" egyszerre eltűntek volna a látószögéből. Nincs szó feledékenységről. Me­čiar tudja, miért „feledkezett meg" a Csehországban élő szlovákok üd­vözléséről. Tudja, a cseh fél zsarolá­sával, az alkotmányellenes lépések­kel és a személyes hatalmi tervek­nek a közösség, a köztársaság ér­dekei fölé rendelésével olyan hely­zetet teremtett, amelyben egy éjsza­ka alatt a szlovákok százezrei emig­ránsokká, idegenekké válnak. Olyan emberekké, akik egy másodperc alatt elvesztik közös hazájukat. Szlovákia történetében példátlan jelenségről van szó. A szlovák emig­ráció mindenütt a világon évszáza­dok során fokozatos hullámokból keletkezett. Most a varázsvessző suhintásával egyszerre jön létre a szlovák emigráció legnagyobb ré­sze. Sem Mečiar, sem csatlósai még véletlenül se kérdezték meg a cseh­országi szlovákokat: vajon mit gon­dolnak sorsukról? Igaz, saját benn­szülött nemzetüket sem. Kivánom Mečiarnak, álljon be bármelyik prágai körzeti hivatal előtt kigyózó sorba, hogy meghallhassa, mit gondolnak róla a cseh állampol­gárságot kérvényező honfitársai. Éppen a közös haza fokozatos deg­radálásának hosszú óráiban mutat­kozik meg a tettek igazi értéke. Tör­ténészként úgy vélekedem, hogy az alkotmányellenes, önkényes zsaroló lépések a történelem ítélőszéke elé kerülnek, s nem zárom ki, a köztár­saság szétveréséért valóban bíró­ság elé állhatnak a Masaryk és Šte­fánik közös államának tönkretevői. Ugyanúgy, mint annak idején a Be­ran-kormány. Kiderülnek azok a mesterkedések, amelyek a műkö­dő állam szétveréséhez vezettek. Ahhoz az államéhoz, amelyért vérü­ket ontották a csehek és szlovákok az első és második világháborúban, s 1968-1969-ben Mečiar és kamarillája bizonyára nem akarja a „szövetségi", „prá­gai" „csehországi" szlovákokat, mert tudatosítja, mit okozott nekik. Azt, hogy útlevéllel utazhatnak saját hazájukba. Háromszoros áron szál­líttathatják postai küldeményeiket, mint külföldre. És Isten tudja még mit! Dehát: a csehországi szlovákok Mečiaréknak ezt nem felejtik el. Fő­ként védekeznek majd, hogy éppen ne ők legyenek a cseh politikai kép­viselet zsarolásának kitéve. A de­mokrácia szellemében önmaguk ne­vében szólnak majd, abban a szel­lemben, amelyet a Cseh Köztársa­ság az évszázadok során kialakult, csehek és szlovákok közti szellemi kölcsönösség és együttműködés hagyományára épít. Számos meggondolatlanul „leírt" szlováknak szilveszterkor nem lesz lehetősége az örömre. Optimálisnak az a helyzet mutatkozik számukra, amelyet már nem élő barátom, a vi­nohradyi Láda Niklíček a Husák­normalizáció idején találóan így jel­lemzett: „Ma szégyen kijózanod­ni." JÁN MLYNÁRIK, prágai szlovák (Megjelent a Lidové noviny, 1992. dec. 31-i számában)

Next

/
Oldalképek
Tartalom