Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-07-24 / 30. szám

A dereski táj ihletéből született Dúdor István több alkotása is. Az 1987-ból származó pasztellképen Deresk felső faluvégét örökítette meg. Reprofoto: Farkas V. Deresk község gondjai és reményei • A parókia felújítása ösztönző példa • Lesz-e újra fazekas- és cserépipar? Deresk nem az a község, ahová „betéved“ az idegen. A forgalmasabb főutak nagy ívben elkerülik, a legkö- nyebben még Tornaija és Rőce irá­nyából közelíthető meg. Viszonyla­gos elzártsága, s az a tény, hogy a Rimaszombati és a Rozsnyói járás határán az utolsó magyar jellegű tele­pülés, sajátos világot sejtet. A mint­egy 480 lelket számláló falu a Rima­szombati járásban is a kisebbek közé tartozik. Annak ellenére, hogy kezdet­től fogva itt húzódott a nyelvhatár, a helyi lakosság legnagyobb hánya­dát mindig a magyarok alkották. Je­lenleg a község lakóinak 94,2%-a vallja magát magyarnak. A falu eredete a XII. század első felére esik, az első írásos említés 1243-ból való. Eredetileg királyi terület volt, s királyi várnép lakta. Az idők folyamán birtokolták a pelsöci Beckók, majd a Bebek család, a XVII. szá­zadban Wesselényi Ferenc, majd a Csákyak tulajdona, azután pedig Coburg hercegé. A község lakossága a múlt század végén átlagosan ezer fő volt. 1869-ben 1039-en lakták, s a környék egyik legnépesebb telepü­léseként tartották számon. Ehhez képest ma alig félszáz lakójával szerényen húzódik meg a Túróc patak völgyében. Vajon mi lehetett az oka, hogy a község ennyire visszafejlődött? - tettük föl a kérdést Dusza István polgár- mesternek.- A századelőn viszonylag sokan kivándo­roltak Amerikába a jobb megélhetés, a na­gyobb lehetőség reményében. A falu lakos­ságát a két világháború is megtizedelte, s az 1947-ben zajlott deportálások sem múltak el következmény nélkül. Mindezek ellenére még 1970-ben is 723 lakója volt Deresknek. Az azt követő évek faluromboló politikája viszont megtette a magáét. A mérföldkő 1971. A falut akkor a nyolc kilométerre levő Harkács köz­séghez csatolták, a helyi szövetkezetét pedig a Tornaijai Állami Gazdasággal egyesítették. Erőszakos visszafejlesztés vette kezdetét. A gazdasági udvart leépítették, a falu terüle­tén építési tilalmat vezettek be. A legtöbb fiatal akkor költözött el más falvakba, vagy a közeli városokba. Deresk önállóságát 1989- ben nyerte vissza, de amitől a múltban elesett a község, a mai viszonyok között nehéz lesz pótolni. A polgármester a legégetőbb gondként említi az ivóvízellátást. Mint mondja, a falu egyik felében még az ötvenes években épült vízvezetékhálózat, de mára a forrás is kime- rülöben van, meg a hálózat is elavult. A víz minőségét pedig a magas nitráttartalom ront­ja. A megoldás új vizvezetékrendszer s ezzel összefüggésben a kanalizációs rendszer kié­pítése lenne, önerőből, állami segítség nélkül azonban ilyen hatalmas beruházásra képtele­nek lennének. Hasonló a helyzet a szeméttá­rolással is. A falu végén van egy ideiglenes szemétlerakó, a nagyobb hulladékot oda hordják, a háztartási hulladékot pedig a Bát- kai Állami Gazdaság telepére szállítják. A megoldást a polgármester szerint csakis több község összefogása jelentené, vagyis közös hulladéktároló és feldolgozó telep.- A falu összbevétele 400 000 korona, eb­ből 200 000-et a vízvezetékhálózat építésére vonatkozó tervdokumentáció elkészítésére fordítottunk. A maradékból nagyobb beruhá­zásra egyszerűen nem futja. Pedig lenne mit pótolni. A nemrégiben átadott új élelmiszerbolt ugyanis az első és az utolsó, mivel hosszú évtizedek alatt a község bővült. De nincs a falunak például kultúrháza. Évek óta egy múlt században épült, többször átalakított épületet használnak erre a célra, de az sem méreteiben, sem felszereltségé­ben nem felel meg a kor követelményeinek. Emellett szükség lenne még halottasházra, postára, egészségügyi központra (vagy lega­lábbis egy rendelőre), szolgáltatások házára. Ezek azonban egyelőre csak távlati tervek. Amire esetleg még futja, az a régebbi épüle­tek felújítása. így a községháza is a XV. századból származó, utoljára Coburg herceg családja által használt, felújított és moderni­zált épületben kapott helyet. A faluban egyéb­ként számos régi épület található. Többek között az iskola és a parókia.- íme - mutat rájuk kísérőm nem kis büsz­keséggel -, itt a bizonyíték, hogy a falu el tudja érni, amit akar. Az iskolát a hetvenes években az akkor divatos központosítás je­gyében szintén meg akarták szüntetni. A helybeliek azonban nem hagyták annyiban, és felemelték szavukat a járási iskolaügyi szervek döntése ellen. Mivel ott azt hozták föl indokul, hogy az iskolaépület nem felel meg a követelményeknek, a falusiak saját erejük­ből rendbe hozták, felújították, így megmaradt az iskola is. Azóta is abban az épületben működik, sót, szeptembertől két tanerös lesz. A másik példa egészen új keletű: a parókia 1825-ből származó épületét 1991 tavaszán a hívók közadakozásból és önerőből felújítot­ták, hogy fogadni tudják a új plébánost. Nagy esemény volt ez egy olyan hívó katolikusok lakta faluban, amelynek 17 évig nem volt saját papja. Még nagyobb az örömük, hogy magyar plébánost kaptak. A községben sétálva sok régi parasztpor­tára is felfigyeltem. A legtöbbet persze ma már nem lakják. A fiatal, gépészmérnökből lett polgármester viszont arra gondolt, hogy egy ilyen régi parasztházban érdemes lenne tájházat berendezni. Bár ő legszívesebben a XV. századból való malmot újítaná föl, amely noha 1952-ig üzemelt, mára teljesen lerombolódott. Az eltelt néhány évtized alatt a több száz éves épületnek nemcsak a ma­lomkereke, hanem a teteje is nyomtalanul eltűnt. Eredeti állapotába visszaállítani na­gyon költséges vállalkozás lenne.- Marad tehát a parasztház. De az önkor­mányzatnak sajnos még egy ilyen ház meg­vásárlására sincs pénze. A Gömörí Múzeum igazgatójával, B. Kovács Istvánnal is beszél­tünk már erről, de az ö anyagi lehetőségeik is korlátozottak. Pedig a tájházban egy Dúdor István emlékszobát is kialakíthatnánk. Szé­gyen a falura, hogy még csak emléktáblája sincs. Talán adakozásból ez is megoldható, ahogy a plébánia felújítása is sikerült. A hely­belieknek tán nem lenne közömbös ez a cél sem, de beszélgetőpartnerem válaszából ki­tűnik, hogy ö nem fűz sok reményt egy effajta akcióhoz. Szomorú, hogy ilyen gazdag múltú faluban, mint Deresk, ennyire közömbösek az emberek a hagyományok, a fennmaradt tár­gyi emlékek megőrzése iránt.- Pedig így van - erősíti meg bennem a gyanút Dusza István. - Vegyük például azt, hogy a falu lakói egykor ösí foglalkozásként űzték a fazekas- és cserépipart. Még a szá­zad elején is negyven fazekas dolgozott a fa­luban. Ma pedig csak egy ember foglalkozik korongozással, lassan az is abbahagyja. Ha belegondolunk, hogy a dereski fazekasok munkái valaha egész Magyarországon ismer­tek voltak, bizony nagyon lehangoló, hogy a faluban egyetlen kemence sem maradt fönn. A föld pedig ma is rendkívül gazdag agyag­ban. Ráadásul az agyag olyan jó minőségű, hogy egy időben a tornaijai téglagyárba is innen hordták az ottani agyag feljavítására.- Bizony kár volt ezt a kincset kihasználat­lanul hagyni - csóválja a fejét az egyik helybeli, Szepesi Miklós. - Az ötvenes évek elején, a szövetkezet megalakításakor még arra is gondoltak, hogy itt helyben felépí­tenek egy téglagyárat vagy cserépgyárat. Aztán mégsem lett belőle semmi. Akkor pedig még éltek a régi mesterek, s a falusiakban is eleven volt a hagyomány. Az önkormányzat mégis gondolt arra, hogy felújítsák a régi mesterséget. Távlati terveik közé beiktattak egy cserép- és téglagyártó kisüzem létesítését. De hogy a tervből mikor lesz valóság, nehéz lenne megjósolni. A pol­gármester azért bizakodó.- Ha apránként is, de elöbb-utóbb minden­re sort kerítünk. Hacsak nem jönnek még nehezebb idők, mert ettől nagyon tartunk. Mi is itt, Deresken, két járás, két kerület határán. A nyelvhatáron. A végeken... S. Forgon Szilvia Az egykori őrtorony helyreállított alapja Látogatás a Gerulata település múzeumában ismerjük el: ilyenkor, nyáridöben a legtöb­ben nagy ívben igyekszünk elkerülni a mé­lyebb odafigyelést igénylő, nehezebb fajsúlyú időtöltéseket, még ha témájuknál fogva bele is fémének az úgynevezett „kikapcsolódás“ kategóriájába. Mégis: tegyünk ez egyszer ki­vételt, és akár szabadságra menet, akár onnan visszajövet álljunk meg egy órácskára a Po­zsony és a szlovák-magyar határ között kb. félúton fekvő Oroszváron. A sűrű forgalmú föútról be kell hajtanunk az egyik.derékszög- ben leágazó mellékutcába, s a település román stílusú templomának tőszomszédságá­ban terebélyesedő százados Iák árnyékában leparkolhatjuk kocsinkat. Onnan már csak néhány lépés a Duna ártéri ligeteivel határolt, jórészt szabadtéri múzeum. S ha a kapuját történetesen zárva találjuk, elég egyszer meg­nyomnunk a csengőt, hogy a nyári idényben ott dolgozó „brigádosok“ valamelyike, vagy dr. Jaroslava Schmidtová, a létesítmény gond­noka elénk siessen, és készségesen végigkala­uzoljon bennünket a közel ezer évet felölelő történelmen. A Római Birodalom legészakibb - Pannó­nia Superiornak nevezett - provinciáját a bi­rodalom határvidékén végig jól kiépített és tökéletesen szervezett erődítményrendszer jellemezte. Ennek legfőbb elemei az ún. légió­táborok - castrumok - voltak, amelyek kö­zött átgondolt területi megoszlásban kisebb katonai táborok - casteüumok - létesültek. Az északnyugati végvár a Castrum Vindobo­na volt, a mai Bécs helyén. Innen indult a Limes Romanusnak nevezett erődrendszer, amely a Duna természetes védelmi vonalát követte, s amelynek egyik kisebb láncszeme­ként - castellumaként - hozták létre Gerulata települést, az időszámításunk utáni I. évszá­zad második felében, a mai Oroszvár terüle­tén. Az eredetileg pusztán katonai tábor az idők során faluvá nőtte ki magát, ahol fokoza­tosan tért hódított a polgári életforma és az ezzel járó iparos-kőműves tevékenység is. Mindezzel együtt természetesen katonai jelle­ge maradt az elsődleges; minden egyéb szigo­rúan ennek volt alávetve, s létezését is tulaj­donképpen csak e küldetésének köszönhette. A határvidékeken ez egy ideig természetes volt, viszont a történelemből tudjuk, hogy nem egész három évszázaddal később mégis ez a következetesnek hitt, militáns terjeszke­dési politika vált a Római Birodalom vesz­tévé ... Nagyjából eddig terjed múzeumlátogatá­sunk történelemidéző, „elméleti“ szakasza, amelyet követően szabadon körülnézhetünk a közel évezredes, viszonylag épségben fenn­maradt, vagy éppenséggel példásan rendbe­hozott relikviák között. Majdnem biztos, Az ember formájú, feltehetőleg szertar­tási célokra használt edény (A szerző felvételei) hogy a legmonumentálisabbal kezdjük majd: az egész külső teret uraló, 29x30 méter alap­területű építmény maradványaival, amelyet sokáig vallási célból emelt létesítménynek, nevezetesen Jupiter templomának tartottak. Csak az alaposabb feltárás bizonyította be, hogy a 4 méter mélyre nyúló alapok és a 240 centiméter vastagságú külső falak egyértel­műen az építmény erődítményjellege mellett szólnak. Ma már bízvást állítható, hogy ezen a helyen egy úgynevezett burgus, tehát több­szintes őrtorony állt, amelynek még akkor is védelmi szerepe volt, amikor - a germán törzsek benyomulását követően - a rómaiak már felszámolták a Gerulatában lévő katonai tábort. Megtekinthetjük továbbá a múzeumé­pületben található rekonstruált sírt, amely - feltehetően - egy római harcos földi marad­ványait tartalmazza, s amely a többi népek és törzsek temetkezési szokásaitól eltérően a ró­maiak „racionalitását“ tanúsítja: a katona fegyverzetét ugyanis nem adták át az enyé­szetnek ... Egy másik vitrinben egyedülállónak is ne­vezhető lelettel találkozhatunk. Becslések szerint az i. sz. II. évszázad elejéről származik az a viszonylag kitűnő állapotban fennmaradt sisak, amely a gazdag díszítés tanúsága szerint minden bizonnyal magas rangú katonatiszté volt, s amelyen az egyedüli deformáció egy, a felső részére mért hatalmas ütéstől szárma­zik. Különlegességénél és egyediségénél fogva némiképpen kilóg a történelmi „beskatulyá­zásból“ az a teljes épségben megőrződött ún. antropomorf, tehát emberi alakot mintázó edény, amely ugyancsak a múzeum féltett kincse. A tárlat részét képező lapidáriumban, vagyis kőtárban viszonylag jó állapotban fennmaradt sírkövek, reliefek, oltárkövek, il­letve a légiók pecsétjeivel ellátott cseréptöre­dékek találhatók. Múzeumsétánk befejezéséül csak azt tud­juk mondani, amivel az elején kezdtük: áll­junk meg egy órácskára, ha Oroszvár felé visz az utunk. Nem fogjuk megbánni; élőben ta­pintani, látni, hallani a történelmet végül is nagyobb élmény, mint pusztán csak olvasni. Vas Gyula KIS TÖRTÉNELMI PIHENŐ 1992. VII. 24. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom