Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-10-09 / 41. szám

Míg a parlamentben és a pártok között hónapok óta folyik a vita a kettéválás alkotmá­nyos lehetőségeiről, a két köztársaság politiku­sai egymással versengve járják a világot, hogy kiszimatolják, hogyan fogadja a külföld Cseh­szlovákia megszűnését és milyen követelmé­nyeket támasztanak a két önálló országgal szemben a nemzetközi szervezetek az elisme­réshez. A nyilatkozatok tucatjaiból azonban jóformán semmi konkrétum nem derül ki, csak az óvatosan megfogalmazott, sokszor bizony erőltetett optimizmus. Már az utolsó száz napot számláljuk és bizonyára akadnak szövetségi képviselők, akik, mint a katonák a szabóméter centimétereit vagdossák, azonban a lázasan dolgozó kormá­nyok még a mai napig nem közölték az ország lakosságával, hogy mibe is fog kerülni ez a vá­lás. Márpedig azokat a milliókat, amelyekre kölcsönöket vesz az ország vezetése, azokat a milliárdokat, amibe a különválás kerül, vég­eredményben a munkavállalóknak kell előte­remteniük, méghozzá egy súlyos beteg gazda­ságból. A költségvetés kiadásait tőlünk préselik ki adók formájában és különféle más rafinált módszerekkel. A lapokban mindennap napvilágot látnak különféle nyilatkozatok, hírek, amelyekben csak úgy röpködnek a milliók, milliárdok, csak éppen arról hallgatnak, honnan szerzik meg ezt a töméntelen pénzt, amikor üres, sőt adós a kincstár. Mikor áll már a közvélemény elé az országalapító kormány és mikor közli velünk, Szlovákia önállósodása körülbelül ennyi és ennyi milliárdba kerül? Az ehhez szükséges pénzt innen és innen teremtjük elő, ebből az ország lakosságát ilyen és ilyen teher várja, az életszínvonal körülbelül ennyivel fog csökken­ni az elkövetkező években. Ez nem demagógia, hanem ez lenne a tisztességes. Mivel olvasóink többsége nem figyeli a cseh és a szlovák lapokat, ezért az elmúlt egy-két hétben megjelent írásokból dióhéjban ismerte­tünk néhányat, amelyekkel megpróbáljuk érzé­keltetni, hogy a bársonyos válás milyen kiszá­míthatatlan következményekkel járhat. A válo­gatással nem akarunk ijesztgetni, félelmet kel­teni, csak éppen le akarjuk fordítani a becslések alapján megjelent számok nyelvére azt, amit a miniszterelnök úr túlságosan tömören így fejezett ki egyik nyilatkozatában: „néhány évig rosszabb lesz“. Sajnos arról keveset beszélnek a miniszterek, hogy mit jelent a „rosszabb“ és mennyi az a „néhány év“. A szakszervezetek elnöke szinte emberfelet­ti feladatnak nevezi a megszámlálhatatlan gaz­dasági összekötő szál, hagyomány, szerződés szétszaggatását, a közös vagyon igazságos és mindkét felet kielégítő bársonyos elosztását. Emberfeletti feladat. Akikre a terhek ránehe­zednek, mi, az ország lakossága pedig csak emberek vagyunk. Sz. B. A VENCEL TÉREN ta m Fi F! X /é j i lámmtü- Szlovákiából küldtek, hol kezdjük azt a vagyonelosztási? (Mladá fronta dnes) Százmilliók a közlekedés átszervezésére A kettéválás átszervezésé­re a közlekedésben is 200—300 millió koronát kell fordítani. A két köztársaság közötti elszámolások jelentős adminisztrációt igényelnek. (Hospodárske noviny) „Akárhogyan is fogunk esködőzní a kulturált és békés elválásra, el tudom képzelni, hogy mlkroszinten ezerféle módon fog csikorogni és rengeteg kompliká­ció merül fel. Erre valamennyiünknek fel kell készülni és nem szabad csodálkozni rajta. A kérdés az, hogy lész-e mindkét oldalon elég politikai akarat, hogy nagyvonalúan kezeljük ezeket a jelentéktelen dolgo­kat, nehogy felboruljon a törékeny egyetértés, amely kialakult közöttünk. Hajlandó vagyok ezért a maximu­mot elkövetni.“ Vécfav Klaus cseh rointezterefnök Ahogy egyesek elképzelik az Euró­pai Egyesült Államokat (Slobodny piatok) Csehország és Szlovákia között a határ kijelölésére már megalakult egy közös bizottság, amely 35-36 millió koronára becsülte a pontos határok kijelöléséhez és a mintegy 2500 határjelző elhelyezéséhez szükséges össze­get. Még meg kell alakítani a földmérőkből, vízgazdasági szakértőkből és történészekből álló bizottságot. Munkájuk nagy pontosságot és alaposságot igényel, ezért a becslések szerint körülbelül három évig is eltart munkájuk. A bizottság csupán akkor kezdheti meg tevékenységét, ha a két ország különválása törvényessé válik. A munkát megkönnyítik az 1944-es határok dokumentációi. Akad néhány jelentéktelenebb vitás határszakasz, de ez csupán néhány hektárnyi terület, így Cadca és Makova mellett, a Vrbovce állomása körüli problémák és a hatvanas években a Morva folyó szabályozása következtében megváltozott határvonal kiigazítása. Ezért a bizottságba be kell vonni jogászokat is. Munkájukban komolyabb problémákkal nem számolnak. Mi lesz a katonákkal? A fegyvereket meg lehet számolni és szét lehet osztani. Valószínűleg 2:1 arány­ban. A katonák sem jelentenek problé­mát, mivel legújabban nemzetiségi alapon mindenki a saját országának területén marad. Komolyabb problémát okoz a tisz­tikar elosztása. Ugyanis Csehországban hatezer szlovák tiszt és altiszt szolgál, Szlovákiában pedig 2700 cseh parancs­nok. Ezeket lehetetlen január elsejéig át­helyezni. Egy elképzelés szerint eldönthe­tik, melyik országban akarnak szolgálni, de akkor fel kellene venniük az illető ország állampolgárságát. Egy másik javas­lat szerint a csehek Szlovákiában és a szlovákok Csehországban külföldiek­ként szolgáljak és ezért pótfizetést kap­nának. (Rudé právo) A prágai Lidové noviny sze­rint az Állami Bank tanácsa ki­dolgozott egy ütemtervet, amely lehetővé teszi, hogy az elkövet­kező években megteremtsük a korona olyan átválthatóságát, amely megfelel a Nemzetközi Valutaalap követelményeinek. A terveket az egységes Cseh­szlovákiára dolgozták ki, azon­ban az ország kettéválása esetén is használható még abban az esetben is, ha mindkét, vagy az egyik ország más pénznemet vezet be. Ha valamilyen várat­lan gazdasági problémák nem robbannak ki, akkor 2000 körül olyan valutánk lehet, amely megállja a helyét az európai va­lutarendszerben. (Sajnos ez még jó néhány év. És ki tudja milyen év?) Kettő az egyhez A külföldön lévő csehszlovák követelések behajtását nem ne­héz megszervezni, egyszerűen rá kell bízni egy bankra, amelyik a beérkező törlesztéseket eloszt­ja: két koronát Csehországnak, egyet pedig Szlovákiának. Ezzel összefügg egy másik kérdés: első tekintetre helyesnek tűnik, hogy a lakosság számának megfelelő­en osszuk el a vagyont, azonban sokkal igazságosabb lenne, ha aszerint osztozkodnánk, hogy a két köztársaság milyen arány­ban vett részt a szövetségi pénz­eszközök megteremtésében. En­nek alapján a 2:l-es osztozkodás Csehország számára hátrányos. Azonban tudomásul kell ven­nünk, hogy akármilyen módszert is választunk, erre az osztozko­dásra mindkét fél ráfizet. Sok dolog veszít az értékéből és ren­getegbe kerül a vagyonelosztás adminisztrációja. (Antonín Boudys miniszterelnök-helyettes a Rudé právóban) Mibe is kerül a különválás? Néhány gondolat Milos Ze- man cseh prognosztikus számí­tásaiból: A következmények két cso­portba oszthatók. Az elsőbe tartoznak a közvetlen követ­kezmények. Például csupán a 12 országúti és 7 vasúti vám­hivatal felépítése 1,5 milliárd koronába kerül. Az új pénz kinyomtatása legalább 80 mil­lió korona. Ehhez hozzájárul­nak a két köztársaság eddigi együttműködési kapcsolatai­nak megszakadásából szárma­zó kiadások és az a tény, hogy mindkét köztársaság világpiaci áron fogja egymásnak árucik­keit eladni. Szerintem ez ke­reskedelmi háborúhoz vezet­ne, mivel mindkét köztársaság­nak vannak olyan árui, amely­nek gyártásában monopolhely­zete van. Ezek az összegek milliárdokra rúgnak, azonban nem ez a legfontosabb. Sokkal fontosabbak a gazdasági ha­nyatlás következtében csökke­nő bevételek. A gazdasági nö­vekedés stagnálása, romlása, a munkanélküliség fokozódása (Csehországban 10 százalékot, Szlovákiában 20 százalékot jó­solnak a szakszervezetek) az egész gazdaság teljesítőképes­ségének csökkenéséhez vezet. Ez további milliárdos vesztesé­get jelent. Ha a novemberi forradalom után azzal számoltunk, hogy tíz évbe fog kerülni míg felzár­kózunk az Európai Közössé­gek országaihoz, a kettéosztás után ez húsz év is lehet. De ez is csak úgy lenne lehetséges, ha a közösség leggyengébb orszá­gai, Portugália és Írország, megvárnának bennünket, de nekik ez eszük ágában sincs, így talán' soha nem érjük el az Európai Közösségeket. Nálunk elterjedt az az illú­zió, hogy'az Európai Közössé­gek alig várja, hogy beléphes­sünk a szervezetbe. Azonban ennek épp az ellenkezője az igaz. Csak akkor fogadnak be, ha elérjük leggyengébb tagjai­nak színvonalát, Csehszlová­kia felbomlásával pedig egyre messzebb kerülünk ettől. (Slobodné slovo) no CD no 1992. X. 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom