Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-25 / 278. szám, szerda

1992. NOVEMBER 25. MOZAIK 4 KATALIN Katalin napját leginkább időjósló jelentése alapján ismerjük. Tatán nincs is falu, ahol ezen a napon ne figyelnék az időjárás alakulását, mert ebből tudnak következtetni á karácsonyi időjárásra is. • Ha Katalinkor locsog. karácsonykor kopog, Ha Katalinkor kopog, karácsonykor locsog. vagy: Ha Katalinkor jégen áll a lúd, akkor karácsonykor sárban vagy vízben. Azt azonban már kevesebben tud­ják,, főleg a fiatalok közül, hogy ezen a napon régen a lányok, de a legé­nyek is szerelmi jóslásokat is végez­tek. A lányok e napon szilva-, cse­resznye-, körte- vagy meggyfaága­kat vágtak le, bevitték a lakásba, v izbe tették és figyelték. Ha kará­csony vigíliájáig az ág kivirágzott, az azt jelentette, hogy a következő ka­rácsonyig a lány férjhez megy. Ezt az ágat Katalin-gallynak is nevezték. Medvesalján a lányok Katalin-nap estéjén ,,fehér hátú laput" tettek a fejük alá, és akkor megálmodták, ki lesz a jövendőbelijük. A legények, ha ezen a napon koplaltak, akkor éjjel megálmodták, hogy ki lesz a feleségük. Ezeket a jóslásokat leginkább titokban végezték, és erő­sen hittek bennük. * Katalin-nap az advent kezdete előtti napok egyike, utána már tilos táncmulatságot, lakodalmat tartani, ezért ezen a napon csaknem min­den faluban megrendezték a Kata­lin-napi mulatságot, melyet Bényben párosbálnak is neveztek. Nyilvánva­lóan azért, mert erre már a komo­lyan párban járó fiatalok mentek el elsősorban. Katalin napját ma már nem sorol­juk az egyházi ünnepek közé, de tudnunk kell, hogy VII. Orbán pápa 1642-ben kiadott bullájának megje­lenéséig parancsolt, kötelező ünnep volt Szent Katalin szűz és vértanú tiszteletére. Szent Katalint a hagyo­mány szerint keresztény hitének kö­vetéséért Maximinus császár paran­"csára börtönbe vetették, megkínoz­ták, majd lefejezték. Az egyik legen­da szerint testét az angyalok Arábia egyik hegyére vitték. A középkor híres és tisztelt szentje volt, napjain­kig megmaradt a köztudatban mint az erény képviselője. Szent Katalin képét kerékkel ábrázolva számos képzőművészeti alkotás őrzi. A ké­pen ábrázolt kerék álapján a vízi­molnárok tisztelték pártfogójukként. Több templomnak védőszentjévé választották. E szép, hangzatos és valóban erényes nevünk nem volt túl gyakori az egyszerű falusi nép körében. ,,Urasnak" tartották, inkább keresz­telték lánygyermekeiket Erzsébet, Júlia, Mária hévre, mert ezeket könnyebb volt megkülönböztetni kü­lönféle becéző alakban, mint Erzsi, örzsi, Bözsi, Bözske, Bözsike stb. Reméljük tisztasága miatt egyre gyakoribb lesz falvainkon is, előnyt adva a most divatos Renáta, Klau­dia, Angelika stb. neveknek. MÉRY MARGIT FÉNYMÁSOLÁS MAGAS FOKON (Munkatársunktól) - Az ame­rikai Rank Xerox, a fénymásoló­gépek legismertebb gyártója tar­tott sajtótájékoztatót Pozsony­ban, melyen ismertették: Szlo­vákiában már négy elosztóhe­lyet építettek ki, s a keleti or­szágrész különválása esetén önálló központot hoznak létre a fővárosban. Jelenleg a hazai piac egynegyedét uralja a válla­latóriás, s mivel térségünket rendkívül ígéretesnek tartják, to­vábbi beruházásokat terveznek. A kiállítással egybekötött tájé­koztatón bemutatták egyik csúcsterméküket, a színes áb­rákat is élethűen átmásoló 5775-ös modelljüket, mintegy jelezve - Szlovákia piacát ugyanolyan fontosnak tartják, mint bármely más országét. (só) FONTOS DÖNTÉSEK ELŐTT A Szövetségi Gyűlés tegnapi ülése előtt egyeztető tárgyalások sora valósult meg. Hétfőn a késő esti órákban ért véget Vladimír Mečiar találkozója a szlovákiai parlamenti pártok vezetőivel. A figyelem közép­pontjában természetesen a föderáció felbomlására vonatkozó törvény­tervezet megszavazásához hiányzó három szavazat megszerzésének kérdése állt, de más témák is napirendre kerültek. Ezekről kérdeztük DUKA ZÓLYOMI ÁRPÁDOT, az Együttélés frakcióvezetőjét. • Felkészült a szlovák parla­ment arra az esetre, ha a Szövet­ségi Gyűlés működésképtelensé­ge esetében kezébe kellene ven­nie a további fejlemények irányí­tását? • - Lényegében igen. A cseh és a szlovák vezető pártok szerint eb­ben az esetben a Szövetségi Gyűlés már nem ülésezne többet. Egy politi­kai tanácskozást hívnának össze, amely befejezettnek nyilvánítaná a parlament tevékenységét. A szö­vetségi kormány kérdése nem jelent problémát, mert megszüntetéséről szükség esetén akár a Szövetségi Gyűlés elnöke is dönthet. Szóba kerültek a gyakorlati lépések is. Nyomban összeülne a szlovák par­lament és elismerné a Cseh Nemze­ti Tanács november 19-i határozatát mint a törvényhozói hatalom átvéte­lét Csehországban. Ezzel lényegé­ben azt ismerné el, hogy egy új köztársaság jött létre. Ezt követően Csehország és Szlovákia is kérné nemzetközi elismerését. Élénk vita bontakozott ki viszont a vagyonjogi kérdéseket illetően. A szövetség va­gyonának elosztását szabályozó törvény érvényben maradna, de ér­vényesítésével kapcsolatban na­gyon sok probléma merülne fel. • A múlt héten csütörtökön megtartott hasonló találkozón nem született végső döntés a Szövetségi Gyűlés képviselői­nek mandátumáról. A pártoknak hétfőig kellett benyújtaniuk ezzel kapcsolatos elképzeléseiket. Előbbre léptek ennek a kérdésnek a megoldásában? - Most háttérbe szorult ez a kér­dés. Eldöntött ténv, hogv második kamara alakul, tehát a szövetségi parlament képviselői nem vesztik el mandátumukat. Az, hogy hogyan működik majd ez a kamara és a töb­bi részletkérdés továbbra is nyitott. • Január 1 -jéig, a föderáció im­már feltartóztathatatlan megszű­néséig még számos kérdést kell tisztázni. Ez azt jelenti, hogy a parlamenti pártok folytatják egyeztető tárgyalásaikat? - Bizonyára további találkozóink lesznek még. Egyelőre annyit tudok, hogy a Demokratikus Baloldal Párt­jának kezdeményezésére rövidesen összeülnek a pártok vezetői, de ez nem egyeztető tárgyalás lesz, Szlo­vákia jövőjéről folytatnak majd esz­mecserét. • Hogyan látja, sikerül meg­szerezni a szövetség megszűné­séről szóló törvény jóváhagyásá­hoz a hiányzó három szlovákiai szavazatot? - Valószínűnek tartom, hogy igen. Várhatóan a szociáldemokra­ták és a DBP képviselői kôzuľtámo­gatják majd a tervezetet. A mi állás­pontunk változatlan. Sokan kérdik, miért akarunk tartózkodni s miért nem szavazunk ellene? Vagyunk annyira racionálisak, hogy lássuk: bármi is lesz, ez az ország kettévá­lik, semmi sem segíthet már rajta. De mi nem akarunk részt vállalni ebben. Tulajdonképpen mindegy, hogy elfogadják-e a tervezetet, a két ország így is, úgy is függetleníti magát. Csupán az a kérdés, hogy elegánsan megy-e végbe az egész, vagy pedig a szakítás módja nem­zetközi szempontból nem lesz a leg­kedvezőbb - esi ­IRODALOM - ALACSONY ARON! Alapvetően újszerű, de végtelen egyszerű rendszerben diákoknak, iskoláknak és az egész családnak szóló magyar és világirodalmi könyvsorozat kiadását kezdi meg a napokban a budapesti Interpopu­lart Könyvkiadó. Olcsó, 30 forintos egységáron megvásárolható kötetek segítségével az egykori Olcsó Könyvtár hagyományait igyekszik felújítani. Az Interpopulart sorozatban pó­tolja és kiegészíti az iskolák, a könyvtárak és a családok köny­vespolcairól hiányzó, vagy nehezen és drágán megszerezhető legfonto­sabb műveket. Ami ugyancsak lé­nyeges: a könyvek kivitele a min­dennapi használatot egyszerűsíti. A katalógus jelenleg 150 könyvet tartalmaz. A magyar irodalom első fejezete az ősköltészettel, régi re­gékkel és mondákkal indul, majd a középkori, a reneszánsz, a barokk, a kuruc kor, a felvilágosodás, a klasszicizmus, a romantika legje­lentősebb művei után a 19. századi realista próza, líra és novellisztika, valamint a Nyugatosok alkotásaiból és a 20. századi ós a legújabb iroda­lomból adja a legfontosabb kötete­ket. Iskolák, diákok, szülők figyelmét hívjuk fel: az Interpopulart kötetei napokon belül beszerezhetőek. Megéri utánajárni! (sz-ó) A felújított Dessewffy-palota (Gazdag József felvétele) ÉPÜLET MÁR VAN, CSAK ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG KELL Noha több javaslat is felmerült, a honatyák végül úgy döntöttek, hogy Kassán legyen az alkotmány­bíróság. A Hernád-parti város veze­tői természetesen örültek ennek a döntésnek, jóllehet fejtörést oko­zott, hogy melyik épület lenne a leg­megfelelőbb és legméltóbb erre a célra. Volt aki a Jakab-palotát javasolta, volt aki a Marton téren az egykori hadtestparancsnokság épü­letét, mások pedig egy régi iskolát a Hviezdoslav utcában. Végül egy negyedik változat lett a győztes, azaz a Fő utca egykori Csáky-, ké­sőbb Dessewffy palotája mellett döntöttek, melyből a Kelet-szlová­kiai Képtár kiköltözött. Az ajánlatnak az épület (magukat megnevezni nem óhajtó) mai tulajdonosai szintén örültek, és egyelőre négy évre szer­ződésileg bérbe adták az 1800-as évek táján épült palotát. A kormány a palota felújítására és berendezésére 8,5 millió koronát fordított. Az épület belső és külső tatarozását magánvállalatok végez­ték és a munkálatokkal három hó­nap alatt elkészültek. Az átalakított palotában minden bírónak külön dol­gozószobája lesz, ugyanígy a se­gédjüknek s a titkárságuknak is. El­készült a tárgyalóterem és az a na­gyobb helyiség is, ahol az alkot­mánybíróság a plenáris üléseit fogja tartani. Ústavný súd Slovenskej re­publiky — felirattal elkészült a felirat is, amit természetesen majd csak akkor helyeznek el a palota homlok­zatán, ha az alkotmánybíróság meg­alakul. (-szák) NEPSZAVAZAS HÍJÁN - TARTÓZKODÁS (Munkatársunktól) - Komoly di­lemma előtt álltunk a Demokratikus Baloldal Pártja Végrehajtó Bizottsá­gának hétfői tanácskozásán - mondta Peter Weiss, a DBP teg­napi sajtótájékoztatóján a párt állás­pontját magyarázva, a Szövetségi Gyűlés tegnapi, a föderáció meg­szűnéséről szóló alkotmánytörvény­tervezet ismételt vitájával kapcsolat­ban. - Figyelembe vettük választási programunkat, s amellett azt is tuda­tosítottuk, hogy az ország két állam­ra történő szétesése visszafordítha­tatlan folyamat - fogalmazott Weiss. A végrehajtó bizottság leszögezte: a pártnak nem volt kellő ereje vá­lasztási programja szellemében az államszövetséget két önálló köztár­saság új tartalmú föderációjává áta­lakítani. Céljához sem Szlovákiá­ban, sem Csehországban nem tu­dott kellő politikai támogatást sze­rezni. Ilyen következtetések alapján a testület szavazattöbbséggel dön­tött: szövetségi honatyáinak azt ajánlotta, hogy ha az egyeztető tár­gyalások során a népszavazás mó­dosított változatát sem fogadnák el, akkor tartózkodjanak a szavazástól. A DBP elnöke elítélte a brutális politikai nyomás megnyilvánulásait, amelyek, szerinte lépten-nyomon a DBP-re nehezednek. Hangsúlyoz­ta, hogy a kialakult válságos politikai helyzetért nem az ellenzék a felelős, azt a kormányhatalom erőszakos politikai stratégiája okozta. Kifejtette, hogy az államjogi elrendezés égető kérdései mellett nem szabadna el­hanyagolni az állampolgárokat legin­kább érintő kérdéseket, a gazdasági és szociális problémák orvoslását. -zsár AHOGY ÉN LÁTOM TOVÁBB A WEISSI ÚTON... Ha nem ismerném a népszavazás intézménye parlamenti megvitatásának vázlatos történetét, szavamra mondom, hogy most nem ezt a marxis­ta-leninista stílust froclizóan evokáló jelszó-pa­rafrázist írom dolgozatom fölé. Hanem valami ilyesmit adnék Írásomnak címül: Éljen Peter We­iss, az állampolgári szuverenitás bajnoka! Ezt írnám, még azt is vállalva,hogy valakik majd lebolsiznak, lekriptokommunistáznak. Annyira hí­ve vagyok Csehszlovákia egysége megtartásá­nak, hogy vállalnám. Vállalnám, mert ügybuzgal­mát ama szalmaszálnak tekinteném, amelybe a demokráciát féltő állampolgár fuldoklás közben belekapaszkodhat. Csakhogy ismerem a népszavazáshoz fűződő viszony alakulásának előtörténetét. Hiszen nem olyan régen történt, hogy Václav Havel, a köztár­saság volt elnöke emlékezetes öt javaslatát a Szövetségi Gyűlés elé terjesztette, és az öt javaslat közül az egyik éppen a referendum megtartása feltételeinek kidolgozására, alkot­mánytörvénybe iktatására irányult. Tudjuk, kik szavaztak éllene. Tudjuk, kik féltették akkor az országot a parlament kiiktatásától és az elnöki hatalom túlburjánzásától. Tudjuk, kik, miért és mi célból óvták Csehszlovákiát Václav Haveltól. Az eredmény itt van, a föderáció romokban hever. igy bármennyire is híve vagyok Csehszlovákia fennmaradásának, nem visz rá a lelkem, hogy Peter Weisst éltessem. Már csak azért sem tehetem, mert tegnap, november 24-én délben meghallgattam, amit a Demokratikus Baloldal Pártjának elnöke a Rádiožurnálban mondott. Imi­gyen szólt: Ha nem sikerül elérni a népszavazás beiktatását az állam szétválását szabályozó tör­vénybe, akkor a DBP szövetségi parlamenti kép­viselői nem szavaznak a föderáció megszünteté­sét szabályozó törvényjavaslat ellen, hanem majd tartózkodnak. Ezt a nyilatkozatot csak egyféleképpen tudom értelmezni. Úgy, hogy a Demokratikus Baloldal Pártja tovább hajad á?ón az úton, amelyet idesto­va két esztendeje követ. Továbbra is úgy tesz, mintha önálló koncepciója lenne, miközben min­den tettével, minden gesztusával azt bizonyltja, hogy a nacionalista erők segédcsapatává züllött. Ezt bizonyította, amikor a Szlovák Nemzeti Tanácsban ülő képviselőivel megszavaztatta a szuverenitási nyilatkozatot. Ekkor talán úgy vélték a párt vezetői, hogy a szuverenitási nyilat­kozatot a nemzetiek valóban csak politikai doku­mentumnak tekintik, nem pedig alkotmányossá­got befolyásoló lépésnek? Ennyire naivak lettek volna? Ennyire nem tudták, miről van szó, amikor a Szlovák Nemzeti Párt tagjaival és a győztes párt élenjáróival együtt ők is ott melegedtek a szuverenitási máglyák tüzénél? Ezután következett a szlovák alkotmány vitája, majd megszavazása. Időnként úgy tettek, mintha már-már ellenzékben lennének, mintha ,,nem"-et akarnának mondani. De következett a szavazás, amelynek módja aligha válik dicső­ségére a szlovák parlamentnek, és engedelme­sen büszke ,,igen"-t mondottak. Ha nem olyan elődpártja lett volna a DBP-nek, amilyen volt, azt mondhatná az ember: Miért ne tennének úgy, ahogy tesznek? Hiszen ez még belefér a parlamentarizmus keretei közé! Egy olyan párt azonban, amelynek elődje annyi go­nosztettet követett el mint a Weiss-párté, ilyen átlátszóan nem tévesztheti meg az ország lakos­ságát, és büntetlenül nem tetszeleghet a demok­rácia megmentője szerepében. A vak is látja, hogy ez a mesterkedés a kommunisták hatalmá­nak visszaszerzésére irányul. Igaz, finomabbnak tűnő eszközökkel, de ma Szlovákiában ugyanaz készül a kommunista utódpárt körül, ami Litváni­ában már megtörtént, ami Jugoszláviában folyik, ami Bulgáriában is fenyeget: a kommunisták visszatérése. Az egyszerű emberek nem látnak be a nagy­politika boszorkánykonyhájába. Nem értik a párt­vezetők sakkhúzásait, (gy azután a maguk mód­ján próbálják értelmezni a jelenségeket. így azt is, miért fedezte fel Peter Weiss nagyhirtelen a polgárt, és miért óhajtja, hogy beleszóljon a dolgokba. Az a hír terjed Szlovákiában, hogy a Demokratikus Baloldal Pártjának legfelsőbb vezetése testületileg végignézte a Jozef Tiso­perről és az ítéletvégrehajtásról készített filmet, és az késztette gondolkodásra a derék politikuso-­kat. Ahogy azonban én ismerem ezt a gárdát, nem tudom elképzelni, hogy akár egy ilyen (felte­hetően) megrázó élmény is ki tudná őket hozni sodrukból. Nem olyan fából faragták ezeket az embereket, hogy tanulni tudnának a történelem­ből. Ezekben a politikusokban a hatalomvágy minden cselekedetük mozgató rúgója. Ezek a po­litikusok már a legközelebbi jövőben a Mečiar­párt kudarcain szeretnének élősködni. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom