Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-26 / 253. szám, hétfő

1992. OKTÓBER 26. MOZAIK HAJSZÁLON MÚLOTT..,? VIHAROS MISZ-KÖZGYÜLÉS KOMÁROMBAN • (Munkatársunktól) - Kis híján kudarcba fulladt a Magyar Ifjúsági Szövetség ÍV.' közgyűlése. Az újonnan megválasztott elnökségi tagok értékelése szerint hajszálon múlott, nem eredményezik-e a belsó ellentétek a szövetség megszűnését. A szombati komáromi közgyűlésen 18 helyi csoport képviseltette magát a 34böl. A legutóbbi^egy évvel ezelőtti országos tanácskozás óta több olyan dolog történt a MISZ-ben, amely kihatással volt a szövetség belső életére. Ilyen volt például Kelemen László elnök eltűnése is, aki - Mlinkovics Róbert vezetőségi tag szavai szerint - bejelentés nélkül egyik napról a másikra elköltözött Komáromból, nem tudni hová, s azóta sem adott hírt magáról. Sok kellemetlenséget, feszült helyzetet eredményezett a beígért állami támogatás átutalásának késése is. (A MISZ-nek emiatt jelenleg is valamivel több mint 100 ezer korona adóssága van.) Amint az a személyeskedésektől sem mentes vitából egyértelműen kiderült, az anyagiak hiánya miatt a szűkebb vezetőség többször hozott olyan döntéseket, amelyeket szélesebb körben ilyen-olyan oknál fogva nem konzultált. Ez pedig fokozta a kilencven tagú elnökségen belüli feszültséget. A vita során a küldöttek egy része többször kifejtette, hogy kifogásaik vannak a régi elnökség megmaradt két tagjával szemben (a vezetőség kilenc tagja közül heten még a legutóbbi elnökségi ülésen lemondtak) s tüntetőlegesen kivonultak az ülésteremből, kis híján szavazásképtelenné téve ezzel a közgyűlést. A többi küldött végül is megszavazta az alapszabályzat módosítását, s bizalmat szavazott az új elnökségnek, melynek tagjai csak együtt vállalták a megbízatást. Legelső feladatuk lesz, hogy kidolgozzák a belső működési szabályzatot, amelynek hiánya, mint az megmutatkozott, az eddigi feszültségek legfőbb forrása volt. Megígérték, megfogadják a jelenlévő Fehér Miklós és Bábi Péter parlamenti képviselők javaslatát, akik azt ajánlották a fiataloknak, hogy egyes kulturális rendezvényeik fedezésére próbáljanak pénzt kérni az önkormányzatoktól. Ügy tűnik, Komáromban erre talán lenne lehetőség. G. A. APRÓHIRDETÉS KÖSZÖNTŐ • Szívünk teljes szeretetével kö- sŕ**!^ szöntjük a dolgos f \ kezű, szeretett férjei, - ' édesapát és nagyapát. TÓTH GÉZÁT Csákányházán, aki október 26-án ünnepli 70. születésnapját. E szép évforduló alkalmából kívánunk neki békés, nyugodt öregkort, erőt, egészséget a hátralévő évekre. Sok szeretettel: felesége, lányai, vejei és unokái, akik soha nem felejtik a nagyapa jóságát. V-228 Í!ÍI MEGEMLÉKEZÉS • Soha el nem múló szeretettel emlékezünk a szerető férjre, édesapára, nagyapára, apósra, NOVOTNY Bélára (Felsövámos). akinek 1990 október 26-án megszűnt dobogni drága szive, megállt dolgos keze, és közülünk örökre eltávozott. Soha ne hervadjon el sírján a szeretet virága, nagy bánattal és könnyes szemmel emlékezünk rá halálának második évfordulóján. Jóságát, szeretetét sohasem feledjük. Legyen békés a síri álma. Szerető felesége, gyermekei, unokái, vejei és az egész rokonság. V-30 VEGYES • Szőnyeg-, kárpit- és ablaktisztítást a helyszínen vállalok - közületeknek is. Méhes Zoltán, Vrakúň 167, tel.: 0709/253 68 Ú-2672 BŐS A NEGATÍV TÍZES TOPLISTÁN BESZÉLGETÉS ALEXANDER ZINKÉVEL, A WWF KÖZÉPKELET-EURÓPAI SZAKÉRTŐJÉVEL Lapunkban is beszámoltunk arról, hogy a múlt hét derekán Pozsonyban sajtóértekezletet tartott a Tájvédelmi Világalap (WWF). Ezen elsősorban a Duna szlovák részről történő egyoldalú elterelésének nemzetközi jogi vonatkozásait világították meg a szakértők. A WWF felkérésére erről a témáról részletes tanulmányt készített egy brüsszeli jogász, Georg M. Berrisch, aki szintén részt vett a sajtótájékoztatón. A magyar, illetve szlovák részről felhozott érveket és ellenérveket összegezve arra a megállapításra jutott, hogy a C variáns megvalósítása sérti a nemzetközi jogot, a jószomszédi kapcsolatok elvét, s egyidejűleg rendkívül káros következményekkel jár a környezetre nézve. A sajtóértekezleten elhangzottakról és a Bős körüli legújabb fejleményekről kérdeztem Alexander Zinkét, a WWF középkelet-európai szakértőjét. WWF • Vajon nem a huszonnegyedik órában, vagy már azon túl jött-e ez a jogi tanulmány, hiszen gyakorlatilag megkezdődött a Duna elterelése? - Az én véleményem az, hogy még nem érkezett el a huszonnegyedik óra, körülbelül huszonhárom óra harminc percnél tarthatunk. A legmegfelelőbb időpontban tárta az általunk felkért független jogász vizsgálódásainak eredményeit a nyilvánosság elé. Most olyasvalami történne ugyanis a Dunán, amire Európa és a világ is odafigyel, s most kell a szlovák felet figyelmeztetni arra, hogy amit tenni készül, az a nemzetközi jogi normákat sérti, s milyen környezeti ártalmakkal és egyéb negatív következményekkel járna Pozsony önkényes lépése. Mint a sajtóértekezleten is elhangzott, az egyoldalú mederáthelyezésre az általánosan elfogadott nemzetközi jogi normák sem adnak áldást, s Pozsony kezében gyenge érv az, amit hangoztatnak, hogy a saját területükön azt tehetnek a Dunával, amit akarnak. • Többször elhangzott a sajtótájékoztatón is, hogy a Duna mindkét oldalán a politikusok nem voltak bőkezűek a kompromisszumkészséget illetően. A napokban váratlanul felmerült egy lehetőség, amellyel állítólag mindkét fél egyetértene, mégpedig a felvízcsatorna kizárólag hajózásra való használása. Dn az ökológus szemével milyennek tartja ezt a megoldást? - A felvízcsatorna hajózási célokra való hasznosítása csak egy a lehetséges kompromisszumok, javaslatok közül, amellyel foglalkozni kell, ugyanúgy mind egyéb indítványokkal, amelyekkel még senki sem foglalkozott érdemben. Éppen itt látom a hibát, hogy nem voltak felmérve a lehetőségek, amelyek előttünk állnak. Hibának tartom azt is, hogy nagyon sok kérdésre, amelyeket a szakemberek felvetettek, választ kellene kapni, de ez mindmáig késik. Tehát nincs bizonyítva az, hogy az általunk hangoztatott ártalmak nem fognak bekövetkezni, s éppen ezért még nagyon sok a fehér folt a vízmű egész történetében és a lehetséges elfogadható megoldások tekintetében is. Ami a hajózást illeti, el kell mondanom, hogy a WWF álláspontja megegyezik a csallóközi polgármesterek petíciókba foglalt véleményével, s ez a következő: a Duna folyjon a medrében, a dunai hajózás pedig messzemenően megoldható itt is, mert ez a folyó hajózható. • A WWF képviselői már többször találkoztak itt Pozsonyban Bős-ügyben a sajtó képviselőivel. Mintha szívügyük lenne ez a téma. Vajon miért? - A mi fő küldetésünk az, hogy világméretekben megvédjük az emberi kéz pusztításától a még érintetlen természetéLA csallóközi térség élővilágával együtt ennek a természetnek a része, ennélfogva kötelességünk az, hogy kiálljunk a védelmében. Biztosíthatok miden Duna mentén lakót afelől, hogy Bős nem egy mesterségesen felnagyított probléma. Aggasztó problémahalmaz éz, ezt azzal támaszthatom alá, hogy ezt az erőművet, ha megvalósul, akkor a világ környezetet leginkább károsító tíz vízi erőműve között tartják majd számon. Az, amit ez a mű veszélyeztet, európai jelentőségű, mégpedig az az ivóvízkészlet, amely több millió ember számára biztosit jó minőségű ivóvizet, másrészt pedig az itt lévő, illetve nagyrész már az építkezés évei alatt kiirtott ártéri erdők kontinensméretekben is egyedülállóak. Emiatt kezeli a WWF is kiemelt kérdésként a bősi vízlépcső ügyét. • A WWF szakemberei több tanulmányt készítettek Bősről. Ezek egyike leszögezi, hogy az itt termelhető villanyáram nagyon drága energia lenne. - Meg kell mondani, hogy nagyon költséges energia lenne ez, ha egybevetjük a remélt árammennyiséget a már eddig beruházott milliárdokkal és a még befektetésre váró további összegekkel. A WWF éppen erre mutatott rá részletes érvekkel szolgálva az ön által is említett tanulmányban, amelyet idén tavasszal adtunk át a szlovák ipari miniszternek és Ján Čarnogurskýnak, aki akkor még miniszterelnök volt. E tanulmány készítői Cseh, szlovák és osztrák energetikai szakemberek voltak, akik ajánlásokat dolgoztak. ki, egy átfogó elemzést, amely kiindulópontként szolgálhatna egy átfogó áramtakarékos és környezetkímélő szlovák energetikai koncepció kidolgozásához. Ebben a szakemberek bebizonyították, hogy a meglévő erőművek nagyon alacsony hatásfokon dolgoznak. Azt az összeget, amelyet még Bősbe fektetnek, inkább a hő- és atomerőművek korszerűsítésére kellene fordítani, s akkor ezek nagyobb hatékonysággal és környezetkímélőbben üzemelhetnének • A WWF a múlt hét elején Bécsben tiltakozó akciót szervezett az Androsch-székház előtt, amelyről az itteni sajtó alig tett említést. A Bécs belvárosában lévő épület homlokzatára tizennyolc méteres magasságban függesztették ki a Global-2000 tagjai a STOP Gabčíkovo és STOP Androsch feliratú plakátokat, ezzel is szemléltetve azt, hogy ilyen vízoszlop tornyosulna a felvízcsatorna mentén élő emberek feje fölött. Ezzel párhuzamosan sajtóértekezletet tartottunk, amelyen ismertettük az újságírókkal: akciónkkal arra akarjuk felhívni a bécsi kormány figyelmét, hogy ne vegyen részt a bősi építkezés sem pénzügyi, sem politikai síkon történő támogatásában. Sőt, ugyanerre hívtuk fel a bősi beruházásból hasznot nyerő osztrák szállítócégeket és a pénzügyi fedezet után kutató Androsch-céget: határolják el magukat ettől a beruházástól, tekintettel azokra a várható károkra, amelyeket az erőmű a későbbiekben okoz. • Mit üzenne ön a WWF képviselőjeként a felvízcsatorna mentén élő embereknek, akik ezekben a napokban még bizonytalanabbnak érzik helyzetüket, mint korábban? - Szervezetünk azt vallja, hogy egy beruházás minden szakaszában ki kell kérni az érintett terület lakosságának a véleményét. Mindez itt nem történt meg, még a mostani fázisban sem. Pedig a lakosságnak demokratikus viszonyok között joga van beleszólni azokba a kérdésekbe, amelyek a jövőjét érintik. Szerintem nem szabad feladni a reményt, jóllehet a mostani helyzet talán kilátástalannak tűnhet. De nemzetközi; példák igazolják, hogy a helyiek kitartásán is múlik, milyen lesz a végkifejlet. Legyen ösztönző példa a Loire folyó mentének lakossága, amely elérte azt, hogy végül is nem épült meg a francia folyón tervezett vízi erőmű. P. VONYIK ERZSÉBEJ ITTHON TÖRTÉNT - 7 NAP ALATT BŐS: MENNYIBEN ÉRDEKELT A NYUGAT? Az erőmű ellenzői és szorgalmazói egyaránt fontosnak tartják Nyugat-Európa állásfoglalását. Josef Zieleniec, a cseh külkapcsolatok minisztere Bonnból hazatérve beszámolhatott róla, mi érdekli elsősorban kontinensünk nyugati részének államait, ha betonkolosszusunkról esik szó. E kérdés megválaszolása során is egyértelművé vált a nagyhatalmi politizálásnak az az alapelve, amelyet a diplomácia klasszikusa igy fogalmazott meg: „Nekünk nem barátaink vannak, nem is ellenségeink, hanem érdekeink". Ami az erőmű kérdésére konkretizálva azt jelenti, Németországot, Franciaországot, az olaszokat és a briteket kormányszinten kevésbé érdekli a csallóközi láperdők sorsa, a talajvíz ingadozása és az erőműnek a helyi klímára gyakorolt hatása. Viszont nagyon érdekli a nyugatiakat az, amit Zieleniec miniszter Bonnból házatérve így fejezett ki: ,,Bös problémáját itthon nagyon óvatosan kellene kezelnünk, figyelembe véve, hogy a nemzetközi közösséget nyugtalansággal tölti el, hogy Európában már eddig is több konfliktusgóc alakult ki..." A Bós körül szócsatákat vívók nyelvére lefordítva ez azt jelenti, hogy végső soron Nyugat-Európa nem Magyarország iránt nyilvánítja majd ki rokonszenvét, de nem is Szlovákia eljárását helyesli, hanem azt veszi figyelembe, mennyire lesz képes a két szomszédos ország kiküszöbölni a lehetséges konfliktusokat. A Nyugat érdeke az, hogy ne alakuljon ki a térségben még egy, a jugoszláviaihoz, a moldáviaihoz, a grúziaihoz hasonló válsággóc. Kinkéi német külügyminiszter köntörfalazás nélkül közölte a cseh külügyek irányítójával, hogy az EK-val kötött csehszlovák társulási egyezmény csak akkor lesz érvényes Csehszlovákia utódállamaira nézve is, ha mind Csehország, mind Szlovákia mindent megtesz a régió békéjének megtartásáért. A mi vonatkozásunkban ez Nyugat-Európa fó érdeke. Reméljük, ezt mind a magyarok, mind a szlovákok tudatosítják, és hajlamosak lesznek a mérsékletre. BIBÓ ISTVÁN A POLGÁRHÁBORÚRÓL. Vannak helyzetek,amikor bún az ördögöt a falra festeni. A falra festhető ördög neve most: „Polgárháború". Egész Európát bejárta a hír, hogy Duray Miklós Svájcban járva talán kijelentette, talán nem, hogy Szlovákiában esetleg polgárháborúra is sor kerülhet. Már majdnem egy hete találgathatjuk, hogy mondott-e ilyet az Együttélés elnöke vagy sem. Vannak dolgok, vannak helyzetek, amelyek tisztázása nem túr halasztást. Duray kijélentése - itt és most - mindenképpen ezek közé tartozik. A 19. században még futárt küldtek váltott lovakon a hasonló helyzetbe került politikus után, hogy tisztázhassa a kérdést. Azóta már felfedezték a telefont, a távírót és a faxot. Egyelőre csak találgathatjuk, mi hangzott el és milyen szövegkörnyezetben Genfben. A szlovák nacionalista és '""ésbé nacionalista sajtó mindenképpen alaposan felfújta az ügyet. Vagy nem fújta fel, hanem a pozsonyi újságírók Bibó Istvánt tanulmányozzák, aki A magyar demokrácia válsága címú tanulmányában (müveinek 2. köt. 65. old.) ezt írja: ma már nem csak attrocitások, hanem ellenattrocitások is vannak, a „polgárháború" szavát iš kiejtették már, pedig ez azok közé a dolgok közé tartozik, melyeknek az emlegetés az éltető elemük." Érdemes elgondolkodni a nagy magyar politikai bölcselőnek e szavain és érdemes lenne a mi politikusainknak is Bibó Istvánt olvasniuk. Az ÚJSÁGÍRÓK TARTJÁK MAGUKAT. A múlt hét végén (október 17-én) megtartotta küldöttközgyűlését a Szlovákiai Újságírók Szindikátusa, és a jelenlevők úgy döntöttek, hogy a Szlovákia Igazságképéért néven működő, a Mečiar-irányzathoz közel álló frakció nem lesz kollektív tagja a szervezetnek. Ez sok mindent elárul. Például azt, hogy noha folyton folyik a tömegtájékoztatás államosításának előkészítése, a szerkesztőségek „konszolidálása", a televízió és a rádió még függetlenül gondolkodó és író munkatársának „becserkészése", a sajtó legjobbjai még állják a sarat. Szinte a csodával határos, hogy néhány lapban még túlsúlyban vannak a „máshogy gondolkodók" írásai. Kérdés, hogy meddig lesz ez így. Hiszen a háttérben ott állnak, akik 1970 után jelentős tapasztalatokra tettek szert a sajtó konszolidálásában. Megdöbbentő, hogy olyanok is vannak a kurzuslovagok között, akik a Husák-éra húsz esztendeje alatt félre voltak állítva. A HADSEREG KETTÉOSZTÁSA. A védelmi minisztérium szóvivője bejelentette, hogy Csehszlovákia 140 ezres hadseregéből az ország kettéosztása után 92 ezer katona marad Csehországban. A nyilatkozat Brünnben, a katonai akadémián hangzott el. A felsőfokú oktatási intézményben 160 pedagógus dolgozik, akik közül minden harmadik Szlovákiába költözik, s így az akadémia tanári karát csak arányosan építik le. Szlovákia szempontjából rosszabb a helyzet a csapattisztek szempontjából; a Csehországban állomásozó szlovákiai tiszteknek csak egy része, mindössze 20 százaléka kíván hazatelepülni, A CSEH ÁLLAM ÉPÍTÉSE - HAVELLAL Václav Havel a hét folyamán politikai megbeszéléseket tartott a cseh . ellenzéki (Jártok vezetőivel. A szocdemvezetök, a morvaországi párt és a liberális-szociális unió elnökeivel megegyezett abban, hogy a cseh államiság felújítása során valamennyi politikai erőnek építőén együtt kellene működnie, hogy az alkotmány az év végéig elkészüljön. A volt államelnök szerint az ország első állampolgárát most a Cseh Köztársaság teljes önállósulását követően közvetlenül a lakosságnak kellene megválasztania. Ebben teljes az egyetértés Havel és az ellenzéki pártok között. Václav Klaus ezzel nem ért egyet. Attól tart, hogy ez túlságosan megnövelné Havel jogkörét. TÓTH MIHÁLY a vízvezeték-szereléshez szükséges tartozékok legnagyobb i mportoíének AJANLATA: - mosogató-csaptelepek (fali és egynyílású) - mosdó-, kád- és zuhanyozó-csaptelepek - egykarú csaptelepek minden típusa - állványos kifolyó, mosogató, sarokszelepek - szelepek - beépített, ellenirányú, egyenes - bűzzár és padlóelfolyó - radiátorszelepek és összekötőelemek - tolózárak és golyósszelepek - golyósszelepek gáztartozékokhoz - rátétek, tartók, zuhanyrózsák és vezetékek csaptelepekhez - vízórák hideg és meleg vízhez • tömítések • egyéb anyagok. A termékek jóváhagyottak és megfelelnek a Csehszlovák Szabvány előírásainak. Azonnali szállítás nagyraktárainkból a CSSZSZK egész területén Cím: INTERCOM, spol. s r. o., Listová 10, 821 05 Bratislava tel.: 07/22 50 39 fax: 07/22 23 42 VK-59