Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-26 / 253. szám, hétfő
BOS A NEGATÍV TÍZES TOPLISTÁN Pozsony kezében gyenge érv az, amit hangoztatnak, hogy a saját területükön azt tehetnek a Dunával, amit akarnak. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Hétfő, 1992. október 26. • Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 253. szám „AZ ÜGYET LEZÁRTUK, FELEJTSÉK EL..." A nézőtéren közben folytatódik a kakaskodás, melynek során az egyik bátorkeszi szurkoló megrúgta az egyik hazai drukkert. (5. oldal) SZOMBATTÓL ELTERELIK A DUNÁT REPÜL A NEHÉZ KŐ... (Munkatársunktól) - Szombat, reggel kilenc óra ötvenöt perc. A Dunacsún és Gútor közt feszülő hajóhídon egymás mögött szorosan felsorakozott teherautókról ekkor zúdultak alá az első szikladarabok a Dunába. Ezzel döntő fázisba lépett a bősi vízlépcső ún. ideiglenes megoldásának építése, A helyszín Gútor mellett a Duna két ágra szakad. Az elsőt az eredeti meder képezi, melyet augusztustól fokozatosan félszélességre szűkítettek. A másik a C változat keretében vagyis kezdetét vette a folyó medrének oly sokat vitatott elzárása. Igy nemcsak az ember és a természet feszült egymásnak, hanem megindult a végső csata az igen vagy nem mellett elkötelezett politikusok közt is. kikotort néhány száz méter hosszú mellékág, alvízi torkolata előtt egy hárommezős zárókapuval. Az eredeti meder elrekesztése után a viz a mellékágon keresztül jut majd el az öreg Dunába és az acélkapuk állásával szabályozható, mennyi jusson az eredeti mederbe és menynyi a tárolón keresztül az erőmű felvízcsatornájába. A híd egyelőre ellenáll a folyó sodrásának, de azért a legnagyobb HA A DUNA ÉL ET MÁRPEDIG ÉĽET t hazai folyami személyszállító hajónkról, a Družbáról érkezett legénységnek gyakran komoly erőfeszítésébe kerül, hogy az egészet tartó két vontatóhajóval együttműködve pontosan a feljáró mellett tartsák a hidat. A feljutásra mindkét parton teherautók hosszú sora várakozik, sőt a gát építése a partokról is folyik. A történések közvetlen közelében, a 1 látogatók számára elkerített területen vagy kétszáz újságíró és egy sereg tévéstáb igyekezett megörökíteni az eseményt, amely napjainkban az egész világon a vezető hírek között szerepel. A kellemetlen őszi időben az élénk szél a Duna menti országok és az Európai Közösségek zászlóit cibálja, a hely(Folytatás a 2. oldalon) MITÍ. '? MOST? ' > EGYELŐRE S/AJKOSARRAL ... (Méry Gábor VALÓSÁG- ÉS ÉRTÉKFELTÁRÓ IGYEKEZET BEFEJEZŐDTEK A XXII. FÁBRY ZOLTÁN IRODALMI ÉS KULTURÁLIS NAPOK (Munkatársunktól) - A hét végén Kassán, a Fábry-napokon további értékes előadások hangzottak el. Szombaton Görömbei András irodalomtörténész a naplóíró Fábry Zoltánról fejtette ki nézeteit, hangsúlyozva, hogy az újonnan előkerült dokumentumok elősegítik az íróról kialakított képünk árnyalását, de azt nem teszik szükségszerűvé, hogy az egész életművét át kelljen értékelni. Valóság- és értékfeltáró igyekezet, egyszersmind adósságtörlesztés is jellemezte Tóth László előadását, aki tényekkel igazolta, hogy, a köztudattal ellentétben, Szlovákiá(Folytatás a 2. oldalon) MA: VALASI EGYEZKEDÉSEK A JAVORINABAN (Munkatársunktól) - Bár a helyszínről jelentkezem, megvallom, nem tudom, milyenek most a Magas-Tátra hegycsúcsai, s bizonyára a megalakulásának 74. évfordulóját „ünneplő" Csehszlovákia kettéválásáról itt tárgyalni összejött cseh és szlovák kormányok tagjai sem tudják pontosan, pedig ők tegnap elsősorban terepszemlével, hegyi sétával készülődtek a ma délelőtt 10 órakor kezdődő hivatalos tanácskozásukra. Óriáshegységünknek az északkeleti részén, Javorina térségében ugyanis tegnap egész nap szemerkélt az eső, szállingózott a hó, s ugyanakkor köd is gyengítette a látási viszonyokat Tegnap az egykori KGST részére épült, később a CSKP üdülőjeként szolgált, ma pedig a Slovakoturist (Folytatás a 2. oldalon) JJekövetkezett hát, amit sokan vártak, s amiĽJ tői még többen féltek. Szombattól másodpercnyi pontossággal érkezik a dunacsúni ideiglenes bajóhídra a dübörgő acélcsorda. Döntik a vízbe a hatalmas köveket és betonelemeket, hogy megzabolázzák a Dunát. Keserű iróniával állapíthatjuk meg, hogy Szlovákia egyszeriben a figyelem középpontjába került, hiszen a vízi erőmű ügye napok óta a vezető európai napilapok címoldalán szerepel. A bécsi Die Presse némi rosszakarattal írja, hogy Magyarország és Csehszlovákia, ez a két posztkommunista ország vajon mennyire lenne megbízható partnere az Európai Közösség tagállamainak, ha képtelenek gazdasági és ökológiai szempontok alapján, európai normák szerint rendezni egyre veszélyesebb méreteket öltő vitájukat. A lengyel Gazeta Wyborcza szalagcímben nyilvánít véleményt: Bős - negatív jelkép. Annak a szomorú szimbóluma, hogy a közép-európai nemzetek még mindig nem képesek kizárni a nacionalista indulatokat és az önző belpolitikai érdekeket, amikor csak tudományos érvek és tények alapján kellene táfgyalni és dönteni. Bős körül a hajóhíd alatt tajtékzó Dunánál is magasabbra csaptak az indulatok Magyarországon és Szlovákiában egyaránt. Az őszintén aggódó hangokba politikai percemberkék, önmaguk pecsenyéjét sütögető alkalmi népvezérek hamis hangja is vegyül. Ebben a hatalmas dübörgésben és hangzavarban jó lenne meghallani és meghallgatni a megfontolt álláspontokat. Azoknak a véleményét, akik nem bűnbakot, hanem kiutat keresnek ebből a súlyos helyzetből, mert nagyon jól tudják: nem csupán a vízi erőmű, hanem vele együtt a Csallóköz, a szlovák-magyar kapcsolatok, sőt Közép-Európa jelene és jövője a tét. Ma már talán senki sem vitatja, hogy a bős -nagymarosi vízi erőmű eredeti terve elsősorban ökológiai szempontból rossz, sőt káros volt. Milliókba került és kerül a sokféle változtatás, milliárdokba Nagymaros és Bős, újabb milliárdokba a magyarországi visszalépés után valóra váltott úgynevezett C változat, s nem tudjuk, mekkora hasznot hoz és micsoda veszélyt jelenthet, ha beindulnak a bősi turbinák. Igazuk van a pártatlan nyugat-európai szakembereknek: mindenki INDULATOK NÉLKÜL hibás, sőt bűnös abban, hogy idáig fajultak a dolgok. A szövetségi kormány, mely ma mossa a kezeit és tehetetlen, de már akkor is szlovák ügyként kezelte a kérdést, amikor nemzetközi jogi, politikai és erkölcsi felelősséget viselt e problémakörben is. A szlovák kabinet pedig egyre inkább nemzeti presztízskérdésként kezelte Bőst, ezért legfeljebb a külföldiek számára érthetetlen, hogy a Matica slovenská is állást foglalt a kérdésben, tovább gerjesztve a nacionalista indulatokat. Felelősség terheli a magyar kormányt is, amelynek ugyan az ismert parlamenti határozat sok mindenben megkötötte a kezét, ám a mostani diplomáciai erőfeszítéseit hónapokkal hamarabb kezdhette volna, hiszen a tárgyilagos szemlélők számára nyilvánvaló volt, hogy a szlovák kormányt és a befolyásos vízügyi lobbyt csak a nyugat-európai szakemberek és politikusok . érvei téríthetik jobb belátásra. Jómagam nem csodálkozom azon, hogy ebben a szövevényes politikai játszmában nem mindig látott tisztán több csallóközi önkormányzat: mindannyian támogatták a kőrnyeztvédőket, ugyanakkor néhányan közülük tárgyalóasztalhoz ültek azokkal a beruházókkal, akik a vízi erőmű beindulása után sokféle munkalehetőséget, jó megélhetést ígértek a régió lakosságának. Mire e sorok megjelennek, valószínűleg már más mederben folyik a Duna vizének egy része. Elvontatják az ideiglenes hajóhidat, ám remélhetően ez a lehangoló esemény nem égeti föl még átmenetileg sem a két szomszédos ország közötti politikai és gazdasági hidakat. Nem tereli el figyelmünket közös céljainktól, azonos érdekeinktől. Nem terel el bennünket hosszú időre a demokratikusabb világba vezető útról. Még ma sem teljesen reménytelen a helyzet. Nemcsak Bős ügyében, hanem a szlovák-magyar kapcsolatok terén sem. Közös felelősségünk, hogy végre szakemberek, tudományos érvek adjanak világos választ arra, mennyiben hasznos és káros, sőt veszélyes ez a vízi erőmű, miként lehet környezetszennyezés nélkül, s lehet-e egyáltalán így működtetni. S a nagy politikai sakkhúzásokban nem szabadna megfeledkezni a csallóközi emberekről, hiszen ők eddig közvetlen szenvedő alanyai, mert csak kárát látták az építkezésnek. Szeretnének aggodalmak nélkül, mai emberhez méltó körülmények között élni szülőföldjükön. Szeretnék, ha ősi éltető forrásuk a tiszta víz és a termőföld továbbra is megélhetést jelentene számukra. M inderre és más fontos kérdésekre kell és lehet is megnyugtató választ adni. Ám csak akkor, ha a Duna mindkét partján alábbhagynak az indulatok, s vízi erőmű ügyében a tudósok, és nem a politikusok lesznek a hangadók. Ma még mindig van esély arra, hogy így legyen. SZILVÁSSY JÓZSEF MEČIAR ISMÉT BUDAPESTET HIBÁZTATJA „Úgy vélem, Lengyelország intenzív kapcsolatokat kíván fenntartani déli szomszédjaival, Szlovákiával és Ukrajnával, ám nyugtalanít bennünket, hogy a lengyel képviselők még nem jöttek el Szlovákiába" - nyilatkozta Vladimír Mečiar a Zycie Warszawy című napilapnak. A szlovák miniszterelnök szerint a szlovák -lengyel együttműködés lehetőségei nagyok, de ezek egyáltalán nincsenek kihasználva. A visegrádi négyekről szólva Mečiar elmondta, meg kell találni az integráció új profilját. A történelmi tapasztalatok előnyösnek éppenséggel nem mondhatók, a cserekereskedelem nagyon korlátozott. Lengyelország és Magyarország az intézményesített kapcsolatok koncepciójával állt elő, a csehek a szabad konzultációt szorgalmazzák, mi pedig visszafogott álláspontra helyezkedünk. Az együttműködést nehezíti a Magyarország és Szlovákia közötti politikai feszültség, amely a Szlovákia ellen irányuló budapesti politika nacionalista hangneme miatt alakult ki. „Néhány ottani politikus a határok megváltoztatásának kérdését tűzte napirendre. A magyar fél a bősi erőmőről szóló szerződést bárminemű jogi alapok nélkül felmondta, a műszaki problémákból így vált politikai kérdés" - nyilatkozta Vladimír Mečiar. MAGYARORSZÁGI ÜNNEPRONTÁS KI A FELELŐS? A magyar Országgyűlés mai ülésén a szabaddemokraták napirend előtti felszólalás formájában kívánják felelősségre vonni a kormányt, mert Göncz Arpád államfő a pénteki emlékünnepségeken a botrányos tüntetés miatt nem tudta elmondani beszédét. A Magyar Szocialista Párt vezetősége szerint ,,az eseményekért súlyos felelősség terheli a kormánykoalíció pártjait és személy szerint Antall József miniszterelnököt. Az elmúlt hónapok sorozatos támadásaival a hivatalos politika rangjára emelték a köztársasági elnök elleni kampányt, s ezzel bátorítást adtak a szélsőséges csoportoknak" - hangsúlyozták az MSZP képviselői. A kormány közleményben reagált e botrányos eseményre. A dokumentum szerint - melyet a Magyar Rádió ismertetett - a kabinet különösen sajnálja a történteket, ám egyben a leghatározottabban visszautasítja azokat a gyanúsítgatásokat, amelyek a kormány felelősségére utalnak a rendzavarással kapcsolatban. ,,Az a gyanúsítgató kampány, (Folytatás a 2. oldalon) HOLNAPI SZÁMUNKBAN • Kényszerű hűség - Janics Kálmán tanulmánya a hetvennégy éves Csehszlovákiáról és a rna-cíyäí : •> 11 ( 1 • • ' • A km - ígkifejiete - Tóth Miŕiá'y írása a csehszlovák államiságról