Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-01 / 180. szám, szombat

1992. AUGUSZTUS 1. ÚJ SZŐ* HAZAI KÖRKÉP Prokeš meglepődött, és továbbra is azt állítja: A NEMZET AZ ÁLLAMALKOTÓ (Munkatársunktól) - Jozef Pro­keš, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke elsősorban a Szlovák Köztársaság alkotmánytervezetével kapcsolatos véleményét fejtette ki a Pozsonyban megtartott sajtóértekezleten. El­mondta: néhány általuk tett javasla­tot figyelembe vett a kormány, de három lényeges megfogalmazással nem értenek egyet. Szerinte az ügyészségről szóló 12. fejezetnek egyáltalán nem kellene szerepelnie az alkotmányban, mert minden de­mokratikus államban csupán három szerv, a törvényalkotó, a végrehajtó és a független bíróság szerepe tisz­tázott a legfontosabb dokumentum­ban. Azt is nehezményezi, hogy az első fejezetben, a korábbi terveze­tekkel szemben, nem az olvasható, hogý a Szlovák Köztársaság a szlo­vák nemzet állama. Prokeš nem tart­ja jónak a megfogalmazást, hogy a köztársaságot Szlovákia lakosai alkotják, mert nézete szerint az államalkotó mindig a nemzet. Azt már nem bánja, hogy a továbbiak­ban az alkotmányban a polgári elv kap hangsúlyt. - Meglepett, hogy az államnyelv is hivatalos nyelvvé változott a kor­mány tervezetében, pedig a Demok­ratikus Szlovákiáért Mozgalom ed­dig az előbbi mellett kardoskodott - mondotta, majd hozzátette - re­méljük, sikerül olyan formában vég­legesíteni az alkotmányt, hogy azt el tudjuk fogadni. Az államjogi elrendezés kérdése is napirendre került. A pártelnök megismételte a programjuk szerint megteendő három lépést: 1. a dekla­ráció kihirdetése (ez már megtör­tént), 2. az alkotmány elfogadása, 3. a népszavazás. Ez utóbbira vi­szont lehet, hogy nem kerül sor, mert ha a Cseh Köztársaság kikiáltja önállóságát, nem lesz értelme a la­kosság megkérdezésének. Arra a megjegyzésre, hogy a köz­vélemény-kutatások szerint Szlová­kiában a közös állam hívei vannak túlsúlyban, a kormányzó párt viszont az önálló államot helyezi előtérbe, Prokeš válasza: Az elmúlt két évben félretájékoztatták az embereket, ijesztgették őket, hogy a különválás katasztrófával járna. Aztán széles mosollyal kijelentette: Mi támogatjuk Klaust, aki a programunkat teljesíti. Ján Petko, a párt alelnöke gazda­sági elemzéseit ismertette. Ezekből kitűnt, hogy a vállalkozók túl magas adót fizetnek, nem éri meg nekik új munkahelyeket teremteni és további személyeket foglalkoztatni. Bírálta a kereskedelmi kamara tevékenysé­gét, és rámutatott a bankpolitika fo­gyatékosságaira is. D. T. NÉPSZERŰSÉGI LISTA WEISS MEGELŐZTE MEČIART a x-Ä^váifiménv-kutató Intézet fel­^ji-aúsuit a csehor­szaj,-, ,L.„tVif szlovákiai politikusok népszerűségi sorrendje (a zárójel­ben levő szám a preferenciát fejezi ki százalékban): Csehország: Václav Havel (79), Václav Klaus (72), Vladimír Dlou­hý (71), Jirí Dienstbier (68), Jan Kalvoda (59), Valtr Komárek (54). Szlovákia: Peter Weiss (75), Vla­dimír Mečiar (73), Michal Kováč (70), Valtr Komárek (70), Ivan Gaš­parovič (58), Alexander Dubček (57), Milan Kňažko (54), Jozef Pro­keš (53), Richard Sacher (52), Václav Havel (48), Jiŕí Dienstbier (44), Jan Stráský (37), Václav Klaus (36), Vladimír Dlouhý (33), Miroslav Sládek (31). Duray Mik­lós a 23. helyre került, és 11 száza­lékot kapott. A JÓ IVÓVÍZ MÁR NEM GOND FEKETENYÉKEN VÁLLALKOZÁSI KEDV Feketenyékről - címerében hal, rák és evező díszeleg - már a 12. századból származó írások említést tesznek. A Feketevíz és a Dudvág összefolyásánál megbúvó, ma 1277 lelket számláló, szinte teljesen magyar mátyusföldi községre az elmúlt évtizedek természetrombolá­sukkal is rányomták bélyegüket. A Feketevíz és a Kis Duna közti csatorna megépítésével ugyan kiküszöbölték a régebben elég gyakori árvizeket, vele vesztek viszont az árterület csodálatos erdejei. Szeren­csére néhány évvel ezelőtt ezt a vidéket a védett területek első kategóriájába sorolták, ami esélyt jelent arra, hogy a Feketevíz és a Kis Duna közének értékes növény és állatvilága nem válik visszafordítha­tatlanul a civilizáció áldozatává. A községbe érkező figyelmes látogató a falurendezés ősi magvát is felfedezheti. Kápolna, parktól ölelve a templom. Mellette az iskola, átellenben dombra épülve a valamikori kocsma, ma textilüz­let, arrébb a községháza és a művelődési ház. - Kedves kis falu, sok zölddel, virág­gal, portalanított utakkal - mondhatja az elfogulatlan vendég. Tény, hogy a köz­ség, bár sok közös vonással kötődik Má­tyusföld településeihez, az itt élő emberek közösségi munkája nyomán sajátos arcu­lattal is bír. A környék védett területté nyilvánítása annyi előnnyel jár a község számára, hogy több ökológiai beruházá­sát az állami költségvetés támogat. A be­fejezés előtt álló vízvezetékrendszer kié­pítését is hatmillió koronával az állam fedezte. A község lakosságának így csa­ládonként mindössze ezer koronával kel­lett hozzájárulnia, hogy jó minőségű ivó­víz kerüljön háztartásába. - Az év második felében Feketenyék határában a kerektói homokdomboknál egy újabb 17 millió koronás ökológiai beruházást, három községet szolgáló hul­ladéklerakat megépítését kezdjük el- tá­jékoztat a községházán Fekete László polgármester. - A szakaszonként megva­lósított építkezés a környező három tatu szeméttárolási gondjait húsz évre orvo­solja. Jövőre egy további beruházást, a szennyvízcsatorna megépítését is el akarjuk kezdeni. Vele párhuzamosan a földgáz bevezetését is megoldanánk. Feketenyéken a közelmúlt serény munkáját nemcsak a takaros emeletes házak sora, hanem a korszerű óvoda is dicséri. A közel hárommillió korona költ­ségű épület valóban a falu összefogásá­nak köszönhető. A polgármester felvilla­nyozva mesél a falu többségének tevé­keny támogatásáról, arról, hogy nem volt probléma a hétvégeken 30-40 embert megnyerni az óvoda építkezési munkála­taihoz. A fiatalok megértették: az intéz­mény családjaikat is szolgálni fogja. A felcseperedő nemzedékre erdei park, gyermekjátszótér létrehozásával is gondol az önkormányzat. A labdarúgópá­lya melletti Kiserdő helyén fokozatosan parkot, labdajátékokra is alkalmas játszó­teret létesítenek. A beruházás javítja majd a falu zöldövezetét, játék- és mozgásle­hetőséget teremt a gyermekek számára, s a munkanélküliségre is bizonyos mér­tékben gyógyír. A község 89 munkáját vesztett lakosa közül tíznek biztosít hosz­szabb időre kereseti lehetőséget. A park létrehozásában a helyi mezőgazdasági szövetkezet is részt vállal. Mivel fizetés­képtelen, gépekkel segít és a földmunkák elvégzését vállalja magára. A rendszerváltás külső jeleit is világo­san észlelni Feketenyéken. A serény munkához szokott lakosság közt nem ritka a bátor vállalkozási kedv. Legtöbben saját szakmájukban próbálnak szeren­csét. A kereskedelem is virágzásnak in­dult: büfé, presszó, cipő- és élelmiszer­boltok, bútorüzlet kínálja árucikkeit. Nyék sok községtől abban is különbözik, hogy politikai csatározások, pártharcok - ha helyenként fel-felvillantak is - nem ítélték halálra a falu élénk társadalmi életét. Losonszky Margit elnöknek köszönhető­en továbbra is tevékeny a Csemadok, énekkara állandó kapcsolatot tart fenn a Kalocsa környéki népművészeti együt­tesekkel. A Vöröskereszt féketenyéki szervezete pedig, hála Varjú Boldizsár elnöknök, a járásban a legeredménye­sebbek közé tartozik. Ha példájukat - évente 3-4 alkalommal 25-30 tagjuk ad térítésmentesen vért - sok szervezet kö­vetné, nem küzdene vérhiánnyal egész­ségügyünk. A község képviselő-testülete megkü­lönböztetett figyelmet szentel a nyugdíja­soknak. Évente 100 ezer koronát fordít a róluk való gondoskodásra. A képviselők rendszeresen találkoznak a nyugdíjasok­kal, ajándékokkal köszöntik őket, kirándu­lásokat szerveznek számukra. Feketenyéket többségében hívó nép lakja. A letűnt rendszer alatt is a falu magva vállalta, gyakorolta hitét. Bizonyá­ra ők örülnek legjobban, hogy a talu templomának belső terét, villamoshálóza­tát és megvilágítását felújították, korszerű villanyorgonát, mikrofonokat szereltek fel az önkormányzat és a lakosság összefo­gásának köszönhetően, A munkálatok megszervezéséből - ahogy a polgármes­tertől megtudom - oroszlánrészt vállalt Renczés Gáspár, az MKDH képviselője. A talu az ősök emlékét is tiszteli. A két világháborúból a szülőfaluba soha meg nem tért feketenyékiek emlékét - 35 ne­vet - lángnyelvekben végződő márvány­oszlopba vésik. Az emlékművet a temp­lom előtti parkban helyezik majd el, me­mentóként a múltról és példaként a szülő­földhöz való ragaszkodásról. MÁZSÁR LÁSZLÓ VISSZHANG ÉN NEM VAGYOK BORÚLÁTÓ Vladimír Mečiar szlovák minisz­terelnök kijelentette, hogy Szlovákia önálló állam lesz. Ezen egyáltalán nem lepődtem meg, hiszen ez sze­rintem már eldöntött tény. Megdöb­bentett viszont az a megállapítása, miszerint a szlovákiai magyar parla­menti pártok nem képviselik az itteni magyarságot, mert más politikai tö­mörülésekben is találhatók ma­gyarok. Mindezek kapcsán elgondolkoz­tam azon, hogy a mai helyzetet mennyire befolyásolja a hazai ma­gyar pártok egyes vezetőinek kielé­gítetlen hataloméhsége. Arra gon­dolok, hogy az erdélyi magyarság egyetlen pártba tudott tömörülni. Mi­ért kell maroknyi kisebbségünknek, itt Szlovákiában, négy pártra sza­kadni? Ha már így történt, miért nem képesek ezek a pártok és mozgal­mak sorskérdéseinkben össze­fogni? Egyébként én nem látom annyira sötétnek a belpolitikai helyzetet, mint sokan mások, örülök annak, hogy Magyarország a készülő nem­zetiségi törvénnyel ismét elkötelezte magát az Ottani nemzetiségek egyé­ni és kollektív jogainak szavatolásá­ra. Igy még több erkölcsi joga van a határon túli magyarok érdekében szót emelni nemzetközi fórumokon. Ma már egyetlen országot sem tud­nak kifizetni azzal a hamis pénzzel, hogy a kisebbségi jog - belügy! Ez a rossz portéka manapság csak Ro­mániában használatos, más orszá­gokban ezt a hamis árut nem fogad­ják el... Azért sem vagyok borúlátó, mert bízom a szlovák nép és számos szlovák parlamenti képviselő józan­ságában és becsületességében. Békés együttélésünk közös érde­künk. Azért is derülátó vagyok, mert manapság már nem lehet erőszak­kal, terrorral elnyomni egyetlen nemzeti kisebbséget sem. Európa figyel ránk is, ez meggyőződésem, s a közeljövőben még inkább így lesz. Én nem hiszek a hazai újságok­ban megjelenő, szinte már a gyász­jelentésekhez hasonló jóslatoknak. Szerintem ez valamiféle kommunis­ta ködösítés. Ezen sem csodálko­zom, hiszen sok helyen a régi garni­túra maradt - csak más köpö­nyegben ... Én mégsem vagyok borúlátó, sok mindentől tartok, de nem féltem a szlovákiai magyarságot, amely sok súlyos történelmi próbatételt túl­élt. Most is így lesz. Tóth János, Szódó, Lévai Járás Kl JÁRNA ROSSZABBUL? - Belevágtam egy vállalkozásba - mondja kellő üzleti szellemmel és nem kis adag bátorsággal megáldott ismerősöm, majd azon nyomban meg is kérdezi: - Nem tudom, jól tettem-e. - Kérdésére valójábán nem vár választ, a helyeslést, biztatást sem tőlem várja. Tudja jól, a választ a mindenkori gazdasági környezet adja meg, márpedig e tekintetben egyelőre a bizonyta­lannál is bizonytalanabb a jövőkép. Különösen Szlovákia lakosa, vállalkozója számára az, noha jelenlegi kormányszintű vezetői igyekeznek őt meggyőzni ennek ellenkezőjéről. Igaz, nem ígérnek azonnali kánaánt a mind valószínűbb közelségbe kerülő válást követően, de azt mondják - legalábbis a kormány programnyilatkozata ezt tartalmazza -, vállalkozóbarát gazdasági környezetet akarnak teremteni. Ismerősöm bízik ebben, de fenntartásokkal. És ezek a fenntartások - sajnos - megalapozottabbaknak tűnnek az egyelőre eléggé általános szinten megfogalmazott kormányprogramnál. Fenntartásai pedig nagyon is egybecsengenek azokkal a tanulmányokkal, melyekről napjainkban mind gyakrabban esik szó. Az egyik az a tanulmány, amelyet még a múlt év októberében terjesztett a szlovák parlament elé Anton Vavro, a szlovák kormány akkori alelnöke, s amelynek megállapításait akkor szinte mindenki eleresztette a füle mellett. Főleg az azóta kormányerővé avanzsált Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal, az öt támogató Szlovák Nemzeti Pártnak és a Demokratikus Baloldal Pártjának képviselői nem akarták észrevenni a szóban forgó tanulmányban szereplő érveket, számo­kat, ami magatartásukat ismerve nagyon is logikus cselekedet volt ré­szükről ... Maguk alatt vágták volna a fát, ha a munkanélküliség felszámolása helyett arra hívták volna fel a szlovákiai választópolgár figyelmét, ami ma már egyre gyakrabban szerepel az ő érvtárukban is, vagyis arra, hogy az ország kettéválása esetén Szlovákiában bizony nem lesz minden fenékig tejfel. Ezeket az érveket különösen olyankor alkalmazzák, ha arra akarnak rámutatni, miért van szükség vám- és pénzügyi unióra, miért lenne szükség közös pénzre stb. A szóban forgó tanulmány pontosan részletezi, mely szlovákiai ágazatok milyen arányban függenek a csehországi szállításoktól, pontosan előrejelzi, mely területeken várhatók a legnagyobb nehézségek az esetleges szaka­dáskor, arra is kitér, nagyarányú költségvetési deficittel kell számolni már csak amiatt is, hogy romlana Szlovákia fizetőképessége, hogy a külföldi töke még úgy sem csordogálna, mint eddig stb. Szinte ugyanilyen érveket és adatokat tartalmaz az a tanulmány is, melyet a napokban hozott nyilvános­ságra a Cseh és Szlovák Szakszervezeti Szövetségek Konföderációjának elnöke, s amelyről az F1 -es tv-csatorna közkedvelt műsorának, az Ez történt a héten című vitamüsornak legutóbbi adásában is szó volt. Érveit azonban már nem csupán a jelenlegi szlovák parlamenti ellenzék képviselője alkal­mazta, hanem cseh részről is idézték, bizonyítva, hogy az ország kettéválá­sán buzgón ügyködő vezető politikusaink ténykedése ott sem talál egyér­telmű elismerésre. Ki járna rosszabbul? - kérdeztük a címben. Nyilvánvaló, hogy Szlovákia, hiszen jelenlegi gazdasági szerkezete nem teszi lehetővé az önállósodás káros gazdasági-szociális következményeinek elhárítását. Egyszerűen azért nem, mert eddigi költségvetési forrásai óhatatlanul megvékonyodnak, a mun­kanélküliség minden igyekezetük ellenére a két tanulmány e vonatkozásban is egybecsengő adatai szerint Szlovákiában 20-25 százalékosra növeked­het, és Csehországban is a jelenlegi mintegy 3 százalékról 10 százalékosra nőhet. A gazdasági teljesítőképesség csökkenése, az életszínvonal romlása nyilvánvalóan mindkét országrészben bekövetkezik, csakhogy az is biztos, Csehország iparszerkezetével és a gazdasági reformhoz való következetes ragaszkodásával sokkal gyorsabban kikerül a válás következtében keletkező gödörből. Szlovákiával kapcsolatban pedig, a szocialista tervgazdálkodási módszerekkel vegyített intézkedések láttán, azt hiszem, merészség lenne bármiféle biztatót jósolni... PÁKOZDI GERTRÚD A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK KIEGÉSZÍTŐ NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul) 6593/91 Farkas János, 1922. 10. 20., Ipolynyék (Tula) 6594/91 Schürger József, 1895. 3. 28., Mecenzéf (Janakijev) 6810/91 Fazekas János, 1925. 12. 21., Szőgyén (Dombasz) 6811/91 Ferenczy István, 1920. 2. 1., Dunaszerdahely (Kaukázus) 6901 /91 Forgáč Ondrej, 1911. 11. 28., meghalt, Kassa (Szovjetunió) 6902/91 Forrai Mátyás, 1901. 2. 24., Kassa, meghalt 6948/91 Ferčák Július, 1916. 3. 17., Töketerebes (Almaznaja) 7073/91 Fabík Ľudovít, 1920. 4. 21., Bogya (Borovicsi) 7074/91 Felső István, 1921. 12. 8., (Novoroszki) 7076/91 Fonod József, 1921. 7. 14., Gellér (Szovjetunió) 7179/91 Farkas Zoltán, 1917. 8. 18., Bogya (Novorosszijszk) 7182/91 Ferenc István, 1924. 8. 12., Oroszka (Grodovka) 7183/91 Ferenc József, 1919. 1. 7., Oroszka (Grodovka) 7184/91 Ferenczi János, 1922. 8. 18., meghalt, Lakszakállas (Harkov) 7186/91 Fodor István, 1912. 11. 12., meghalt, Oroszka (Kurszk) 7188/91 Földes László, 1915. 1. 6., Dunaszerdahely (Szevasztopol) 7191/91 Füssy Móric, 1918. 5. 18., Patas (Krím) 7511/91 Fagyas Ferenc, 1899. 11. 18., Vaján, meghalt (Szamborg) 7513/91 Fazekas László, 1924. 1. 22., meghalt, Ebed (Szesztover) 7882/91 Béles Pál, 1912. 11. 29., meghalt, Ipolyság (Lezsnyovo) 3005/91 Forró Antal, 1921. 9. 28., Órsújfalu (Donbasz) 5346/91 Finta László, 1921. 12. 18., meghalt, Ghýmes (Novorosszijszk) 5499/91 Főző Zoltán, 1922. 8. 31., Rakottyás (Donyec) 6506/91 Fülöp János, 1919. 10. 20., Dunasáp (Jalta) 4912/91 Freundorfer Viktor, 1921. 5. 27., Ľubica (Donbasz) 7075/91 Ferencz Ján, 1914. 8. 13., Füss, meghalt (Szaratov) 7187/91 Fodor Lajos, 1919. 5. 30., Szilice (Rubezsna) 7190/91 Füri Alexander, 1921. 10. 10., Garamszentgyörgy (Subrex) 7351/91 Figei Ladislav, 1918. 5. 25., meghalt, Sútor (Baku) 7508/91 Fabo Ján, 1921. 9. 24., Tátrafüred (Kisinyov) 7509/91 Fábrik Mikuláš, 1922. 4. 18., Madar (Rosztov) 7514/91 Fazekaš Ján, 1913. 5. 12., meghalt, (Sztálingrád) 7515/91 Flachbart Michal, 1901. 8. 25., meghalt, Mecenzéf (Jenakijev) 7517/91 Fiala Štefan, 1925. 8. 26., Szilice (Zelenij Dolszk) 7518/91 Fördös Kálmán, 1922. 7. 27., Csicsó (Nová Gorlovka) 7879/91 Fabian Boldizsár, 1927. 9. 5., meghalt, Szőgyén (Bénderi) 4034/91 Fazekas Kálmán, 1922. 10. 1., Guszona (Ivanov) 4035/91 Fekete Vice, 1904. 1. 1., meghalt, Kassa (Sztálingrád) 4036/91 Fekete István, 1898. 6. 1., Bese, (Sztalinov) meghalt 4037/91 Fekete Zsigmond, 1925. 1. 5., Bese (Sztalinov) 4038/91 Fekete István, 1921. 12. 4., Vásárút (Szevasztopol) (folytatjuk)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom