Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-26 / 201. szám, szerda

T 1992. AUGUSZTUS 26. HAZAI KÖRKÉP CSEH KÜLPOLITIKA AZ ELSŐ LÉPÉSEK (Munkatársunktól) - A csehországi nemzetközi kapcsolatok minisztériuma nagy felelősséget érez azért, hogy esetleges önállósulása esetén .a cseh állam ne kerüljön külpolitikai vákuumba. Azon kíván munkálkodni, hogy a Cseh Köztársaságot befogadja soraiba a nemzetek közössége. A minisztériumnak azonban fel kell készülnie arra, hogy külügyminisztériummá alakuljon át - mondta tegnapi sajtóértekezletén Josef Zieleniec, a cseh külügyek minisztere. Jelen voltak az értekezleten a tárca miniszterhelyettesei, Aíexandr Vondra és Pavel Bratinka is. A minisztérium alkalmazottainak száma jelenleg húsz, az év végére pedig 40-45-re emelkedik. A föderáció megszűnése esetén a cseh külügyi tárca átvenné a szövetségi külügyminisztériumban bevált szakembereket. - Bizonyos problémát jelent, hogy mind a külügyminisztériumban, mind a külképviseleti hivatalokban számos alkalmazott szlovák nemzetiségű — mondta Josef Zieleniec, majd hozzáfűzte: - Úgy döntöttünk, hogy nálunk az egyedüli követelmény a felkészültség és a hozzáértés lesz, s ha valaki úgy dönt, hogy a CSK polgára lesz, akkor nemzetiségére való tekintet nélkül joga van bárhol dolgozni. A külügyi tárca vagyonának elosztása terén nagyon fontos, hogy a cseh és a szlovák fél megegyezzen az elosztás módjában. A cseh külügyi tárca az ország kettéválása esetén nem törekszik arra, hogy ugyanannyi külképviselete legyen, mint a föderációnak. Különösen az afrikai, ázsiai és latin-amerikai államokban van lehetőség e hivatalok számának csökkentésére. Kérdésekre válaszolva Alexander Vondra elmondta: - A cseh külpolitika egyik alkotóelemét kell képeznie a Szlovák Köztársaság iránti viszony meghatározásának. - A kérdésre, előfordulhat-e, hogy a CSK érdekei szembekerülnek az SZK érdekeivel, például a bősi erőmű kérdésében Zieleniec kifejtette: - Bős kérdése már most is jelentős mértékben a szlovák fél hatáskörében van, s budapesti tanácskozásaink alatt magyar partnereink is világosan kinyilvánították, ök is ezen a véleményen vannak. Josef Zieleniec a jövő héten Krysztof Skubiszewski külügyminiszter meghívására Varsóba látogat. A CSK Nemzetközi Kapcsolatok Minisztériuma kezdeményezi, hogy a cseh kormány a közeljövőben fogadjon be 600-1200 menekült boszniai gyermeket és anyát. Erre a célra a kormány 15 millió koronát fordítana. (somogyi) IDEIGLENES ELNÖK (Munkatársunktól) - Karel Heneánek, Csehország, Morvaország és Szlovákia Szakszervezeti Egyesülése elnökének hirtelen bekövetkezett halála után hivatali feladatait ideiglenesen Zdenék Pernes végrehajtó titkár vette át a szervezet szövetségi tanácsának megbízásából. A mintegy 200 ezer tagot tömörítő, erősen baloldali szakszervezet új elnökének megválasztását a soron levő kongresszusig halasztották. A szakszervezeti egyesülés csatlakozott az állam kettéosztását ellenző, A Közös Jövőért nevű kezdeményezéshez. A szervezet hétfői sajtóértekezletén Zdenék Pernes elmondta, hogy a Szövetségi Gyűlésben, illetve a CSNT-ben helyet foglaló tíz képviselőjük szoros kapcsolatot tart fenn a Baloldali Blokkal, s a kapcsolattartás iránt más parlamenti pártok is érdeklődést tanúsítanak. A sajtóértekezleten Vádav Vertetár azt fejtegette, hogy a gazdasági fejlődést szemléltető statisztikai adatok nem nyújtanak pontos képet a gazdaság helyzetéről, sem az infláció alakulásáról. Szerinte a hivatalos statisztika előtérbe helyezi a kormány számára kedvező adatokat. Utalt arra, hogy a közeljövőben elkerülhetetlen az élelmiszerárak emelkedése. (sm) PÁRTOK SAJTÚTÁJÉKOZTATÚI Ivan Mikloš a DSZM elképzeléseiről (Munkatársainktól) - A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képtelen megvalósítani az általa meghirdetett változtatásokat, véghezvinni a megkezdett folyamatot és még kevésbé az ország kettéválasztását - véli Ivan Mikloš a Polgári Demokrata Unió első alelnöke, és felhívta a figyelmet a Mečiar-kormány gazdasági minisztereinek múlt heti bécsi sajtótájékoztatójára, ahol Ľudovít Černák és Július Tóth eléggé ellentmondásos véleményeknek adtak hangot. A volt privatizációs miniszter nem tartja valószínűnek, hogy a DSZM folytatná a Nemzetközi Valuta Alap és más nemzetközi pénzintézmények által javasolt radikális gazdasági reformot, amely az ország kettéválása után Szlovákiára nézve súlyosabb következményekkel járna, és nehezen megvalósítható lenne. Az exminiszter azt feltételezi, hogy a DSZM - főleg külföld felé - csak színlelni fogja a reformot, ami viszont a nemzetközi intézmények nemtetszését váltja majd ki. Hvezdoň Kočtúchnak, a NEZES oszlopos tagjának, az SZNT nemzetgazdasági bizottsága elnökének a Nemzetközi Valuta Alapnál tett látogatásával kapcsolatban Mikloš azt mondta: a Valuta Alap ajánlásai miriimum hét pontban ellentétben vannak a DSZM programjával. Tehát ha a kormánypárt eleget tesz nekik, voltaképpen kénytelen eltérni saját programjától, és a kormányétól, valamint a választási kampányban tett ígéreteitől. A DSZM uniótervezetével kapcsolatban Mikloš azt mondta: ez a tervezet is bizonyítja, hogy a DSZM a másik félre kívánja hárítani a felelősséget. Bartolomej Kunc; legyen új szlovák himnusz Bartolomej Kunc, a Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom alelnöke azt vallja, hogy meg kell változtatni a szlovák himnuszt. Szerinte a mostani szövege nem aktuális, és rossz a ritmusa is. Azt mondta, a múlt rendszer katonaindulót csinált a népdalból. Kunc úr úgy véli, hogy a legmegfelelőbb himnusz a Hoj vlasť moja, ty zem drahá kezdetű dal lenne. Véleményét az SZKDM elnöksége sem támogatja, mondván, a javasolt dal nehezen énekelhető. Bartolomej Kunc ellenérve így hangzik: a szlovák nemzet könnyen tanul, és szeret énekelni, tehát a szöveg és a dallam elsajátítása csak idő kérdése. A Ján Klepáč vezette szlovák kereszténydemokratáknak is vannak észrevételeik az alkotmánytervezettel kapcsolatban. Sajtótájékoztatójukon főleg azt magyarázták hosszasan, hogy miért kell a preambulumban a ,,mi, Szlovákia polgárait" szlovák nemzetre változtatni. Az uniótervezettel kapcsolatban, amely múlt hét végén nagy visszhangot váltott ki, az SZKD képviselői azt mondták: keményen fogják Mečiart bírálni, ha a DSZM az államjogi elrendezést illetően eltér programjától. G. A. Kevés lesz a kenyérgabona? , A két éve beindított gazdasági reform következményei az idén példátlanul nehéz helyzet elé állították a honi mezőgazdaságot. Az árliberalizáció nyomán az ágazatba belépő nyersanyagok és egyéb eszközök ára 80-85 százalékkal emelkedett, miközben a földművesek megtermelt termékeiket átlagosan csak mintegy 10 százalékos felárral tudták értékesíteni. Ilyen gazdasági feltételek között nem is csoda, hogy az ágazatot rendkívül komoly gazdasági válság fenyegeti. Ennek kézzel fogható jeleiről tegnap a Szlovákiai Földművesek Pártja és a Mezőgazdasági Dolgozók Mozgalmának képviselői tájékoztatták az újságírókat. Megtudhattuk, hogy a mezőgazdasági termelőüzemek már elemi tartalékaikat élik fel, hiszen a legtöbb helyen nemhogy új beruházásokra nem telik, hanem az esedékes javításokát, karbantartásokat sem tudják elvégezni. A mezőgazdasági vállalatok anyagi helyzetét 10,3 milliárd korona behajtatlan követelés teszi kilátástalanná, bár ők maguk is 10,1 milliárddal tartoznak szállítóiknak. Az ördögi kört tovább szűkíti az idei szárazság miatt bekövetkezett és tovább várható terméskiesés, főleg a gabonafélékből. Feltételezések szerint, a kukoricát is beleértve, mintegy 800 ezer tonna gabonával kevesebb kerül majd a raktárakba, ezért a kormány ideiglenesen le is állította a világpiacon jelenleg kedvező árú búza kivitelét. A kukoricából csak kivételes esetekben várnak 5 tonnánál nagyobb hektárhozamokat. A sajtóértekezleten tájékoztatást hallottunk a szövetkezeti transzformációs törvény módosítására benyújtott képviselői javaslatról is. Ennek alapján a földtulajdonjogot bizonyító dokumentumok bemutatásának határidejét a törvény által megszabott április 28-a helyett a köztársasági kormányok hatáskörébe utalnák át. A szlovák kormány valószínűleg 1994. december 31 -éig hoszszabbítaná meg a határidőt, s egyúttal a szövetkezeti vagyon nevesítése során nem csupán az eddig bizonyított földtulajdon alapján osztanák fel a vagyont. A módosító javaslat a szövetkezeti törvény alapján kiszámított vagyonrészesedési elvek újragondolására is javaslatot tesz. Ha egyáltalán a Szövetségi Gyűlés elé kerül... -tszlLEVELBE FOGALMAZOTT VÁDAK LEMONDÁSRA SZÓLÍTOTTÁK FEL BESZTERCEBÁNYA POLGÁRMESTERÉT (Munkatársunktól) - Két évvel ezelőtt higgadt, kiegyensúlyozott, szakmailag felkészült és rugalmas gondolkodású, ambiciózus emberként ismertem meg Besztercebánya frissen megválasztott polgármesterét, Stanislav Mika építőművészt. Akkor nagy lelkesedéssel tájékoztatott tíznapos franciaországi útjáról, melynek az ottani állapotok - elsősorban a városrendezés és -irányítás - megismerése volt a célja. Azóta sok víz lefolyt a várost átszelő Garamon, s bizony a demokrácia önjelölt szószólói, a fejlődést sajátosan értelmező helyi vállalkozók és hivatalnokok őt is több ízben megtámadták. A városi hivatalból való távozását követelő, koholt vádakkal lejáratni akaró ellenfelei azonban ez idáig nem jártak sikerrel, mert a képviselő-testület mindig megvédte, és továbbra is hivatalában tartotta a fiatal polgármestert. Legutóbb égy újabb „övön aluli ütést" kapott. Nem rejtette véka alá, söt a Smer dnes napilapban meg is jelentette azt a levelet, melyet tíz magánvállalkozó és a Szlovák Biztosító Társaság képviselője küldött neki. ,,On a polgármesteri hivatalba lépése óta nem vált a vállalkozói szféra aktivizáló tényezőjévé, sőt éppen ellenkezőleg, a problémák megoldásának elodázásával vagy észre nem vételével a vállalkozásoknak és egyéb kezdeményezéseknek - így a város fejlődésének is - fékezőjévé vált. Elvesztettük személye iránti bizalmunkat, és hangsúlyosan kérjük, mondjon le hivataláról, tegye lehetővé, hogy a felgyülemlett problémákat mások oldják meg" - áll többek között a levélben. A polgármester, akinek van némi tapasztalata efféle rágalmazások kezelésében, a tévé nyilvánossága előtt is bejelentette, hogy a képviselő-testület elé viszi az ügyet. A legutóbbi tanácsülésen hosszas vita után olyan döntés született, hogy mivel a levél nem tartalmaz konkrétumokat, a polgármesternek kell tisztáznia a vállalkozókkal a vélt vagy valós sérelmeket. j Stanislav Mika természetesen nem zárkózott el a levélírókkal és más vállalkozókkal való találkozás, az álláspontok tisztázása és a vélemények konfrontálásá elől. De meglepte őt a levél, annál is inkább, mert íróival a napokban is találkozott, amikor olaszországi vállalkozók látogattak a városba. Akkor semmit sem szóltak neki, semmit nem kifogásoltak, nem vetettek a szemére. A vállalkozókkal való mindent eldöntő találkozóra rövidesen sor kerül. (polgári) A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK KIEGÉSZÍTŐ NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul) 9735/91 Hudák Štefan, 1904. IX. 4., meghalt, Kassa, (Satura) 9865/91 Halász Menyhért, 1915. IV. 23., meghalt, Szepsi, (Dolinka) 9991/91 Házelmayer Sándor, 1916. IV. 8., Kissalló, (Tagarov) 10092/91 Horváth Béla, 1914. XI. 17., Felsővámos (Kaukázus) 10230/91 Hudák István, 1923. IX. 5., meghalt, Kovácsi (Kaukázus) 10332/91 Halász Gyula, 1901. XI. 10., Szőgyén, meghalt (Moszkva) 10691/91 Hiros Rudolf, 1922. I. 22., Párkány (Karaganda) 10692/91 Hornák Alexander, 1924. VIII. 9., Handlová (Brianszk) 10776/91 Hasterman Béla, 1925. III. 1„ meghalt, Deménd, (Kijev) 10777/91 Harsányi Lajos, 1909. IX. 8., meghalt, Szepsi, (Dombasz) 10782/91 Hudák István, 1925. IV. 7., meghalt, Szepsi, (Szibéria) 10904/91 Hegedűs János, 1911.1.12., meghalt Köbölkút, (Szevasztopol)) 11041 /91 Horváth János, 1922. V. 11. Péder (Dombasz) 11256/91 Hric Ondrej, 1908. IV. 28., meghalt, Kassa, (Asztrahány) 11418/91 Hosszúréti Vilmos, 1915. I. 19., meghalt, Dobóca (Nyikolajev) 12132/91 Horváth Károly, 1908. XII. 20., Kassa, (Brijanszk) 12192/91 Hofierka Viktor, 1922. VII. 1., Aranyosmarót (Dombasz) 12280/91 Hegedűs Sándor, 1912. II. 2., meghalt, Pozsony (Ukrajna) 12281/91 Hric Ján, 1924. VII. 20., Záhor (Maly Breznij) 12508/91 Horváth Elemér, 1909. VII. 10., Rimaszombat, (Szibéria) 12532/91 Holczhei István, 1898. II. 20., Komárom meghalt, (Kijev) 12589/92 Hegedűs István, 1915. III. 22., Kecső, (Alekszin) 12698/92 Herman Ondrej, 1922. VIII. 22., meghalt Čadca (Karaganda) 127337/92 Hradský Michal, 1921. VIII. 1 .. meghalt, Nagyszombat, (Dombasz) 8664/91 Izsák Kálmán, 1926. VII. 27., Köbölkút, (Kraszna Ural) 9188/91 Icsó János, 1919. X. 13., meghalt, Dernő (Szovjetunió) 9511/91 Icsó Béla, 1913. III. 8., Rozsnyó (Poltava) 9598/91 Ivanics István, 1919. V. 11., Párkány (Molotov) 9997/91 Ignáth Sándor, 1923. I. 30., Rozsnyó, (Szevasztopol) 10608/91 Ivanics János, 1924. III. 8., meghalt, Nagykürtös (Dombasz) 10694/91 Izrael Imre, 1922. V. 18., Párkány (Karaganda) 12334/91 Ivančák Jozef, 1918. II. 25., meghalt (Szentpétervár) 12550/91 Icso József, 1916. V. 22., meghalt, Borka (Kirovobad) 8025/91 Jack Anton, 1914. IX. 8., Csölle, (Dombasz) 8301/91 Jávorka Ferdinand, 1904. I. 31., meghalt, Für (Kujbisev) 8602/91 Juhos János, 1910. IX. 14., meghalt, Nádszeg (Tagarov) 8821/91 Jakab Zoltán, 1926. VII. 21., Ajnácskő (Alekszandrovka) 9004/91 Juhász Pál, 1920. XI. 12., meghalt, Érsekújvár (Dombasz) 9315/91 Jóčik Ľudovít, 1924. XI. 30., Nagycétény, (Kijev) -9738/91 Juhász József, 1923. X. 9., meghalt, Zsarnó, (Szentpétervár) 10451/91 Jakab László, 1917. IX. 20., Rozsnyó, (Szovjetunió) 10786/91 Jakab János, 1909. X. 16., meghalt, Alsólánc (Medvezegorszk) 11048/91 Jánosdeák László, 1916. XII. 25., Pelsőc, (Moszkva) 11162/91 Juhász Bálint, 1909. VII. 27., Zeherje (Volszk) 12102/91 Jankó József, 1907. VIII. 31., meghalt, Rozsnyó (Szovjetunió) 12282/91 Janko Ondrej, 1922. I. 25., Gem. Toplica (Ogyessza) 12325/91 Jakab Dániel, 1905. I. 26., meghalt, Perbete (Kijev) 12341/91 Janko István, 1919. V. 20., meghalt, Magyarbél, (Dombasz) 12354/91 Jančo Vojtech, 1921. XI. 17., Kováčovce, (Karlovka) 12680/92 Jamriška Michal, 1922. IX. 21., Melek, (kaukázus) 12725/92 Juhász Pál, 1922. VIII. 12., Páld (Kaukázus) 12749/92 Juriga Ján, 1910. IV. 9., meghalt, Pribis (Novgorod) 12756/92 Jenčo Ján, 1921. IV. 19., meghalt, Jenke (Kirov) 12657/92 Jenčo Michal, 1921. I. 16., meghalt, Jenke (Ris) 2194/91 Janicsek Mihály, 1907. XI. 14., meghalt, Sárkány (Szovjetunió) 2197/91 Juhász János, 1921. X. 24., Perbete (Dombasz) 2583/91 Jestrebský Ján, 1909. XI. 22., meghalt, Imbreg (Szambor) 2584/91 Jakab Béla, 1924. III. 17., Perbete, (Vorkuta) 2585/91 Jacko Štefan, 1909. XI. 7., meghalt, Csicser, (Szambor) 2586/91 Juhász István, 1915. XI. 8., Ozsgyán, (Kaukázus) , 2587/91 Jancsó László, 1904. XII. 1., meghalt, Keszegfalu (Kijev) (folytatjuk) Szerződést írt alá az SZSZDP és a DBP A Demokratikus Baloldal Pártja és a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt közeledésének újabb bizonyítéka a két politikai erő tegnap Pozsonyban aláírt együttműködési szerződése. Ami tehát nem történt meg a választások előtt, megvalósult a mostani bonyolult belpolitikai helyzetben. Ahogy a két párt képviselői a szerződés aláírását követő sajtótájékoztatón elmondták, a programok rokonsága, a politikai célkitűzések közelsége hozta létre az együttműködésről szóló szerződést, illetve az a cél, hogy közösen munkálják ki a modern baloldali politikát. A szerződés kimondja, hogy a DBP és az SZSZDP rendszeres konzultációkkal koordinálni fogják politikájukat, összehangolják képviselőik tevékenységét a törvényhozó szervekben. A szerződés a helyi szinten való közös politikai munkát is feltételezi. Kimondja, hogy döntő lontosságú politikai, társadalmi és gazdasági kérdések felelősségteljes megválaszolása érdekében közös szakértői csoportot hoznak létre. A szociáldemokraták kötelezték magukat, hogy segíteni fogják a DBP külföldi kapcsolatainak bővítését, és támogatni fogják partnerüknek a Szocialista Internacionáléba való felvételét. Alexander Dubček, az SZSZDP elnöke hangsúlyozta, hogy a baloldali pártok kapcsolatainak szorosabbra fűzése más posztszocialista országokban is megfigyelhető. Peter Weiss, a DBP elnöke, az SZNT első alelnöke elmondta, hogy a szerződés természetszerűleg a két párt programjának közelségéből ered, s kapcsolataik szilárdságát bizonyítja. Az egyezménynek (amely nem érinti a két párt szervezeti önállóságát) a létrejötte a szlovákiai szociáldemokrata politika megerősödését bizonyítja. (zsár)