Új Szó, 1992. július (45. évfolyam, 153-179. szám)

1992-07-03 / 155. szám, péntek

ÚJ szó* HAZAI KÖRKÉP LEAKASZTOTT MILLIÓK CSAK A GALÉRIÁRÓL VAN SZÓ? 1992. JÚLIUS 3. TERMÉKKVÓTÁK ÉS MINIMÁLIS ÁRAK MA TARTJA ALAKULÓ ÜLÉSÉT GALÁNTÁN A REGIONÁLIS MEZŐGAZDASÁGI KAMARA A mezőgazdasági élelmiszer­ipari kamarákról szóló 30/92-es számú törvény alapján az egyes járásokban alulról jövő kezde­ményezés nyomán megkezdő­dött a regionális mezőgazdasági és élelmiszeripari kamarák szer­veződése. A törvény által meg­szabott feltételek szerint az ala­kuló üléseket előkészítő bizott­ság hívja össze. Galántán ma zajlik a kamara alakuló közgyű­lése. Előtte a Regionális Föld­ügyi Információs Szolgálat ve­zetőjétől, Martin Žilinčíktól kér­tünk tájékoztatást arról, milyen előkészítő munka előzte meg az oly sokat hiányolt érdekvédelmi szervezet létrehozását. Galántán más járások ta­pasztalataiból okulva komoly fi­gyelmet fordítottak a kamara alakuló ülésének részletes elő­készítésére. Az előkészítő bi­zottság három alkalommal talál­kozott, hogy a tanácskozás leg­fontosabb pontjait részletesen kidolgozva tárja a közgyűlés elé. Fontos szempont volt, hogy a vállalati és vállalkozói szféra egyaránt képviselve legyen, mind az előkészítő bizottság­ban, mind pedig a kamara java­solt elnökségében. A törvény ál­tal megszabott feltételek alapján a vállalati jegyzékbe bejegyzett jogi személyként mintegy száz érdekeltet várnak a pénteki ala­kulóülésen, ahol az alapszabá­lyon és tárgyalási rendtartáson kívül a kamara ez évi költségve­tését is jóvá kell hagyják. A regionális mezőgazdasági és élelmiszeripari kamarának megalakulása után ugyanis ha­tékony érdekvédelmi tevékeny­séget kell majd kifejtenie, ehhez pedig fizetett apparátus is szük­ségeltetik. A kamara szakem­bergárdájának elsősorban az ágazatban legidőszerűbb kérdé­sek, többek között a szerkezet­váltás koncepciójának kidolgo­zása során kell megfontolt és szakmailag megalapozott véle­ményt kialakítania az állami szervek által képviselt nézetek támogatására vagy pedig ellen­súlyozására. Regionális szem­pontból a Galántai járásban elsősorban a tejtermelés és a szarvasmarha-tenyésztés koncepciójának kidolgozása, a döntéshez szükséges alapve­tő ismeretek, például a fogyasz­tás szintjének meghatározása is komoly feladat lesz. A kamara várhatóan részletes és napra­kész információkat szolgáltat majd tagjainak a piaci helyzetről, s ennek ismeretében egyik leg­hatékonyabb előterjesztője lehet a belső piacot védő intézkedé­seknek. A későbbiek során a ka-, mara kereskedelmi és vállalko­zói tevékenységet is folytat. Ezen kívül a magángazdálkodás támogatásában jelentős szere­pe lehet az új tudományos és műszaki ismeretek terjesztésé­ben is. A legfontosabb tennivaló azonban jelenleg a mezőgazda­sági termelók érdekében a ter­mékkvóták és a minimális árak meghatározása lesz. A szervezők bíznak abban, hogy az érdekeltek nem veszik félvállról az alakuló közgyűlést, hiszen ez valójában az ő érde­kükben történik. Egy olyan rend­szer alapjainak lerakása kezdő­dik meg ebben a régióban is, amely függetlenül az állami szervektől hatékony érdekvé­delmi képviseletet és gazdasági információs szolgálatot biztosít a termelőknek. -tszl­r ÉVFORDULÓ KI VOLT HAJNAL ISTVÁN? Könnyű lenne Hajnal István életművét most, a tudós történész születésének 100. évfordulóján a mai korszellem diva­tos fordulataival illetni. Összeurópai folya­mat, európai felzárkózás - olyan kifejezé­sek, amelyek immár afféle varázsigeként uralják tájainkon a sajtót. Hajnal István munkássága ugyanis mintha csak műve­lődéstörténeti fogódzókkal szolgálná lét­jogosultságukat. Hisz írástörténeti felfe­dezéseivel az európai történelem nemzeti kereteken felülemelkedő tényezőit keres­te. Vizsgálódásaiban a középkori párizsi egyetemet az íráskultúra olyan kiröppentő fészkeként értelmezte, melyből az írás­gyakorlat kelet felé nem fokozatosan, te­hát késéssel terjedt, hanem egyidejű kisu­gárzással egységes európai írásbeliséget teremtett. Talán tudománytörténeti ínyencség: Hajnal István, barátainak ta­núsága szerint oly nagy jelentőséget tulaj­donított felfedezésének (nyilván nem ön­teltségből, hanem tudományos elhivatott­ságtól ösztökélve), hogy afelől érdeklő­dött, kaphat-e történész Nobel-díjat. Per­sze, írástörténeti felfogása ma is vita tárgya. Ime, európaiság és nemzeti érdekkötő­dés - s vajon csak a történettudomány­ban? Mindenesetre Hajnal István nevét nemzetközi történettudományi paraméte­rek is jelzik. így még inkább jelentkezik a nyugtalanító kérdés: vajon mit mond e név a mi kisebbségi közegünkben, illet­ve a hagyományápolás szűkebb értelmi­ségi berkeiben? Erős a gyanú: egyéni kivételektől elte­kintve, legfeljebb történelemszakos diá­kok találkoznak vele. S annyit tudhatnak róla, mint ami a Bevezetés a történettudo­mányba című rövidlélegzetű kötelező stú­dium folyamán elhangzik. Persze, még itt is szerepet játszhat jó néhány korlátozó mozzanat. Sok minden függ attól, hogy milyen a pozsonyi Komenský Egyetem történelem tanszékén oktató tanárnak úgymond az arányérzéke: a fiatal szlovák történettudomány fejlődésrajza mellett milyen hangsúlyt helyez a közös történe­ti Magyarország historiográfiájára. Mindazonáltal az egyetemi hallgató leg­jobb esetben is annyit jegyezhet meg,, hogy Hajnal István oklevéltani és írástör­téneti munkásságával komoly szerepet játszott a magyarországi történeti segéd­tudományok fellendítésében. Hiába keresne az érdeklődő Hajnal István személyével foglalkozó cikkeket. Érdemben alighanem csak Glatz Ferenc­nek az a tanulmánya nyújt átfogó képet és eligazítást, mely a Nemzeti Kultúra - kul­túrált nemzet című, 1989-ben megjelent könyvében szerepel. Az eredetileg elő­adásként, a Magyar Történelmi Társulat felolvasó estjén, 1987-ben elhangzott szöveg mélyenszántó elemzést ad arról a huszadik századi magyar történész­egyéniségről, aki a forráskritikai szaksze­rűséget párosítani tudta a nagyívű össze­függések feltárásával, miközben munkás­sága tág időkereteket fogott át. Pályája a Hóman-Szekfű-i szellemtörténet jegyé­ben bontakozott ki, de Hajnal István ettől az irányzattól elfordulva, végül is úttörő szerepet vállalt a modern társadalomtör­ténet megalapozásában. Kiderült, hogy nemzetközi szakfolyóiratokban - a Revue Historique-én kívül - nem található ha­sonló írás, mint Hainal Istvánnak a Száza­dok 1938-as évfolyamában megjelent, a történelem és szociológia viszonyát fe­szegető elméleti igényű tanulmánya. Szemlélete a társadalmi viszonyok alaku­lásában valamennyi tényező, így a szel­lem és a gazdaság összhatását vallotta. Ennek ellenére (vagy talán éppen ezért) Hajnal Istvánt nem volt hajlandó befogad­ni az 1948 után kiépülő hatalom. A szak­mában a vészharangot Andics Erzsébet kongatta meg. Az igazi kiátkozás azon­ban azután következett be, hogy az Illyés Gyula és Németh László nevével fémjel­zett Válaszban megjelent - az államosítá­sok idején - az ember és a gép szerepé­ről szóló írása. A nehézipar lerombolásá­nak vádjával találta magát szemben, mi­közben a Választ a Szabad Nép Weöres Sándor miatt a pornográfia táborába is besorolta. Hajnal Istvánt megfosztották akadémiai tisztségétől. Kényszernyugdí­jaztatást „élvezve" fejezte be nagyszabá­sú, franciául megjelent írástörténeti mű­vét. 1956 nyarán halt meg. Egy, a hatva­nas években megjelent egyetemi jegyzet szerzője cinikus nyersességgel állapította meg, hogy Hajnal Istvánt nem a személyi­ségét ért méltatlanságok juttatták úgymond zsákutcába: saját elméletéhez mereven ragaszkodva zárta el maga előtt a marxizmus felé vezető utat. Igen, a mar­xizmusról kimondta, hogy zavarja őt az „egy tényezős történetszemlélet". Alighanem most jött el az ideje annak, hogy a maga teljében kibontakozzék Haj­nal István életművének ösztönző ereje. Éppen ezért nem lehet közömbös a ki­sebbségi korlátok közé szorult befogadó­képesség. Felvetődik a kérdés: most, amikor - bevallva, bevallatlanul - tanúi lehetünk a szlovákiai magyar felsőfokú képzéssel kapcsolatos elképzelések zá­tonyra futásának, nem kellene-e kézen­fekvőbb megoldásokat keresni. Vajon a szlovákiai hivatalos történészképzésből kirekedő'oktatási anyagot nem lehetne-e - a magyar történelemszakos hallgatók számára - kiegészítő szeminárium beik­tatásával pótolni? Lehet, hogy mindez kicsiségnek hat. Egy dolog azonban bizo­nyos. A nemzeti önismeret hézagai az oktatás és az ismeretszerzés szintjén fe­lülről lefelé haladva tágulnak olyannyira, hogy végül is öncsonkítást idézhetnek elő. Lehet, hogy erre figyelmeztet Hajnal István centenáriuma? KISS JÓZSEF Bizonyára kínosan érinti a Szlo­vák Nemzeti Galéria vezetőségét az a rendkívüli érdeklődés, amely ezút­tal nem a tárlataira, kiállításaira irá­nyul, hanem arra a tizennyolc millió koronás hiányra, amelyről a minap tett említést maga Mečiar kormány­fő. A leleplezés nyomán azonnal találgatások indultak meg arról, mi lehet az igazság a galéria igazgató­jának, Zuzana Bartošovanak a nyi­latkozata mögött, aki elmondta, hogy az elmúlt évben összesen ki­lenc kép tünt el a gyűjteményből, s ezek után a rendőrség azonnal megkezdte a nyomozást. Vizsgálat folyik a képtár egyik munkatársa ellen, aki föltehetően gyanúsítható a képek eltulajdonításával. Az illető előzőleg bevallotta tettét, amikor azonban bíróság elé került, vissza­utasította a vádat. Minthogy az ügy nincs még lezárva, a hivatalos nyi­latkozat többet nem kíván a nyilvá­nosság tudomására hozni. Ha hinni lehet az egyszerű szá­moknak, arról van tehát szó, hogy nagyjából kilenc darab, egyenként kétmillió korona értékű képnek kelt lába. De hogy ne csak az egyszerű számításnál maradjunk, az is elkép­zelhető, hogy két ötmilliós és hét egymilliós kép tűnt el, s még mindig marad egymillió a talonban. Kár a számok bűvöletében pancsolni, viszont tény - a hiány, a tizennyolc millió korona bizonyított, legalábbis így nyilatkozta Ivan Mjartan kulturá­lis miniszterhelyettes. A tárca ellen­őrző bizottsága még tavaly végzett leltározást, de az eredményt nem hozták nyilvánosságra. Nehéz helyzetben van a galéria igazgatója. A néhány év, mely alatt sok érdekes kiállítás színhelye volt a pozsonyi központi képtár, esetleg kevésnek bizonyult arra, hogy ren­(Munkatársunktól) - Az Internati­onal Trade Centre részvénytársaság igazgatója, Ladislav Smaržík a Ke­let-szlovákiai Vasmű szomszédsá­gában levő Bocsárdon tegnap ünne­pélyes keretek között átadta az első szabad kereskedelmi övezetet, amelyet Kelet-Szlovákiában létesí­tettek. Ebben a részvénytársaság révén bárkinek jó lehetőségeket tudnak te­remteni mind a Kelet, mind a Nyugat felé irányuló kereskedelemhez, ugyanis innen a széles nyomtávú det teremtsen egy olyan intézmény alapgyűjteményében, amely negy­venhat ezer darabból áll, s a korábbi rendszer kezében volt, amit szó sze­rint úgy is lehet értelmezni, hogy a hatalom akkor igényelhetett ki be­lőle „díszletet", amikor kedve szoty­tyant. Való igaz, korábban kiköl­csönzött képeket nem töröltek a re­giszterből, hiszen várható volt, hogy a műtárgy visszakerül. Néhány in­tézmény fizetett a kölcsönzésért, némely beszüntette ezt az ellenszol­gáltatást. A galéria ezért tavaly úgy­nevezett inventarizációs bizottságot hozott létre, amelynek az a feladata, hogy rendet teremtsen az ügyben. Néhány műalkotásról már megálla­pították: még ma is ott díszelegnek némely egykori pártintézmény falán. Időbe telik, amíg elrendeződik az állomány pontos "számbavétele, és nemcsak a galéria és nemcsak mű­tárgyak esetében. Korai lenne már most és a mostaniak között bűnba­kokat keresni olyan vétségekért, ne­tán lazaságokért, amelyek korábbi vezetők idején történhettek meg. Csakhát hajlamosak vagyunk azt hinni, mindig a legfrissebben kineve­zett rendrakónak van igaza. Remél­hetőleg fény derül majd arra is, mennyi felelősség terheli a galéria munkatársát az eltűnt milliós képek ügyében, s fokozatosan tisztázódik a gyűjtemény hiányzó darabjainak holléte is. Mint cseppben a tenger, úgy tükröződik az országban honoló zűrzavar a galéria körül feltámadt - vélhetően rosszhiszemű - lopás­históriában. S ha meggondoljuk, a zavaros vizek ideje még messze nem múlt el, sőt mintha úgy látsza­na, a víztükör egyre inkább elhomá­lyosodni készül. Alighanem még több milliós botrányra lehet majd számítani. A halászok száma pedig gyarapodni fog. (bit) vágányon a Szovjetunió utódállama­iba is szállítani tudnak. Az Internati­onal Trade Centre kiváló raktározási lehetőségekkel rendelkezik itt, és az áru célba juttatását is vállalja. Az International Trade Centre a Kassa melletti szabad kereskedel­mi övezetben közös vállalatok létre­hozását is tervezi. Termelőcsarno­kokat már most bérbe adnak. Az új lehetőségekről bővebb felvilágosí­tást a részvénytársaság kassai iro­dájában, a Krivá utca 15 szám alatt nyújtanak. -szák AHOGY ÉN LÁTOM HAVEL: SZMOKINGBAN VAGY FARMERBAN? Interjút készítettek nemrég az államfőnkkel, és az utolsó kérdés így hangzott: „Václav Havel elnök szmo­kingban és a Hradzsinban... Vagy Václav Havel polgár­társ Hrádeček lakójaként, ön számára melyik változat kellemesebb?" A zsurnalizmustól sem mentes kérdésre úgy vála­szolt a köztársasági elnök, ahogy minden államférfi válaszolt volna: Nem a ruha szabásától függ az ember közérzete. Persze, ezúttal sem tagadta meg drámaírói mivoltát, és példával is „megfejelte" a választ: „Néha börtöni tréningruhában is remek volt a közérzetem, és előfordult, hogy királyi udvarban csapnivaló hangulatom volt, pedig szmoking volt rajtam". A prágai törvényhozásban a képviselők ma döntik el, a Hradzsin lakója marad-e Václav Havel, vagy a kom­munizmus elleni disszidensek egyik volt gyülekezőhe­lyére, Hrádečekbe, hétvégi házába vonul vissza drámát és filozófiai értekezést írni. Legyünk őszinték és mond­juk ki, hogy ma döl el, vajon a szovjet szuronyok segítségével hatalomra juttatott bűnözök elleni küzde­lem utolsó kiemelkedő reprezentánsa is kikerül-e az ország vezetéséből, vagy sem. Hogy így állnak a dolgok, az sok mindent elárul társadalmunk állapotáról, de arról is, hogy 1989 ősze után milyen hibákat követtek el azok, akik számára nem elvont fogalom a demokrácia, a többpártrendszer vagy a polgárosodás. Szlovákiában még ígyebbül állnak a dolgok, mert itt nem úgy tesszük fel a kérdést, hogy a politikai struktúra egyensúlyvesztését mikor követi az egyensúly visszaál­lása, a Kis-Kárpátoktól keletre nem az a kérdés, hogy szélsőbal (a kommunisták) és a szélsőjobb (Sládek) a demokratikus fejlődés eredményeként mikorra válik elhanyagolható eróvé. Szlovákiában a demokratikus erők számára az a kérdések kérdése, hogy sikerül-e elkerülniük a teljes ellehetetlenülést, a társadalmi folya­matok befolyásolásából való teljes kiszorulást. Voltaképpen a szlovákiai képviselőkön múlik, hogy az elnökválasztás első fordulójában személyiség kerül-e az államfői székbe, vagy további fordulók következnek, és a T. G. Masaryk által megalapozott hagyományok folytatása helyett alpári pártharcok színterévé válik az államelnöki tisztség. Soha még annyi sunyi támadás nem ért köztisztelet­ben álló embert, mint amennyit az utóbbi két esztendő folyamán Václav Havelnak el kellett szenvednie. A lejá­ratására irányuló hírverés szervezői között ugyanúgy jeleskedtek a kommunisták mint a vörös-barna lobogó alatt handabandázó nemzetiek. Többnyire olyan érveket sorakoztattak fel, amilyenekre egy magára csak valamit is adó értelmiségi nem válaszol. A szociáldemagógiának legsötétebb bugyraiból származtak a híresztelések. A vörös káderezők „felfedezték", hogy azért nem tud Havel együttérezni a szegény emberrel, mert burzsoá családból származik. Zsdanovon nevelkedett esztéták megállapították, hogy „nem is olyan zseniálisak a drá­maíró Havel művei, ahogy azt az udvari kritikusok állítják". Rágalmazói szerint volt már Havel kábítószere­ző entellektüel, és minősítették már öt műkedvelő politi­kusnak is. Volt cionista ügynök és szabadkőműves, de cseh nacionalista vezér is, aki éjjel-nappal csak a szlo­vák nemzet nyomorba döntésén mesterkedik. Nincs még egy jelzőrendszer, amely oly pontosan mutatná a szlovákiai társadalmi és tömeglélektani álla­potok nyomorúságát, mint a Václav Havelhez és a hozzá közelálló személyiségekhez fűződő viszony alakulása. De vajon csodálkozhatunk azon, hogy a talajvesztett kommunistáknak, vagy a Tiso-állam igézetében élő hejszlováknak nem kell sem Havel, sem Kusý, sem Porubjak. Azon viszont már minden okunk van csodálkoz­ni, hogy sok esetben azoknak sem kellenek, akiket egyszerű munkásként, tanítóként, hivatalnokként, mér­nökként megnyomorított a rendszer, amelyről azt hittük, hogy 1989 novembere után legyőzetett. A prágai törvényhozásban ma voltaképpen a szlová­kiai törvényhozók döntik el, méltó személyiség kerül-e Masaryk székébe. Titkos választás lesz. Igy voltaképpen még azok a képviselők is felszabadulnak a pártfegyelem alól, akiknek pártjában mindenekfölötti érték a pártfegyelem. Tehát az alatt a néhány másodperc alatt, amíg az urnába helyezik szavazócédulájukat, valamennyien szu­verén személyiségek lehetnek, akik szabadon tehetnek különbséget a jó és a rossz között. A nemzeti szlovákok­nak is módjuk nyílik arra, hogy elgondolkozzanak arról, mit adott Szlovákiának az 1918 óta eltelt 74 esztendő, és hogy eltűnődjenek afölött, Csehország fejlődött-e na­gyobbat az első világháború óta, vagy Szlovákia. És végül a magyar nemzetiségű honatyáknak is érdemes lesz némely dolgokról elgondolkodni. Még azoknak is, akik területi autonómiáról álmodnak, vagy éppen azok­nak, akik Trianont ragozzák minden lehetséges és lehetetlen alkalomkor. Próbálják meg magukat túltenni a sérelmeken, és próbáljanak meg különbséget tenni a demokrácia és a leselkedő diktatúra értéke és veszé­lye között, De Gaulle tábornok elsó távozása után más ember, többé-kevésbé az országmentő politikai ellenfele került az államelnöki tisztségbe. Emlékirataiban a következő­ket vallja: Amikor nagyon komoly kérdésekben kellett döntést hoznom, mindig így tettem lel a kérdést: „Ho­gyan döntene most Charles de Gaulle?" Aki - ne adj isten -'Václav Havel után kerül az államelnöki tisztségbe, félő, hogy nem azt vizsgálja majd, hogy Havel miként válaszolná meg a súlyos kérdéseket. Viszont jó tudni, hogy bárhogy alakuljon is ma az elnökválasztás eredménye, Havelnek és társainak vi­gyázó tekintete ott lesz az országon. TÓTH MIHÁLY SZABAD KERESKEDELMI ÖVEZET

Next

/
Oldalképek
Tartalom