Új Szó, 1992. július (45. évfolyam, 153-179. szám)

1992-07-22 / 171. szám, szerda

1992. JULIUS 22. iÚJSZÓM KALEIDOSZKÓP OLASZORSZÁGBAN A HOLEŠOVI GÉPPISZTOLYOK? Az olasz rendőrség az elmúlt napokban lezártnak nyilvánította azt az akcióját, amely egy fegyver- és kábítószercsempész-banda felgöngyölítésére irányult. A 11 letartóztatott között három csehszlovák állampolgár - Stanislav B. (38), Miroslav S. (28) és Kamil S. (41) is volt. A rendőrség szóvivője elmondta, hogy a csoportból hét embert - köztük a három csehszlovák állampolgárt is - még fébruárban tartóztatták le, de ezt nem közölték a nyilvánossággal, nehogy a többiek gyanút fogjanak. A héttagú társaságra egyébként éppen akkor csaptak le, amikor arról tárgyaltak, hogy Csehszlovákiából nagyobb fegyverszállítmány várható. Úgyszólván biztosra vehető, hogy a holešovi rendőriskolából tavaly ellopott 70 darab SA-161 (Skorpió) géppisztolyról, illetve tizenkét pisztolyról volt szó. • Az,azóta elfogott négy embernél - akiknek Olaszország legkülönbözőbb vidékein bukkantak a nyomukra - találtak is két Skorpiót, néhány ČZ jelzésű pisztolyt és nagy mennyiségű lőszert. A csoport tévékenysége egyébként kábítószer csempészésére, régészeti leletekkel való kereskedelemre és pénzhamisításra * is kiterjedt. Az esettel kapcsolatban Josef Jelinek, a Központi Bűnügyi Rendőrség igazgatója elmondotta, hogy az olasz kollégák februárban felkér' ték ugyan őket az együttműködésre, de nem tettek említést arról, hogy az ügy kapcsolatban állhat a holešovi fegyverlopással. „Tény, hogy kábítószerekről és fegyverekről volt szó -'nyilatkozta -, ám a mi információ-ink szerint az egésznek semmi köze Holešovhoz." Hm... Jelinek úr talán abból indul ki, hogy ha már az olaszok nyomozták ki, mi legjobb, ha letagadiuk...? (vas) SZATELLITVAROSKA LOSONCON IS A társadalomban nehezen beilleszkedők lakásgondjainak megoldása céljából még a nemrég leköszönt szlovák kormány dolgozta ki azt a programot, melynek értelmében Szlovákia-szerte ún. szatellitvároskák épülnének a nagyobb városok perifériáján főleg roma családok befogadására. Szlovákia területén négy ilyen városka épül majd. Az építkezések finanszírozásához már csak a programtervezet kormányszintű jóváhagyása szükséges, de ez ismert okoknál fogva jelenleg csúszásban van. Losoncon nem örülnek a késésnek, ahogy azt Vladimír Ragan.aváros alpolgármestere elmondotta, mivel a szóban forgó lakásokra égető szüksége lenne a városnak. Az előzetes tervek szerint itt kb. hatvan ház építését kellene elkezdeni még ebben az évben. A lakóházakat természetesen a romák mentalitásának, életvitelének és a népes családok életszükségleteinek figyelembe vételével tervezték. Előregyártott falazóelemekböl és félig-meddig önerőből épülnének. A városi hivatal a roma kezdeményezések - főleg az itt aránylag aktívan működő Romák Demokratikus Uniója - képviselőivel is kapcsolatba lépett ez ügyben, s ők is támogatásukról, segítségükről biztosították a város képviselőit. A szatellitvároskák építésének gondolata egyébként nem újkeletű: Rimaszombatban már 1975-től létezik egy ilyen különálló lakótelep, melyet Dúsa úti lakótelepnek vagy egyszerűbb megfogalmazásban csak fekete városnak hívnak. És hogy milyenek a tapasztalatok? Honatyák is, miniszterek is több ízben jártak már ott, a város illetékeseivel közösen tanulmányozták a helyzetet, és úgy is mondhatnám, felemásak voltak a vélemények. A helybéliek, mi tagadás, nem tapsolnak a lakótelep létrehozóinak. Ha viszont a felelős kormány szakemberei így látják jónak, szükségesnek - ám legyen. (polgári) PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI A KÉRDÉSEK MEGVÁLASZOLATLANOK MARADTAK... (Munkatársainktól) - Örvendetes, hogy a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetése rendszeresíteni kivánja az újságírókkal való találkozást, s ezentúl minden héten sajtótájékoztatót tart. Azonban tegnap a felkészültséget illetően maradt némi hiányérzetem. Az volt a benyomásom, a mozgalom képviselői nem igazából tudták, mit akarnak az újságírókkal közölni. Pedig ez alkalommal sok tollforgató jött el a megadott időben a mozgalom központi irodájába. A sajtótájékoztatón ismét szó volt a kulturális, oktatásügyi és területi önigazgatásról. Nem kaptunk viszont választ arra, hogy az MKDM képviselői a szlovák parlamentben miért (csak) tartózkodtak a deklarációról való szavazáskor s miért nem szavaztak ellene, (hiszen az MKDM és az Együttélés közös szövegmó„MÉG SENKI SEM BÍZOTT MEG A HADSEREG KETTÉOSZTÁSÁVAL" IMRICH ANDREJČÁK SZÖVETSÉGI NEMZETVÉDELMI MINISZTER ELKÉPZELÉSEIRŐL, FELADATAIRÓL DBP: NEM SZABAD VÉTENI AZ ALKOTMÁNYOSSÁG ELLEN Az államjogi elrendezés válsága már a süllyedő hajóra emlékeztet, amelyről mindenki menekülni igyekszik. Azok a cseh politikusok, akik néhány hónappal ezelőtt még a szlovák önrendelkezési törekvéseket nagy hangon nacionalista megnyilvánulásoknak bélyegezték, ma lázasan serénykednek az eddig feleslegesnek tartott cseh államiság felújításán - mondta a Demokratikus Baloldal Pártja tegnapi pozsonyi sajtótájékoztatóján Peter Weiss pártelnök, az SZNT első alelnöke. Kifejtette, hogy ha már a két köztársaság különválása - amit a DBP sosem kezdeményezett és szélsőséges megoldásnak tart - elkerülhetetlen, nem szabad, hogy megsértse az alkotmányosság elvét. A végső döntés meghozatalánál nem lehet figyelmen kivül hagyni a népszavazás demokratikus intézményét. S ha ennek eredménye is a különválást szentesítené, akkor demokratikusan és igazságosan kell elosztani a szövetségi állami vagyont, s az utódállamok kérdését is ugyanazon elv szellemében kell dűlőre vinni. Ezeket a problémákat megállapodással, konfliktusok nélkül kell megoldani, hogy ne legyenek negatív hatással a két köztársaság további kapcsolataira. Václav Havelnek az államfői tisztségről való lemondásával kapcsolatban Weiss elmondta, hogy Havelt kiemelkedő, korrekt és kiegyensúlyozott politikusként ismerte meg. A DBP nemcsak vele párhuzamosan, de sokszor vele együtt politizált. Azt, hogy az SZNT pénteki ülésén a szuverenitási nyilatkozat elfogadásakor a DBP képviselői hárman tartózkodtak, Weiss a következőképpen magyarázta: - A DBP javasolta, hogy a nyilatkozat szövegét a polgári elv érvényesítésével egészítsék ki. Ezt, az SZNT nem fogadta el. A két magyar nemzetiségű képviselőnk meg bizonyára amiatt is tartózkodott, hogy nem találták megfelelőnek a nyilatkozat által a nemzetiségek számára garantált jogokat." -zsár NEGYVENHÉT ÉV UTÁN ISMÉT NÉMET ÚJSÁG Szlovákiában negyvenhét év után ismét német újság jelent meg. Poprádon a napokban kiadták a Karpatenblatt havilap első számát. A Szlovákiában élő németeknek szánt lapot a kárpátnémet egyesület adja ki. Céljának tartja a német kisebbség azonosságtudatának felújítását, kultúrájának fejlesztését, valamint tagságának egyesítését. A németek elsősorban a Szepességben, a Bódva völgyében, a közép-szlovákiai bányászvárosokban, valamint Pozsonyban és környékén élnek. Az újság az egyesület ausztriai és németországi tagjaihoz is eljut. Imrich Andrejčák altábornagy lett Csehszlovákia nemzetvédelmi minisztere. Két napilap, a Národná obroda és a Mladá fronta DNES is interjút készített vele. Az alábbiakban a miniszter legérdekesebb válaszait ismertetjük. Elmondta, Vladimír Mečiar miniszterelnök kérte őt fel a tárca vezetésére. Közölte, hogy szakembert kiván a minisztérium élére állítani, aki az állam szétesése esetében szakszerűen és arányosan tudja majd elosztani a szövetségi hadsereget. Figyelmeztette, nem kívánja, hogy tagja legyen bármelyik pártnak, így a DSZM-nek sem. A hadsereg szervezési szempontból különálló hadműveleti egységekre bomlik, ezek önállóan tudnak dolgozni - állapította meg. Közösek viszont a normák, a szabályok és a közös védelem elve. Amennyiben a köztársaság bizonyos formában ketté válik, de a védelem továbbra is közös marad, nincs szükség a hadműveleti tervek megváltoztatására. Új helyzet keletkezne azonban akkor, ha Szlovákia teljes mértékben különválna. Arra a kérdésre válaszolva, mik lennének az első lépéseik az állam szétesése esetében, azt válaszolta, hogy nem szívesen beszél erről. Amennyiben a politikusok meghallgatják tanácsait, ő elmondja majd, milyen lehetőségek nyílnak a problémák elkerülésére, a veszélyes' helyzet kialakulásának megakadályozására. Mečiarral, Klausszal és Havel köztársasági elnökkel már előzetesen tárgyalt bizonyos kérdésekről és szükség esetén tárcája szakmai szempontból előkészíti az egyes lépéseket. Ennek azonban az a feltétele, hogy a politikusok megegyezzenek. Mindez nem jelenti azonban, hogy már utasítást kapott volna a hadsereg kettéválasztására, így csupán elméletileg foglalkoznak a kérdéssel. Andrejčák miniszter személyesen meg van győződve arról, ha az állam kettéválása után is szerződéses vagy más alapon egységes marad a hadsereg, erősebb lesz, mint két önálló hadsereg. Többek között rámutatott, hogy 1993-ban 140 ezerre csökken a katonák száma és 2005-ig 60-80 ezerre. Ehhez természetesen az kell, hogy Európában folytatódjon a haderőcsökkentési folyamat. Az új miniszter már kapcsolatba lépett a Nemzetek Kamarája honvédelmi és biztonsági bizottságának elnökével, aki a Szlovák Katonák Asszociációjának tagja. Támogatja az aszszociáció törekvését, hogy a hadseregben szigorú ellenőrzést vezessenek be. Elmondta róluk, hogy a hadseregen belül egy bizonyos csoport nézeteit fejezik ki, de addig még nem javasoltak konkrét megoldásokat a miniszternek. Nem kommentálta elődje reagálását bíráló észrevételeikre, de megelégedéssel nyugtázta, hogy az asszociáció három tagja képviselő lett, így lehetőségük nyílik törvényjavaslatok benyújtására. Új beosztásáról elmondta, hogy kinevezése váratlanul érte. Véleménye szerint előnyt jelent számára, hogy jól ismeri a hadsereget Luboá Dobrovskýhoz viszonyítva viszont kevés a tapasztalata a külföldi partnerekkel folytatott tárgyalásokban és eddig nemigen volt kapcsolata a parlamenttel és az egyes tárcákkal sem. SZÓRÓLAPOKKAL SEGÍTENEK Pozsony város képviselő-testületének szociális bizottsága hasznos tájékoztatást tartalmazó szórólapot adott ki a közelmúltban és juttatott el a fővárosi lakosok postaládájába. A tájékoztatás eligazítást tartalmaz mindazon, nem is kevés lakos számára, akik a létminimum határán vannak. Megmagyarázza a már hatályba lépett létminimumról szóló 463/1991 -es számú új törvény alapvető tételeit, s idézi a létminimum határértékeit. Példákkal szolgál és konkrétan szemlélteti értékeinek kiszámítását különböző lehetséges család típusok esetében. Minden példánál - ahol a család jövedelme a létminimum alatt van - tanácsot is ad, milyen szociális segélyre jogosultak az ilyén családok, hova forduljanak és hogyan kérvényezzék a szociális támogatást. A szórólap - amely nem felejti el a városkerületi hivatalok pontos címét, sem feltüntetni - sok család számára reménysugár lehet a kilátástalan helyzetben. A bizalmat is jelentheti, hogy őszintén tájékoztatják az átlagpolgárt, és hogy van hivatal, amely a nehéz helyzetben lévőknek valóban segítőkezet nyújt. A főváros példája útmutató lehet más városok számára is. (mázsár) lok. (Bocsáss meg, hogy merészen e bibliai példabeszédet említem!) SZEMBENÉZÉS NYÍLT LEVÉL CSÁKY PÁLNAK Kedves képviselő úr! Talán már a megszólításból is kisejlik, mennyire ambivalens a baráti viszonyunk, amelynek tudatát azok a valamikori beszélgetések erősítették bennem, amelyeket otthonodban és a Jókai Napokon folytattunk volt színházról és a benne látni vélt világmindenségről. Egyszerre szeretlek és tisztellek, ami eléggé ambivalens viszonyulást sejtethet személyed iránt. A szeretet magánügy, ugyanakkor azonos meggyőződésünk és egy tőről fakadó hitünk alfája és ómegája. Viszont a tisztelet mégiscsak földi és gyarló emberi dolgokhoz kapcsolódik. Éppen ezért mielőtt bonyolult erkölcsfilozófiai fejtegetésekbe bonyolódnék, közlöm: bár tiszteletben tartom véleményedet a Szlovák Nemzeti Tanács Szlovákia szuverenitását deklaráló dokumentumával és a körülötte lefolytatott vitával kapcsolatban, mégis szeretném mindannyiunk figyelmét felhívni a véleményedben rejlő veszélyekre. Tehetem, mert - sajnos - jómagam öt-hat évig hittem abban, hogy ,,perspektivikusan kell gondolkodni, mert a csehszlovákiai magyarságnak ezen a földön kell megtalálnia a jövőjét". E tőled idézett mondat álerkölcsiségének foglyaként akartam a kommunista párt belső ellenzékeként cselekedni önmagunkért. Bő fél évtizedbe tellett, amíg felismertem: semmit, vagy csak alig értem el célomat, megszolgált kizárásomra sem került sor, mivel a „nagyok" úgy gondolták, a dolog ártana az ó személyes tekintélyüknek. Jól tudják, hogy a legveszélyesebbek a hatalom titkainak birtokába jutott, megvilágosodott: SauKollégámnak nyilatkoztad a július 18-ai (szombati) lapszámunkba, hogy ,,ha már gyengék vagyunk, hogy a politikai eseményeket irányítsuk, lépéseinket olyan átgondoltan kell megtennünk, hogy az elkövetkező rázós utat sérülések nélkül vészeljük át." A történés óta egyáltalán nem tudom mire vélni, hogy a Fogaš képviselő úr feltette kérdésre: - Beleegyezel-e, hogy az általad előterjesztett módosítási javaslatban a ,,

národná menšina" fogalom helyett a ,,

národnostná menšina" szerepeljen? - miért az elnökségben ülő Rózsa Ernő képviselő úr adott nemleges választ, helyetted? Egy ennyire kiélezett parlamenti szituációban félreérthető az ilyen dolog. Ha beleegyeztek a változtatásba, elvileg semmilyen kompromiszszumot nem köttök, csupán egy a politológiában is sokat vitatott fogalom használatát próbáljátok ki. Meg kellett volna ezt tennetek, hiszen úgyis tudjuk: mindaz ami e körül, valamint az „autonómia" vagy ,,önigazgatás" fogalmak körül mostanság hazugságként felmerül, csupán a lényeget fedi el. Márpedig a lényeg az, hogy Szlovákiában nemzetállam születik polgári jogrenddel, ami egyben a preferenciánkat is rögzíti. Rózsa Ernő (és nem Csáky Pál) nemleges válasza után, akár úgy is felfoghatnánk a dolgot, hogy veletek - velünk - nem lehet egyezkedni. Pedig Te is, én is jól tudjuk, hogy a változtatásaitokat akkor sem fogadták volna el. Sajnos, most már mindez üres spekuláció, amit a magyarázat sem másít meg. Tartok attól, hogy ,,ehhez a kormányhoz egy pici kiskaput" (ezt is te nyilatkoztad így) nem tudtok nyitva hagyni, mert nincs kiskapu. Nagykapu van, amelyen át csehek és magyarok ellen uszított tömegek vonulnak az utcákra, terekre, kevesebben éppen hegytetőkre, hogy tüzet gyújtsanak. örülhetünk, hogy ezek a tüzek még csak a lelkekben égnek. Lenne még egy esélyünk? Valamifajta taktikus kivárás, cselezés, hogy aztán majd az alkotmány elfogadásakor engedményeket tegyenek? Biztosíthatlak róla, hogy ez a parlament, ez a kormány és az autokrata államirányítás semmilyen engedményt nem fog tenni, hacsak ti, magyar képviselők a szlovák parlamentben nem viselkedtek úgy, mintha a HZDS magyar aktivistái lennétek. Lehet, hogy a demokrácia varázsos lehetőségének simogatása még erősebb érzést szül bennetek, mint bennünk az újságíróként a lapnál máris elszenvedett korbácsütések. Ne keressétek a kiskapukat, mert azok nem léteznek! Ráadásul mindannyiunknak egyszerre kellene tudatosítani, hogy a kommunista pártállamon kívül volt már nemzeti pártállam is... Amíg jómagam ilyen véleményeket bűntelenül közreadhatok, amíg képviselőtársaid bátrabbik fele nemet mond a politikai deklarációként jogainkat megnyirbáló dokumentumra, még nincs különösebb baj. Ha majd netán megfosztják őket mentelmi joguktól és mandátumoktól, ha majd netán fehér foltokkal jelenik meg az Új Szó, akkor már erkölcstelenség lesz kiskapukat keresni. Most még demokrácia van. A parlamenten kívül mindenképpen. Éppen ezért ki kell mondani a nemet. Ellent kell mondani, mert lehet, mert a szabadság kötelez. Amikor meg majd nem lehet az effajta nyílt levelet közreadni, jöjjön az, amire Pál apostol mindannyiunkat tanít:... még az én életem sem drága nékem, csakhogy elvégezhessem az én futásomat örömmel " Szeretettel és tisztelettel DUSZA ISTVÁN dosítását vetette el a többi honatya.) Fóthy János parlamenti képviselőnek tegnap nem igazán sikerült elmagyaráznia a kérdezőknek azt sem, hogy miért tartottak ki a magyarok a parlamentben a nemzeti kisebbség fogalom mellett, amikor - Lubomir Fogaš szerint - a hatályos alkotmány csak nemzetiségi kisebbség kifejezést ismeri. Arra sem kaptunk meggyőző választ, melyek azok a kisebbségi jogok, amelyeket a kommunista rendszerben megadtak, most viszont kurtítanak. Václav Havel lemondásával kapcsolatban Protič Mária szóvivő elmondta: sajnálattal vették tudomásul a döntést. Az MKDM Václav Havelt mindig nagyra becsülte és támogatta jelölését. Megtudtuk, találkozóra került sor az MKDM és az MPP között, ám a nézetek egyelőre nem közeledtek. G. A.