Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-21 / 118. szám, csütörtök

1992. MÁJUS 21. ÚJ SZÓ* HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 AGRESSZÍVHANGNEMBEN Az újságírók kellemetlen kérdései és a kérdezettek agresszív, esetleg lekicsinylő válaszai jellemezték a Demokratikus Szlovákiáért Moz­galom egyáltalán nem demokratikus hangvételű sajtóértekezletét. A mozgalom képviselői ez alkalom­mal nyilatkoztak Bős-Nagymaros kérdéséről (tárgyalási alap csak a vízlépcső befejezése lehet), s a feddhetetlenség! törvénnyel kap­csolatos álláspontjuk igazolását lát­ták abban, hogy immár Michael Ko­cábbal. az egykori szövetségi parla­menti képviselővel szemben is fel­merüli a teljes? mértékben igazolha­tatlan gyanú, hogy kapcsolatban állt az államvédelmi szervekkel. Tilta­koztak az ellen, hogy Michael Žan­tovskýt. a köztársasági elnök szóvi­vőjét állítólag Csehszlovákia USA­beli nagykövetének akarják kinevez­ni. Nézetük szerint ugyanis a köztár­saságot csak olyan személy képvi­selheti külföldön, aki a szövetségi állam tagköztársaságai egyikének sem ártott kijelentéseivel. Roman Zefenay szerint washingtoni cseh­* szlovák nagykövet a jelenlegi hely­zetben csakis szlovák nemzetiségű személy lehet. Arról viszont már nem szólt, hogý mely szlovák politi­kus lenne alkaknas erre a funkcióra, főként ha figyelembe vesszük ko­rábbi kijelentését, miszerint csak olyan valaki jöhet számításba, aki a cseheket még nem szidta, (fekete) RÖVIDEN ALEXANDER DUBČEK 1968-as tevé­kenységének felülvizsgálását követeli Petr Failus. a Szövetségi Rendőri Testü­let főelőadója. Ehhez kéri a CSTK igazga­tójától mindazokat az anyagokat, amelyek a szövetségi parlament elnökének abban az időszakban és a moszkvai tárgyalások során mondott beszédeit tartalmazzák. VASÁRNAP Prágába látogat egy amerikai kormányküldöttség, Lawrenc S. Eagiebuiger külügyminisztertielyettessel az éten. Az amerikai vendégeket fogadja Václav Havel köztársasági elnök is. ÜZLEXÖTQK, VENDÉGLŐSÓK ÉS MÁS ÉRDEKLŐDÖK FIGYELMÉBE ümmmmm® mmm... Holnaptól egy héten át neves olasz szakemberek vendéges­kednek a pozsony-ligeffalusi Kormorán csárdában. A világhí­rt; modenai gasztronómiai szak­emberek nemcsak mesterfogá­saikat mutatják be, hanem kor­szerű munkaeszközeiket is: a hamisítatlan pizza megsütésé­hez nélkülözhetetlen minike­rrtencét, továbbá lávakövet, amelyen különböző specialitá­sok készülnek. Hoznak maguk­kal moHs, tehát könnyen áthe­lyezhető söröspuitot, olyan bo­roshordót, amely kellő hőmér­sékleten tartja a nedűt és sok más érdekességet. A legkülön­bözőbb édességek és koktélok elkészítéséhez is bemutalnak okos és nem túl drága masiná­kat, amelyek megvásárolhatók. A gyakorlati bemutald holnap­tól május végéig tekinthető meg a pozsonyi Kormorán csárdá­ban, naponta 10-től este 8-ig. A belépés dijlalan. Várják azokat a honi érdeklődőket, akik olasz ízekkel és gépekkel kívánják vonzóvá tenni vendéglőjüket és más szolgáltató létesítményei­kei -II­VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. május 21-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angoi font 52,95 53,74 Francia frank 5.38 5,46 Német márka 18.10 18,38 Olasz líra (1000) 24,05 24,41 Osztrák schilling 2,58 2,61 Svájcä frank 19,71 20,04 USA-dollár 28,89 29,30 A SZERZŐDÉS ÉRVÉNYESI?) (Folytatás az 1. oldalról) gyárul írt oldal, mint azt Zdenko Pírek rosszallóan megjegyezte), a magyar Külügyminisztérium képvi­selője a sajnálkozásának is hangot adva kijelentette, hogy a magyar fél még május 18-án este is arra várt, hogy Csehszlovákia bejelenti-e, hogy eleget tesz Magyarország egyetlen feltételének, azaz hogy le­állítja az ún. ideiglenes műszaki megoldáson folyó munkálatokat. Antall József magyar miniszterel­nök viszont már május 16-án aláírta a kormány egyoldalú szerződésér­vénytelenítést megindokló határoza­tát, vagyis aznap, amikor éppen te­tőztek az Európai Közösségek diplo­máciai erőfeszítései, mondta az em­lített határozat egy példányát lobog­tatva Zdenko Pírek. A sajtótájékoztató során a külügy­miniszter-helyettes többször is hangsúlyozta, hogy a csehszlovák fél alapos elemzésnek veti alá a már említett szóbeli jegyzéket, s míg ez el nem készül nem von le elhamar­kodott következtetéseket, mivel az Európai Közösségek közvetítésével folytatni akarja a dialógust. (kajó) Mikuláš Huba, az SZNT Elnöksé­gének tagja és a Természet- és Környezetvédők Szlovákiai Szövet­ségének elnöke a Magyar Köztársa­ság által felbontott szerződésről el­mondta, hogy elsősorban azért üd­vözli, mert társaival együtt kezdettől fogva rossz és elhibázott tervezet­nek tekintette a bős-nagymarosi vízlépcsőt. Ráadásul a szerződés feltételnélküli érvényesítése során erőszakot vettek a dunai tájon és a Duna mentén élő embereken. Eb­ből a szempontból csak őszintén irigyelhetjük a magyar természetvé­dőket, akinek sikerült az, ami ne­künk nem: meggyőzni kormányukat és parlamentjüket, hogy a vízlépcső megépítése végeredményben hosszú távon több kárt és kockáza­tot hoz, mint hasznot. Ugyanakkor a szerződés egyoldalú felbontását nem tartja a legszerencsésebbnek, mivel ez nem abban az időpontban történt meg, amikor elő lenne készít­ve egy új szerződés a Duna védel­méről és kihasználásáról. A BÉCSI EGYEZMÉNYT KÉSŐN KÖTÖTTÉK Tegnap délután Budapesten Mádl Ferenc tárcanélküli miniszter nemzetközi sajtótájékoztatót tartott. A megjelent 25 újságíró előtt törté­neti áttekintést adott arról, hogy pró­bált Magyarország az 1977-es he­lyett új szerződést kötni, amelyben a két ország Bős-Nagymaros nélkül kísérelte volna meg rendezni a tér­ség hidrológiai problémáit. - A szerződés felmondásához az vezetett, hogy a cseh és szlovák fél a tárgyalások idejére sem vállalta egyértelműen a C változat munkála­tainak felfüggesztését, a folyó elte­relésének előkészületeit - ismertette a magyar álláspontot Mádl Ferenc. - Ez a cselekmény pedig súlyosan sérti a nemzetközi jogot és az or­szág területi integritását. Emellett a kormány azért adta át a szerződés egyoldalú felbontásáról szóló dekla­rációt, mert csak így védhető meg milliók - magyarok és szlovákok - ivóvize, és csak így hárítható el a fenyegető ökológiai katasztrófa. A magyar küldöttséget senki sem hívta meg azokra a háromoldalú tárgyalásokra, amelyeket hétfőn Bécsben kellett volna megtartani, hangsúlyozta Mádl Ferenc. A ma­gyar kormány csak a sajtóból érte­sült a találkozóról. TORVENYEREJU RENDELET A SZÖVETKEZETI LAKÁSOKRÓL A Szövetségi Gyúlés Elnöksége elfo­gadta azt a törvényerejű rendeletet, amellyel megváltoztatta az ún. transzfor­mációs törvénynek a szövetkezeti laká­sokkal foglalkozó részét. A változtatás szabályozza az eljárást azokban az esetekben is, amikor nem egyidóben kerül minden egyes lakás és járulékos helység a szövetkezet tagjainak tulajdonába. Azok a szövetkezeti tagok, akik magánttjlajdonba kívánják venni la­kásukat, egy összegben fizetik ki a lakás­egységre eső hitelrészt. A törvénymódo­sítás a továbbiakban szabályozza a javí­tásokra és a karbantartásra szánt pénz­eszközök befizetését. Kiterjed arra az esetre is, amikor a jelenlegi lakáshjlajdo­nosok nem tudják megvásárolni a lakásu­kat, s így a szövetkezet bérlőivé válnak. KORLÁTOZHATJA-E A MAGYAR PARLAMENT A SAJTÓSZABADSÁGOT? Ez a kérdés merült fel bennem elsőként, miután elolvastam a Csehszlovák Sajtóiroda budapesti jelentését, amely arról szólt, hogy a Szövetségi Gyúlés mindkét kamarája külügyi bizottságának elnökei - Valtr Komárek és František Šebej - közös levélben fordultak Horn Gyulához, a magyar parlament külügyi bizottságának elnökéhez. Ebben kérték, hogy a képviselők segítsenek abban, hogy magyarországi tömegkommunikációs eszközök megőrizzék semlegességüket a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság­ban folyó parlamenti választások idején, s tudatosan vagy véletlenül ne hozzanak előnyös helyzetbe politikai pártokat vagy mozgalmakat. Nem tudhatom, mit fog válaszolni erre a levélre Horn Gyula és a külügyi bizottság, azt azonban sejtem, hogy elsősorban a tévé és a rádió ügyeletes kisebbségi szakértői az eddiginél is vehemensebben „kampányolnak" majd egyik-másik kisebbségi magyar mozgalom mellett vagy ellen, mert az aligha jut eszébe Sugár Andrásnak, hogy beszálljon Mečiar mozgalmának a kam­pányába. Persze, a parlament nem tilthatja meg az újságíróknak, mit írjanak, mondjanak, kikkel készítsenek interjút; még kevésbé van befolyással arra, egy ilyen parlamentek közötti levelezgetés. Véleményem szerint Komárek és Šebej urak háromszor is megfontolták volna a dolgot, ha tudják, milyen helyzetben van a Magyar Rádió és a Magyar Televízió, amely intézmények elnökei mostanában csak Göncz Árpádnál találnak jogi menedéket. DUSZA ISTVÁN JÁN LÁNGOS: MEGENGEDHETETLEN POLITIKAI NYOMÁS Megengedhetetlen politikai nyomásnak minősítette Ján Lángoš szövetségi bel­ügyminiszter Ján Čamogurskýnak, a szlovák kormány elnökének azt a kije­lentését, amelyben a Vladimir Mečiar elleni esetleges büntetőjogi eljárás vá­lasztások utáni időszakra való halasztá­sáról beszél!. Ján Lángoš szerint a bünte­tőjogi eljárás elindítása az ügyészségi szervek feladata. Mindenfajta beavatko­zás, bármilyen lassítás, de gyorsítás is, nem helyénvaló. A szövetségi belügyminiszter vélemé­nye szerint a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom törekvése, mely szerint a vá­lasztások után kikiáltják Szlovákia függet­lenségét, majd elfogadják az ún. tiszta alkotmányt és csak aztán következne a népszavazás, nem jelentene mást, mint az önálló szlovák állam alkotmányellenes úton történő létrehozását * Ezekután szólt Petr Pithartnak, a cseh kormány elnökének eljárásáról, amellyel nyilvánosságra hozta az FBIS által az újságírók köréből összeállított egykori állambiztonsági testület ügynök­listájáról szóló hírt. Szerinte, a lista nyilvá­nosságra hozatalára nem került volna sor, ha a cseh kormány elnöke páncélszekré­nyébe zárja. A felbontás után új helyzet állt elő, de Magyarország kész a további tárgyalásokra Csehszlovákiával az árvízvédelem, a hajózás feltételei­nek biztosítása és a térség helyreál­lítása érdekében. A tudományos akadémia szerint nem helyesek azon vélekedések, miszerint az egyoldalú megszünte­tés sérti a nemzetközi szerződések­ről kötött bécsi egyezményt. Az erre hivatkozók nem veszik figyelembe, hogy a bécsi egyezmény csak az 1977-es szerződés után lépett ha­tályba. V. PAIZS GÁBOR A tegnapi budapesti napilapok bő terje­delemben foglalkoztak azzal a döntéssel, hogy Magyarország egyoldalúan fel­mondja a Bős-Nagymaros Vízlépcsőről szóló 1977-es államközi szerződést. A Csehszlovák Sajtóiroda által jobboldali­ként jellemzett Új Magyarország szerint egyelőre senki sem tudja, mi lesz annak a vízműnek a sorsa, amelyről a pártálla­mok idején mukkanni sem lehetett. „Mi hittünk a környezetvédők figyelmezteté­seinek, komolyan vettük azokat a jelzése­ket, amelyek szerint az építkezés befeje­zésének beláthatatlan következményei lesznek, főleg a nagymarosi fokozatnak, s még inkább a Duna-meder elterelésé­nek. A sztálinizmus bősi emlékművét felé­pítik, s nem akad olyan értelmes lő, aki az üzemelést leállítaná." A Népszabadság terjedelmes kom­mentárja szerint a magyar lépésre kevés­bé alkalmas időpontban nem is kerülhe­tett volna sor. Egyszerűen nincs magya­rázat arra, miért most tette ezt Magyaror­szág és miért nem „a szlovák történelem legszívélyesebb pillanatában, vagyis a bársonyos forradalom idején, amikor még pár hétig, esetleg hónapig a magya­rokat is szerették". A magyar kormány nyilvánvalóan azt hitte, hogy a dunai víze­rőmű ügye önmagától szertefoszlik, vi­szont a szlovák betonlobby Prága asz­szisztálása mellett egy pillanatra sem in­gott meg. „Lehet, hogy a cseheknek Bös tényleg nem tetszett, de vonakodásukban távolról sem mentek el addig, hogy Bös miatt az ellenségükké tegyék a szlováko­kat." Bős végsősoron azért vált kezelhe­tetlenné minden iél számára, mert érzé­ketlenek voltak a másik problémái iránt. CSALADI HAZAK A CONECO-N (Munkatársunktól) - Akár szakem­berként, akár egyszerű fogyasztóként né­zi meg az ember az idei, nemzetközi kiállításból immár szakvásárrá avanzsált építőipari seregszemlét, akad számára látnivaló a pozsonyi Művelődési és Pihe­nőparkban, hiszen a CONECO '92-n csaknem kétszáz cég képviselteti magát termékeivel. Végigjárva a pavilonokat a fogyasztó szemével azt kerestük, mit nyújt és kínál az idei szakvásár azok számára, akik lakásproblémájukat önálló családi ház építésével vagy a régi felújítá­sával szeretnék megoldani. A lakásfelújí­tás, s ezen belül az épületek hőszigetelé­se minden bizonnyal slágere ennek a vá­sárnak. Hely hiányában szinte lehetetlen felsorolni az ebben a témában bemutat­kozó cégeket, szerényebb viszont a kulcsrakész családi házakat építő válla­latok és vállalkozások kínálata. Kifejezet­ten kulcsrakészen talán csak a pozsonyi Prodom Kft. kínálja mintegy húszfajta családi házát, 1-3,5 millió koronáért. Kedvezőnek tűnt a Ľahké stavebné hmoty állami vállalat kínálata is, amely ugyan nem készíti el kulcsra készen gáz­beton elemekből a családi házakat, vi­szont komplex szolgáltatást biztosít az érdeklődők számára a tervezéstől kezdve a részletes költségvetés elkészítésén át, azon vállalatok és vállalkozók jegyzéké­vel együtt, amelyek a kivitelezést szak­szerűen elvégzik. Szimpatikus volt, s ez is jelez valamit a vállalat üzletpolitikájából, hogy alapvető termékeiket magyar nyelvű szórólapokon is reklámozták, s a K pavi­lonban levő bemutatóikon részletes tájé­koztatást adtak minden egyes érdeklő­dőnek. Érdekes megoldásnak tűnt az ostravai Prefabrikace Rt. ajánlata, amely vasbeton konstrukciós elemekből összeállított csa­ládi házat kínál eléggé kedvező áron. Az Amis Kft. préselt és hőszigetelt farostle­mezekből kínál családi házat, a kiállításon ugyan még csak bemutatott mintadarab­ként, de a nyáron valószínűleg már a szállítást is vállalják. A felépített lakások belső tereinek kiképzéséhez, berendezé­séhez pedig megszámlálhatatlan színű és formájú építőanyagot kínál az érdeklődök számára az idei építőipari szakvásár. —tszl— VÁCLAV HAVEL NEM KÍVÁN HARCOLNI AZ ELNÖKI SZÉKÉRT (Folytatás az 1. oldalról) tele után, legkésőbb június 24-ig a parlamentbe bejutott politikai pár­tok és mozgalmak vezetői előter­jesztik javaslataikat a Szövetségi Gyűlés, illetve a kamarák vezető tisztségeinek betöltésére. A Népek Kamarája és a Nemzetek Kamarája alakuló ülésének időpontját június 25-re tervezik, s közvetlenül ezután kerül sor a Szövetségi Gyűlés kama­ráinak első együttes ülésére. A szövetségi kormány június 25­én vagy 26-án nyújtja be lemon­dását. A köztársasági elnökválasztás a tervek szerint július 3-5. között lenne, ezúttal nem a prágai vár Ulászló termében, hanem a Szövet­ségi Gyűlés épületében. Az új kormány a kamarák követ­kező együttes ülésén terjesztené elő programját, illetve ekkor folyamodik bizalomért a parlamenthoz. SOMOGYI MÁTYÁS NEM ISMERJÜK A PROGRAMOKAT... (Folytatás az 1. oldalról) bet is elérhettek volna az eltelt két év alatt. Remélem, a jövőben ez sike­rülni fog. Bán Sándor, Rimaszombat: El­járok a nagygyűlésekre, mert érde­kel az ország és a magyarság sorsa. Sajnos a képviselők szájából mindig dicshimnuszokat hallani, szépek a programjaik, nem fukarkodnak a ígéretekkel sem — más dolog vi­szont, hogy ezeknek csak a töredé­ke valósul meg. Sajnos, Gömör eléggé háttérbe van szorítva, ezért az innen bejutó képviselőknek a he­lyi érdekeket kellene jobban képvi­selniük. Id. Csonka László, Nagytár­kány: - Vasárnap választási nagy­gyűlés volt nálunk, sajnos, kevesen mentek el. A nép már megunta a gyűléseket, mert csak Ígérgetnek és nem történik semmi előrehala­dás. 73 éves vagyok. A politika még érdekel, nézem a televiziót, olvasom az újságot, de a pártok programjait már különösebben nem tanulmá­nyozom. Tudom, hogy nehéz idők várnak ránk, és ha Szlovákia önálló­sul: akkor elszabadulhat a pokol. Sebő Erika, Páskaháza: - Eddig még nem, mert nálunk csak a romák tartottak választási gyűlést. Én az Együttélés választási gyűlésére le­szek kíváncsi. Ennek a politikai moz­galomnak a programját és a képvi­selőjelöltjeit ismerem. A többiek ke­vésbé érdekelnek. Nagy Péter, Kassa: - Nem tudok hinni a pártoknak, mert a két évvel ezelőtti programjuktól csaknem mindnyájan homlokegyenest eltérő­en cselekedtek. Nálunk káosz és nem demokrácia épül. Félek, hogy az előttünk álló négy évben a hely­zet tovább fog romlani. Én egy párt jelöltjeire sem fogok szavazni. Sztrecskó Rudolf, Komárom: - Választási gyűlésekre nem járok. Nem tartom helyesnek, hogy a pár­tok szapulják egymást. Csúnya do­log, hogy a hatalmon maradás érde­kében kigyót-békát kiabálnak egy­másra. Igyekszem nem politizálni, semleges maradni, de szavazni azért elmegyek. Számomra mind­egy, melyik párt kerül ki győztesen, csak biztosítsa a becsületes munká­ból vaió mindennapi megélhetést, mert pillanatnyilag ez már veszély­ben forog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom