Új Szó, 1992. május (45. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-04 / 104. szám, hétfő

1992. MÁJUS 4. iUJSZOM KALEIDOSZKÓP MILYENLESZ A FOLYTATÁS? DEREGNYÖI PILLANATKÉPEK Az egyesített vajáni földműves­szövetkezetből tavaly kivált, 1200 hektáron gazdálkodó derégnyói me­zőgazdasági szövetkezet irodájában egymást váltották a transzformációs folyamatban részt venni kívánó em­berek. Az ezen ügyek intézésével megbízott Csörgő János agronó­musnak annyi teendője akadt, hogý estefelé nem volt alkalma megszá­molni, mennyien nyújtották be igé­nyüket. - Tassék nézni, van itt egy halom kérvény - mutatott a papírok­kal ,,megtömött" asztalfiókra -, s még mindig jönnek az igénylók. Ugyanott találkoztam Szeman Miklós polgármesterrel. Ö úgy véle­kedett, úgy látta, hogy községükben minden arra jogosult személy él a törvény adta lehetőséggel. - Sze­rintem a kellő felvilágosítás megtör­tént, a szövetkezet az igényléshez szükséges kérvénynyomtatványokat szétosztotta ä tagok és a többi ér­deklődő köifttt, s a többi már az egyéneken múlik. De mint mondtam, aligha marad ki valaki is a szövetke­zeti vagyon névlegesítéséből. Tud­juk, a tulajdonjog igazolásához szükséges telekkönyvi kivonat, ha­gyatéki végzés és más dokumentum összegyűjtésé hosszan tart, ám az nálunk nem lesz akadálya az előze­tes rendszerezésnek. Később pedig, gondolom fokozatosan mindenkinek sikerül megszereznie az őt illető in­gatlanok hivatalos okmányait. Ladányi László szövetkezeti el­nöktől megtudtam, hogy egyelőre csak egy ember jelezte, hogy sze­retné kivenni a földjét, s azon ma­gángazdálkodni akar. A többiek állí­tólag haszonilleték ellenében bérbe­adják földjüket. Az elnök a távlati tervek vázolása helyett a jelenlegi anyagi helyzetü­ket tárta elém. - Sajnos, nem állunk jól, a kifizetetlen számlák értéke meghaladja az 1,3 millió koronát, bevételünk pedig alig van. Most el­sősorban hízómarhát tudnák eladni, ha lenne kinek... (gy hát csak re­ménykedünk, hogy a folytatás jobb lesz. (gazdag) Anyagtorlódás miatt a Szovjet­unióba erőszakkal elhurcoltak ki­egészítő névsorát holnapi szá­munkban folytatjuk. • Szőnyeg-, kárpit- és ablaktisztítást végzek a helyszínen, közületeknek is. Méhes Zoltán 930 25 Vrakúň 167, tel.: 0709/253 68 Ú-385 • Fájó szívvel emlékezünk a felejthetet­len, mindig hiányzó, jószívű, dolgos kezű, drága jó férjre, édesapára, nagyapára, apósra, Szépe Józsefre (Ekéi), akit a kegyetlen halál egy évvel ezelőtt, május 4-én ragadott kí szerettei kóréból. Akik ismerték és szerelték, emlékezzenek rá ezen a szomorú évfordulón. Gyászoló családja Ú-1269 PANASONIC 19900.­I Panasonic B 50 .... I Panasonic B 90.... 23900.­(adó nélkül) • <&> <8> Tel.: 07/570 72 /m.-es mellék Fax: 07/556 06 UP Kipróbálta már a HERB A LIFE világhírű amerikai, növényi táplálékon alapuló diétás programot? Tájékoztatás: Rina, J. Osohu č. 8. 821 02 Bratislava, telefon: 07/292091 ÚP-273/1 „ÖNÖK CSAK NE FÉLTSÉK AZ ÉN PÉNZEMET!" AZ EUROLÁNC KÉPVISELŐJE AZ ANDROSCH-CÉG BÉCSI SZÉKHÁZÁBAN Egy ideje látszólagos csend honolt a Bős-ellenes csallóközi környe­zetvédők házatáján. A kívülálló talán azt hihette, hogy már feladták a betonlobby elleni küzdelmet, de valójában a háttérben nyilatkoztak, leveleztek, konferenciát szerveztek, érveltek, akár a parlamenti bizott­ságokban is - ha meghívták őket. Hívatlan vendégként toppant be viszont képviselőjük a napokban Hanes Androschnak, az AMIC cég igazgatójának bécsi irodájába. A nem éppen makulátlan múltú üzletember Alekszander Zinkének, a Tájvédelmi Világalap közép-kelet­európai szakértőjének jóvoltából tudott Benkovics Klárának, az Eurolánc Polgári Kezdeményezés tagjának az érkezéséről. Végű lis más félórás, helyenként éles hangú, barátságosnak nem mondható véleménycsere kerekedett ki, s az itt elhangzottakba szeretnénk beavatni olvasóinkat. • Honnan jött az ötlet, hogy a csallóközi környezetvédők kép­viselője felkeresse az általuk bí­rált erőmű finanszírozásánál se­gédkező osztrák pénzügyi sza­kértőt? - Miután kitudódott - és némi ha­bozás után szlovák részről is elis­merték -, hogy az Androsch Interna­tional Management Consulting segít előteremteni a Duna eltereléséhez szükséges pénzt, a környékbeli la­kosok telefonon és személyesen is kértek, hogy tegyünk valamit. Mivel a mi cselekvési lehetőségeink korlá­tozottak, így csak arra vállalkozhat­tunk, hogy felkeressük Androsch urat és elmondjuk neki a mi érvein­ket, meghallgassuk az övéit és fi­gyelmeztessük arra, milyen környe­zetromboló építkezéshez szerez pénzt. • A csallóköziek érveit ismer­jük, de mivel indokolta lépését az osztrák bankszakember? - Androsch úr azzal érvelt, hogy ő környezetkímélő építkezéshez ad­ja a pénzét, mert a szlovák kormány a schillingmilliókból nemcsak a erő­műépítkezést pénzeli, hanem víz­tisztítóállomásokét is. Én viszont er­re azt feleltem, ezek akkor is kelle­nének, ha nem épülne erőmű, tehát nagyon elkeserítő, olyan áron ka­punk csak szennyvíztisztítókat, hogy ugyanakkor egy helyrehozhatatlan környezeti károkat előidéző vízierő­müvet is a nyakunkba varrnak. • Mit szólt Hanes Androsch az ellenérvekhez? - Állandóan a Felső-Rajnán épült erőművekkel példálódzóit, hogy azok környékén milyen gyönyörű zöld és virul minden, s jólétben élnek az emberek. Csakhogy mi is tudjuk, mióta akadálytalanul utazhatunk Nyugatra, hogy az egykori NSZK területén másutt is jólét van, nem kell ahhoz erőmű. A jelenlévő Zinke úr pedig arra hívta fel vendéglátónk figyelmét, hogy a bonni kormány épp a közeljövőben lesz kénytelen többszázmillió márkát fordítani a re­naturizációra, arra, hogy a talajba jutó káros anyagok és a vízből időn­ként kimert iszap és rothadó anya­gok jelenlétét kiszűrjék. Androsch úr azt is felemlítette, hogy a talajerózió és árvízvédelem miatt is szükség van az üzemvízcsatorna töltésére, de én ezt a WWF szakembereire hivatkozva azzal védtem ki, hogy az árvízvédelem erőmű nélkül töltések­kel is megoldható. • Az esetleg fel sem vetődött az osztrák bankárban, hogy dön­tésével nehezíti két szomszéd ál­lam vitájának a rendezését, eset­leg azt tovább mérgesíti? - Közöltem vele, hogy mi utolsó reményünket vesztettük el, amikor megtudtuk, hogy beszáll a bősi víz­mű finanszírozásába. Ennek kap­csán utaltam arra, épp azért tettem eleget az erőmű környékén élők ké­résének és jöttem el Bécsbe, hogy beszéljek minderről. Arról, hogy Androsch úr akarva-akaratlanul is hozzájárul a csehszlovák-magyar konfliktus éleződéséhez, sőt, sze­mélyesen ö is felelős lesz ezért. • Mi volt a válasza? - Nagystílűén annyit mondott, hogy hízelgő számára, amit mond­tam, mert előléptettem öt egy állam­közi vita kiélezőjévé. Majd hozzáfűz­te, hogy szerinte már minden megol­dódhatott 'volna, ha Budapest már tavaly feltételek nélkül beleegyezik független szakértők bevonásába a vizsgálatokba. Ezután én tájékoz­tattam őt arról, hogy idén februárban 57 csallóközi polgármester úgy dön­tött, hogy beadvánnyal fordulnak az alkotmánybírósághoz, amelyben ki­fejtik, hogy a bősi vízmű veszélyez­teti az alkotmánylevélben is rögzített alapvető emberi jog, az egészséges környezetre való jog érvényesítését. Jogászunk már készíti ezt a bead­ványt, s ha elismerik panaszunkat, akkor ez az építkezés tulajdonkép­pen a jogainkat sérti. A válasz egy széles mosoly kíséretében ez volt: önök csak ne féltsék az én pénze­met! Én erre kifejtettem, nem And­rosch úr pénze miatt aggódom, ha­nem környezetünkért, életterünkért, földünkért, folyónkért és az itt élő eljövendő nemzedékekért. Egyéb­ként mondhatok egy biztató informá­ciót is: Zinke úrtól tudom, hogy a ke­let-európai országok támogatására létrehozott londoni székhelyű BERD bank a napokban utasította el And­roschnak azt a kérését, hogy nyújt­son hitelt a bősi vízmű továbbépíté­séhez. P. VONYIK ERZSÉBET HANY ÜGYNÖK VOLT VALÓJABAN? BESZÉLGETÉS A SZÖVETSÉGI BELÜGYMINISZTÉRIUM SZÓVIVŐJÉVEL A pártállami titkosrendőrséggel együttműködő újságírók névsorának nyilvánosságra hozatala érthetően nagy visszhangot váltott ki a közvé­leményben. Az elmúlt hét végén több cseh napilap is beszélgetést közölt Martin Fendrych szóvivővel. Az alábbiakban az interjúk legérde­kesebb részeit közöljük. -Néhány napja az önök egyik illetékes munkatársa a tévében fel­sorolta azokat az újságokat, ame­lyeknek kiadói kérték a vezető be­osztásban dolgozók, illetve vala­mennyi újságíró átvilágítását. Rövi­desen kiderült, hogy a lista nem volt teljes. - Valóban. Valamilyen technikai hiba következtében több lap kima­radt a (elsorolásból. Megerősíthe­tem, hogy még december elején megkaptuk az átvilágítási kérelmet a Mladá fronta Dnes kiadójától, to­vábbá a Slovakopress állami válla­lattól, amely a Slovenský denník, az Új Szó, a Život, a Roľnícke noviny, a Večer, a Roháč, az Aréna és a Rodina kiadója. Az Uj Szó és a Život szerkesztőségében nemcsak a főszerkesztő, hanem szinte mind­egyik szerkesztő kérte a lusztrálást. - Az újságírói ügynöklista elolva­sása után Sok olvasó kérdezte, ki volt valójában ügynök, tehát aki tu­datosan együttműködött a titkos­rendőrséggel? - A tavaly elfogadott úgynevezett átvilágítási törvény erre egyértelmű választ ad. Az a lista, amelyet az alkotmányos tényezők kézhez kap­tak, s amelyet két lap nyilvánosság­ra hozott, ezeknek az újságíróknak a nevét tartalmazza. E törvény má­sodik paragrafusa első bekezdésé­nek b pontja ugyanis ügynököknek, tehát tudatosan együttműködőknek sorolja föl azokat, akiket a rezidens, ügynök, konspirációs lakás tulajdo­nosa, ideológiai munkatárs vagy in­formátor kategóriákban tartottak nyilván. A törvény további, tehát c pontja szerint a két másik kategóri­ában - bizalmi ember, a titkos együttműködés kandidátusa - ez a tudatos együttműködés már nem egyértelmű. Itt olyan ember is fölke­rülhetett a listára, aki nem is tudott róla. - Jogállamban mindenkinek alap­vető emberi joga a védekezés. Mit tehetnek azok, akik fönnakadtak az átvilágításon? - A törvény erre teljes mértékben lehetőséget ad. Akiket ügynökként jelöltek meg, azok már csak a bíró­sághoz fellebbezhetnek, ugyánúgy, mint minden más esetben bármelyik csehszlovák állampolgár. Akiknek a neve bizalmi emberként vagy kan­didátusként fordult elő, azok a Szö­vetségi Belügyminisztérium függet­len bizottságához fordulhatnak ügyük végleges lezárása érdeké­ben. Értesüléseim szerint eddig 52­en kérelmezték ezt, s közülük mind­össze hárman bizonyultak tudatos együttműködőknek, a többieket föl­mentették a gyanú alól, vagyis bebi­zonyosodott az a feltevés: sokan nem is tudtak arról, hogy atitkosrend­örség nyilvántartja őket. -A közvélemény kíváncsi arra, hogy valójában hány ügynöke is volt a hírhedt titkosrendőrségnek, az ŠtB-nek. Tud ön hozzávetőlegesen pontos számot mondani? - Nem, ez ugyanis szinte lehetet­len. A rendelkezésre álló adatok át­tanulmányozása után annyi valószí­nűnek látszik, hogy az eltelt négy évtized során legalább 140 ezer em­ber működött együtt a titkosrendőr­séggel. Hogy milyen kategóriákban, s ezek közül mennyi volt az ügynök, tehát a besúgó, azt szinte lehetetlen vagy évekig tartó munka lenne pon­tosan kimutatni. - Sokan követelik, hogy az egész ügynöklistát hozzák nyilvánosságra, úgy, ahogy azt az újságirók eseté­ben tették. Mi erről a véleménye? - Nem látom értelmét a teljes lista nyilvánosságra hozatalának. Sok egykori ügynök már nem él, mások nyugdíjasok, nagyon sokan nem töl­tenek be fontos pozíciókat, nem szérepelnek a közéletben. Ezért bő­ven elegendő, ha olyan törvények születnek, amelyek óvják a közélet tisztaságát. Nincs viszont még mé­diatörvényünk, pedig a sajtó és az újságíró fontos közéleti tényező, egyáltalán nem mindegy, kik formál­ják a közvéleményt. Ezért világítot­ták át az újságírók szindikátusának a tagjait, s nem titok, hogy más aktív publicisták és szerkesztők lusztrálá­sa is folyamatban van. Ezt az FBIS, vagyis a Szövetségi Biztonsági és Információs Szolgálat végzi, teljesen törvényesen. - Sokan kérik az ön által is emlí­tett független bizottság címét, s nin­csenek tisztában a fellebbezés mód­jával sem. - Mint már említettem, akiknek a neve a kandidátus vagy a bizalmi ember kategóriában fordult elő, az nem biztos, hogy tudatosan műkö­dött együtt a titkosrendörséggel, te­hát kérheti ügyének tisztázását. A független bizottság címe: Federál­ne ministerstvo vnútra, nezávislá ko­misia, poštová schránka 21, 170 34 Praha 7. A kérvényhez az ezer koro­na kaució befizetését igazoló szel­vény fénymásolatát is mellékelni kell. Ezt az összeget az alábbi számlára kell befizetni: ŠBČS 14419-881/0710 KAUCIA, varia­bilný symbol 25 918. MÁJUSI VÁSÁR - HAGYOMÁNYÉLESZTÉSSEL A PÜSPÖKI TŰZOLTÓK IS ÜNNEPELTEK (Munkatársunktól) - Érdekes ren­dezvénysorozattal köszöntötték a tavaszt, május elseje ünnepét Po­zsonypüspökön. Április utolsó nap­ján és május elsején színes kul­turális rendezvényekkel tarkított má­jusi vásárt rendeztek a városrész központjában. - Alkalmat akarunk adni arra, hogy az eredeti Püspökin és a két lakótelepen élők közelebb kerülhes­senek, jobban megismerhessék egymást. Hagyományok felébresz­tése is a célunk, hisz néhány száz évvel ezelőtt Püspöki híres volt két vásáráról. Az András napi vásárt már újraélesztettük, a mai rendez­vénnyel a régi tavaszi vásárok han­gulatát-hagyományát szeretnénk új­ra indítani - hangsúlyozta vásárnyitó beszédében Nagy Vilmos mérnök, Pozsonypüspöki polgármestere. Az első napon, bár az időjárás nem nagyon fogadta kegyeibe a rendezvényt, mégis 115, többsé­gükben magáncégek, kereskedők, vállalkozók és, néhány ipari, illetve mezőgazdasági szövetkezet kínálta bő választékban portékáját. Ruha­neműből, textiláruból volt a legna­gyobb választék, de nem hiányzott a bőséges kínálat lábbeliből, elekt­ronikai cikkekből, s élelmiszerekből, gyümölcsből sem. Pozitívumként ér­tékelhető, hogy az árucikkek mellett, mi szem-szájnak ingere, szép számmal akadtak szellemi értékeket - könyveket, lemezeket, művészi al­kotásokat - kínáló sátrak is. A vásár rendezőinek célja nemcsak az áru­sítás-vásárlás feltételeinek megte­remtése volt, hanem gazdag kultu­rális műsorokkal is meglepték a.vá­sárba látogatót. A megnyitót követő­en a Hulci együttes, és az ismert szlovák humorista, Milan Mlsna lé­pett közönség elé. A vásár második napján pedig Darina Laštiaková, Janko Valentík, valamint Goda Mari­ka és a somorjai Csalló táncegyüttes kínált maradandó élményt. Az esti órákban mindkét vásárnapon disco ritmusai szóltak a fiatalok számára. - A hagyományok újraélesztése mellett a szlovák és magyar kultúr­értékek tolmácsolását bizalomerő­sítő, a zavartalan együttélést előse­gítő tényezőként is a vásár szerves részévé akarjuk tenni - mondta Jégh Izabella, a helyi képviselőtes­tület kulturális bizottságának elnöke, a rendezvény egyik fő szervezője. A tavaszi vásár újfenti útraindítása - a rendezői becslések szerint 7 ezer látogatója volt - a második napi kedvező időjárás segítségével kitűnően sikerült. Május 2-án is egésznapos ren­dezvény csalogatta a városrész köz­pontjába a püspökieket. A nagy ha­gyományokkal rendelkező Pozsony­püspöki önkéntes Tűzoltó Egylet Melyiket válasszam? Egy érdeklődő a püspöki vásáron. (Prikler László felvétele) ugyanis fennállásának 110. évfordu­lóját ünnepelte. Délelőtt szentmise és nagygyűlés, délután pedig a nagyszámú gyermeksereg örömé­re felvonultatott tűzoltótechnika, il­letve a tűzoltás és életmentés jó felkészültségéről tanúskodó attrak­tív bemutató fémjelezte a jubileu­mot. (mázsár)

Next

/
Oldalképek
Tartalom