Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-05 / 30. szám, szerda

INTERJÚ IÚJSZÓ. SZÍNÉSZKÉPZÉS - MAGÁNINTÉZETBEN USZTICS MÁTYÁS HATÁRTALAN VÁLLALKOZÁSA Egy év híján negyedszázada van a pályán. Mint filmszínész Budapesttől Amerikáig, Gibral­tártól Moszkváig szinte az egész világot bejárta, pedig Magyarországon született, ott is él — ós még csak emigráns sem volt soha. Nálunk Karádi őrmesterként, az Angyalbőrben című nagysikerű tévéfilm főszereplőjeként vált ismertté és felejt­hetetlenné, jóllehet ezt megelőzően már hatvan­három magyarországi illetve külföldi filmben ját­szott jelentős szerepet. Igen, Usztics Mátyásról van szó, aki a Budapesten nemrégen alapított Bodnár Sándor Drámai Akadémiának az igazga­tója. A minap éppen ebben a „szerepkörben" járt Kassán, ugyanis segíteni akar aThália Színház ré­gi problémájának, a színészképzés kérdésének megoldásában. • A Bodnár Sándor Drámai Akadémia magán­iskola. Mi késztette önt arra, hogy ilyen intézményt alapítson? Ez a kezdeményezés esetleg az állami színészképzés gyakorlatának kritikájaként is fel­fogható? — Nálunk az utóbbi években, sőt évtizedek­ben, sajnos már boldog-boldogtalan színpadra kerülhetett, köztük még olyanok is, akik beszéd­vagy mozgásbeli hiányosságokkal rendelkeznek. Bizonyos összefonódások és önös érdekek ki­szolgálójaként ebben alighanem az állami szí­nészképzés is ludas volt, de ezt én nem akarom firtatni, ugyanis mi ezt a magánegyetemet nem va­laki, vagy valami ellen, hanem valamiért hoztuk létre. Természetesen tudtában vagyunk annak, hogy konkurenciát fogunk jelenteni. Mi ezt vállal­juk és mások is kénytelenek lesznek. Mi nem ilyen és nem olyan stílusok tanítására, hanem a szí­nészmesterség oktatására vállalkoztunk. Minket az a meggyőződés hajt, hogy nem a színész vá­laszthat, hanem a színész választható — követke­zésképpen olyan fiatal tehetségek képzését vállal­juk fel, akik után a színházak bízvást kapni fognak. • Intézményüket nyilván az elnevezés is minő­síti, mit kell alatta értenünk? — Bodnár Sándor több mint húsz évig volt a Nemzeti Színházban a színészképzés atyja. Mi az őáltala képviselt színházi értékrendszert szeret­nénk felvállalni. Intézményünket pedig azért ne­veztük el Drámai Akadémiának, mert a konzerva­tívabb' kicsengés ellenére hiszünk abban, hogy a klasszikus drámai művek a legalkalmasabbak ar­ra, hogy a hallgatóink magas fokon elsajátítsák a színészmesterséget. • Hány hallgatója van jelenleg a Drámai Aka­démiának? — A felvételi vizsgára 160-an jöttek el, ebből 34 fiatalt vettünk fel az első évfolyamba. Az évközi rostavizsgákon 23-an hullottak ki, úgyhogy jelen­leg 11 hallgatónk van. Fontosnak tartom megje­gyezni, hogy akadémiánkon háromdiplomás kép­zés folyik, tehát a színészmesterség mellett böl­csészképzés is folyik, s az Elte termé­szettudományi karának idegennyelvi tanszékével kötött szerződésünk értelmében hallgatóink felső­fokú angol nyelvoktatásban is részesülnek. Erre azért van szükség, mert meggyőződésünk, hogy az ezredforduló után nemcsak a kereskedelem­ben, a művészetben is szimbolikussá válnak az országhatárok, vagyis a színészek nemcsak hazá­jukban, hanem más országokban is választhatók lesznek, egyedül a tehetségük, a felkészültségük, a művészi hitelük lesz a mérvadó. • Egy felsőtokú képzést nyújtó magániskola működtetéséhez a jóakaraton kívül pénzre is szük­ség van, a Bodnár Sándor Drámai Akadémia anyagi forrása hol, miből ered? — Iskolánkat a Színház- és filmművészetkép­zésért alapítvány támogatja és tartja életben. • De tandíjat is kell fizetniük a hallgatóknak? — Havi 3500 forintos tandíjat állapítottunk meg, de miután megtudtam, hogy a hallgatóink nagy részének komoly nehézségeket okoz az összeg előteremtése, töröltük a tandíjkötelezettséget. Szerencsére az alapítvány ezt még kibírja. • A költségeket viszont tovább növeli, ha be­kapcsolódnak a szlovákiai magyar színházak szí­nászutánpótlásának megoldásába... — Kolár Péter, a kassai Thália Színház igazga­tója keresett meg és mondta el, hogy milyen prob­lémáik vannak. Mi szeretnénk segíteni. Mindenek előtt azt oldjuk meg, hogy közreműködésünkkel a Thália fiatal színészeinek lehetőségük legyen megtanulni a szakmát. Mindehhez pedig a ma­gyar és a szlovák kulturális tárca is kész anyagilag hozzájárulni. • Hogyan kivitelezhető ez a gyakorlatban, hi­szen köztudott, hogy a Thália a színészeit még rö­vid időre sem tudja nélkülözni, hiszen csaknem mindnyájan minden darabban játszanak? — A színészképzést levelezői tagozaton nem lehet megoldani. Ebben az esetben nincs más le­hetőség, mint az, hogy kölcsönösen utazni fo­gunk. Hol a mi tanáraink jönnek el Kassára, hol az itteni fiatalok Budapestre. „Segíteni szeretnénk..." (Oláh Csaba felvétele) • A kezdés időpontjában is megegyeztek? — Az egyik beszódtanárnőnk, Végh Pálma már tavaly, november 21-én Kassára jött és fokozato­san munkához látnak a többiek is. • Lát valami más lehetőségeket is a kapcso­latok elmélyítésére és többrétegűvé tételére? — Budapest II. kerületében rövidesen megnyit­juk a budai Petőfi Színházat. Ez a színház 1992 nyarán megrendezi a magyar anyanyelvű színhá­zak I. fesztiválját, melyre a kassai Thália Színház már el is fogadta a meghívást. • Amint az ebből a beszélgetésből kitűnt, ön rengeteg szervezői és kapcsolatépítő munkát vál­lal magára. Nem fél attól, hogy ennek saját művé­szi pályája látja majd a kárát? — Nézze, amit én teszek, az biztos, hogy nem marad egy kávéházi nekibuzdulásból született beszélgetés szintjén. Úgy érzem, hogy a szakmán belül ilyen lépések megtételére is szükség van ah­hoz, hogy valami jó irányba mozduljon el. Termé­szetesen a színészi ambícióimat sem adom fel. Moszkvában egy amerikai forgatócsoporttal Sztálin életéről készítünk filmet. Ebben én Jezsovot alakí­tom. Afilm operatőre atöbbszörös Oscar-díjas Zsig­mond Vilmos, a rendező pedig az Amerikában élő cseh rendező: Ivan Passer. És elárulom azt is: vál­laltam, hogy a következő színházi évadban a kassai Tháliában Gorkij Kispolgárok című drámáját állítom színpadra. SZASZÁK GYÖRGY Ötvennyolcban kezdték az építkezést. Az első liter ammó­niát ünnepélyes keretek közt 1966-ban kapta meg a pártbi­zottság ipari titkára. Azóta évi 365 napon át, három műszak­ban termel hazánk egyik legnagyobb vegyipari létesítménye, a vágsellyei Duslo. A legek felsorolására mindig találtatott tollforgató ember - az elmúlt 20-30 esztendőben Vágsellye és a sorsát meghatározó gyár a szocialista városfejlesztés pél­daképe volt. A múlt idő indokolt. Abban a városban, ahol a la­kosság közel kétharmada az egyetlen munkalehetőséget nyújtó ipari centrumtól függ, a sok leg a visszájára fordult. A transzformáció korában, az ésszerűsítés és a fölösleges lét­szám leépítésének idején a gondok a városatyák nyakába zú­dultak... A KÉMÉNYEK ALATT Szabó Sándor mérnök az 1990­es helyhatósági választásokon független jelöltként lett Vágsellye polgármestere. Megválasztása óta többször nyilatkozott hazai la­poknak és aki ráadásul ismeri őt, tudja, hogy Vágsellye lakóiban új­ra fel akarja ébreszteni az egész­séges lokálpatriotizmust. Szeret­né elérni, hogy a nagy migrációval megáldott, arc nélküli ipari lakóte­lep otthonná váljon. Hogy a Duslo problémái milyen mértékben érin­tik a várost, arról nemrég faggatuk a polgármestert. — Lakóiért a város felel. A polgá­rok a gondok orvoslását elsősorban az általuk választott képviseleti szer­vektől várják — joggal. Nekünk tö­rődnünk kell azokkal az emberekkel, akik elveszítették munkájukat, elvi­selhetetlen szociális körülmények közé jutottak. — A vágsellyei munkanélküli­ség alakulásában mekkora szere­pet játszik a vegyi üzem? — A város produktív lakosságá­nak 13 százaléka munkanélküli. Ez kb. 1500 fő. Nagy részük azonban nem a Duslo alkalmazottja volt. Mi­vel ebben a városban évekig min­den a mammutüzemnek volt aláren­delve, azok az emberek, akik nem a Duslóban találtak munkát, kénytele­nek voltak utazni. Vágsellyóről a mai napig sokan ingáznak, például Po­zsonyba. Az első elbocsájtási hul­lám jelentősen hozzájárult a munka­nélküliség mutatóinak romlásához. Ezt követte, valamivel kisebb mér­tékben, a Duslóból elbocsájtottak egy része, többen közülük, — sze­rencsére — találtak munkát másutt. Nem elhanyagolandó azok száma sem, akik a munkanélküli segélye­ket szabályozó törvény életbe lépé­séig nem dolgoztak, most viszont ki­használták a lehetőséget ós felke­resték a munkahivatalt. — A konkrét segítség az állam­igazgatás, pontosabban a munka­ügyi hivatalok feladata. Miben se­gíthet a város? — Teremthetünk új munkahelyet, de olyan feltételeket is biztosít­hatunk, amelyek lehetővé teszik munkahelyek létrehozását. A privati­zációnak, a vállalkozásoknak kö­szönhetően föllendült a kereskede­lem. Azt hiszem, így van ez másutt is. A nagyvállalat mellett azonban hi­ányzik a termelői középréteg. Itt a síkságon sok minden megterem, ki­váló termőfölddel rendelkező mező­gazdasági terület a miénk. Az őster­melő viszont kénytelen olcsón elad­ni feldolgozatlan áruját, mert itt a környéken sehol nincs élelmi­szeripari feldolgozó üzem. Ugyan­így hiányoznak a szolgáltatások. A privatizáció után több üzemegység nem eredeti funkcióját tölti be, hiá­nyoznak a szakszerű szolgáltatások. A privatizációról szóló törvény nem tette lehetővé, hogy legalább fél évig készülhessünk a megszűnő szolgáltatások pótlására. A tulajdo­nos azt csinál a megvásárolt üzlettel, amit akar, de az önkormányzatnak kötelessége, hogy a lakosságnak biz­tosítsa az alapvető szolgáltatásokat. — Ha Jól értem, Vágsellyén Szabó Sándor: — Állítsuk vissza az egyensúlyt (Méry Gábor felvétele) nincs meg az egyes területek kö­zötti egyensúly. — Valóban. A vegyi kombinát építése előtt sok kisiparos, kézmű­ves élt a városban, kiválóak voltak a szolgáltatások. A Duslo beindulásá­val jóformán meghatszorozódott a lakosság száma, de annak szociális, képzettségi, vagy nemzetiségi ösz­szetétele egysíkú lett. Ide majdnem mindenki a Duslo miatt jött. Sok em­ber a mai napig nem érzi otthonának ezt a várost, csak kényszerű átmene­ti megoldásnak. Ezt szeretném meg­változtatni. — Ez önmagában is program­nak tekinthető'. Vajon milyen mód­szerekkel történik mindez? — A város fejlesztési terve kész. Ennek egyik része a vállalkozói centrum kialakítása a Fő utcán. Két ipari központ létesítését tervezzük, de megoldásra vár még a vagyonjo­gi kérdések tisztázása. Az ipari, ter­melői centrumok építésének óriási akadálya a víztisztító. Méreteiben már nem győzi a város szennyesét, emiatt a Vág jobb partján megálltak az építkezések, minden beruházás­sal várni kell. Megpályáztuk az álla­mi költségvetés környezetvédő be­ruházásokra juttatott alapját, várjuk a választ. S hogy a területfejlesztési terv minden igényt kielégítsen, adó­sok vagyunk a vecsei városrész csa­tornahálózatával és befejezésre vár a Királyfai út felújítása is. — A profitorientált, kereskede­lemre összpontosító vállalkozók mennyire értik, hogy szükség van a termelői, feldolgozói tevékeny­ségre is? — Nehéz volt elhitetni velük, de lassan maguk is látják, hogy telítődik a piac és vége a nagy jövedelmek korának. Ezt bizonyítja az is, hogy vállalkozóink egy része szívesen tár­gyalt finn testvérvárosunk, Khumo képviselőivel és vállalkozóival, a kö­zeljövőben pedig a magyarországi Oroszlányban folytatunk egyeztető megbeszéléseket közős beruházá­sok ügyében. Mindkét partner ré­széről nagy az érdeklődés, s ha a beruházások sikerülnek, helyreáll­hat a harminc évvel ezelőtt meg­bomlott egyensúly is. LOVÁSZ ATTILA 1992. FEBRUÁR 5. NEM FUKARKODOTT AZ ÍGÉRETTEL Vannak emberek, akik szeretnek munka nélkül nagyvonalúan élni, és ennek érdekében bűncselekmé­nyek elkövetésétől sem riadnak vissza. Közéjük tartozik a negyven­két éves D. László, nyitrai lakos is. Hatodik börtönbüntetését töltötte, amikor amnesztiával szabadult. Fo­gadkozott, hogy jó útra tér, elvégre eljárt felette az idő. Szabadulása után pár napra talált is magának _ munkát. Az egyik nyitrai üzemben fűtőként alkalmazták. Jó helye volt, nem szakadt bele a munkába, és ami a legfontosabb, tűrhetően kere­sett. Csakhogy nem tet­szett neki, hogy le van kötve, hogy kevés ideje jut a barátaira. Néhány hónap elteltével egyre gyakrabban maradt ki a munkából, majd nyár derekától már be sem járt dolgozni. Az üzemből többször is hívták, men­jen vissza, de hiába. Az egyik alka­lommal azt üzente, a pöstyéni Teslá­nál dolgozik, ne számítsanak rá. Az igazsághoz tartozik, hogy va­lóban Pöstyénbe költözött, de nem a munkája miatt, hanem mert ott talált magának élettársat. Nem dolgozott, naphosszat járta a várost, no meg udvarolt. Nem törte a fejét rajta, mi­ből élnek meg. Az egyik nap azon­ban élettársa bejelentette: gyereket vár. Lelke mélyén minden bizonnyal örült a hírnek, de tudta, ha család­alapításra szánja el magát, ahhoz pénz kell. Mivel munkahelyét önként hagyta ott, nem tarthatott igényt a munkanélküli-segélyre. Élettársa unszolására néhány üzemet felkere­sett, de mindenütt azt válaszolták: nem vesznek fel munkásokat, sőt in­kább elbocsátanak. Elhatározta te­hát, hogy másképpen szerez pénzt, nehogy élettársa útilapot kössön a talpára. Addigi élete folyamán nagy gya­korlatra tett szert abban, hogyan le­het munka nélkül pénzt szerezni. Most is hamar feltalálta magát: elhí­resztelte, hogy a testvére a puhóvi gumiabroncsgyárban dolgozik, és olcsón be tud szerezni jó minőségű autóabroncsokat. Tudta, ha egy ide­gennek tesz ajánlatot, és közvetítő szolgálatáért azon nyomban előle­get kér, a legtöbben szóba sem áll­nak véle. Ezért úgy döntött, hogy volt iskolatársait, ismerőseit látogat­ja sorra, nekik ajánl előnyős üzletet. Jól számított, az ígéret fejében hol ezer, hol meg ötszáz koronát kapott. 1990 augusztusától 1991 májusáig már mintegy ötven gumiabronccsal „tartozott", de tíz ismerőse hiába várta az abroncsokat. Annyira belejött a szélhámosko­dásba, hogy 1500 korona előleg fe­jében olcsó építőanyagot ígért, majd egy ezresért tetőfedéshez bá­dogot, egy harmadik ismerősének pedig potom kétszáz koronáért fe­szültségszabályozó berendezést. „Üzletfeleiről" nem vezetett névsort, hiszen ha akarta volna, sem tudta miből visszafizetni a felvett összege­ket. Hogy a rendőrségen ki jelentette fel, nem tudta, de egy nap rájött, hogy figyelik. Rövidesen elő is állí­tották kihallgatásra. Természetesén tagadott. Elengedték. Ha tudott vol­na pár napon belül tizenegyezer ko­ronát szerezni, visszaadhatta volna a felvett előlegeket, s az ügyet akár le is lehetett volna zárni. Mivel azon­ban erre nem volt lehetősége, foly­tatták a kivizsgálást. Tizenhárom személy támasztott véle szemben követelést. Hogy a becsapottak va­lójában hányan is voltak, nem tudta, már csak azért sem, mivel előfordult, hogy egy-egy előleget poharazga­tás közben vett fel. Az ügy a Nagyszombati Járásbí­róság elé került. D. László rutinos bűnözőként csak azt vallotta be, amit a hatóságoknak sikerűit rábizo­nyítaniuk. A gumiabroncsra várók sohasem kapják meg az ígért árut. Igaz ugyan, hogy Lászlónak van testvére, de az sohasem dolgozott a puhóvi gyárban. A Nagyszombati Járásbíróság D-t — eddigi életmód­ját, büntetett előéletét is figyelembe véve — két év szabadságvesztésre ítélte. Becsületes munkával több pénzre tehetett volna szert, mint csa­lással, s ami a legfontosabb, nem került volna rács mögé. Talán erre maga is rádöbben, s igyekszik majd becsületesen dolgozni. Annál is in­kább, mivel ezután már tartásdíjat is fizetnie kell. (németh) m

Next

/
Oldalképek
Tartalom