Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-25 / 47. szám, kedd

.y 1 bűnügy HOL VAN AZ IGAZSÁG? BESZELGETES LADISLAV PITTNERREL 1992. FEBRUÁR 25. MEGTÖRTÉNT.,. REKORDOK KÖNYVÉBE KÍVÁNKOZÓ ALKOHOLSZINT Szlovákiában másfél millió moto­ros járművet tartanak nyilván. A haj­tási jogosítvánnyal rendelkezők száma 500 ezerrel több. S ha már a számoknál tartunk, hadd említsük meg, hogy a múlt évben országuta­inkon 34 167 baleset tőrtént, s ebből csaknem háromezret (2925) az ittas vezetők okoztak. A szabálytalanul közlekedő gépkocsivezetők tavaly több mint 25 millió korona büntetést fizettek. Az egyik 500 koronás meg­bírságolásnak felettébb érdekes története van. A részegen vezető és karambolozó gépkocsivezető „tel­jesítménye" a rekordok könyvébe kívánkozik, (me az eset, ahogyan azt a pozsonyi közleke­désrendészet parancsnoka, Ján Černý alezredes mondta el. A történet kezdete teljesen szok­ványos. A szórakoztató társaság egyik tagjának este tízkor hirtelen eszébe jutott, hogy halaszthatatlan dolga van az egyik közeli faluban. A jelenlevő férfiak közül akadt aki fel­ajánlotta, hogy kocsijával percek alatt a helyszínre repíti. A készsé­ges, harminc éves darus begyújtot­ta Moszkvicsát és máris útnak indul­tak. Nem jutottak túl messzire. Pár kilométer megtétele után a gépko­csivezető az árokba hajtott, ahol ko­csija felborult. Szerencsére néhány karcolással megúszták a balesetet. Az anyagi kár nem volt túlságosan nagy, a biztosító szakemberei tíze­zer koronára becsülték. A helyszínre érkező rendőrök ter­mészetesen „fújatták" a póruljárt sofőrt. A szonda megzöldült. A vét­kes váltig hajtogatta, hogy mind­össze két 11 -es sört ivott. A vérvételt a nyitrai kórházban végezték. Amikor az ügyeletes orvos meg­kapta a laboratóriumi vizsgálat eredményét, azt hitte, káprázik a szeme. A gépkocsivezető alkohol­szintje ugyanis 6,59 százalék volt! Tudni kell, hogy az orvostudomány mai állása szerint a fiatal és erős szervezetű egyéneknél a halálos al­koholszint 4,50 és 5,50 között mo­zog. A biztonság kedvéért az orvos megismételtette a vizsgálatot, ám bebizonyosodott, nem történt téve­dés. A szakértő véleménye szerint a baleset és a vérvizsgálat közti idő valamelyest csökkentette a sofőr al­koholszintjét. Az tehát a balesetet megelőző percekben legalább 6,7 százalék volt! A közlekedésrendészet szakem­berei tanácstalanok voltak. A gép­kocsivezető ugyanis kötötte az ebet a karóhoz, és mindvégig kitartott az állítása mellett, hogy csak két 11-es sört fogyasztott. Nem érezte magát bűnösnek, és váltig állította: a bal­esetet nem ittas vezetés okozta, ha­nem egy szembejövő teherautó ve­zetője, aki nem kapcsolta ki távolsá­gi fényszóróit és elvakította. A bal­esetet vizsgáló rendőrök, akik fújat­ták a gépkocsivezetőt, azt vallották, nem látták, hogy az illető dülöngélt volna. Beszédén sem érződött, hogy többet ivott a kelleténél, hi­szen a feltett kérdésekre világosan válaszolt. Az orvosszakértő viszont nem tá­gított állításából: az az ember, aki­nek a vére a lombikban van „hullá­ra" itta magát. Két 11-es sör maxi­mum 0,4-es százalékos alkohol­szintet mutatott volna ki. Hosszas vita után végre határo­zat született: a gépkocsivezető hi­bázott, vétkes, ezért 500 korona pénzbüntetésre ítélik és fél évre be­vonják a jogosítványát. Az írásos szakvélemény így hangzott: egé­szen egyedülálló esetről van szó. Az illetőnek minden valószínűség szerint hihetetlenül ellenálló szerve­zete van az alkohollal szemben. Rendkívüli immunitásának köozGn­heti, hooy oyyaltalán képes volt ve­zoini és minden nehézség nélkül túlélte a halálos alkoholszintet. (o.v.) Szinte nem múlik el nap anélkül, hogy a fekete krónika rovatok ne számolnának be újabb és újabb sú­lyos bűntényekről. Gyilkosságok­ról, rablásokról, betörésekről, fegy­verlopásokról, közlekedési szeren­csétlenségekről. A Szlovák Belügy­minisztérium legutóbbi sajtóérte­kezletén Štefan Lastovka ezredes, Szlovákia rendőrparancsnoka azzal kezdte tájékoztatóját, hogy részben sikerült megállítani a bűnözés növe­kedését. A legfrissebb statisztikai adatok viszont másról tanúskod­nak. Például arról, hogy az elmúlt évben 1990-hez viszonyítva 26 szá­zalékkal nőtt a bűnesetek száma. Hol van tehát az Igazság? — kér­deztük a legilletékesebbet, Ladis­lav Pittner szlovák belügyminisztert. — A választ a számok tükrében, a kimutatások közt kell keresni. Va­lóban igaz, hogy tavaly az előző év­hez viszonyítva negyedével növe­kedett a bűnözés, sőt a gyilkossá­gok száma 1990-hez viszonyítva 37 százalékkal emelkedett, ám ne fe­ledjük, egy évvel korábban sokkalta nagyobb arányú növekedésről szá­moltunk be. A bűnözés grafikonja már nem ível olyan meredeken a magasba, mint korábban, s ez nem csekélység. Az érdekesség kedvé­ért hadd hasonlítsam össze a cseh és a szlovák bűnözési arányt. Míg a cseh országrészekben százezer la­kosra 2746 bűneset jut, Szlovákiá­ban 1670. A lakásbetöréseknél ez az arány 169:72 javunkra. De men­jünk távolabbra és vegyünk egy olyan demokratikus országot, mint például Dánia, melynek megközelí­tőleg annyi a lakossága, mint a Szlovák Köztársaságnak. Az emlí­tett skandináv országban öt és fél­szer több bűntény történik, mint ná­lunk. A bűnesetek felderítése terén is jók az eredményeink. Vegyük ala­pul a legsúlyosabb bűntényt, a gyil­1989 végén a „külvilágban" be­indult mozgással párhuzamosan forró lett a hangulat a börtönökben is. A rabok éhségsztrájkokkal, tö­meges munkamegtagadásokkal követelték a törvénykezési módsze­rek felülvizsgálását és a rácsok mö­götti viszonyok megváltoztatását. A legnagyobb viták a börtönélet re­formjai (humanizációja) körül folytak. Mivel annak idején a rabok elsők közt a Zselizhez tartozó Nagypusz­tán található börtönben kezdtek el lázadozni, itt érdeklődtünk, mi is változott azóta. Dr. Jozef Brna, az intézet igazgatója a meglehetősen barátságtalan kinézésű főkapu előt­ti igazgatósági épületben fogad bennünket. Felidézve a két évvel ezelőtti eseményeket, kiderül, hogy az itt támasztott követelések nem is annyira helyi, mint inkább általános jellegűek voltak. Azóta közülük több teljesült, így erősödött a bör­tön nevelő jellege, 3,5 négyzetmé­terre nőtt az egy főre eső terület, változtak az étkezési fejadagok, megszűnt a munkakötelezettség és javultak a kapcsolattartás lehetősé­gei a külvilággal. A valóságban a helyzet, persze, nem ennyire idillikus. A bűnözés növekedése oly mértékű, hogy az amnesztia után kiürülő börtönök új­ra megtelnek, így lassan veszélybe kerül a nehezen kiharcolt nagyobb „lakótér" Is. A tíuntetésvégrehajtási Testület viszont az idei költségve­tésből a beruházásokra kért összeg mindössze egy harmadát kapta meg, így még a meglévő kapacitá­kosságot. Tavaly 128 emberölés történt Szlovákiában, s ebből eddig mindössze 17 a felderítetlen. A la­kásbetörők lefülelésénél sajnos, már nem vagyunk ilyen sikeresek, hiszen ott a tetteseknek mindössze 35 százalékát sikerült kézrekeríteni. • A statisztikai adatok — hogy finoman fogalmazzak — nem min­dig a legpontosabbak. A múlt év végén néhány rendőrtiszt a Slo­bodný piatok című hetilapban (igaz névtelenül) kiteregette a rendőrség szennyesét. A cikkírók azt állították, hogy a parancsno­kok, féltve helyüket, manipulál­nak a számokkal és sok felderítet­len bűnügyet is megoldottnak tüntetnek fel. Egyszerűen azok­nak a nyakába varrják elköveté­süket, akiket már hasonló bűn­cselekményért leültettek. — Az az idő mar lejárt, mikor úgy­nevezett jó pontokat osztogattak a parancsnokoknak azért, mert be­osztottjaik ennyi és ennyi esetet si­keresen oldottak meg. Termé­szetesen különböző jelentéktelen ügyeknél lehet ilyen módon csalni. Ha például ellopnak a pincéből egy sok modernizálására sincs lehető­ségük. Ezzel kapcsolatban a pa­rancsnok érdekes dilemmát említ. A zselizi börtönben ugyanis egy-egy emeleten belül az elítéltek szaba­don közlekednek. A cellák sem olyanok, mint amilyeneket a filmek­ből ismerünk, egy szokványos lak­tanyák a hálóteremtől mindössze az ablakra szerelt rácsban külön­böznek. A nagyobb mozgástér vi­szont bonyolultabbá teszi a rabok egymás közti kapcsolatát. A tapasz­talatok alapján három csoportba oszthatók. Az elsőbe tartozók haj­landóak együttműködni a hozzájuk beosztott nevelőkkel, a második csoporttagjai közömbösen szemlé­lik az eseményeket, míg a legszű­kebb, harmadik társaság elutasít bármiféle közeledést. Az utóbbiba általában agresszív, uralkodásra hajlamos egyének tartoznak. A kí­vülálló, aki börtönviselt ismerősei­től már gyakran hallott a „nehéz fi­úk" módszereiről, persze, gyorsan kész a recepttel. Különítsék őket el ós így lényegesen csökkenthető a kipattanó konfliktusok száma. A „közösségnek" ugyanis nem érdeke, hogy rendszeresen hadilá­bon álljon a nevelőszemélyzettel, tompítani kénytelen az összecsapá­sokat. A kezelhetetlen egyéneket kiemelve és összezárva egy na­gyon kemény, állandó konfliktus­forrást jelentő helyzetet idéznének elő. Nagy gond a foglalkoztatottság. Az utóbbi időben a rabok nem kö­telesek dolgozni. Sajnos, a kiala­kult helyzetben gyakran még az ön­biciklit, néhány befőttet vagy egy demizson bort. Mert ezek is konkrét esetek, melyeket jegyzőkönyvezni kell, és bekerülnek a statisztikába. A komolyabb horderejű bűntények­nél viszont már nem lehet manipu­lálni a számokkal, az teljesen kizárt. • A rendszerváltás óta ugyan javult a lakosság tájékoztatása, ám olykor még mindig az a benyo­másunk, hogy a rendőrség bizo­nyos eseteket el akar hallgatni. Konkrét leszek. Nemrégiben le­fegyvereztek két somorjai rend­őrt. Szavahihető forrásból tudo­mást szereztünk az esetről és azonnal felhívtuk a dunaszerda­helyi járási parancsnokságot, ott azonban elzárkóztak mindenne­mű tájékoztatás elől. Az egyik na­pilap riportere - hivatalos infor­mációk hiányában - a helyi lako­soknál tudakolódzott, ml is tör­tént tulajdonképpen, és ennek a nyomozásnak aztán az lett a vé­ge, hogy az illető újságíró egy gú­nyos hangvételű cikkecskét írt. — Az újságíróknak is tudomásul kell venniük, hogy olykor a vizsgá­lat sikeres és gyors lefolyása érde­ként jelentkezők is kénytelenek a körletben ücsörögni. A rabmunka iránt korábban megnyilvánuló ér­deklődés már a múlté. A tétlenség miatt felhalmozódó energia újra csak veszekedésben, összecsa­pásban nyilvánul meg. A nehéz gazdasági helyzet következtében napjainkra szinte az összes mun­káltató felbontotta velük a szerző­dést. Lényegében csak a helyi álla­mi gazdaság és a gépgyári részleg, illetve az idényjellegű mezőgazda­sági munkák maradtak. Az utóbbi időben ezért menedzsereket pró­bálnak alkalmazni, tőlük várják, hogy piacképes ötletekkel álljanak elő. Zselizen korábban a közlekedési balesetet okozók, a kezdő rablók és más „enyhébb esetek ültek". Né­hány éve azonban az intézményt szigorították, és átcsoportosították a második büntető-nevelő fokozat­ba. így a mai rabok elsősorban erő­szakos nemi közösülésért, fegyve­res rablásokért, gyilkosságért, eset­leg megrögzött tolvajlásért kerül­nek ide. A rács mögött töltött időtar­tam változó, van, aki csak néhány hónapig, de van, aki tíznél is több évig kénytelen szemlélni a Bör­zsöny-hegység panorámáját. A kör­nyékbeliek számára ez elsősorban saját, potenciális veszélyeztetettsé­gük miatt fontos. Komoly szökés szerencsére már évek óta nem volt, bár napjainkban ketten mégis hiá­nyoznak a névsor olvasásakor. Ők azok közé tartoznak, akiknek a pa­rancsnok jó magaviseletükért, vagy családi okokból eltávozást adott. 6 kében nem adhatunk információ­kat. Az említett ironikus cikket, mely a Nový časban jelent meg, magam is olvastam. A szerző egyébként el­lentmondásba keveredett, hiszen többek közt megírta, hogy a rendőr halántékának fegyvert szegeztek, pár sorral lejjebb pedig már azt állí­totta, hogy önszántából adta oda fegyverét. A tetteseket különben, akik mindketten büntetett előéletű egyének, nagyon hamar elfogtuk. • A Nagysurányban lezajlott házkutatás kapcsán az önök re­zortját is bírálatok érték. Mi a vé­leménye a Horváth-család kárté­rítési igényéről? — Ha bizonyságot nyer, hogy az említett törvénysértések valóban megtörténtek, úgy azt hiszem a csa­lád elégtételt kap. • Ön szerint milyen a szlovák rendőrség együttműködése a kül­földi kollégákkal? — Nyugodtan állíthatom, hogy jó. Két friss példával is szolgálha­tok. A közelmúltban a Dunából ki­fogtunk egy igelitzsákba rejtett női hullát. A ruhákból és az ékszerekből arra a következtetésre jutottunk, hogy valószínűleg osztrák állam­polgárról van szó. Azonnal értesítet­tük a bécsi kollégákat, s ők már másnap letartóztatták a gyilkost, aki mint kiderült, a nő férje volt. Egy másik esetben minket segítettek a külföldi kollégák. A francia rendőr­ség rács mögé juttatta azt a külföl­dön tartózkodó hazánk fiát, aki a Közép-szlovákiai kerületben köve­tett el bűncselekményeket, majd a felelősségrevonás elől külföldre utazott. • A belügyminisztérium parko­lójában már nyugati autók is sora­koznak. Hány és milyen típusú gépkocsi áll a rendőrök rendelke­zésére? — 160 korszerű Renaultot, Mer­cedest, Volkswagent és Fiatot vásá­roltunk. Ez szlovákiai viszonylatban kevés, de több a semminél. A gép­kocsik már az „élet sűrűjében" cir­kálnak. ORDÓDY VILMOS Egyiküket már több mint egy éve hiába keresik. Szökésekről lévén szó nem térhetünk ki a lipótvári eset felidézése elől. Ezzel kapcsolatban szerte az országban rendkívüli el­lenőrzésekre került sor, és a televí­zióban bemutatott képsorok szerint némely börtönből teherautószámra hordták ki az elkobzott tárgyakat. Az igazgató szerint ez a személyzet munkáját is minősítette. Innen mindössze két ládára való zsák­mányt tulajdonítottak el. Ezek kö­zött persze különböző szúró és vá­gó szerszám is volt, de mivel sok rab a szomszédos gépgyárban dol­gozik, ezek elkészítését ós becsem­pészését úgy tűnik, senki sem ké­pes teljesen megakadályozni. Rá­adásul a legújabb rendelkezések korlátokat szabnak a személyi mo­tozásnak. így aztán nagyobb lehe­tőség nyílik az alkohol és bódító gyógyszerek becsempészésére is. Az utóbbiakat, apró előnyök fejé­ben, egyes „munkahelyi civil kollé­gák" szerzik be. Jozef Brna ugyan nem árulta el, hány rab tartozik a keze alá, de a környékbeliek úgy nyolcszáz-ezer­re becsülik számukat. Az áthágha­tatlannak tűnő kerítéstől néhány méterre nyugodtan folyik az élet, a futballpályát ráadásul közösen használják Nagypuszta lakóival. A Galgóc környékét azóta is rettegés­ben tartó lipótvári eseményekkel kapcsolatban időközben kiderült, hogy ott nagy szerepet játszott az őrök hanyagsága. A zselizi börtön­ben már hosszú évek óta nem tör­tént ún. rendkívüli esemény, min­den bizonnyal az állami alkalmazot­tak megfelelő hozzáállásának kö­szönhetően. TUBA LAJOS KIS FALUBAN NAGY B0RT0N Jan Babiar és a szerző felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom