Vasárnap, 1991. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1991-08-09 / 32. szám

ABIOTERRA CÉGET A Dunaszerdahely melletti Al- báron, e 766 lakosú községen nem lehet úgy keresztülmenni, hogy ne vennénk észre a Bioter- ra feliratú cégtáblát. Főleg azu­tán, hogy a közelmúltban meg­nyílt a Bioterra-büfé is, ráadásul a Jednota által üzemeltetett he­lyi vendéglő közvetlen szom­szédságában. Ékes bizonyítékul arra, hogy végre nálunk is meg­kezdődött a piacért, vagy inkább a vevőért folyó verseny. Amikor a vállalkozás körülmé­nyeiről érdeklődöm, a társaság öt alapító tagja felváltva válaszol kérdéseimre, miközben nagy igyekezettel telefonon, illetve személyesen jelentkező ügyfe­lekkel foglalkozik. Tehát az in­formációk ezáltal sokoldalúb­bak, az egész társaság vélemé­nyét tükrözik.- Miként jellemeznék rövi­den alaptevékenységüket?- Társaságunk tevékenysé­gének 90 százaléka biohumusz- termelés, kaliforniai giliszták se­gítségével, valamint a végter­mék értékesítése az egész or­szág területén. Célunk egy olyan országos hálózat kiépíté­se, amely jelentősen hozzájárul a nitrátmentes mezőgazdasági termékek termesztéséhez, és egyéni üzleti vállalkozásnak sem jelentéktelen. Vállalkozá­sunk aprólékos szakmai ismer­tetését és gazdasági jelentősé­gét a Vasárnap Házunk Tája Ne szégyelljük, ha elsőre nem sikerül A SIKER AZ ÖNBIZALMAT NÖVELI - A BUKÁS AZ ÖNISMERETET. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kisvállalkozások csak ott virágoznak igazán, ahol állandó a bukás veszélye. Ahol a tehetségtelen vállalkozó is megél, sőt gyarapszik, ott nem boldogulhatnak a legjobbak. Az ilyen légkörben nem a vevőért folytatott verseny szelektál, hanem a gátlástalanság - ügyesség helyett az ügyeskedés vagy közelmúltunk rossz emlékű „szocia­lista összeköttetéseinek“ maradványai. Az Egyesült Államokban a kisvállalkozások közel fele az első évben megszűnik. Akik tudják folytatni, rendszerint túl vannak egy-két bukáson, tudásuk javát tevékenységük közben és saját kárukon szerezték meg. Egy-egy rossz gazdaságpolitikai döntés következtében (előnytelenül változó adózási rendszer, új vámrendelkezések, növekvő kamatok a hiteleknél stb.) egyik napról a másikra megromolhatnak az amúgy sem rózsás működési feltételek. Ilyenkor legjobb váltani és újat kezdeni. A vállalkozónak és a társadalomnak is egyaránt káros, ha egy rosszul sikerült ügyet erőltetnek. Nem kell rögtön félreverni a harangokat, ha sok kisvállalkozó tönkremegy. Addig nincs baj, míg nem csökken a számuk és jövedelmük. Csak akkor fejlődhet a vállalkozói szektor, ha a szereplők folyamatosan osztályozódnak. Nem is feltétlenül a vállalkozók személye, mint a vállalkozások maguk. Legyen On is a mindig talpra állni tudó, saját képességeiben bízó, ha elsőre nem sikerült, másodszor és sokadszor újrakezdő vállalkozók között! Szomolay Ferenc 1991. Vili. 9. Alkalmazkodás a vevőhöz Az utóbbi napokban szófogadat- lanná vált személygépkocsim némi javításra és karbantartásra szorult - esedékessé vált a gyújtás ellenőr­zése és beállítása. Két fővárosi autószervizben is megfordultam. Az egyikben azzal fogadtak, hogy a kö­vetkező hetekben ez nem lehetsé­ges, a másikban két hét múlva je­gyeztek volna elő. Mivel ez nem a reklám helye, nem nevezem meg őket, autóstársaim úgyis messze el­kerülik majd az ilyen „szolgálat- kész" társaságot, miután hozzám hasonló csalódás éri őket is. Az egyéni vállalkozónál viszont pont az ellenkezője történt. Mivel nekem csak szombat délután egy és három óra között volt időm, az autót ekkor javította meg. Ahogy mond­tam, ez nem a reklám helye, ezért csak azt szeretném jelezni, hogy a hasonló gondokkal küzdők bizo­nyára enélkül is megtalálják Csiliz- radványon Lőrincz Sándort és visz- sza térnek majd hozzá az első jól, gyorsan és megbízhatóan, no meg nem utolsósorban elfogadható áron elvégzett javítás után. Én biztosan ezt teszem. (sz) Üzenetek Örömmel vettük olvasóink nagyfokú érdeklődését az egyé­ni vállalkozás könyvelésével kapcsolatos rendelet beszerzé­sét illetően. Akik csak a szlovák nyelvű kiadást kérték, már el­küldtük címükre, a magyar nyel­vű változat biztosítása a fordítás miatt kissé tovább tart. Amint módunkban áll, azonnal küldjük- utánvéttel - az érdeklődőknek. Továbbra is várjuk olvasóink- vállalkozó társaink jelentkezé­sét „A könyvelés vezetésének alapelvei“ c. rendelet megren­delésével kapcsolatban az aláb­bi címre: Vállalkozók Fóruma, Spitalská 37, P.O.BOX 44, 814 99 Bratislava. rovatában, illetve a reklámok kö­zött szándékszunk a lap vala­melyik számában bővebben is­mertetni.- Milyen a kereslet jelenleg az együttműködésre?- Már eddig több mint kétezer szerződéses üzletfelünk van, ez ennyiszer százezer biogiliszta az ország legkülönbözőbb he­lyein. Persze, még csak felfutás­ban vagyunk, több száz új szer­ződés megkötése pedig folya­matban van. Talán e szerény kis irodánkban észlelhető nyüzsgés is bizonyíthatja ezt a megállapí­tást.- Szépen hangzik, hogy or­szágos hálózat. Vajon a tavaly májusi alapítás óta mi minden valósult meg ebből?- Székhelyünk Albár, főbb ki- rendeltségeink Kassán, Besz­tercebányán, Vyskovban, Prá­gában és As mellett vannak. Partnereink elsősorban egyéni vállalkozók és kiskertészek - az előbbiek alapján tényleg minde­nütt az országban.- Milyen az együttműködés a cég és a helyi önkormányzat között?-Jó! E lakonikus választ egyszerre mondta ki a nem véletlenül jelen levő polgármester és a társaság többi tagja. Csak érzékeltetés­képpen: Albár, mint sok más kis község, már régóta vár a föld­gáz bevezetésére. Erre most le­hetőség nyílt, de nem volt meg a szükséges anyagi fedezet. A Bioterra gyorsan lépett és ha­tározott - fedezi az ezzel járó költségeket, s így ősszel már az egész falu élvezheti a gáztüze­lés környezetkímélő előnyeit. Ezután az információ után a két idegen szóból álló, de mégis jól csengő és mindenki számára érthető cégnév még rokonszenvesebb lett, remélem, nemcsak az én számomra. (SzT) A konkurencia kezdete? Büfé Albáron a, fogyasztási szövetkezet köz­vetlen közelében. Szomolay F. felvétele Az egyéni vállalkozásokról szóló törvény előírásai értelmében az egyéni vállalkozói tevékenység gya­korlásának joga a következő esetek­ben szűnik meg: a) A vállalkozó saját elhatározása alapján b) A vállalkozó elhalálozása ese­tében c) A regisztrációt végző szerv dönté­se alapján. Az egyéni vállalkozó szabadon saját maga dönti el, hogy mikor, illetve milyen esetekben kívánja visszaadni a tevékenységét igazoló okiratot. Különösebb nehézséget az sem okoz, ha később bármikor újabb vállalkozást kíván alapítani. Amennyiben megfelel a törvényes feltételeknek, nincs akadálya annak, hogy újra bejegyeztesse magát a re­gisztrációt végző hivatalnál. A vállalkozó halálával megszűnik a bejegyzési döntésben leírt jogok gyakorlása, a mi jogszabályaink nem ismerik a tevékenység folytatá­sának gyakorlását az ún. „özvegyi jog“-on. A vállalkozó örököseire a vállalkozásból eredő jogok és kö­telességek csak arra az elengedhe­tetlenül szükséges időre szorítkoz­nak, amely a már megkötött szerző­dések és egyéb kötelezettségek tel­jesítésére kell. Ha az örökösök tovább kívánják folytatni az adott tevékenységet, ennek sincs különö­sebb akadálya, csak újra kell kérvé­nyezni a hivatalos bejegyzést. Az a hivatalos szerv, amely jogo­sult az egyéni vállalkozás bejegyzé­sére, meg is szüntetheti azt, de csak a következő esetekben:- a vállalkozó elveszítette valamely tevékenység elvégzésére a tör­vény által megkövetelt engedélyét, képesítését vagy alkalmasságát.- a vállalkozó olyan bűncselek­ményt követett el, amely össze­függ a vállalkozás tevékenységé­vel (pl. árdrágítás, lopás), és erre jogerős bírósági ítélet született. A vállalkozás megszüntetésétől meg kell különböztetni a vállalkozói tevékenység átmeneti leállítását, amikor az arra illetékes hivatali szerv felszólítása alapján a vállalko­zónak igazolni és dokumentálni kell a törvény által előírt feltételeket. Egy étterem, vagy falatozó esetében le lehet állítani működtetésüket addig, míg a tulajdonos nem mutatja be a közegészségügyi hivatal engedé­lyét, netalán föszakácsának szakké­pesítését. Az egyéni vállalkozási törvény nem tartalmaz a vállalkozás szüne­teltetésére vonatkozó szabályokat és olyan előírást sem, miszerint a vállalkozó köteles lenne vállalkoz­ni - ennek viszont csak akkor van igazán értelme, ha rendszeres, ha­szonszerzés céljából folytatott gaz­dasági tevékenységgé válik. SzF OOO P E Ft Ú Ft TÖRVÉNYE (Murphy törvénykönyvéből) Ha a szakirodalom valamelyik szavát nem érted, ne törődj vele! A cikk enélkül Is teljesen értelmes marad. új ttpimgkaí-LÍZING A lízing (az angol leaslng, szakmai körökben használatos, kissé magyarra szelídített szó- használatban) modern finanszí­rozási eszközként a második vi­lágháború után vált népszerűvé, főleg azután, hogy 1952-ben az USA-ban elfogadták a lízingtör­vényt. Nyugat-Európába és Ja­pánba a hatvanas években ér­kezett meg, nálunk most kopog­tat a vállalkozók ajtaján. Magyar- országon az idén várhatóan 100 milliárd forint összegű lízingüzle­tet kötnek és ezáltal az ottani beruházások 8-15 százaléka ily módon valósul meg. Hamarosan nálunk Is hasonló helyzet alakul ki - érdemes tehát közelebbről megvizsgálni, mi is a lízing? A lízing tulajdonképpen olyan szerződés, amely valamilyen anyagi jellegű tulajdon átadását jelenti, s amely az átvevőnek jogot ad a használatára, díjfize­tés ellenében. Más szóval és leegyszerűsítve: főleg termelő­eszközök bérbeadása, illetve bérlése. Nagyon fontos elemei ennek az üzletnek, hogy:- a tulajdon mindig elválik a használattól- a lízingbe vevő rendszeresen díjat fizet, ez a díj a felek megállapodása szerint vál­tozhat A lízinget sokan a tőkesze­gény gazdaságok csodatevőjé­nek tartják. Mivel a tőkeszegény­ség térségünkben egyértelműen adott, nálunk is várható robba­násszerű elterjedése. Nézzük meg elsősorban az előnyeit; 1. A vállalkozáshoz szüksé­ges eszköz (gépkocsi, traktor, esztergapad stb.) megszerzését teljes mértékben külső forrásból lehet fedezni anélkül, hogy elő­törlesztésre vagy megelőző díjfi­zetésre volna szükség. 2. A tárgy használatából- a gép termelésbe állításából lehet fizetni a lízingdíjat - termé­szetesen alapfeltétel a működő, rendszeresen jövedelmező tevé­kenység. 3. A vállalkozás tőkéje meg­marad, amit teljes egészében más célra lehet fordítani. 4. Ez a megoldás egyaránt előnyös mindkét szerződő fél­nek, mert olyan berendezéseket lehet vele értékesíteni és hasz­nálatba állítani, amelyekre elvi­leg nem volna fizetőképes ke­reslet. Végül pedig nézzük meg a lí­zing leginkább elterjedt két válto­zatát. Finanszírozási lízing. Eb­ben az ügyletben a bérbe vett berendezés a szerződés ideje alatt teljesen amortizálódik, és a lízingdíj fedezi a lízingelt esz­köz árát, illetve a lízingcég költ­ségeit és nyereségét. A lízing­cég vásárolja a berendezést, majd a bérlővel szerződést köt. A bérbe adó hasznot szerez, a kockázat jóformán csak a lí­zingbe vevőt terheli. Operatív lízing. Meghatá­rozott időre kötött lízingnek is nevezik, s ebben az esetben olyan eszközt adnak bérbe, amely a szerződés lejártakor nem kerül a bérlő tulajdonába. Ez a módszer járművek, számí­tógépek esetében terjedt el. Jel­legzetessége ennek az ügylet­nek, hogy ennél a változatnál a bérlő kockázata nem olyan nagy, mivel a bérleti idő lejártá­val a berendezést a bérbe adó értékesíti, vagy újra lízingeli. Befejezésül a legfőbb előny: a lízingdíjat a költségek terhére lehet elszámolni, nem pedig a je­lentősen megadózott nyereség terhére. A működő piacgazdasá­gok vállalkozói tartós beruházá­sok helyett - például egy kocká­zatos üzletnél vagy egy gyors üzleti startnál - előszeretettel nyúlnak a lízinghez. Ezt is minél gyorsabban meg kell tanulnunk. SzF

Next

/
Oldalképek
Tartalom