Új Szó, 1991. november (44. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-05 / 259. szám, kedd

1991. NOVEMBER 5. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 RÖVIDEN A SZÖVETSÉGI KORMÁNY törvény­hozási tanácsa tegnapi ülésén két tör­vényjavaslattal foglalkozott. Ezek elfoga­dásával megszűnik a társadalmi és gaz­dasági adatszolgáltatás eddigi rendszere, mely az adminisztrativ-direktív gazdaság­irányítás szellemét tükrözte. A könyvvitel javasolt jogi szabályozása megfelel a pi­acgazdaság feltételeinek. ÖT EMBER MEGSÉRÜLT, egy súlyo­san, tegnap délután a Novákyi Bányavál­lalatban bekövetkezett robbanás során, tudtuk meg a Szlovák Rádió Rádiožurnál cimü adásából. A tudósító szerint mű­szakváltáskor történt a baleset. AUTOMATIKA MINDEN HÁZBA A magyarországi MMG Automatika müvek már 15 éve áll kapcsolatban hazai vállalatokkal. Ennek keretén belül első­sorban folyadék és gázmennyiségi méré­sére alkalmas műszereket szállítottak. A vállalat ezenkívül - egyebek mellett - kisautomatikai gyártmányokat és láng­hegesztő készülékeket is gyárt. Ezek iránt az idei brünni vásáron olyan nagy volt az érdeklődés, hogy további kisebb temati­kus kiállításokon is be szeretnék mutatni őket a hazai érdeklődőknek. Ilyen célból tegnap Pozsonyban a Magyar Kulturális Központban nyílt meg egy háromnaposra tervezett árubemutató. Az előzetes piackutatás alapján az energiaárak emelkedése miatt szoronga­tott fogyasztók számára takarékos, lénye­ges energiamegtakaritást lehetővé tevő szabályozószelepeket kínálnak. Többféle biztonsági gázcsapot is elhoztak, melyek használata nálunk még nem kötele­ző, de a gyártóink közeljövőben minden bizonnyal kénytelenek lesznek velük fel­szerelni újonnan tervezett berendezései­ket. A kiállításon szintén szereplő he­gesztőberendezések nagy része nyilván­valóan a szakembereket érdekli, de pél­dául a hazai piacról egyelőre teljesen hiányzó propán-bután gázpalackra sze­relhető forrasztópisztoly sok otthoni bar­kácsoló régi vágya. A gyártókon kívül a kereskedőhálóza­tok, kisiparosok és ezermesterek figyel­mét méltán megérdemlő árubemutató mától csütörtökig tekinthető meg. -tl­A TOJÁS ÚJ SZIMBÓLUM LESZ? (Munkatársunktól) - Kisebb recesszió­val tarkította a PDÚ-NYEE tegnapi rend­szeres sajtótájékoztatóját a szóvivő: Te­kintettel arra, hogy a tömegkommunikáció aránytalanul sokat foglalkozott Dziak-Ko­šický képviselő úr zsebével és az állítóla­gos provokációs tojással, javasolta, hogy új szimbólummá váljon az általa bemuta­tott, ezúttal nem húsvéti hímes tojás. Komolyabb hangnemben fogalmazott vi­szont Martin Porubjak és Jozef Kuče­rák, akik szerint a belügyminisztérium és a rendőrség korántsem tett eleget köte­lességének és eközben a szervezőket vádolja. Ivan Mikloš privatizációs miniszter be­számolt a szövetségi pénzügyminiszterrel folytatott tárgyalásokról és elmondotta, hogy a privatizáció minden gond nélkül az eredeti ütemterv szerint folytatódhat. Amennyiben a kuponos privatizáció kés­ne vagy elhúzódna, annak komoly politi­kai, gazdasági és végsösoron szociális vetülete lehetne. Természetesen negatív értelemben. Peter Tatár beszámolt arról, hogy az alkotmányelókészítö tárgyalások során három csoport alakult ki: a föderáció hívei (PDU-NYEE, FMK, DP. EPM, MKDM), az önálló szlovák állam hívei (SZNP) vala­mint azok, akik „nem mondanak semmit" (DBP, DSZM) A szövegezés tehát olyan, hogy sikerült a hét alternatívából egyet faragni, de annak további alternatív pont­jai vannak. Az elfogadás menetével és a procedurális kérdésekkel kapcsolatban sok minden tisztázódott, nem így a cse­hekkel való együttélésünk tartalmi ré­szével. A sajtótalálkozó után a Helsinki Pol­gári Szövetség vezetői tájékoztattak a hétvégén lezajlott tanácskozásról, amely a szövetség rendes találkozója volt a Pozsonyban megrendezésre kerülő márciusi konferencia előkészületeivel foglalkozott. -lovász­VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben: 1991. november 5-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában DEVIZA VALUTA 52,42 53,21 5,28 5,38 18,05 18,33 24,07 24,43 2,57 2,60 20,48 20,81 29,65 30,06 A Független Kisgazdapárt parla­menti frakciója tegnapi budapesti ülésén felfüggesztette a párt elnöké­nek, dr. Torgyán Józsefnek a frak­cióbeli tagságát. A szavazáson har­minchatan vettek részt, s harmincan voksoltak a pártelnök ellen. A kisgazda honatyák döntésüket formálisan azzal indokolták, hogy Torgyán a megszabott határidőben nem mutatta be a politikai feddhetet­lenségét bizonyító okmányokat. Va­lójában inkább a magyar parlament legjobboldalibb irányzatát utasítot­Októberben csökkent a csehszlo­vák közvélemény bizalma a Szövet­ségi Gyűlésben, elsősorban a cseh országrészekben. Enyhén csökkent a bizalom a három kormányban és a nemzeti tanácsban. Egyedül a köztársasági elnöknek stabil a helyzete - ez derül ki a Közvéle­ménykutató Intézet októberi felmé­réséből. Az ankét során összesen 1408 állampolgárt kérdeztek meg. Csehországban tovább tart a köz­társasági elnök iránti nagyfokú biza­lom, Szlovákiában valamivel kisebb, de még mindig túlsúlyban van a bi­zalmatlansággal szemben. A csehországi lakosság többsége bízik nemzeti kormányában, Szlová­kiában viszont a kormányátalakítás után a lakosság többsége nem visel­tetik bizalommal a kormány iránt. A szeptemberben észlelt enyhe bi­ták el. A felfüggesztett pártelnök nem vehet részt a koalíciós tárgya­lásokon, mivel a talonba tevőit vár­hatóan Torgyán megpróbálja majd - Kiss Gyula munkaügyi miniszter­hez hasonlóan - kizárni a pártból. A parlamenti frakció a jövőben a tör­ténelmi Kisgazdapárt Parlamenti Csoportja néven folytatja munkáját. A kisgazda képviselőket közvet­len támogatásukról biztosították a kereszténydemokrata és MDF-es koalíciós partnerek. y P. G. zalomnövekedés októberben meg­állt. A nemzeti tanácsot illetően Szlo­vákiában az áprilisi változás után lényegesen csökkent a bizalom, mégpedig 48 százalékról 18 száza­lékra. Ezt követően enyhén emelke­dett, s jelenleg a megkérdezettek 31 százaléka bízik a Szlovák Nemzeti Tanácsban. Csehországban a megkérdezet­tek többsége hisz a szövetségi kor­mánynak, viszont Szlovákiában el­lenkező a helyzet. Ami a Szövetségi Gyűlést illeti, októberben tovább nö­vekedett a vele szembeni bizalmat­lanság. A bizalomcsökkenés ez esetben Csehországban nagyobb (44 százalékról 35 százalékra), Szlovákiában pedig 37 százalékról 32 százalékra csökkent. (Folytatás az 1. oldalról) panaszokra. A szombati Národná obroda szerint a Matica slovenská vezetősége október 19-én határoza­tot hozott, hogy azonnal tiltakozni fognak a nyelvtörvénynek általuk vélt megsértései ellen, mert ,,a nyel­vért folytatott harc, a mi szuverenitá­sunkért folytatott harc". Ezek után az október 22-én szétküldött körle­velet mással indokolni - enyhén szólva - a tények önkényes kezelé­se. Hasonló önkényesség „változá­sokról" beszélni a táblákkal kapcso­latban. A helységneveket nem vál­toztatja meg, ha egy másik, eseten­ként egy másik oszlopon (sót méte­rekkel tovább) elhelyezett táblán fel van tüntetve a kisebbség nyelvén is a község neve. Ezt még a pártállam magyarellenes ideológiája sem ér­telmezte így. Sőt, sok esetben egy és ugyanazon táblán volt feltüntetve két nyelven - mondjuk - az utcanév. Pittner belügyminiszternek egy­ben mindenképpen igaza van: való­ban „sajátos jogi fordulatról" be­szélhetünk. Sajátos nézeteinek adott hangot akkor is, amikor a de­mokrácia alapszabályát („amit a tör­vény nem tilt, az megengedett") lai­kus meghatározásnak minősítette. Eszerint ugyanis van egy laikus (a joghoz nem értő) alkotmánytörvé­nyünk, amely az alapvető jogok és szabadságjogok alkotmánylevele­ként vált közismertté, s 2. cikkelyé­nek (3) bekezdésében szögezi le az emiitett szabályt. No és van egy nem laikus, sót speciális nyelvtörvé­nyünk, amelyre - állítólag - nem vonatkozik az alkotmánylevelet be­iktató 23/1991 Tt. számú Alkot­mánytörvény 1. paragrafusának leg­első bekezdése, miszerint az alkot­mánytörvények, egyéb törvények és jogszabályok, s ezeknek értelmezé­se összhangban kell hogy legyen az alapvető jogok és szabadságjogok alkotmánylevelével. Különös módon a Matica slovenská vezetőségének határozatait jogforrásként - egyelő­re - nem említik. Éppen ezért a teg­nap kezdődött SZNT-ülésen képvi­selőink talán megkérdezhetnék La­dislav Pittnert, a Matica slovenská, vagy a Szlovák Köztársaság belügy­miniszterének tartja-e magát?! FEKETE MARIAN A KISEBBSÉGI JOGOK EURÓPAI SZAVATOLÁSÁÉRT Az európai kereszténydemokrata szövetség, az EUCD háromnapos pozsonyi konferenciáján elfogadott zárónyilatkozat a kisebbségekkel kap­csolatban egész sor nagy horderejű elvet, gondolatot és elhatározást tartalmaz. A dokumentumnak messzemenő jelentőséget kölcsönöz az a tény, hogy kimondja a kisebbségi jogvédelemnek a nemzetközi jogrendszerbe történő beillesztését. Az államközi kapcsolatokban érvényes normákra szükség van, de éppúgy azok megsértésének felülvizsgálatára és orvoslására - hangsú­lyozza a dokumentum, mely szorgalmazza ezen a téren - a helsinki folyamatnak és az Európai Tanácsnak a keretében - az előrelépést. A nyilatkozat jóváhagyói határozottan szót emelnek azért, hogy az európai emberjogi megállapodás kiegészüljön a kisebbségek és etnikai csoportok jogainak szavatolásával. így azokat az országokat, amelyek nem tartják tiszteletben a kisebbségvédelem létező eszköztárát, vagy tudatosan a kisebbségi létfeltételek rontásán munkálkodnak, meg kell fosztani attól a jogtól, hogy az európai országok közösségének tagjává váljanak. A kisebb­ségi jogsértés valamennyi megnyilvánulását nyilvános megbélyegzés tár­gyává kell tenni - szögezi le a dokumentum. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a nyilatkozatot - tekintettel annak politikai súlyára - a közeljövőben lapunkban teljes terjedelem­ben közöljük. (k-s) A JOBBOLDAL VERESÉGE TORGYÁN TALONBAN CSÖKKEN AZ ÁLLAMI INTÉZMÉNYEKBE VETETT BIZALOM KIVÉTELT CSAK A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK JELENT MENNYIVEL EMELKEDNEK AZ INGATLANÁRAK? Az ingatlanok reális ára napjainkban jócskán eltér attól az ártól, amely az idevágó hatályos rendelet alapján megszabható. Éppen ezért az SZK Pénzügymi­nisztériuma - a CSKP Pénzügyminisztériumához hasonlóan - új rendeletet bocsátott ki az ingatlanok felbecsülésére vonatkozóan. Az SZKP Pénzügyminisztériumának 1991. október 25-ei, az épületek, a föld, az ültetvénykultúrák áráról, a személyi földhasználati jog létesítéséért, illetve az ideiglenes földhasználati jogért járó térí­tésről szóló rendelete figyelembe veszi a maximális használat alapelvét és a piaci viszonyok érvényesítését. A jelenleg ha­tályban levő rendelettől eltérően lehetővé teszi az ingatlanárakban való megegye­zést, éspedig a szerződéses átruházás esetén gyakorlatilag valamennyi szubjek­tum közötti megegyezéssel, tehát úgy fizikai, mint jogi személyek közötti mege­gyezéssel. Néhány térítés szabályozott Az árszabályozás csupán azokra az esetekre korlátozódik, amelyekben szük­ség van bizonyos közérdekvédelemre, il­letve ha a szubjektumok nem egyeznek meg az árban vagy ha a megegyezés lehetetlen (pl. a közérdekből történő fel­vásárlás esetén, örökösödési eljáráskor, válás során történő vagyonrendezéskor stb). Az ideiglenes földhasználatért járó té­rítés is szabályozott, a vállalkozói célt szolgáló telkek kivételével. A szabályozó intézkedések a személyi földhasználati jog létesítéséért járó térítésre és az ingat­lanárak megegyezésére vonatkoznak, amennyiben külföldi vagyonrészesedésü csehszlovák, illetve külföldi jogi személy­ről van szó, és ezek az intézkedések az árverésre szánt épületek kikiáltási árának meghatározására is vonatkoznak. Az épületárakat abban az esetben is szabályozták, ha beruházás, illetve bá­nyatevékenység miatt szanálásra szán­ják, ha az átruházási térítés az állami költségvetés vagy a községi költségvetés terhére megy. Van háza, szőlője vagy erdeje? Az ingatlanok hivatalos ára átlagosan 100-150 százalékkal emelkedik, az épí­tési telkek ára pedig 0-560 százalékkal. Jelentősen emelkedik a gyümölcsfák ára, akárcsak a szóló-, a komlóültetvényeké és az erdei területeké. Az ingatlanárak felbecsülésének reá­lissá tétele azonban nem szolgál majd alapul a különböző restitúciós igények rendezéséhez. Ebben a tárgykörben az egyes restitúciós törvények adnak vá­laszt. Az SZNT 330/1991 Tt. sz. törvénye érvényes mindazokban a telekrendezési, telekárbecslési ügyekben, amelyeket nem a restitúciós törvények szerint ke­zelnek MICHAL OLÁH, az SZK Pénzügyminisztériuma (Národná obroda) HRÁDEČEK ÜZENETE: MIELŐBB TISZTÁZÓDJON AZ ÁLLAMJOGI ELRENDEZÉS A Hrádečekben megtartott találkozó résztvevői megismerkedtek a köztársasá­gi elnök javaslataival és széleskörűen elemezték őket. A vita során nyilvánvaló­vá vált: Václav Havel javaslatainak több pontját a szövetségi, a cseh és a szlovák politikai vezetők egyaránt elfogadják, de ennek ellenére komoly ellentétek vannak az előkészítendő szerződés értelmét, kö­telező erejét és jogi jellegét illetően. A két nemzeti parlament elnökei meghívták a köztársasági elnököt, s a Szövetségi Gyűlés, illetve a szövetségi kormány el­nökét a nemzeti tanácsok elnökségeinek ülésére. A jelenlevők megegyeztek ab­ban, hogy a következő álláspontot lógják képviselni: 1. A CSNT és az SZNT a Cseh Köztár­saság és a Szlovák Köztársaság nevében november végéig fogadja el a közös ál­lam, illetve mindkét köztársaság államjogi elrendezésének elveit tartalmazó szerző­dést. Ez a szerződés kifejezné a köztár­saságok szuverenitását és a lakosok sza­bad elhatározását. Jellemezné a közös államot, és tartalmazná azokat a jogkörö­ket, melyeket a törvényalkotó, a végrehaj­tó és a bírói hatalom terén a köztársasá­gok a szövetségi szervekre ruháznának át. Jellemezné a közös állam szerveit is. 2. A szerződés váljék a köztársasági és a szövetségi alkotmány részévé; a nemzeti tanácsok elnökei törvényjavas­latként terjesszék a Szövetségi Gyűlés elé. A szövetségi alkotmányt a nemzeti tanácsok ratifikálják. Csak ha mindhárom alkotmány egyidejűleg érvénybe lép, lesz hatályos általuk a szerződés is. 3. A folyamatot legkésőbb 1992. má­jus elsejéig be kell fejezni. A cseh fél egyetért az elnök javaslatával, de fontos­nak tartja felhívni a figyelmet ,,a nemzeti tanácsok közti szerződés" fogalmának eltérő értelmezésére. A Cseh Köztársa­ság nevében kötött szerződést a CSNT úgy fogja tekinteni, hogy általa kötelezett­séget vállalt mind a közös állam alkotmá­nyának előkészítését mind pedig a köz­társasági alkotmány létrehozását illetően és a két köztársaság azon elhatározása­ként fogja értelmezni, hogy közös állam­ban kívánnak élni; azonban - véleménye szerint - nem tekinthető olyan önálló jogforrásnak, amely tartósan kötelezi a Szövetségi Gyűlést. A szlovák fél szintén azonosul a köz­társasági elnök indítványával, a szerző­dést viszont úgy értelmezi, mint olyan jogi aktust, amely mindkét köztársaságot az elfogadás napjától kötelezi. A tanácskozás résztvevői tudatában vannak a helyzet komolyságának, teljes mértékben megértik a lakosság jogos nyugtalanságát, és készek mindent meg­tenni azért, hogy Csehszlovákia új állam­jogi elrendezése mielőbb békésen, jogi úton tisztázódjon. A nemzeti tanácsok elnökei és alelnökei e héten találkoznak, és kidolgozzák a szerződés közös javas­latának szövegét. Vélemények a tanácskozásról Václav Havel - Mindent megtettem, amit megtehettem. Ha nem lesz vala­mennyi pártban, politikai erőben, a képvi­selői testületekben és az alkotmányos tényezőkben politikai akarat a megegye­zésre és a kompromisszumra, akkor a köztársasági elnök egyedül nem menti meg a helyzetet. Alexander Dubček - Derűlátó va­gyok. Amit nem fejeztünk be, 14 nap múlva befejezhetjük. Marián Čalfa - Reméltük, hogy a ta­nácskozás eredményeképp megszület­nek az elképzelések a következő lépé­sekről. Vártuk, hogy továbbjutunk Ján Čarnogurský - Ha a szerződést csak úgy értelmeznénk, mint törvényho­zói javaslatot, amely az alkotmányok elfo­gadásával érvénytelenné válna, félek, hogy időzített bombát jelentene a közös állam egységes jogrendje alatt. Petr Pithart - Nem vagyunk hajlandó­ak tovább menni, mint a kroméŕíži tárgya­lásokon. Az ottani megállapodásokat elfo­gadhatónak és a maximális kompromisz­szumnak tartom. TÁRGYALÁSOK LESZNEK, DE HOL ÉS MIKOR? (Folytatás az 1. oldalról) a jordánok minimum „semleges or­szágot" szeretnének helyszínül. Egyiptom jelezte, jó kompromisz­szum lenne, ha a tárgyalópartnerek Washingtont választanák. Izrael madridi hajthatatlanságával szemben reménykeltő az izraeli te­levízió tegnapi híre, miszerint a kor­mány vasárnapi ülésén Ariel Sáron lakásépítési miniszter közölte, lépé­seket tettek a további települések építésének leállítására a megszállt Ciszjordániában. Sáron, a betelepí­tés elszánt híve reményét fejezte ki, hogy Samir ezt a lépést nem fogja támogatni. Hogy ki tette az említett lépéseket, arról Sáron nem szólt. Az utóbbi idóben azonban nemcsak az arab államok követelik Izraeltől a te­lepüléspolitika felfüggesztését az őszinte békeszándék bizonyítására, hanem az Egyesült Államok is. James Baker amerikai külügymi­niszter, aki vasárnap este utazott el Madridból, utolsó sajtóértekezletén azt mondta, ha szükséges lesz a Szovjetunióval együtt kompro­misszumos javaslatokat terjeszte­nek elő a közvetlen arab-izraeli tár­gyalások előkészítésére. Vonatkozik ez a közvetlen párbeszéd sokat vita­tott helyszínére is. Nagyra értékelte a közös jordán-palesztin delegáció álláspontját, azt, hogy tárgyalóasz­talhoz ült az izraeliekkel már akkor, amikor még nem volt világos, hogy Szíria felveszi-e a párbeszédet. Baker elutazott Madridból, de a spanyol fővárosban maradt több magas rangú amerikai személyiség, s az ó feladatuk, hogy tartsák a kap­csolatot az érintett felek között. VÉGLEG ELTŰNNEK A MAGYAR HELYSÉGNEVEK? Angol font Francia frank Német márka Olasz líra (1000) Osztrák schilling Svájci frank USA-dollár

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom