Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-01 / 230. szám, kedd

RIPORT - INTERJÚ ÚJ szól „LENT", NAGYGÉRESBEN Királyhelmec és Nagygéres kö­zött akár a Párizs—Dakar reli egyik szakaszát is le lehetne bonyolítani. Annyi a homok az ötödosztályú út­testen. Igaz, csak Kisgéresig, de azért onnan tovább, a nagyobbik Géresbe sem sétalovaglás az autó­zás, pláne, ha „összefut" két-három kocsi meg egy traktor. Itt másként kell vezetni. A királyhelmeci születésű, negy­venhárom éves tarr Lajos hetventó'l lakik Nagygéresbefi, nyolcvanhattól kilencvenig a helyi rfemzeti bizott­ság elnöke volt, kilencventől a falu polgármestere, a választásokon 469 szavazatot kapott, a másik jelölt 98-at. Ha már a számoknál tartunk: Nagygéres 958 lakosából 855 ma­gyar nemzetiségű — 102 szlovák, 1 ukrán. Az aktív korosztályba tar­tozó 428 személy közül legtöbben a helyi szövetkezetben és a vasútnál dolgoznak, az állásban levők szá­ma azonban összesen nem éri el a 300-at; az otthon maradók között egyre több a munkanélküli. Tarr Lajos — különben gyermek­kori jópajtásom, akivel az elmúlt két évtizedben talán mindössze kétszer találkoztam — azt mondja, megpil­lantván kocsimat, vigyem odébb, mert a községháza és a park közötti szűk átjáróban végigcsíkozhatja az oldalát valamilyen teherautó, álljak tovább néhány méterrel, a „kultúr­ház" mellé. Ott meg felrobbanhat, mondom neki, ugyanis ahová mu­tat, nyílt lángon szurok fortyog hor­padt edényben. „Feljött a parkett a kultúrházban", azt javítja két mun­kás, a hét végén műsor lesz itt, Pet­récs Anna, Boráros Imre, Kövesdi Szabó Mária, Pólós Árpád hozza, Nevetni kell! címmel. Ezután átme­gyünk még egy pillanatra a könyv­tárnak, postának, tűzoltóságnak is helyet adó „központi" épület túlol­dalára, ahol daruval próbálnak te­herautóra emelni egy hatalmas sze­méttárolót. Nem megy. „Látod, ezt is meg kell oldani. Telerakják min­dennel, még sparhelt is van benne. A múlt télen tönkrement egy ilyen konténer, hordták bele a forró ha­mut." Tarr Lajos életében tehát folytató­dik az, amit nyolcvanhatban elkez­dett, csak ezúttal más körülmények között. — Többen figyelmeztettek, ne in­duljak a választásokon, legalábbis az első évekre ne vállaljam el a pol­gármesteri tisztséget, mert a rend­szerváltás rengeteg problémával jár. Óriási bizalmat éreztem a falu részéről, vállalnom kellett. Hát gond, az van; a legégetőbbek meg­oldását szeretnénk folytatni úgy, ahogy az elmúlt négy évben csinál­tuk. Befejezni a megkezdett akció­kat, bevezetni a központi vizet, fel­újítani, rendbe tenni a közutakat, ra­vatalozó is kellene. — Csak... — Csak nincs pénzünk. Állami támogatás nélkül nagyobb beruhá­zásba nem tudunk belefogni. Ösz­szeálltunk Kisgéressel, a központi víz bevezetésére, kilincseltünk a pénzügyminisztériumban meg a környezetvédelmiben, hiába. Min­tegy kétezer-kétezerötszáz ember vízproblémája oldódna meg. — Az előbb kint mintha olyasmit mondtál volna, azért jön pénz. — Igen, valami, ilyen-olyan forrá­sokból. Az adóhivataltól. De mindez együttvéve sem elég nagyobb akci­ókra. Ha a mezőgazdasági és ipari dolgozók adójából a 13 százalék helyett 40—50 százalék kerülne az önkormányzat kasszájába, más len­ne a helyzet. így nálunk mindössze 518 ezer korona jön be, 40 ezer egyéb adókból. Összesen tehát 558 ezer koronából kell gazdálkodnunk ebben az évben. Csak egy négy­száz méter hosszú útszakasz, mely most készül, 222 ezer korona. És akkor hol van még a többi. Meg az­tán ez a fél millió nem egyszerre van, hanem 30—40 ezer koronán­ként csepeg, emellett most már úgy néz ki, hogy be sem jön az évvégé­ig. Egyébként ebből tartjuk fenn a kultúrházat, a nyugdíjasok klubját, ebből fizetjük az önkormányzat bé­rét, fűtést, villanyt stb. Mi marad? Ha elkezdenénk a ravatalozó építését, csak közadakozásból valósulhatna meg, mivel a kilencedik helyen sze­repel az állami költségvetési listán. A víz az első' helyen, mégsem kap­tuk meg az állami dotációt. Másutt a kultúrházra is kaptak, holott az csak az ötödik helyen van. Azt mondják fenn, hogy ez a mi vidékünk jól el van látva mindennel, méghozzá magas szinten. Hát igen, amikor még a halottainkat is a lakásban kell tartani, amíg elindulnak utolsó út­jukra. Bevételeinkkel akkor kezdhet­nénk valamit, ha két évig leállnánk mindennel, és összegyűjthetnénk minden pénzt egy összegbe. — Minthogy eddig nem beszéltél róla, azt kell gondolnom, hogy ti nem vállalkoztok, nem privatizáltok. — Ez is probléma itt. Egyelőre két magánvállalkozó van a faluban, egy vegyeskereskedés indult be, meg a kocsmát vették bérbe. Ennek eredményeként javult az ellátás, de az önkormányzat kasszájába nem sokat hoz. Szűkösek itt a lehetősé­gek. Mi nem tudunk olyasmit csinál­ni, amibó'l jövedelem származna. A helyi munkanélküliekből megpró­bálunk kialakítani egy, közhasznú munkát végző csoportot, például kőműveseket foglalkoztatni. — A szomszédban, a postán, úgy tapasztaltam, a kis faluhoz ké­pest nagy a forgalom, és ez moz­gásról árulkodik. De panaszkodnak is az emberek. Szerinted milyen a közhangulat? — Uralkodóvá vált a bizonytalan­ság érzése — hogyan alakul a jövő. Ami azelőtt volt, különböző juttatá­sok, szénpénz stb., az most már nincs. Valamiképpen enyhíteni kell a nyugdíjasok fűtési gondjain. Nő a munkanélküliek száma, ugyanakkor vannak olyanok, akik öt-tíz évig se­hol nem dolgoztak, most meg kap­ják a munkanélküli segélyt. Ezt ma­gam sem helyeslem. Veszélyben van a szövetkezet, megtörténhet, ha nem bizonyul életképesnek, száztíz ember marad munka nélkül. Bekö­vetkezhet ez, nem tudják értékesíte­ni a termést, az állatokat sem. Áll minden. — A kultúra is, gondolom. Ami­kor néhány évvel ezelőtt itt jártam, a helyi művelődésről beszélgetve, már akkor azt mondtátok, állóvíz az egész. — Változtatni akarunk, jobban, tartalmasabban élni, ez nem vitás. És a kulturális élet fellendítése lega­lább annyira fontos, mint más terü­leteké. A könyvtárat sikerült áthe­lyezni ide, a művelődési házba, de nincs olyan mértékben kihasználva, ahogy szeretnénk. Bízunk abban, hogy a tanítók nem lesznek annyira elfoglalva, mint azelőtt és többet tesznek a kultúráért. Nagygéresből Királyhelmec felé, porfelhőt húzva magam után ismét, eszembe jutott, amit egy másik bod­rogközi polgármester mondott: „A parlamenti képviselők messze van­nak tőlünk, nem tudják, mi van lent. Pozsonyban egy egészen más vi­lágban élnek." Könnyű azt monda­ni, hogy fogjanak össze a helyi kö­zösségek, övék most már a hata­lom, vállalkozzanak, privatizáljanak. Mit és miből, az olyan kis falvakban, mint Nagygéres? Amikor ráadásul az egyes emberre úgy zuhan rá a je­len, hogy a másnapot is alig látja. BODNÁR GYULA az egyik tömböt eladnák a lakos­ságnak, a másik kettőt pedig szét­osztanák az arra rászorulók kö­zött; elsősorban a nyugdíjasok és a kispénzű nagycsaládosok kö­zött. De hogy ez a szép és nemes terv megvalósulhasson, előbb pénzre v an szükség. Van még egy kiegyenlítetlen számla. Arról a 12 millió koronáról van szó, mely a szóban forgó öt la­kásegységen keletkezett kárt öleli fel. — A kárfelmérés eredményét összegező jegyzőkönyvet benyúj­tottuk a hadügyminisztériumnak. A város 1,2 millió koronát kapott a szovjet hadsereg által okozott ká­rok helyreállítására, egytizedét an­nak, ami járna. És még akkor nem beszéltem arról a hozzávetőleg 150 milliós kárról, amely a műem­lékjellegű épületeken keletkezett. Ne legyek próféta, de szerintem ez a számla kiegyenlítetlen marad. És még ezer meg ezer hasonló számla valószínűleg kiegyenlített­len marad a Szovjetunió részéről. S mivel az önkormányzatnak nincs pénze, hogy önerőből helyreállí­tassa a szovjet hadsereg által „használt" épületeket, nincs más hátra, mint eladni az úgy-ahogy helyrepofozott lakásokat. Minél előbb, minél jobban. így a polgár lakáshoz jut, az önkormányzat meg pénzhez. S hogy mégis mennyiért vesztegetnék ezeket a lakásokat? — A bírósági szakértő felértéke­lése alapján egy egyszobás lakás ára 60—70 ezer korona között mo­zogna, a háromszobásoké 130 ezer lenne. A lakásszövetkezet egyszobás lakásért 130 ezer koro­na beugrót kér, a háromszobáso­kért kb. 200 eziet. Mi ezeket a laká­sokat öröklakásokként jutányos áron adnánk el. Sok vagy kevés 130 ezer azo­kért a lakásokért — döntse el az, aki majd megveszi. Mert ahogy a polgármester úr mondta: „Ez ke­reslet és kínálat kérdése." Hiszen a mai világban, amikor tudjuk, nem könnyű lakáshoz jutni, min­den lakható négyzetméterre szük­ség van. Arra a négy lakótömbre is szükség lenne mielőbb. Mert lakni: alapvető emberi szükséglet. S egyelőre ez a lényeg. S. FORGON SZILVIA 1991. OKTÓBER 1. FLASKÓHÁBORÚ? A BOLTOKBAN, A RAKTÁRAKBAN MÁR NEM FÉRNEK EL* ÜRES ÜVEGEK A KORMÁNY ASZTALÁRA? Az utóbbi időben sokan kap­nak dührohamot az üzletekben. Immár nem csak az áruhiány okozza ezt; és úgy tűnik, az árakkal is megbékéltek a fo­gyasztók, hanem az idegesség forrása a „Palackokat nem vál­tunk vissza!" felirat. Vajon mi okozza ezt? — tettük fel a kér­dést Jana Habáňová mérnök­nek, a Szlovák Köztársaság Ke­reskedelmi és Idegenforgalmi Minisztériumában. — Nem tudok egyértelmű ma­gyarázatot adni. Tény: a szállítói­megrendelői kapcsolatok teljesen fellazultak. A törvény csupán a kereskedelmi szervezeteknek írja elő a visszaváltás kötelezettsé­gét, a gyártókra és a fogyasztók­ra ez nem vonatkozik. • Tehát a kereskedelem köte­les visszaváltani az üres üvege­ket... — Igen, de a fogyasztóknál már olyan mennyiségű palack halmozódott fel, hogy képtelen erre. Ha az összeset visszaven­nénk, a boltokat is bezárhatnánk, mert a raktárakkal együtt azok is megtelnének üvegekkel. • Mi tehát a megoldás? — Egyelőre ezt sem tudom megmondani. Kevés az üvegek elszállítására alkalmas láda. Enélkül viszont a gyártó a palac­kokat nem veszi át a kereskede­lemtó'l. Már azt is terveztük, hogy ládákat gyártanunk. Az ára miatt, de az állami kereskedelemnek er­re nincs fedezete. • Ne haragudjon, de nem ér­tem a probléma lényegét. Ezek szerint a gyártónak nincs szüksé­ge az üres üvegekre. Akkor vi­szont mibe palackozza az italo­kat? — Ez számunkra is rejtély. Pél­dául a tapolcsányi sörgyárban is annyi az üres üveg, hogy maguk sem tudnak azzal mit kezdeni. • A sörösüveg-felesleget, állí­tólag, egyrészt a cseh szállítók számlájára írják... — Valóban. A cseh gyártók el­sősorban a nyár folyamán értéke­sítettek sok sört Szlovákiában és az üvegek nagy része ittmaradt. • Hol okozza a legnagyobb problémát az üres üvegek felha' mozódása? — Szlovákia szinte minden ré­szén kisebb-nagyobb gondot je­lent. Pontosabb adatokat Po­zsonyból tudnék mondani. Épp a napokban került kezembe az itte­ni élelmiszerkereskedelmi vállalat „helyzetjelentése". Az ország kü­lönböző pontjairól sikerült ezer darab ásványvizes, ugyanennyi kólás és 1800 sörös ládát besze­rezniük. De mi ez ahhoz képest, hogy csupán a sörösüvegekre 22 ezer ládára volna szükségük. A nagyraktárukban 117 ezer üres üveggel megtöltött láda, illetve 3 492 000 palack található. A szállí­tók csak a szükséges mennyisé­get viszik el. A kereskedelem pe­dig fizeti a kötbért. • Eszerint nem csupán a fo­gyasztó, hanem az állami keres­kedelem is tehetetlen! — Valahogy így van. A Szlo­vák Kereskedelmi Felügyelőség igazgatónője figyelmeztette a boltvezetőket, hogy kötelesek visszaváltani az üvegeket, mert ellenkező esetben megbüntetik őket. De mit tegyenek, ha már mozogni is alig tudnak a palac­koktól? Tárcánk eddigi próbálko­zásai e tekintetben sikertelenek voltak. A mezőgazdasági és élel­mezésügyi, valamint a pénzügy­minisztériummal folytatunk tár­gyalásokat. Ha nem sikerül meg­egyeznünk, a kormány lesz kény­telen foglalkozni a témával, illet­ve megoldást kell találni az üres üvegek ügyében. Addig csak ar­ra kérhetjük a fogyasztókat: le­gyenek türelemmel. • Hát...ötletnek nem rossz, megoldásnak édeskevés! DEÁK TERÉZ A LAKAS IS ARU KI FIZETI MEG A KÜLÖNBÖZETET? Addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér, tartja a közmondás, amely­nek hallatán, azt hiszem, mostanában a legtöbb önkormányzat hidegle­lést kap. Hiszen annyi mindent kellene azzal a bizonyos takaróval beta­karni, s bizony valami mindig fedetlenül marad. Itt van például a lakás­helyzet: az egész országban nagy a káosz és a zűrzavar e téren, az épít­kezések állnak, nincsenek kiutalásra váró lakások — csak kérvényezők vannak és panaszosok és hajléktalanok. A lakáshivatalban egymásnak adják a kilincset a lakásigénylők, de hiába. Nincs ez másképp Komárom­ban sem. Mint azt Pásztor István polgármestertől megtudtam, a városi hivatalban mintegy 1800 lakásigénylést tartanak nyilván, de évente csak 20—30 lakást tudnak kiutalni, ennyi szabadul fel az elköltözésekkel, az elhalálozásokkal. Több nincs. Illetve volna, de kiutalhatatlan állagúak. Négy olyan lakástömb­ről van szó, amelyben a Komárom­ban ideiglenesen állomásozó szovjet csapatok tisztjei laktak. Hogy mióta is? A lakástömböket 1978—80-ban építették, az ún. komplex lakásépí­tés keretében. Öt negyvenlakásos épületről van szó, amelyet ugyan állami lakásokként építettek a la­kosság számára, de felsőbb utasí­tásra a város kénytelen volt áten­gedni a szovjet hadseregnek. Az épületeket szovjet tiszti családok lakták 1990. december 31-ig, ami­koris távoztak Komárom városá­ból. S maradt utánuk négy tönkre­ment, kirabolt, szétvert és kiége­tett épület. Az ötödik ugyanis még tavaly szeptemberben — máig tisztázatlan körülmények között — felrobbant. A „muszkák" tehát mentek, a lakáskezelőség pedig annak rendje és módja szerint át­vette a lakásokat, illetve ami belő­lük maradt. Ez volt ez év januárjá­ban. Most szeptember közepén já­runk. A Kaszárnya utcában ott áll a négy épület, három közülük lazár­va, a negyedik körül néhány mun­kás lézeng. No meg az őr, aki fel­ügyel a terület és az épület épsé­gére. Szóval ott áll a 120 lakás, és várja, mi is lesz a sorsa. Hát mi is? — Mi a négy tömb lakásait nem kiutalni szeretnénk, hiszen kiutal­hatatlan állapotban vannak, ha­nem eladni. Annyiért, amennyit megérnek, s amilyenn ár a hivata­los becslés alapján indokolt lesz — adja meg a választ Komárom polgármestere. — Lakhatóvá tet­tük ezeket az épületeket, tehát be­szereltük a villanyt, a gázt, a vizet, beszereltük a mosdókat, az ajtó­kat, kifestettünk. Ha valaki hajlan­dó így is, azaz tapéta, konyhabú­tor és padlóburkolat nélkül meg­venni, szívesen eladjuk, és a nye­reségből további épületeket tud­nánk helyrehozni. Az épületeket helyreállító cége­ket a lakáskezelőség versenytár­gyalás útján választotta ki. Az el­sődleges szempont az olcsóság volt. De ahogy mondani szokás: olcsó húsnak híg a leve, ami eb­ben az esetben azt jelenti, hogy eddig egy tömb kivételével, az épületek körül szinte semmi sem történt. Valami mégis: a második tömbből eltűntek a villanykapcso­lók, a csatlakozók, leszedték az aj­tókat, s egy helyen felszedték a parkettát. — A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a lakáskezelőségnek nincs pénze. Ezt az építővállalatok meg­érezték, és leállították a munkákat. Most tehát az az elsődleges fel­adatunk, hogy pénzt szerezzünk. Az első lakástömb helyreállítá­sa 1,3 millió koronájába került. A 40 lakásra van vevő — a Csehszlo­vák Hadsereg. — Döntenünk kell, eladjuk-e ezeket a lakásokat a hadseregnek, vagy sem. Én amellett volnék, hogy igen, de több képviselő szót emelt ellene, mondván: a hadse­regnek semmit ne adjunk el. Ha vi­szont nem adjuk el, elveszik. Elég hozzá a hadügyminisztérium pa­rancsa. Akkor meg, se pénz, se posztó (lakás). így legalább pénz­hez jutnánk, mert ha meg akarjuk oldani a lakáskérdést, pénzre van szükségünk. A polgármesternek az az elkép­zelése, hogy azon a pénzen, amit a hadseregtől kapnának — 3,8 mil­lió koronáról lenne szó — a többi tömböt is fel lehetne újítani, aztán A tavaly szeptemberben felrobbant, ötmilliót érő épület romjai (Méry Gábor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom