Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-04 / 233. szám, péntek

ÚJ szó* SZABÓ REZSÓ : AZ SZN T ELNÖKE IGAZAT ADOTT NEKÜNK Az MKDM és az Együttélés javaslata a szlovák alkotmány kiegészítésére (Munkatársunktól) - František Mikloško, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke tegnap fogadta a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés Politikai Mozgalom képviselőit, akik átadták neki a Szlovák Köztársaság alkotmá­nya a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok jogaira vonatkozó fejezetének a javaslatát. A két mozgalom képviselőin kívül a javaslatot aláírta Ivan Brndiar, (DP), Miroslav Kusý (NYEE), és Peter Tatár (NYEE) képviselők, akik mindhárman tagjai a szlovák parlament elnökségének. A dokumentum átadása után a képvise­lők több mint egy órás eszmecserét folytattak František Mikloákoval az időszerű belpolitikai kérdésekről. HIREK-VÉLEMÉNYEK MIRŐL TANÁCSKOZIK HOLNAP AZ EGYÜTTÉLÉS? (Munkatársunktól) - A z Együttélés politikai mozgalom Országos Tanácsa holnap Léva mellett tart tanácskozást. Duka-Zólyomi Árpádot, a mozgalom alelnökét, azzal a kérdésünkkel kerestük fel, miről is tanácskozik majd az Együttélés csúcsszerve? - Főként szervezeti, személyi és időszerű belpolitikai kérdéseket vitatunk majd meg. A plénum ezen kívül megvitatja majd az alkotmánytervezetekkel kapcsolatban kidolgozott kiesebbségvédelmi kiegészítést is. Egy olyan dokumentumról lenne szó, amelyhez az Együttélés parlamenti képviselői ragaszkodni fognak, bármiképpen alakuljon is a szlovákiai, illetve a csehszlovákiai belpolitikai helyzet. Ragaszkodni fognak ahhoz is, hogy ez a kiegészítés bekerüljön az alkotmányba. • Mit jelent az, hogy személyi kérdéseket vitatnak meg? - A központti irodánk jelenleg nem teljes. Új titkárok felvételére van szükség A személyi kérdések közé tartozik az is, hogy egyes járásokban lemondtak képviselőink, s így helyettük újakat kell választani Ugyanakkor nincs választási kampányfőnökünk sem... Vagyis, ilyen kérdésekről lenne szó. • Foglalkozik majd az Országos Tanács az Együttélés egyes képviselőinek eltérő állásfoglalásával is? - Képviselőink közül senki sem támogatja az önálló Szlovákia kikiáltását. Inkább csak értelmezési különbségek merültek fel közöttük, ám érzésem szerint eddig egységesen nyilatkoztak. Szombaton az Országos Tanácsnak kellene állást foglalnia az államjogi elrendezést illetően, s ezen belül meg kellene ítélnie a nemzeti kisebbségek helyzetét is. A szombati tanácskozás feladata lenne az is, hogy felvázolja a mozgalom jövendőbeli politizálásának körvonalait. • Beengedik a sajtót az Országos Tanács szombati tanácskozására? - Természetesen. Elképzelhető viszont, hogy a tanácskozásnak lesznek olyan pontjai, amikor a sajtó képviselőit megkérjük, hadd értekezhessünk magunk között. (F. M.) UJABB MAGYAR SZELLEMI MŰHELY 1991. OKTÓBER 4. PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA (Folytatás az 1. oldalról) 1918 óta jogfolytonosság létezik a Cseh­szlovák Köztársaság létezését illetően Az újságírók kérdéseire válaszolva azon­ban elmondta azt is, hogy a szlovák kormány egyáltalán nem foglalkozott a Ti­so-féle szlovák államhoz fűződő jogi- és ténykérdésekkel. Az alkotmányozási folyamatot tekintve csupán annyi bizonyos, hogy a szövetsé­gi alkotmány elfogadására majd csak ak­kor kerülhet sor, ha megszületett a tiszta szlovák alkotmány és a két nemzeti ta­nács közötti szerződés, nyilatkozta Ján Čarnogurský. Az utóbb említett két állam­jogi dokumentum (a tiszta szlovák alkot­mány, s az államközi szerződés) elfoga­dási sorrendjének kérdését viszont nyitva hagyta, amivel - az ügy politikai össze­függéseit tekintve - eleve kizárta azt a le­hetőséget, hogy az államszerződés ne csak a szövetségi alkotmányra nézve tar­talmazzon kötelező jellegű irányelveket, hanem a tagköztársasági alkotmányok vonatkozásában is. Mindezek után meglepetésként hang­zott Ján čarnogurský azon kijelentése, hogy a KDM megtart valamennyi koalíci­ós megállapodást, ám fenntartja magá­nak a különvélemény jogát az államközi szerződés, a tiszta szlovák alkotmány és a népszavazás kérdésében. A legutóbb említett kérdést tekintve a KDM, s a szlo­vák kormányfő még mindig „inkább eluta­sító" nézetet vall. A KDM tegnapi sajtóértekezletén részt vett a Szlovák Köztársaság nemzetközi kapcsolataiért felelős minisztériumának mozgalmi képviselője, hogy felvázolja Szlovákia külpolitikai koncepcióját. (m-n.) MAGYAR KÉPVISELŐK FELHÍVÁSA Tudomásunkra jutott, hogy a Matica Slovenská, a Štúr Társaság, a Szlovák Katonák Asszociációja, a Szlovák Ifjúság Asszociációja és a Szlovák Vasutak Terü­leti Igazgatósága 1991. október 5-én 14.00 órai kezdettel Komáromban szlo­vák nemzeti találkozót rendez. Megítélé­sünk szerint a meghirdetett program ma­gában hordozza a konfliktus és a provo­káció veszélyét. Ezért kérjük a város vezetőségét és a lakosságot, hogy a böl­csesség és a józan ész szellemében őrizze meg higgadtságát és tartózkodjon a szélsőséges megnyilvánulásoktól. SZABADIDŐKÖZPONT NYUGDÍJASOKNAK (Munkatársunktól) - Mintegy 150 idős ember jött el tegnap Dunaszerdahelyen a nyugdíjasok számára létesített szabadi­dőközpont ünnepélyes megnyitására. Je­len voltak a város vezetői, élükön Öllös Árpád polgármesterrel. A megjelenteket előbb ő köszöntötte, majd átadta az új létesítményt, melyet egy bölcsődéből ala­kítottak át. Az új létesítményt a nyugdíjasok világ­napja és az idős emberek iránti tisztelet napja alkalmából nyitották meg. Öllös Ár­pád polgármester elmondta, hogy jövőre egy új nyugdíjasklubot is létesítenek a vá­rosban. A klubszerűen üzemelő szabadidőköz­pontban naponta reggeltől estig várják az idős embereket, akik kedvezményes áron különféle szolgáltatásokat is igénybe ve­hetnek a helyszínen. -fü­HELYESBÍTÉS Lapunk tegnapi számában - a telex­gépen érkezett szöveg átírása során - a Koszorúzási ünnepség Margonyán című tudósításba sajnálatos, félreértések­re okot adó hiba csúszott be. A szövegből nem világos, hogy honvédtábornokok sor­sát eldöntő ítélet - amint • z ismeretes - egyeseknek főbelövetest, másoknak kötél általi halált jelentett. Az olvasók szíves elnézését kérjük. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. október 4-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 52,35 53,14 Francia frank 5,27 5,35 Német márka 17,97 18,25 Olasz líra (1000) 24,03 24,39 Osztrák schilling 2,56 2,59 Svájci frank 20,55 20,88 USA-dollár 29,86 30,26 A képviselők között volt Szabó Rezsó (Együttélés) is. Képviselő úr, hogyan fo­gadta a parlament elnöke beterjeszté­süket? - Nem tudta miért kerestük fel, de amint elolvasta az indoklás bevezető ré­szét, amely szerint Szlovákia azon euró­pai országok közé tartozik, amelyek nem­zetiségileg vegyesek és igy vonatkoznak rá az európai mértékben elfogadott jogok és konvenciók, azonnal megjegyezte, hogy tökéletesen igazunk van. Beadvá­nyunkat az MKDM és az Együttélés kép­viselőin kívül három olyan szlovák képvi­selő is aláírta, akiknek tekintélyük van a parlamentben • Eddig már hét alkotmánytervezet született meg. Önök miért csak most nyújtották be javaslatukat? - Arra vártunk, hogy a javaslatok alap­ján kidolgoznak egy tervezetet, és mi majd indítványozni fogjuk, hogy egészít­sék azt ki a kisebbségi jogokról szóló A szerződés bevezető részében egye­bek közt az áll, hogy a felek, a párizsi chartával összhangban, síkra szállnak annak érdekében, hogy Európában béke, biztonság, demokrácia és jólét legyen. Végérvényesen szakítani kívánnak a múlttal, amelyet az 1968-as események árnyékolnak be, s amelyet 1989 novem­bere után mindkét részről elutasítottak. A dokumentumban továbbá szó van a ha­tárok sérthetetlenségéről. A két ország­nak nincsenek egymással szemben sem­milyen területi igényei, s a jövőben sem lesznek ilyen követeléseik. A szerződés­ben mindkét ország elsősorban az ökoló­giai együttműködésre helyezi a hangsúlyt. A felek megegyeztek abban is, hogy tá­mogatják a köztársaságok, régiók, me­gyék kapcsolatfelvételét. Csehszlovákia és a Szovjetunió együtt Kellemes meglepetéssel szolgált a moszkvai emberjogi konferencia utolsó hete: három munkacsoportja (jogállam, ellenőrzési mechanizmus, kisebbségek) rekordidőben elkészítette a konferencia záródokumentumának első - és remélhe­tőleg utolsó - eredeti változatát. A küldöt­tek aznap postázták véleményezésre és a gyors jóváhagyást, a módosítási utasí­tásokat várják. Amint megkapják hazulról az anyagot, újra megvitatják a záródoku­mentumot, amely ma estig elkészülhet, és nem kell megállítani az órát. A záródokumentum-javaslat meglehe­tősen terjedelmes, 24 oldalas. A bevezető 3, a jogállamról szóló első rész 9, a ki­sebbségekkel foglalkozó rész 7, az ellen­fejezettel, illetve paragrafusokkal. Csak­hogy jelenleg még mindig hét tervezet van, és a jövő héten a szakemberek és képviselők már megkezdik ezek alapján egy alkotmányjavaslat kidolgozását. Azt szeretnénk, ha ennek során figyelembe vennék a mi beterjesztésünket is. • A mai helyzet ismeretében van re­mény arra, hogy javaslatukat elfogadják? - Nincs mód és lehetőség arra, hogy ne vegyék figyelembe. Gondoljunk csak szavazataink súlyára és arra a tényre, hogy a három szlovák képviselő aláírása kötelezi a Demokrata Pártot és a NYEE-t is. Egyébként, az aláírók száma előrelát­hatólag tovább bővül, valószínű, hogy sikerül megnyernünk más képviselőket is ügyünk támogatására. (A nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok jogaira vonatkozó fejezet ja­vaslatát szombati lapunkban közöl­jük.) (esi) fog működni a terrorizmus, a bűnözés és a kábítószer elleni harcban is. Borisz Pankin prágai programja része­ként megbeszélést folytatott Václav Ha­vel köztársasági elnökkel, aki a tanácsko­zást követően a sajtó képviselőinek azt nyilatkozta, hogy a két ország közti kap­csolatban nincs több nyitott kérdés, s hogy nincsenek problémák a szovjet katonák kivonulása utáni vagyonjogi el­rendezés ügyével kapcsolatban sem. A szerződés parafálása alkalmából Borisz Pankin kijelentette, hogy az 1968­as katonai invázió Csehszlovákia bel­ügyeibe való beavatkozás volt, amely hosszú időre megbélyegezte a két ország viszonyát. Meggyőződését fejezte ki, hogy Csehszlovákia és a Szovjetunió ezentúl jó szomszédi kapcsolatokat épít ki. őrzési mechanizmusokkal foglaikozó rész pedig 5 oldalas. (Sok delegációnak határozati kifogása van az arányok ellen.) Az első rész a legbővebb, az érinti a legtöbb embert. Egy olyan jogállam képét rajzolja meg, melyben az első he­lyen az emberi jogok állnak: ezeket min­denütt - pl. a börtöhökben is - be kell tartani és tartatni, megfelelő törvényekkel. A második részben csupán egy oldal foglalkozik a nemzeti kisebbségeket érin­tő kérdésekkel és a nemzeti kisebbségek­hez tartozó személyek jogaival. Felfigyel­tető a fogalmazás: nemcsak a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyekről, hanem a nemzeti kisebbségekről is szól, (Folytatás az 1. oldalról) a Csemadok Országos Vezetőségének képviseletében. A. Nagy László, a Szlo­vák Nemzeti Tanács alelnöke keresetlen szavakkal idézte fel annak a fiatal értelmi­ségi csoportosulásnak a fáradozását, mely több mint két évtizeddel ezelőtt, a Prágai Tavasz sugallatát élvezve a Csemadok berkeiben kereste a cseh­szlovákiai magyar tudományos önszerve­ződés lehetőségeit. Személyében e re­ményekkel teli, de később erőszakkal el­fojtott kezdeményezés egyik résztvevője elevenítette fel a folytonosság szálait Elmondta, hogy az NDC körül azok bá­báskodnak, akik egykori tetterejüket meg­őrizve, szakismereteikkel ma ismét ké­szek az áldozatvállalásra. Hangsúlyozta, hogy a szlovákiai magyar közélet várako­zással tekint a Havel köztársasági elnök által ígért támogatásra, mely az egykori magyar Masaryk Akadémiához hasonló­an járulhatna hozzá a szlovákiai magyar (Folytatás az 1. oldalról) volna az átvilágítás, akkor ma nem lenne napirenden a népszavazás kérdése. Da­niel Kroupa, a PDSZ egyik reprezentán­sa a kormány törvényjavaslatát „korcs­szüleménynek" nevezte, amely arról ta­núskodik, hogy ebben az országban a kormányok valójában nem léptek az alapvető változások útjára. A kormány törvényjavaslatával egyet­értő képviselők főként a jogszabályterve­zet és Csehszlovákia nemzetközi ember­jogi kötelezettségvállalásai közti össz­hangra mutattak rá. Különösen a kommu­nista képviselők hangoztatták, hogy a jobboldali pártok módosító javaslatai „az inkvizíció szellemét idézik", s tervezetü­ket „lusztrációs mániának" minősítették. Felvetették, hogy a törvényjavaslat napi­renden tartása nem más, mint a figyelem elterelése a szociális gondokról, a mun­kanélküliségről. Többen, s nemcsak a kommunista képviselők ellenezték, hogy azokat is sújtsa a törvény, akik 1968-as helytállásukért a normalizációs időkben megszenvedtek. Richard Sa­cher (KDU) volt szövetségi belügyminisz­ter egyenesen „nemzeti kibékülésre" szólította fel a képviselőket. E két felfo­gásbóli póluson kívül akadtak képviselők, akik a keresztény elvekre hivatkozva, hangoztatták a megbocsátás szükségét. A kormányjavaslat és a bírálói közti mély szakadékot jellemzik a törvényja­vaslatról és módosított változatának ja­s emögött már a kollektív jogok is sejthe­tők, annak ellenére, hogy sokan idegen­kednek tőle Moszkvában, többek között a csehszlovák küldöttség is. Ez a fejezet tartalmazza a veszélyes helyekre kikül­dött újságírók védelmét, a halálbüntetés eltörlésének szorgalmazását, a külföldön dolgozók és családjuk védelmének sürge­tését, a nők és férfiak egyenjogúságának kérdését. Amit Genfben nem ért el a csehszlovák küldöttség, azt most Moszkvában talán sikerül. A záródoku­mentum-javaslat ugyanis több mint egy oldalon foglalkozik a nem kormányszintű szervezetekkel, és azok fokozatos bekap­csolásával az idei munkába - végre azok is szóhoz jutnak, akikről szó van, nem­tudományosság intézményes kereteinek létrehozásához. Ezután Varga Sándor, az NDC igazgatója szólt - Széchenyi István örökségére emlékeztetve - arról, hogy a kezdeményezés életrehívói az egész szlovákiai magyar kisebbség érdekében vállalt szolgálatként igyekeznek eleget tenni a rájuk háruló teendőknek. Köszö­netet mondott mindazoknak, akik adomá­nyaikkal hozzájárultak a könyvtár mega­lapozásához. Közöttük példaadó segítő szándékról tett bizonyságot a somorjai Kék Duna, valamint az egyházgellei föld­műves-szövetkezet. A könyvtár felállítását levélben üdvö­zölte Pozsgai Imre, az Universitas Arra­bonensis Alapítvány elnökeként. „Te­remtsenek olyan európai színvonalú szel­lemi műhelyt, amely lehetővé teszi az egyetemes kultúra sokoldalú elsajátítá­sát, és elősegíti a magyar nemzetiség identitásának megőrzését, megerősítését - szól a levélből a jókívánság. (kiss) vaslatáról elhangzott jelzők. Ezek szerint a törvényjavaslat, illetve módosított válto­zata kompromisszumos, ellentmondásos, adminisztratív jellegű, inkvizíciós, ügy­nökvédő, nevetséges, a nemzetközi köte­lezettségeket semmibe vevő, igazságta­lan, veszélyesen részrehajló és igy tovább. A külső szemlélő részrehaj­lás nélkül megállapíthatta, hogy a feddhetetlenségi vizsgálatokról szóló törvényjavaslat vitájában erő­teljesebben jutott kifejezésre az a szemlélet, hogy a múlttal a demok­rácia és a jövő érdekében követke­zetesen szembe kell nézni. A kormány törvényjavaslatának vitája délután háromnegyed ötkor ért véget, s hetvennél több képviselő fejtette ki véleményét, mondta el észrevételét az előterjesztett javas­lattal kapcsolatban. A nagyszámú módosító javaslatról, illetve az egész törvényjavaslatról a képvise­lők ma fognak szavazni. A csütörtöki ülés hátralevő részé­ben a képviselők megkezdték az állami tulajdonnak más jogi vagy természetes személyekre történő átruházását szabályozó törvény, azaz a kisprivatizációs törvény mó­dosítására tett javaslatok megvitatá­sát Lapzárta idején még tartott a ta­nácskozás SOMOGYI MÁTYÁS csak felettes kormányuk intézi dolgaikat. Fontos része a tervezetnek a harmadik fejezet: az emberi dimenzió elméleti me­chanizmusát fogalmazza meg. A javaslat lényege: a tagországok javaslatai alapján fel kell állítani egy 45 tagú szakértői bizottságot, amelyet a külügyminiszterek hagynak jóvá, valószínűleg három évre. Közülük választhat a sérelmező ország, és ha a kérést a tagországok 20 százalé­ka támogatja, a jogok megsértésével vá­dolt ország akkor is köteles fogadni az ellenőröket, ha nincs kifejezetten az ínyére. A Jirí Dienstbier által javasolt nemzet­közi alkotmánytanács ötletét ugyan nem fogadták el egy az egyben, de a záródo­kumentum-javaslat tartalmazza, hogy a következő összeurópai konferenciáig, vagyis 1992 márciusáig Madridban ren­deznek egy szemináriumot, amelyen az egyes tagállamok emberjogi képviselői tanácskoznak majd. Kezdetnek nem rossz! KATONAI SEGÍTSÉGET KÉR A HORVÁT ELNÖK (Folytatás az 1. oldalról) hogy megvitassák a védelem közelebbről meg nem határozott kérdéseit. Milan Kucan szlovén államfő Párizs­ban szerdán találkozott Francois Mitter­rand francia elnökkel. Kucan a szlovének számára nagyon hasznosnak nevezte a megbeszéléseket. Mitterrand úgy véle­kedett, a szlovén kérdést nem lehet meg­oldani az európai országok befolyása nélkül. Szerdán együttes ülést tartott a szlo­vén parlament mindhárom kamarája. Szavazattöbbséggel jóváhagyták azokat az állásfoglalásokat és határozatokat, amelyek a köztársaság függetlenségére vonatkoznak. Október 7-én ugyanis lejár a háromhónapos moratórium, amelyet a függetlenségi folyamatra hirdetett meg az ún. brioni nyilatkozat. Stipe Mesic jugoszláv államfő kijelen­tette, fegyverrel vagy anélkül, de Horvát­ország elnyeri szabadságát és független­ségét. A kérdés csak az, mennyi lesz az áldozat. Franjo Tudjman hon/át elnök levélben kérte George Bush amerikai elnöktől, hogy az USA küldjön megfigyelői missziót Horvátországba, mivel Szerbia az eddigi erőfeszítések ellenére sem tart­ja tiszteletben a túzszünetet, folytatja a mozgósítást és a hadsereg általános támadást készít elő Horvátország ellen. A horvát államfő hasonló levelet intézett lord Carringtonhoz, a hágai Jugoszlá­via-konferencia elnökéhez és Hans van den Broekhez, az Európai Közösségek elnökéhez. Tőlük is békeerök kiküldését kérte. Belgrád központjában, egy kávéház­ban a tegnapra virradó éjszaka robbanás történt, amely három személyt megölt és többet megsebesített. Belgrád rendörpa­rancsnoka szerint nem terrorcselekmény­ről, hanem balesetről van szó. A robba­nást három személy okozta, akik egy kézigránáttal „játszadoztak". NEMZETI KISEBBSÉGEK LASSAN ELJUTUNK A KOLLEKTÍV JOGOKIG... GÉMESI KÁROLY JELENTI MOSZKVÁBÓL ALÁÍRTÁK A CSEHSZLOVÁK-SZOVJET SZERZŐDÉST NINCS TÖBB NYITOTT KÉRDÉS Jirí Dienstbier szövetségi külügyminiszter és szovjet kollégája, Borisz Pankin tegnap a prágai Czernin palotában aláírták a Csehszlovákia és a Szovjetunió jószomszédi viszonyáról és baráti kapcsolatáról, valamint együttműködéséről szóló szerződést, amelyet ezután a két köztársasági elnök lát majd el kézjegyével. A szerződés akkor lép életbe, miután a két ország törvényhozó testülete ratifikálja. A DEMOKRÁCIA ERŐPRÓBÁJA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom