Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-30 / 229. szám, hétfő

1991. SZEPTEMBER 30. MEDVESAUI PÉLDA Ajnácskőn elhelyezték a katolikus templom alapkövét (Munkatársunktól) - Több mint 100 éves várakozás után az ajnács­kői katolikus hívők szép ajándékot kaptak. Tegnap délután Eduard Koj­nok a rozsnyói egyház püspöke fel­szentelte a felépítendő katolikus templom alapkövét. Ezután megál­dotta a helyet, ahol a hosszú évek óta várt, elsősorban a magyar hívő­ket szolgáló templom állni fog. A templom terveit a Magyarok Világ­szövetsége felkérésére, térítésmen­tesen, Novák István, Ybl-díjas épí­tész készítette. Hunyák József, Ajnácskő polgár­mestere és Herényi Béla a faluból elszármazott pedagógus köszöntő szavait František Mikloškonak, az SZNT elnökének beszéde követte. Medvesalja kapujában, a hívő em­berek közötti felebaráti szeretet, to­lerancia, megértés szellemében zaj­ló eseményt köszöntötte A. Nagy László, a szlovák parlament alelnö­ke Karéi Schwarzenberg kancellár, Varga György magyar nagykövet, Bauer Győző, a Csemadok elnöke, valamint Komlós Attila, a Magyarok Világszövetségének főtitkára, aki a hit és szeretet mellett kiemelte azt az állampolgári hozzáállást, amelynek eredménye a templom építése. Az Új Szónak adott rövid interjújá­ban Karel Schwarzenberg kancellár a következőket mondotta: - Számomra gyönyörű élmény volt ez a vasárnap, ritkán élhetek meg hasonlót. A község saját elha­tározásából és főleg saját erejéből olyan célt állított fel magának, amit példaként említenék. A polgárok nem várták, hogy a kormány, a par­lament vagy a köztársasági elnök cselekedjen helyettük. Azután, hogy évekig helyettük mások döntöttek, ez a kis falu bebizonyította, képes ekkora célokért is mozgósítani lako­sait. Példaként állhatnak olyan köz­ségek előtt, ahol nincs iskola, egyéb infrastruktúra, megfelelő úthálózat. A tegnapi nap eseményeit óriási ál­lampolgári tettnek minősítem. LOVÁSZ ATTILA KÉT BNTERJÚ JÓ VISZONYUNK KÖZÉP-EURÓPAI ÉRDEK Bízvást állíthatjuk, hogy akárcsak Rudolf Chmelnek, a budapesti csehszlovák nagykövetnek odaát, itt nálunk Varga Györgynek, Magyar­ország rendkívüli és meghatalma­zott nagykövetének is jó a sajtója. A Mladý svét legutóbbi száma, szin­te egyidőben a Nedelni Lidové no­vinyval beszélgetést közöl az irodal­már, műfordító, bohemista nagykö­vettel. Varga György az író Kundé­ra megfogalmazását használja an­nak a sajátos életérzésnek a kifeje­zésére, hogyan is érez az értelmisé­gi Közép-Kelet-Európa zűrzavaros, és most újra igencsak labilis és bi­zonytalan politikai éghajlatú tájain: Život je jinde - az élet máshol van. De ha éberek vagyunk, ha nem álmodunk, akkor igenis, az élet csak itt van, előle nincs menekvés. Nyil­ván ez a felismerés készteti annak bevallására is, hogy ellentétben ko­rábbi elképzeléseivel, miszerint a két ország közeledését a meglévő jó és baráti személyes kapcsolatok útján sürgetni lehet, kénytelen volt rájönni: a politikának sokkal több összetevője van, semhogy azt privát kapcsolatok befolyásolhassák. A ki­sebbségek, ezen belül is a magyar kisebbség, mai helyzetével kapcso­latban úgy nyilatkozott, hogy össze­hasonlíthatatlanul nagyobb szabad­sággal rendelkezik mint a korábbi rendszerben. Ez természetesen re­latív, mert kizárólag egy csehszlo­vák kontextusban helytálló. Posztjá­ról úgy vélekedik: egészen más hal­mocskán áll az ember, mint az iroda­lom vagy a kultúra. „Annak a domb­ján nem fúj annyi történelmi szél. Ezen az én halmomon erős a szél­járás." (brogyányi) ÜJSZÓJ HAZAI KÖRKÉP A PRIVAUZALAS MÓDSZEREI Add meg Uram, mindennapi kenyerünket és melegünket... Fotó: Nagy László ENYHE TÉLÉRT FOHÁSZKODUNK (Folytatás az 1. oldalról) emberek. De nem mindenki. Ugyan­is a kiskazánokkal fűtött lakások ál­tal felhasznált energiáért keveseb­bet kell fizetni, mint a nagy kazánhá­zak szolgáltatta melegért. (Okvetle­nül meg kell jegyezni: a kiskazán négyszáz lakás fűtésére alkalmas - ennek ellenére a cél nagy kazán­házak építése!) Fizetni pedig kell, ellenkező esetben a bíróság követ­kezik. Mert a számlát akkor is ki kell egyenlíteni, ha a családnak a kevés­nél is kevesebb pénze van: és ha másként nem megy, valamit lefoglal­nak. (kop) Losonc A Losonci járás 5959 szövetkezeti lakásában még nem biztos, hogy mindenütt lesz fűtés, ha hűvösebbre fordul az idő. Ezt Anna Gugfavová, a lakásszövetkezet közgazdásza mondta. A lakbérhátralék ugyan egyre nő. A több mint 5000 koroná­val tartozók névsorát a járási lapban tesszük közzé, de csodákat ettől sem várhatunk. Az adósok egy ré­sze a mérőműszerek hiányával, má­sok szociális helyzetükkel indokolják mulasztásaikat. Mivel egy kivételé­vel minden lakótömböt a járási la­kásgazdálkodási vállalat fűt, félő, hogy - hacsak a lakók nem gondol­ják meg magukat - a vállalat anyagi lehetőségei döntenek a fűtés kérdé­sében. Rimaszombat A Rimaszombati járásban az álla­mi és a szövetkezeti lakások hőellá­tását egyaránt a járási lakásgazdál­kodási vállalat biztosítja. Úgy látszik a lakosok itt kevésbé érzik magukat becsapva, mert rendszeresen fizetik a magasabb lakbért is. Pálkovács Irén közgazdász tájékoztatása sze­rint problémájuk csak néhány üzem­mel van, amelyek több mint egymil­lió száz koronával tartoznak nekik. A legtöbbel 146 ezer koronával - a Rimaszombati Földmüves-szö­vetkezet tartozik, s ha e hónap vé­géig nem egyenlíti ki a számlát, októbertől nem kap meleg vizet. A melegvíz- és hőfogyasztásmérő­ket fokozatosan szerelik majd fel. Fűtéskiesés nem várható, hiszen a jelenlegi szénkészlet 3-4 hónapra is elegendő. (polgári) Nagykapos A kaposiaknak nem kell tartaniuk a téltől, lakásukban meleg lesz. Ezt Tokár Bélától, a Tőketerebesi Járási Lakásgazdálkodási Vállalatból a kö­zelmúltban kivált és ma már telje­sen önálló Nagykaposi Lakásgaz­dálkodási Vállalat igazgatójától hal­lottam a minap. - A közelgő fűtési idényre tulajdonképpen már a leg­utóbbi szezon végén megkezdtük a felkészülést - folytatja az igazgató. - A két gáz-, valamint egy széntüze­lésű kazánunkat, kazánházainkat felújítottuk, kicseréltük a lángcsöve­ket és a többi elöregedett, elavult berendezést. A villanytelep segítsé­gével megjavítottuk a vízszivattyú­kat. Rajtra készen állunk. Szénből és gázból állítólag lesz elegendő. További kérdéseimre válaszolva elmondta, hogy egy gigajoule hő­energia előállítása tavasz óta 89 koronába kerül, ennyit számláznak a fogyasztóknak. Újabb árrendezést nem tervez a vállalat. (gazdag) GGK-IRODA POZSONYBAN RENDHAGYÓ BEMUTATKOZÁS (Munkatársunktól) - A bemutatkozás eleddig bevettnek számító - és (többé-kevésbé) be is vált - formáit elvetve mutatkozott be szombaton Pozsonyban Európa egyik legnagyobb reklámügynöksége, a bécsi székhe­lyű GGK, amelynek az IBM, a Volkswagen, a Palmers és a Bosch is a kliensei közé tartozik, és amely a napokban Prágában és Pozsonybán is fiókirodát nyitott. Ahogy Prágában, úgy Pozsonyban sem a hagyományos száraz sajtótájékoztatóval „örvendeztették" meg az újságírókat a cég képviselői: az egyes szerkesztőségeknek postázták az ügynökséget jellemző legalapvetőbb információkat és inkább néhány tucatnyi mozgássérült gyer­meknek szereztek örömet. Mégpedig azzal, hogy a Mokrohájska utcai intézetből a szeptember elején megnyílt Gyermekkönyv-illusztrációk Pozso­nyi Nemzetközi Biennáléjára (és, természetesen, vissza) szállították őket. Magáról az ügynökségről még annyit, hogy munkatársai számtalan nemzetközi díj birtokosai, többek között az idén kiosztott 30 Arthur közül (a filmesek Oscar-jának megfelelő rangú díj) is ők vittek el 21-et, és alig várják hogy a csehszlovákiai vállalatoknak is felajánlhassák szolgálataikat. (kajó) Több tucatnyi társával együtt ő is a GGK-nak köszönheti, hogy láthatta a BIB-et. (Prikler László felvétele) Talán nem érdektelen az olvasó számára, ha röviden szót ejtünk a privatizálás módszereiről is, ezzel is hozzásegítve őt a privatizálás lé­nyegének megértéséhez, fontossá­gának tudatosításához. 1. Részleges és teljes privatizálás A vállalatokat lényegében ugyan­olyan módszerekkel adják el és ve­szik meg, mint minden más árut. Sajátosságok azonban itt is vannak. A vállalatok esetében például rend­kívül fontos szerepe van a tulajdon­közösségnek, esetleg mások részvételének a vállalkozásban. A vállalkozásban való részvétel tulajdonképpen döntéshozatali részvételt jelent, részvételt annak eldöntésében, hogy miként fognak a vállalati va­gyonnal gazdálkodni. Ha a vállalati tulajdon 100 %-ban állami, a gazdál­kodásban állam által kinevezett (vá­lasztott) szerv hoz döntéseket. A vállalat vegyes tulajdonban is le­het; részben az államé, részben pe­dig magánszemélyeké. Ilyenkor az alapszabályzat szerint létrehozott szerv hoz döntéseket. Vállalati privatizálással tehát csökken, esetleg meg is szűnik az állam részvétele a vállalati döntés­hozatalban. Egy vállalat tehát vagy részben, vagy teljesen privatizálha­tó; kis része, lényeges része, vagy 100 százaléka. Nagyon sokféle technikája van az állam vállalati döntéshozatalból való kiküszöbölésének. Ezek azonban mind besorolhatók a következő ka­tegóriák valamelyikébe: a) A vállalati tulajdon egészének vagy egy részériek eladása konkrét magánberuházónak. b) állami tulajdonú vállalat vagyoná­nak befektetése valamely kereske­delmi társaság alaptulajdonába és az állami vagyonrészesedés eladá­sa a kereskedelmi társaság révén. c)Állami tulajdonú vállalat vagyona egy részének befektetése egy olyan leányvállalatba, amelyet magánvál­lalkozóval közösen alapítottak. 2. A vállalat vagy tulajdona egy részének eladása Ebben az esetben közvetlenül eladják a vállalati tulajdon egyes részeit. Természetes, hogy a va­gyonrészek közé naturális vagyon tartozik. De a vállalati tulajdonnak a kötelezettségek és a követelések is részét képezik. Továbbá a szaba­dalmak és a licencek jogai is a válla­lati vagyonhoz tartoznak. A vállalati vagyon eladásakor meg kell határozni, hogy a vállalat egész vagyonának mely részei kerülnek át szükségszerűen az új magántulaj­donos tulajdonába (amennyiben nem az egészről van szó). 3. Az állami részesedés eladása jogi személyeknek vállalkozásra Az a módszer is alkalmazható, hogy a vállalati vagyont nem közvet­lenül, hanem közvetve, ún. vagyon-f részesedés révén adják el. Ebben az esetben a vállalati vagyont előbb kereskedelmi társaság (leggyakrab­ban részvénytársaság) alaptulajdo­nában helyezik el. A továbbiakban már nem vállalati vagyont privatizál­nak (a kötelezettségekkel és követe­lésekkel együtt), mivel az ilyen va­gyon nem állami tulajdon, hanem az illetékes kereskedelmi társaság tu­lajdona. Az állam saját tulajdona helyett vagyonrészesedéshez (rész­vényekhez) jutott az újonnan létre­hozott kereskedelmi társaságban (részvénytársaságban). Amit igy pri­vatizálnak, az már vagyonrészese­dés. Más szóval: ilyenkor nem natu­rális és nemnaturális vagyont privati­zálnak az újonnan létrehozott rész­vénytársaságnál, hanem részvénye­ket, amelyeket a részvénytársaság alaptőkéjére bocsátottak ki. 4. Vállalatalapítás magánvagyon­részesedéssel (például külföldi vagyonrészesedéssel) A mi feltételeink között leggyak­rabban olyan esetek fordulnak elő, amikor egy állami vállalat kijelöli va­gyonának egy részét, és ezt a va­gyont valamely külföldi magáncég vagyonával együtt új kereskedelmi társaságba fekteti. Állami vagyon bevonásával és külföldi cég befekte­tésével ún. joint-venture keletkezik. Azt, hogy egy ilyen új társaság vagyonával való gazdálkodás során ki hoz döntést, az határozza meg, hogy milyen az alapítók betétrésze­sedése, tehát hogy milyen az állami vállalat és a külföldi magáncég va­gyonrészesedésének az aránya. így „megoszlik" az ellenőrzés, amelyet eredetileg 100 %-ban az állam gya­korolt, mert az övé volt a teljes vagyon. (TK) A MISKOLCIAK KASSAN (Munkatársunktól) -Móricz Zsig­mond Nem élhetek muzsikaszó nél­kül című háromfelvonásos vígjáté­kával október 1 -jén Kassán vendég­szerepel a Miskolci Nemzeti Szín­ház. Mivel az együttes a Kassai Állami Színház vendége, ezért a 19 órakor kezdődő előadást is a Kelet­szlovákiai Vasmű Művelődési Házá­nak színháztermében tartják. Móricz Zsigmondnak a legharmo­nikusabb, legízesebb vígjátékát - melyben a múlt század nyolcva­nas éveinek vidéki dzsentri világát mesterien rajzolt figurái révén jelení­ti meg - a miskolci társulattal Sallós Gábor rendező állította színre. A nyírségi kurlanemes, a fiatal há­zas, de bővérű és pezsgő kedvű, cigányos-nótás magyar úr szerepé­ben Abrahám Istvánnal, a fiatal fele­sége szerepében pedig Nagy Ibolya színművésszel ismerkedhet meg" a kassai közönség. De természete­sen nemcsak velük, hiszen a hu­szonkilenc szereplős darab a társu­lat csaknem valamennyi tagjának lehetőséget ad a bemutatkozásra. E zenés vígjátékban Mircse Lajos és cigányzenekara is közreműködik. (-szák) A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul.) 2147/91 Fazekas József, 1922. III. 26., Libád (Szibéria, Klin) 2148/91 Fečojager Michal, 1902. I. 24., meghalt, Hraň (Moszkva) 2149/91 Fedor István, 1902. V. 4., meghalt, Nagykapos (Szobor) 2150/91 Fedor István, 1923. I. 12., meghalt, Nagykapos (Szobor) 2151/91 Fedor Miklós, 1926. X. 29., meghalt, Nagykapos (Szambor) 2152/91 Ferencz Zsigmond, 1915. IX. 12., meghalt, Kéménd (Baksau) 2153/91 Fiedler Viktor dr., 1907. IX 29., meghalt, Waldshut (Ogyessza) 2154/91 Fodor Elemér, 1907. XI. 8„ meghalt, Nagybalog (Donbasz) 2155/91 Fodor Imre, 1915. VII. 8., meghalt, Muzsla (Voronyezs) 2156/91 Fodor Irén, 1913. XI. 3., Nagybalog (Donbasz) 2157/91 Foglár Géza, 1926. VII. 25., Gömöralmágy (Harkov) 2158/91 Foglár Vilmos, 1919. VIII. 7., Újbást (Darnyica) 2159/91 Furman Ilona, 1922. XII. 7., Zsip (Donbasz) 2160/91 Fürst Gyula, 1909. II. 28., meghalt, Svit (Donbasz) 2533/91 Fazekas János, 1911. VIII. 26., meghalt, Sárkányfalva (Szovjet­unió) 2538/91 Furuglyás Péter, 1912. V. 9., Benešov, meghalt (Jáchymov) 2539/91 Forgács József, 1926. IV. 10., Ekei (Moszkva, Kurz) 2540/91 Fülöp Béla, 1926. X. 2., Királyhelmec, meghalt (Krasznaural) 2541/91 Fordó László, 1921. XI. 13., Bogya (Kijev) 2542/91 Földváry Sándor, 1919. XII. 4., Olgya (Gorkij) " (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom