Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-21 / 222. szám, szombat

1991. SZEPTEMBER 21. I ÚJ SZÓ, HÍREK-VÉLEMÉNYEK 2 A LEGNAGYOBB MAGYAR SZÜLETÉSNAPJÁN ELISMERÉS A KISEBBSÉGI MAGYAROKNAK (Tudósítónktól) - A dunai vízitúra után tegnap Budapesten, a Gellért Szállóban a Széchenyi Társaság közgyűlésén emlékeztek meg a legnagyobb magyar születésének 200. évfordulójáról. Antall József miniszterelnök emlékbeszédében 19. századi reneszánsz emberként jellemezte a grófot, aki kora egészét tekintette át. - Képes volt európai távlatból figyelni Magyarországot, de hazáját sohasem látta kisszerűnek - mondta a miniszterelnök. A továbbiakban utalt rá, Széchenyi modernizációs feladatai jórészben - gazdaságunkban, közlekedésünkben - ma is aktuálisak és gyors alkalmazkodást várnak tőlünk Európában. Beszéde végén a kormányfő átadta a Széchenyi Társaság Széchenyi Emlékérmét és oklevelét a magyarságért hivatás- és küldetéstudattal dolgozó olyan embereknek, akik ez idáig hivatalos elismerés, a hazai sajtó nyilvánossága nélkül végezték környezetükben munkájukat. A magyarországi, a Nyugaton élő magyarok, a jugoszláviai, kárpátaljai, erdélyi és burgenlandi kitüntetettek meľatt Széchenyi diplomát kapott Dolník Erzsébet, Léva magyar tanfelügyelője, Haraszti Mészáros Erzsébet, a Gazda Kiadó főszerkesztője és Himmler György párkányi klubvezető. A Széchenyi emlékünnepségek ma Nagycenken koszorúzással és nemzetközi díjugrató illetve díjlovas versennyel folytatódnak. V. PAIZS GÁBOR KULTURÁLIS CSÚCS Pozsonyban tegnap négy kulturális miniszter találkozott. Ladislav Snopko meghívására a kölcsönös együttműködés fejlesztéséről tárgyalt Milan Uhde cseh kulturális miniszter, Rudolf Scholten osztrák kulturális és oktatási miniszter, valamint Andrásfalvy Bertalan magyar közművelődési és oktatási miniszter. A tárgyalások kétnaposak lesznek. A LEGISZLATÍV TANÁCS FELHÍVÁSA A Szlovák Köztársaság kormányának legiszlatív tanácsa csütörtökön alkotmányjogi szempontból elemezte a Szuverén Szlovákiáért kezdeményezés felhívását. Megállapította, hogy a szuverenitás azon részének is átruházására szólít fel, amely a föderációt illeti meg. Ez azonban csak az önálló államban lehetséges. A teljes szuverenitás kikiáltása tehát a közös államból való kilépést és a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság szétesését jelentené. Ez a mód ellentétben állna az alkotmányban megszabott eljárással. A jog- és alkotmányellenes lépés következménye tehát az lenne, hogy a Szlovák Köztársaság ily módon nem válna nemzetközi szubjektummá. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. szeptember 23-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 52,14 52,93 Francia frank 5,24 5,32 Német márka 17,84 18,12 Olasz líra (1000) 23,86 24,22 Osztrák schilling 2,54 2,57 Svájci frank 20,42 20,75 USA-dollár ' 30,26 30,66 PAVEL RYCHETSKÝ: A MAGYAR MOZGALMAK A POLGÁRI ÉRTÉKREND PILLÉREI (Munkatársunktól) - A Polgári Mozgalom értékelése szerint a belpolitikai helyzet fejlődése felgyorsult, s várható, hogy ezekben a napokban-hetekben alapvetően fontos döntések születnek - jelentette ki tegnap Prágában újságírók előtt Pavel Rychetský, a PM alelnöke, szövetségi miniszterelnök-helyettes. Kifejtette: a PDP-vel egyetért abban, hogy az állam szétesését nemcsak a szlovák fél, hanem egyes cseh szervek elhamarkodott lépése is előidézheti. A PM alkotmányellenesnek tekintené az SZNT egyoldalú lépéseit, például a szuverenitás kinyilatkoztatását, vagy új alkotmány elfogadását. Ám véleményük szerint veszélyeztetné a közös állam létét például az is, ha a cseh szervek nem tartanák be a költségvetési szabályokról szóló törvényt. Ezért ezekben a napokban a szlovák és a cseh vezetőknek tudatában kell lenniük felelősségüknek. A PM alelnöke visszatért a DSZM-mel és az MKDM-mel folytatott pozsonyi tárgyalásaira. A PM úgy látja, jelenleg nem a csehszlovák viszony, hanem a szlovák-szlovák viszony a fő probléma: a választóvonal a különböző szlovákiai politikai erőknek az állam jövőjéről alkotott felfogása között van. A DSZM-mel számos alapjában eltérő álláspont mellett négy kérdésben azonos véleményre jutottak. Ezek: a nemzeti tanácsok és a politikai vezetés megállapodásai kizárólag a föderáció keretében jöhetnek létre; a föderációtól eltérő államformáról csakis népszavazással lehet dönteni; a választásokat 1992. június 10-én meg kell tartani; a választások előtt viszont a lakosságnak tudnia kell, hogy milyen szervekbe történik a választás. Pavel Rychetský a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalommal folytatott megbeszélésekről így nyilatkozott: - Ugyancsak hasznos megbeszéléseket folytattunk az MKDM-mel, s ezeket rendkívül fontosnak tekintjük, összegezésképpen kijelenthetjük: a magyar politikai szubjektumoknak - s most nem csupán a három szlovákiai magyar mozgalomról, tehát az FMK-ról, az MKDM-ről és az Együttélésről van szó, hanem a parlamentben helyet foglaló más politikai pártokat is képviselő magyar törvényhozókról - olyannyira közös a véleményük, hogy az ország polgári társadalmának egyik tartópillérét képezik, s a polgári értékrendet tekintik az új alkotmány alapelvének. Ezek a mozgalmak egyértelműen támogatják a PM népszavazási javaslatát. Jirí Soukup, a PM parlamenti frakciójának alelnöke elmondta: a PM-képviselők a Szövetségi Gyűlésben hajlandók a népszavazás során javasolt kérdés végleges megszövegezéséről vitát folytatni a többi parlamenti párttal. Közölte azt is, hogy a feddhetetlenségi törvény kormányjavaslatát a mozgalom képviselői a parlament ülésén támogatni fogják. (sm) KÖZELEDTEK A NÉZETEK (Folytatás az 1. oldalról) leti átszervezéssel kapcsolatos elképzeléseik összehangolására. A három párt vezetői úgy döntöttek, hogy megbeszélésüket két hét múlva folytatják. Hogyan értékelték a találkozót a mozgalmak vezetői? GYURCSÍK IVÁN (Együttélés): - Nagyon jó benyomással távoztam a tanácskozásról, mert konstruktív légkörben tárgyaltunk. A jövő heti parlamenti ülést illetően megegyeztünk abban, hogy a három mozgalom kizárólag alkotmányos lépéseket fog támogatni. Folytatódott az a párbeszéd, amelyet kéthete megkezdtünk és amelyet nagyon hasznosnak tartok. TÓTH KÁROLY (FMK): - Nagyon konstruktív légkörben tárgyaltunk. Az első megbeszélésünkhöz viszonyítva mostani találkozónk már munkajellegű volt és több kérdésben tapasztaltuk, hogy egyformán gondolkodunk. Külön foglalkoztunk a szlovák parlament hétfőn kezdődő ülésén kialakítandó közös állásfoglalásunkkal. Ezzel kapcsolatban teljes volt a nézetazonosság. Ellenezni fogjuk minden alkotmányellenes javaslat megtárgyalását. BUGÁR BÉLA (MKDM): - Előrelépésként értékelem a mai találkozónkat. Míg az első összejövetelünkön csak kölcsönösen ismerkedtünk nézeteinkkel, most már előzetes napirend szerint tárgyaltunk és a konkrét kérdésekben egyeztettük véleményünket. A legfontosabb az, hogy mind a három mozgalom ellenez minden alkotmányellenes lépést, így képviselőink nem szavaznak meg olyan javaslatokat sem az SZNTben, sem a Szövetségi Gyűlésben, amely sértené érvényes alaptörvényünket. csFMK-PDSZ TALÁLKOZÓ PRÁGÁBAN Tegnap a Független Magyar Kezdeményezés küldöttsége Prágában látogatást tett a Polgári Demokratikus Szövetség (ODA) vezetőinél. A. Nagy László elnököt, Zászlós Gábor miniszterelnök-helyettest, Világi Oszkár parlamenti képviselőt és Gyurovszky László vezetőségi tagot fogadta az ODA elnöke, Pavel Bratinka, a szövetség alelnöke, Daniel Kroupa és Jan Kalvoda, a CSNT első alelnöke. A szívélyes hangulatú megbeszélésen a felek áttekintették egymás véleményét az államjogi elrendezésről, az alkotmányok elfogadásáról és a legfontosabb belpolitikai kérdésekről, s megállapították, hogy álláspontjaik közel állnak egymáshoz. Az ODA képviselői segítséget ígértek az FMK által kidolgozandó nemzetiségi törvény megvalósításához és benyújtásához. A cseh párt vezetői az FMK meghívására rövidesen Dél-Szlovákiába látogatnak. (FS) JAN ČARN0GURSKY BEFEJEZTE ROMÁNIAI LÁTOGATÁSÁT (Munkatársunktól) - Ján Čarnogurský szlovák kormányfő, aki rövid látogatást tett Romániában, tegnap délután Bukarestben találkozott Adrian Nastase külügyminiszterrel és fogadta őt Ion Iliescu elnök is. A felek mindkét alkalommal tájékoztatták egymást a csehszlovákiai illetve a romániai helyzetről, az aktuális belpolitikai és gazdasági problémákról. Rámutattak arra, hogy a gondok egész Kelet-Európában többé-kevésbé azonosak, s megoldá-. sukhoz szükséges lenne a térség országainak jobb együttműködése és a tapasztalatok cseréje, természetesen az új viszonyoknak megfelelően. így például az általános valutahiány közepette is módot kellene találni a kölcsönös kereskedelem és a gazdasági együttműködés fejlesztésére. Szóba kerültek a nemzetiségi problémák is. Čarnogurský szerint a romániai szlovákok helyzete a rendszerváltás után jnuuit és m

a adottak a feltételek a fejlődésükhöz. Javulnak a kapcsolataik Szlovákiával is. A könyv- és lapkiadási problémáik megoldására Čarnogurský megígérte, hogy a szlovák kormány egy nyomdagépet ajándékoz nekik. A kormányfő nézete szerint minden jelentősebb számú szlovák kisebbségnek ily módon kellene segítséget nyújtani a nemzeti kultúra értékeinek megőrzéséhez. Mindezekről a problémákról konkrétan is véleményt cserélt a romániai szlovák kisebbség vezetőivel folytatott találkozókon. Čarnogurský a romániai csehszlovák nagykövet villájában találkozott a legfontosabb romániai politikai pártok képviselőivel is. Elutazása előtt a szlovák kormányfő pozitívnak nevezte látogatásának eredményeit. Néhány konkrét gazdasági megállapodást is aláírtak a Čarnogurský kíséretében levő vezető gazdasági szakemberek. KOKES JÁNOS, Bukarest FRONTÁLIS TÁMADÁS KÉSZÜL HORVÁTORSZÁG ELLEN (Folytatás az 1. oldalról) azután a tizenkettek elé terjeszt jóváhagyásra. Az EBEÉ-t felkérik, adja beleegyezését, s véleményt nyilvánít a NATO is. Genscher arról is beszámolt, hogy Csehszlovákia és Lengyelország hajlandó részt venni a megfigyelői missziót támogató akciókban. A csütörtöki hágai tanácskozások végén közzétették, hogy a jövő héten plenáris üléssel folytatódik a békekonferencia, s ezen eldöntik, van-e értelme a további tárgyalásoknak. A jugoszláv hadsereg több száz harckocsija és páncélozott járműve hagyta el csütörtökön Belgrádot és Horvátország felé vette az irányt. Zvonimir Separovic horvát külügyminiszter közben a brit televíziónak adott nyilatkozatában közölte, hogy a hadsereg frontális támadásra készül Horvátország ellen. Kijelentette, a világnak segítenie kellene, mégpedig katonai egységekkel, amelyek megállítanák ezt a szörnyű agressziót. A Reuter hírügynökség tájékoztatott róla, hogy a harckocsioszlopban mintegy 700 tank, páncélozott jármú és nehézágyú van, a katonák között állítólag több száz a tartalékos. A Reuter belgrádi diplomáciai forrásokat idéz, amelyek szerint a hadsereg vagy megpróbálja elvágni Szlavóniát Horvátországtól, vagy Zágrábot veszi célba. Tegnap délutánig csak azt lehetett tudni, hogy a konvoj behatolt Horvátországba, s a kelet-szlavóniai Vukovar felé tartott. Ugyanebben az időben Zágrábban több légiriadó volt. A hadsereg nem kommentálta a csapatmozgást, de a Vajdaságban, Crna Gorában és Bosznia-Hercegovinában tovább tart a mozgósítás. Branko Salaj horvát tájékoztatási miniszter a tegnapra virradó éjszaka közölte az AFP hírügynökséggel: ha a jugoszláv hadsereg a köztársaság területére lép, Horvátország ,,megnehezíti az életét". Hozzáfűzte: meghozták az intézkedéseket, miként lehet szembeszállni ezzel a „hatalmas erővel". A tegnapra virradó éjszaka Horvátországban folytatódtak az összecsapások. A fővárosban feszültséget keltettek a hadsereg mozgásáról szóló jelentések, Zágrábban szinte teljes elsötétítés volt, az utcákon járőröző rendőrautók arra szólították fel a lakosságot, hogy ne hagyják el otthonaikat. A DPA által idézett horvát rádió szerint tegnapra virradó éjszaka a szerb fegyveresek ismét ágyúkkal lőtték Eszéket. A dalmáciai partvidékről is fegyveres összecsapásokról érkeztek hírek. A zágrábi rádió közölte, hogy a partvidék legnagyobb városát, Splitet 15 percig lőtték egy hadihajóról. A szlavóniai Vinkovciban állítólag 16 személy vesztette életét, 68-an megsebesültek a szerb milíciák támadása során. A közeli Vukovarban azonban nyugalom volt. A horvátországi fegyveres konfliktusok kirobbanása óta először lőtték a Zágrábtól mintegy 200 kilométerre keletre fekvő Nasicét. A helyi rádió közlése szerint a jugoszláv hadsereg a horvát erők által körülzárt laktanyákból aknavetőkkel lőtte a várost. Ante Markovics szövetségi kormányfő mégiscsak követelte Veljko Kadijevics védelmi miniszternek és helyettesének, Stane Brovetnek a lemondását - tájékoztatott csütörtökön este a belgrádi televízió. Markovics azzal indokolta lépését, hogy a „hadsereg kicsúszott az ellenőrzés alól". Felszólította a hadsereget, hogy állítsa le horvátországi hadműveleteit. Ugyanez a forrás tájékoztatott róla, hogy a kormányfő kisebbségben maradt, mivel 17 miniszter ellenezte javaslatát. Kanada csütörtökön az ENSZ Biztonsági Tanácsának sürgős összehívását kérte a jugoszláviai helyzettel kapcsolatban. Ez derül ki abból a levélből, amelyet Jean-Bernard Mérimée francia diplomatának, a BT soros elnökének nyújtottak át. Robert Hawke ausztrál kormányfő hasonló tartalmú levelet küldött Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkárnak. Elhalasztották a négy balkáni ország mára Athénba tervezett tanácskozását a Balkánon kialakult válságról. Dimitar Popov bolgár kormányfő és görög partnere, Konsztantinosz Micotakisz a Jugoszláviában kialakult drámai helyzettel indokolta a döntést. HAVEL: MIT AKARUNK TULAJDONKEPPEN? Václav Havel csütörtöki pozsonyi munkalátogatásának végén - lapzártánk után - nyilatkozott a Szlovák Televízió munkatársainak. A beszélgetést az alábbiakban ismertetjük. 0 Cseh oldalról egyre gyakrabban és egyre erőteljesebben kérdezik, mit is akarnak tulajdonképpen ezek a szlovákok. Mai tapasztalatai alapján hogyan válaszolna ezekre a kérdésekre, elnök úr? - Úgy gondolom, teljesen legitim az az óhaj, hogy demokráciában éljünk, hiszen azért csináltuk a forradalmat, hogy szabadabb és* igazságosabb feltételeket teremtsünk. Legitim az a törekvés is, hogy kifejezzék a nemzeti önazonosságot, a nemzeti identitást. Úgy vélem azonban, az lesz a legjobb, ha a szabad élet iránti vágy szövetségi államban és nem két önálló államban teljesedik ki. A szlovák nemzet ügye, hogy melyik utat választja. Ezért már régen támogatom a népszavazást, amely véleményem szerint a szlovák és cseh nemzet akarata kinyilvánításának legdemokratikusabb eszköze. 0 Elnök úr, amennyiben a Szlovákia szuverenitásáról szóló deklarációt politikai deklarációnak tekintjük, nem járhatna-e el hasonló módon a cseh fél is? - Ez a cseh féltől függ. Amennyiben a deklaráció csak politikailag demonstrálja a köztársaság egyediségét, azt a tényt, hogy alulról, a köztársaságok alkotják a szövetséget, azt a tényt, hogy az államok szuverének, akkor fölösleges a deklaráció. Ezt már kimondja a mai alkotmányunk. Sok minden azonban arra utal, hogy nem csupán politikai deklarációról van szó, olyan elveket is tartalmaz, amelyek kettős jogállást teremtenének. így például az az elv, hogy a köztársasági törvényeket a létező szövetségi torvények fölé helyeznék nagyon veszélyes államunk számára és ellentétben áll a mai alkotmányos rendszerrel. A Szlovák Nemzeti Tanácstól függ, hogy jóváhagy-e valamit. Véleményem szerint a köztársaság szuverenitásáról van szó, és a

z a szerződés, amelyben a cseh és a szlovák politikai erők már hosszabb ideje megegyeznek, világosan megerősítheti ezt a szuverenitást. • Besztercebányai politikai asztrológiája heves vitákat váltott ki. -Arra a csillagra gondoltam, amely már tulajdonképpen megvan. A nemzeti lét, a nemzeti önazonosság csillagára. Más dolog az állam csillaga. Valóban nem zárom ki, hogy a jövőben esetleg lehetséges és talán praktikus is lenne, ha két államcsillag lesz, természetesen csak akkor, ha az állampolgárok így döntenek. Véleményem szerint ebben a pillanatban ez a lépés nagyon szerencsétlen lenne • On kezdeményezte a népszavazásról szóló törvényt. Szlovákiában a törvényjavaslattól eltérően úgynevezett ratifikációs népszavazásról beszélnek. - A mai parlamentekben nincsenek olyan pártok - talán a Szlovák Nemzeti Párt kivételével -, amelyeket elvben eltérő államjogi koncepcióval választottak meg. Pozsonyban két tüntetés folyt. Az egyik a közös, a másik az önálló államért, önmagában ez is tanúsítja, hogy a lakosság véleménye megoszlik. Szerintem éppen erről a kérdésről kellene népszavazást rendezni. Arról, hogy közös államot akarunk, vagy pedig két önálló államot. • Ez azt jelenti, hogy ilyen szellemben kellene megfogalmazni a kérdést? - A Szövetségi Gyűlésnek kell döntenie. Úgy látom, hogy a társadalom nagy része már ideges amiatt, mert nem tudja, milyen államban fog tulajdonképpen élni. Nem tudja, hogy egy vagy két államunk lesz. Ez nyugtalanító, megoldást kell találni, alkotmányos módon ki kell mondani, mit akarunk tulajdonképpen.