Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-03 / 180. szám, szombat

1991. AUGUSZTUS 3. .ÚJ szói HÍREK - VELEMENYEK JÁN ČARNOGURSKÝ LEVELE ANTALL JÓZSEFHEZ (Folytatás az 1. oldalról) Ján Čarnogurský a levélben tájé­koztatta a magyar kabinetet a szlo­vák és a szövetségi kormány dönté­séről, mely szerint a munkálatokat azzal a céllal folytatják, hogy cseh­szlovák területen üzembe helyezzék a dunai vízlépcsőt. Biztosította a magyar miniszterelnököt, hogy a két kormány ezt a döntést alapos megfontolás után hozta azzal a meggyőződéssel, hogy ökológiai szempontból kevésbé lenne elfo­gadható, ha néni fejeznék be a víze­rőmű építését. Ján Čarnogurský rámutatott to­vábbá arra, hogy a vízlépcső olyan részprobléma, amelynek megoldá­sáról mindkét félnek más a vélemé­nye, amelynek azonban nem sza­badna komolyan megterhelnie a szlovák-magyar kapcsolatokat. Rudolf Chmel nagykövet a Cseh­szlovák Sajtóiroda tudósítójának el­mondta: a magyar miniszterelnök egyetértett azzal, hogy a vízerőmű körüli kérdésnek nem szabadna meghatároznia a két állam közötti kapcsolatokat. Antall József a talál­kozón szólt a Szlovákiában élő ma­gyar kisebbség helyzetéről is. Chmel nagykövet ezzel összefüg­gésben hangsúlyozta: a helyi érté­kelés gyakran abból indul ki, hogy a helyzetről hogyan ír a magyar sajtó. A diplomata furcsának találta, hogy a magyar hírközlő eszközök milyen negatívan befolyásolják a he­iyi közvéleményt. Rudolf Chmel egy­ben arra kérte Antall Józsefet, hogy a magyar kabinet foglalkozzon haté­konyabban a Magyarországon élő nemzetiségi kisebbségek kérdésé­vel. Mindenekelőtt az anyanyelv megőrzésére és a szlovákiai taná­rok, papok kiküldésére gondolt. Vé­leménye szerint ehhez a magyar fél nem teremti meg a szükséges anya­gi feltételeket. FELHÍVÁS Az Eurolánc somorjai szervezete, illet­ve a bősi és a többi Duna menti környe­zetvédő és polgári mozgalom országos tüntetésre hív meg minden környezetba­rátot, egyént és csoportot. Augusztus 3-án, szombaton 10 órakor a Somorja melletti körtvélyesi tározónál kezdődik til­takozó akció, augusztus 4-én, vasárnap Bősön, az erőmű közvetlen közelében lesz tüntetés és eszmecsere a vízmű csehszlovák kormánybiztosával. Áldozzon egy napot ön is a Dunáért! A szervezők NÉMET KULTURÁLIS INTÉZET POZSONYBAN Ján Čarnogurský szlovák kormányfő tegnap Pozsonyban fogadta Hermann Hubert, az NSZK rendkívüli és meghatal­mazott csehszlovákiai nagykövetét. A ta­lálkozón jelen volt Dieter Bricke pozsonyi német főkonzul is. A vendégek a szlová­kiai politikai helyzet alakulásáról érdek­lődtek. Elmondták, hogy kéréssel érkez­tek, mely egy Pozsonyban létesítendő német kulturális intézetre vonatkozik. A szlovák kormányfő ennek megvalósítá­sát teljes mértékben támogatja. KÖZLEMÉNY 1991. augusztus 5-én 19 órakor a ri­maszécsi községi hivatalban Batta István, a Szövetségi Gyűlés képviselője ismerteti a földtörvényt, és szól a Szovjetunióba erőszakkal elhurcoltak ügyéről. Augusz­tus 6-án 19 órakor Tornaiján a városi művelődési házban, augusztus 7-én Fel­sőzellón a községi hivatalban tart elő­adást. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN 1991. augusztus 3-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Deviza Valuta Angol font 51,70 52,50 Francia frank 5,18 5,26 Német márka 17,59 17,88 Olasz líra (1000) 23,56 23,93 Osztrák schilling 2,50 2,54 Svájci frank 20,16 20,49 USA-dollár 31,07 31,46 VILLÁMINTERJÚ LAPULNAK AZ FMK-KÉPVISELÖK? AZ ÚJ SZÓNAK NYILATKOZIK TÓTH KÁROLY, AZ FMK FŐTITKÁRA • A bősi vízlépcső továbbépítése ellen tiltakozó környezetvédők és csallóköziek gyakran vetik fel a kérdést, vajon az FMK miért csak a sajtó hasábjain közli állás­pontját, s miért nincsenek jelen parlamen­ti képviselők a gáton? - Meglehetősen sugallt ez a nézet. • S ki által? - Nagyon sok oldalról. Beleértve a saj­tót is. Mert mi is ott vagyunk a tüntetése­ken, a kérdés az, miként. A mi képvise­lőink nem kívánják felhasználni vagy ki­használni képviselői immunitásukat egy polgári engedetlenségi mozgalomban. Az állampolgár szembe száll az államhatalmi szervekkel, a törvényekkel azért, hogy megmutassa akaratát, aminek vállalja jogi és büntetőjogi következményeit. Ha a képviselőink megjelennek ilyen meg­mozduláson, immunitásukat vetik be. őket ugyanis a rendőrök nem tartóztat­hatják le, de jelenlétükkel esetleg olyan lépések megtételére ösztönözhetik a tün­tetőket, amilyeneket egyébként nem tud­nának vállalni, ha a parlamenti képviselők nem lennének jelen. Az FMK képviselői állampolgárként ott vannak, igaz, nem az első sorban. Más kérdés, hogy a sajtó mikor fedezi fel őket. Eddig gyakorlatilag senki sem kérdezett rá arra, hogy képvi­selőink miként vettek részt például az Eurolánc megalapításában, vagy kik és milyen célokkal szervezték a csallóközi régiót. Pontosan a bősi vízi erőmű problé­mája kovácsolta össze a régiót. A mostani tiltakozás a mi megítélésünk szerint rend­kívül fontos, de az lenne a kívánatos, ha olyan keretek között maradna, ahogy in­dult. Eurolánc, csallóközi régió. Képvise­lőinknek és politikai vezetőinknek az a fel­adata, hogy a parlamentben és a koalí­ciós pártokkal szemben és más politikai fórumokon képviseljék ezt a kérdést. • Szavaidból azt veszem ki, hogy kis­sé neheztelsz a többi magyar mozgalom­ra, amiért esetleg így akarnak politikai tőkét kovácsolni maguknak. De azt te sem tagadhatod, hogy a parlamenti képvi­selők - jelenlétükkel a gáton - nem egy esetben megakadályozták, hogy a rendőri beavatkozás brutálissá fajuljon... - Nem kifogásoljuk ezt a magatartást az Együttélés és az MKDM részéről. Ez az ő ügyük. Én az előbb az FMK állás­pontját ismertettem. Mi a parlamentben és a többi politikai fórumon teszünk meg tőlünk telhetően mindent. Sorolhatom: Berényi József megszervezte az SZNT­képviselők helyszíni terepszemléjét. A koalíciós pártok tanácskozásán felvete­tük, hogy külön pontként foglalkozzunk Bőssel. Erre a megbeszélésre jövő héten kerül sor. S harmadsorban már folyamat­ban van annak a beadványnak az előké­szítése is, amellyel a szlovák, illetve a szövetségi parlament elé visszük a bősi vízlépcső ügyét. Nagyon fontos, hogy a Szövetségi Gyűlésben, amely a legille­tékesebb a kérdésben, elérjük, hogy a képviselők ne elfogultan, az elmúlt tíz év beidegződései alapján döntsenek. A kört­vélyesi, illetve csölösztői tiltakozó meg­mozdulás nagyon fontos volt, mert ismét köztudatba hozta a vízlépcső ügyét. Azonban a vízlépcső kérdése nem első­sorban Körtvélyesnél, illetve Csölösztő­nél dől el. Ez alapjában véve politikai, gazdasági és környezetvédelmi kérdés, melyet csak politikai fórumon lehet megol­dani. Ott kell nekünk tovább vinni a stafé­tabotot. • Az FMK tagja a kormánykoalíció­nak. Hogy érzitek magatokat egy olyan kormányban, amely a szakemberek és a lakosság aggályait figyelmen kívül hagyva dönt a vízlépcső úgynevezett át­meneti megoldással történő üzembehe­lyezéséről? - Mi azt tudjuk csinálni, hogy felemel­jük szavunkat. A kormányülésen is, ahol ketten szavaztak a munkálatok folytatása ellen, négyen pedig tartózkodtak. Ez nem kevés. • Miként szavazott az FMK képviselő­je a kormányban? - Zászlós Gábor vot az, aki vitát indí­tott a kérdésről és szavazásra vitte azt. Zászlós természetesen nemmel szava­zott. Hogy mi hogyan érezzük magunkat a koalícióban? Nekünk ebben a helyzet­ben mindent meg kell tennünk azért, hogy programunknak megfelelően Bős ügyé­ben helytálljunk. GÁGYOR ALÍZ KÁVÉHÁZI KONRÁD? (Folytatás az 1. oldalról) őket, és mekkora veszélyt jelente­nek Csehszlovákia, netán Szlovákia számára. Az ilyen feladat végrehaj­tása a biztonsági szervekre vár. Tegnapelőtt egy sajtókonferenci­án feltettem a kérdést Ján Čarno­gurský miniszterelnöknek: mi a véle­ménye az esetről. Azt válaszolta, hogy a kérdés jogos, a veszély azonban nem akkora, hogy a kor­mánynak érdemes lenne vele foglal­koznia. Amit én így fordítottam le csehszlovákiai magyarra: nincs ve­szély, mert a fegyverek csak Socha alezredes buja fantáziájában létez­nek. És én most felteszek még egy kérdést: ésszerű-e, ha egy magas­rangú katonatiszt, mégpedig politi­záló törzstiszt rémhíreket terjeszt? Vagy a demokratikus hadseregben már nem kötelező egy tiszt számára az igazmondás? Nem akarom káderezni Socha urat. Nem érdekel, tagja volt-e vala­mikor a Pártnak. Lehet, hogy kiváló stratéga. De most melléfogott. Biztosan tanulta Socha alezredes úr az I. világháború történetét, és tudja, ki volt Conrad von Hötzendorf. A Monarchia hadseregének „föhadi­tudósítója" volt, aki 1914-től 1918-ig rengeteg hazugságot közölt az újsá­gokkal. De voltak, akik még rajta is túltettek, akik kávéházakban straté­gálkodtak. Kávéházi Konrádoknak nevezték őket. Netán halhatatlanok? (tóth) SOCHA VEGRE MEGSZÓLALT Fenti kommentárunk írásakor Peter Rastislav Socha nyilatkozatot juttatott el a Csehszlovák Sajtóirodának. Ebben kifejti, hogy korábbi kijelentését több újságíró, illetve tömegtájékoztató eszköz különbözőképpen magyarázta. Ő ugyan­is szó szerint ezt mondta: „Információink vannak arról - és ezt Pittner miniszter is tudja -, hogy Dél-Szlovákiába pisztolyokat és géppisztolyokat csempésznek, méghozzá izraeli gyártmányúakat". Egy további kérdésre, hogy kinek szánják őket, ezt válaszolta: „Felelősséggel nem mondhatom meg, hogy kinek, de valószínűleg nem a szlovákoknak. S ez aggodalommal tölt el bennünket". Szerinte kijelentése az akkor rendelkezésére álló információkra épült. Ma azonban el kell mondania, hogy saját maga is áldozatául esett bizonyos informá­torok tévedésének. Nem izraeli fegyverekről volt ugyanis szó, hanem szovjet gyártmányúakról. A véderöről - áll a nyilatkozatban - Socha nem mondta, hogy azt az SZNT védelmi bizottságának kellene irányítania, hanem hogy az ellenőrzés alatt kellene állnia. Természetes, hogy irányítania Szlovákia legmagasabb rangú állami vezetőjének kellene, aki jelenleg az SZNT elnöke. A jövőben pedig, ha létrehoznák a Szlovák Köztársaság elnökének tisztségét, magától értetődően ez a jog őt illetné meg. STARTOLT AZ ATLANTIS Tíznapos halasztás után tegnap a floridai Cape Canaveralról, közép­európai idö szerint 17,02 órakor startolt az Atlantis amerikai űrrepülőgép. Fedélzetén öttagú személyzet van, valamint az a mintegy 120 millió dollár értékű műhold, amelyet kibocsátanak az űrbe. Az Atlantis 9 nap múlva tér vissza a Földre. HORVÁTORSZÁG: HARCOK, HALOTTAK (Folytatás az 1. oldalról) Krajinában a Szerb Köztársaság vé­delmi törvényeit alkalmazzák. A kra­jinai „önvédelmi erők" főparancsno­ka e terület kormányfője. Az állam­biztonsági szerveket feloszlatták, s jogkörüket az ún. krajinai nemzet­biztonsági ügynökség vette át. Az Európai Közösségek brüsszeli székházában egyre növekszik a szkepticizmus, amikor azt elemzik, hogy mennyire járhat sikerrel az újabb, sorrendben már negyedik ju­goszláviai misszió. Mint ismeretes, a tizenkettek képviseletében a már szokásos külügyminiszteri hármas a hét végén érkezik Belgrádba. A szkepticizmus oka a horvátországi helyzet, amely inkább hasonlít pol­gárháborúra, mint politikai párbe­szédre. Az EK-trojka újabb útját a hét elején a tizenkét külügyminisz­ter ahhoz a feltételhez kötötte, hogy az érintett felek Horvátországban tartsák tiszteletben a tűzszünetet. Annak ellenére, hogy ez nem így van, a holland külügyminisztérium­hoz közel álló forrásokból a Cseh­szlovák Sajtóiroda tudósítója úgy ér­tesült, hogy a három külügyminiszter nem tesz le a szándékáról, készülő­dik az útra. Megfigyelők is azt hang­súlyozták, csupán nagyon kevés esély van arra, hogy a miniszteri hármasfogatnak sikerül valamit elérnie. Az eredeti tervek szerint a hol­land, a luxemburgi és a portugál külügyminiszternek eredetileg teg­nap kellett vona Belgrádban talál­koznia a szövetségi kormány vala­mint az államelnökség tagjaival, majd pedig Zágrábban Franjo Tudj­man horvát elnökkel. Mára tervezték a találkozót Szlovénia és Szerbia államfőivel Vasárnap kellene meg­tartani a „Brioni 2" konferenciát. Több EK-országnak az a vélemé­nye, csak oly módon lehet elérni a tűzszünet megtartását, ha a tizen­kettek fegyveres katonákat, ún. biz­tonsági erőket küldenek Jugoszlávi­ába. Például Poos luxemburgi kül­ügyminiszter is erről beszélt csütör­tökön este a brit televízióban. Mások viszont, például Genscher német külügyminiszter, óvnak ettől, mond­ván: egy ilyen lépéssel minden tag­köztársaságnak egyet kellene érte­nie, erre pedig a jelenlegi viszonyok között nem lehet számítani. Mihail Gorbacsov tegnap Moszkvá­ban fogadta Ante Markovic jugoszláv kormányfőt, aki kétnapos munkalátogatá­son tartózkodott a Szovjetunióban. A teg­napi sajtóértekezleten Markovic elmond­ta: a szovjet elnökkel folytatott tárgyaláso­kon véleményt cseréltek a Jugoszláviá­ban és a Szovjetunióban végbemenő fo­lyamatokról, valamint a megoldásra váró égető problémákról. Gorbacsov államfő tájékoztatta a jugoszláv miniszterelnököt a George Bush-sal folytatott megbeszé­léseinek eredményeiről, Markovic pedig megnyugvással vette tudomásul, a Szov­jetunió és az Egyesült Államok úgy vélik, hogy Jugoszláviának saját magának kell megoldania problémáit. FURCSA HELYZET A HAZAI PIACON AMIKOR A FELESLEG HIÁNYCIKK SOK A HÚS, DE NINCS AZ ÜZLETEKBEN ELÁRASZTANAK A KÜLFÖLDI ÉLELMISZEREK? • MEGOLDÁS KERESTETIK (Munkatársunktól) - A több mint háromórás tanácskozás után Anton Vav­ro, a Szlovák Köztársaság kormányának alelnöke határozottan kijelentette, hogy nem hátrál meg a kereskedelem, illetve az ellátás problémáinak megoldása során annak ellenére, hogy a jelen lévő illetéke­sek csak a saját területetükön tapasztal­ható nehézségeket vázolták, de a felelős­séget mindegyikük elhárította. Az alelnök a kormányhivatalba tegnap azért hívta meg a mezőgazdasági,a keres­kedelmi és a privatizációs minisztérium­nak, valamint a legjelentősebb pozsonyi élelmiszer-feldolgozó és kereskedelmi vállalatoknak, üzemeknek, a Szlovákiai Kereskedelmi Felügyelőségnek és a Fo­gyasztók Fórumának képviselőit, hogy egy számára rejtélyes (és a fogyasztók­nak sem világos) kérdésre választ kapjon: hogyan lehetséges az, hogy lépten-nyo­mon arról hallunk, milyen nagymértékű a túltermelés tejből és húsból, az üzletek­ben viszont nemhogy választék nincs, hanem szinte hiánycikkek a tejtermékek, gyakran nem kapni húst, és a hentesáru polcai sem roskadoznak a kínálattól. Azt is szerette volna tisztázni, hogyan kerül a boltokba a sok külföldi élelmiszer, olyan is, amelyből idehaza felesleg van. Szerin­te kár az ilyen áruért devizát adni, inkább a technológiák behozatalára kellene a pénzt fordítani. Arra is rámutatott: priva­tizáció ide, magánkereskedelem oda, a boltok nagy része, főképp most, nyár­időben zárva van, és úgy látszik, ezzel már senki sem foglalkozik, csak a fo­gyasztók egyre dühösebbek. A mezőgazdasági tárca illetékesei el­mondták: marhahúsból, tejből, tejtermé­kekből nagy készletek halmozódtak fel, de a feldolgozóipar fizetésképtelen, és emiatt a mezőgazdasági üzemek nt.gy része is eladósodik. Őket is bántja, hogy a külföldi, szebb csomagolású áru — amelynek a minősége gyakran nem éri el a hazai hasonló termékét - kelendőbb a boltokban. Figyelmeztettek: ha nem változtatjuk meg a vámszabályokat, az import nem konkurenciát jelent majd, ha­nem monopolhelyzetet teremt magának. A földművesek szövetségének képvi­selője feltette a kérdést: ha az élelmisze­rek ára a tavalyihoz képest 37 százalék­kal emelkedett, és a felvásárlási árak az elmúlt évi szinten maradtak, annak elle­nére, hogy a termelési költségek növe­kedtek, kinél van a különbözet? A pozso­nyi Milex igazgatója kijelentette: ők az első félévet 32 millió korona veszteséggel zárták. Szerinte az eladók keveset rendel­nek, félnek, nem fogy el, ezért nem kap­ható elegendő tejtermék. De arra is figyel­meztetett, hogy az északi járásokban már nincs elegendő feldolgozandó tej. A récsei húsüzemet júniusban akár két hónapra be is zárhatták volna, olyan rak­tárkészletei voltak. Tavaly 11 millió koro­na nyereséget ért el, az idei első félévben azonban csupán 6 milliót. Arra viszont hiába vártuk a választ, miért olyan a hús­ellátás, amilyen. Szó volt a tésztafélékről is: a piacot elárasztották a drága külföldi termékek, pedig az itthon gyártott spagetti termelői ára alig haladja meg a 8 koronát. A boltban meg? A pozsonyi tésztagyár havi kapacitása 650 tonna, a következő hónapra viszont mindössze 50 tonnára kapott rendelést... - A víz importálása csupán a Szahará­ban indokolt, nem pedig nálunk - jelentet­te ki Anton Vavro, arra célozva, hogy a drága üdítők nagymértékű behozatala felesleges, és nem érti, ezek miért szorít­ják ki a jóval olcsóbb hazaiakat. A kereskedelmi miniszter helyettese a kereskedőket igyekezett megvédeni. Nemigen sikerült neki, mert a kereskedel­mi felügyelőségnek és a Fogyasztók Fó­rumának képviselői visszavágtak: az álla­mi kereskedelem felsrófolta az árakat, a magánkereskedők pedig ezekhez alkal­mazkodtak. Elhangzott az is: a kisprivati­záció nem hozta meg a várt javulást az ellátásban. Az újdonsült tulajdonosok a saját hasznukat tartják elsődlegesnek, nem pedig a fogyasztók igényeinek kielé­gítését. D. T. AZ ÉPÍTKEZÉST LE KELL ÁLLÍTANI A bősi vízi erőmű terve kezdettől fogva rossz. Már eddig is nagy károkat okozott, s a továbbiakban is okoz. Az építkezést azonnal le kell állítani, s létre kell hozni egy nemzetközi szakértőkből álló repre­zentatív csoportot, amely javaslatot tesz a további eljárásra - mutat rá nyilatkoza­tában a Cseh Természetvédők Szövetsé­ge. A nyilatkozatot Bedrich Moldan, a CSTVSZ elnöke jutatta el tegnap a Csehszlovák Sajtóirodának. A cseh ter­mészetvédők véleménye megegyezik a Csehszlovák Biológiai Társaság ökoló­giai szekciójának a véleményével, melyet még 1988 tavaszán alakított ki és hozott nyilvánosságra. Bedrich Moldan szerint abszurd dolog az építkezés folytatása. A Cseh Természetvédők Szövetségének elnöke sajnálattal állapítja meg, hogy a bősi vízi erőmű esetében érvényét veszti a tisztesség, az ész és a demokra­tikus elvek, figyelmen kívül hagyják az egyedülálló természeti környezet védel­mét és a pótolhatatlan természeti forráso­kat. Moldan felszólít minden illetékest, hogy ne engedjék meg a munkáknak az elhibázott terv szerinti folytatását, és fel­hívja a szlovák illetékeseket, hogy felelős­séggel mérlegeljék a nagy európai folyó, a Duna sorsát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom