Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-29 / 151. szám, szombat

1991. JUNIUS 29. . ÚJ SZÓ, HAZAI KÖRKÉP A KULISSZÁK MÖGÖTT ELMONDJA ZÁSZLÓS GÁBOR, A SZLOVÁK KORMÁNY ALELNÖKE A kormány e heti ülése nagyon gazdag volt, 32 napirendi pontot tárgyaltunk meg, két nap alatt. A kétnapos ülést első sorban az indokolta, hogy az SZNT nem fogadta el a kormányprogramról szóló jelentést. A képviselők kívánsága az volt, hogy elemezzük az anyagot, adjunk számot a program teljesítéséről, illetve az eltelt időzak gazdasági és egyéb változásainak tükrében vázoljuk a további teendőket. Rendkívüli pontként szerepelt a szövetségi kormánynak a feddhetetlenségi vizsgálatokról szóló törvényjavaslata, amihez a szlovák kormány hozzájárult, bár ez nem érinti az SZNT ugyanerről szóló, már jóváhagyott határozatát. A lakosságot legjobban a költségvetési többlet kérdése foglalkoztatja. A szlovákiai költségvetés többletéből 1 milliárd koronát bérfejlesztésre, 2 milliárd koronát pedig a gazdaság föllendítésére fordíthatunk. A kormány - még az eredeti programnyilatkozatában megígérte, hogy fölszámol néhány központi szervet. Fuzionálnia kellett volna például a mezőgazdasági, az erdőés vízgazdálkodási minisztériumnak, ami nem történt meg. A kormány döntött arról, hogy megszünteti a gazdasági stratégiai minisztériumot, és létrehoz egy szlovák közlekedési és távközlési minisztériumot. A központi szervek megszüntetését illetően a kormány azért nem ragaszkodik az eredeti elképzelésekhez, mivel a gazdasági szférában még nagyon sok az állami tulajdon. Az állam érdekelt abban, hogy felügyelje: hogyan gazdálkodnak az állami tulajdonnal, a vállalati szféra pedig még igényli a központi szervek szolgálatát, különösen a kapcsolatteremtést külföldi partnerekkel. A kormány ezért nem szándékozik a választási időszak végéig több központi szervet, tárcát leépíteni. A közlekedési és távközlési minisztérium létrehozásával tehermentesítjük a gazdasági és belügyi tárcát. A volt Állami Tervbizottság szerepét a kormánytanács látja el, melyet a kormány gazdasági alelnöke alakít ki. A mintegy hetventagú tanács vázolja föl a szerkezeti változásokat és foglalkozik a regionális politikával. -skALKALMAZOTT SZÉP - FORMATERVEZETT TÉRBEN Sok szépet láttam már Pozsony kiállítótermeiben. Hazai leget és világhírűt. Klasszikusat és, divatos szóval élve, szupermodernet is. A Szlovák Nemzeti Galériában rendezett Katalán design című bemutatóhoz hasonlót azonban képtárainkban még nem láttam. Meg is jegyezte a galéria egyik alkalmazottja, hogy olyan a negyedik emeletünk, mintha nem is a miénk lenne. Formailag és tartalmilag is rendhagyó ez a tárlat. Nyugaton elterjedt gyakorlat, hogy esetenként nemcsak a műtárgyakat, a bemutatásra kiválasztott anyagot, hanem egész installációt adnak el. Sajnos, mi kiállítótermeinkben a műtárgyak klaszszikus elrendezésének, az enteriőr kialakításának hagyományos gyakorlatával találkozunk a leggyakrabban. Jóllehet, ennek valójában gazdasági okai vannak; örülhetünk, ha a külföldről megszerzett értékes és drága műtárgyak biztosítására futja. Kiállítási enteriőr (Jarmila Učníková felvétele) Ezért választják a képtárak, művészettörténészek a legolcsóbb megoldást: a képeket egymás mellé, sorba akasztják a falakra vagy panelekre, a szobrokat az adott helyiségben, művészileg kialakított, a bemutatott anyag jellegéhez tervezett külön tér létrehozása nélkül helyezik el a legegyszerűbb talpazatra. Pedig valamely műtárgy-kollekció, különösen a térben ható és érvényesülő objektumok, tárgyegyüttesek még vonzóbbá, izgalmasabbá és élvezetesebbé tehetők a stílusosan igazodó, látvánnyá tett környezettel. Amiként a katalán alkalmazott képzőművészet minőségeit bemutató tárlat is példa erre. A nemzeti galéria egy oldalról nyitott negyedik emeletén a katalán anyagot fémvázas szerkezettel kerítették el, s erős reflektorokkal világítják meg. Lényegtelennek tűnhet, de a formatervezett, szépen kialakított környezet hangulatát mindenképpen megemeli a legapróbb részlet is, valószínű, ezért tartották fontosnak a rendezők, hogy új szőnyeggel borítsák a lehatárolt kiállítási területet. Mégsem lényegtelen, hiszen nem csupán külsőség; a talajborítás is hozzátartozik a designhez. Aki látta vagy megnézi a katalán kollekciót, próbálja meg elképzelni a tárgyakat négy csupasz fehér fal között: nyilvánvaló lesz számára a különbség. Az eredeti installáció nélkül maga az anyag, bármilyen gazdag is, lényegesen szegényesebb élményt, látványt nyújtana. Tehát más, rendhagyó ez a kiállítás a művészien tervezett kiállítási tér miatt. Meg más azért is, mert eddig nyugati művészetet jóformán csak szépművészeti tárlaton láthattunk. (Hogy kivételt is említsek, kivétel volt a tonettbútor-bemu'tató, szintén a nemzeti galériában.) A kortárs szépművészet viszont önmagában inkább csak esztétikai-filozófiai képet nyújt egy-egy nép, nemzet jelenéről. Ezzel szemben a használati tárgyakat, bú

1 tordarabokat, csomagolástechnikát prezentáló, vagyis a formatervezés minőségeit bemutató tárlat némiképp az ipar, a gazdaság helyzetét, s valamely nép, nemzet tárgykultúráját is illusztrálja. A Katalán design című kiállítás tehát, amely megpróbál némi képet formálni a katalán ember otthonáról élet- és munkakörnyezetéről, együtt láttatja a katalán ipar és művészet (alkalmazott művészet) jelen helyzetét a tizenegy legjobbnak tartott formatervező művész közel százötven munkája révén. A most Pozsonyban állomásozó (július 5-éig még látható) tárlatot megtekintette már Milánó, Stockholm, Berlin, Stuttgart, New York közönsége, s bemutatták Japánban is. TALLÓSI BÉLA ORVOSI TANÁCSADÓ MITŐL FÁJ A FEJÜNK? (2) A migrén megelőzése és kezelése. A rohamok megelőzésére, gyógyítására és a betegség egészének kezelésére nincs pontos recept. Természetes, hogy a betegeknek kerülniük kell azokat a helyzeteket, amelyekről tudják, hogy rohamot okoznak. Ez rendszerint csökkenti a rohamok számát. Nagyon fontos a mentális higiéna, a pszichoterápia is. Véleményem szerint ez és az ehhez hasonló betegségek az a terület, ahol a mértékkel alkalmazott és túlzásoktól, tudományos köntösbe öltöztetett szélhámosságtól, ködösítéstől mentes alternatív gyógymódoknak (jóga, meditáció) fontos szerepe lehet. A roham legfontosabb gyógyszere még ma is az aaž#ktr.in, illetve ennek modernebb váJždŕiatak Gyakran van szükség hányingert csökkentő gyógyszerekre is. Ha a hány-' inger olyan erős, hogy a beteg szervezete mindent kiad magából, akkor kúp formájában kell a gyógyszereket a szervezetbe juttatni. Komolyabb fájdalomcsillapítót csak szakorvos írhat fel a helyzet nagyon gondos mérlegelése után. A roham gyógyítására már a múlt század óta használják az ergotamint. Ez nagyon hatásos szer, de túladagolva méreg. Szigorúan orvosi utasítás szerint és csak az orvos által előírt adagokban szabad használni. A már említett biokémiai kutatások eredményeként néhány új hatásmechanizmusú gyógyszert (például a Sandoz cég Sandomigran készítménye) is kifejlesztettek a gyógyszergyárak. Remélhetőleg az új egészségügyi rendszerben ezekhez majd protekció nélkül (bár valószínűleg jó drágán) is hozzá lehet jutni. Azt is remélem, hogy hatásuk valóban olyan jó, mint azt a gyári színes prospektusok állítják. A külföldi gyógyszerekkel kapcsolatban fogadjanak el egy jótanácsot, amely nem csak a migrén gyógyítására vonatkozik. Soha ne vegyenek hirdetés alapján, ismeretlentől külföldi gyógyszert. A külföldi rokon által küldött, - vagy felajánlott gyógyszer alkalmazását is gondosan beszéljük meg olyan orvossal, aki ismeri az adott szert. A „közönséges" fejfájás. Zavarban voltam, amikor ennek a fejezetnek címet akartam adni. A szakkönyvek tenziós, vazomotoros fejfájásról írnak, de a hangzatos elnevezés mögött nincs sok tudományos tartalom. Ez az a fejfájás, amikor az embernek egyszerűen fáj a feje és kész. Az okok? Ezer és ezer oka lehet az ilyen fejfájásnak. Például az, hogy már reggel nyolc óra óta ülök a számítógép szövegszerkesztő programja előtt és írom ezt a cikket. Rossz a testtartásom, a képernyő fárasztja a szememet, sietek, mert a cikket már tegnap el kellett volna küldenem a szerkesztőségbe, bosszankodom, mert egyes kifejezések nem jutnak eszembe magyarul... Kint pedig süt a nap és nyílnak a virágok. Azt hiszem, nem kell tovább folytatnom. Minden egészségesen gondolkodó ember tudja, mitől fáj a feje (és itt az átvitt értelmű és az igazi fejfájás között folyamatos az átmenet) és rendszerint azt is tudja, mit kellene tennie ez ellen. Aki pedig nem tudja, annak csak azt tudom tanácsolni, vegyen ki egy szabadnapot és végezzen alapos és őszinte belső leltárt. Természetesen nem állítom, hogy ezzel meg lehet oldani a problémákat, de a diagnózis a gyógyítás alapfeltétele. A gazdag amerikaiaknak persze könnyebb. Ott nagy divat a pszihoanalízis, aminek következtében a páciens jó néhány dollárral könnyebb lesz, az analitikusnak pedig nem fáj a feje, mert nincsenek anyagi gondjai. Sajnos nálunk a (pozitív értelemben vett) pszihoterápia még gyerekcipőben sem jár, ezért olyan népszerű Kaspirovszkij és a nála még roszszabb sarlatánok. A közönséges fejfájás két szempontból okozhat orvosi problémát. Az egyik az, hogy az orvosnak a vizsgálat során biztonsággal ki kell zárni minden más szervi okot, ami fejfájást okozhat. A másik a fejfájás gyógyszeres kezelése. Erős fejfájáskor természetesen be lehet venni fájdalomcsillapítót, de nagyon nehéz megállapítani azt a határt, amely a szükséges kezelés és a kóros rászokás között van. A közönséges fejfájást egészséges életmóddal, testgyakorlással, a konfliktushelyzetek kerülésével illetve megoldásával lehetne a legjobban megelőzni, de ezt csak leírni könnyű, megtenni nehéz. DR. RÁCZ OLIVÉR (Folytatjuk) REFLEX LUSZTRÁLÁS - NÉMET STÍLUSBAN „A lusztrálási alapelvekről szóló törvényjavaslat kidolgozása során a háború utáni német tapasztalatokból indultunk ki". Ezt nyilatkozta tegnapelőtt Pavel Rychetský, a szövetségi kormány alelnöke. Feltételezésem szerint számításba vette, hogy 46 esztendő telt el a Harmadik Birodalom összeomlása óta. Mert ha nem vette volna számításba, a magára valószínűleg adó miniszterelnök-helyettes aligha engedi meg magának, hogy a német tapasztalatokra hivatkozzék. Bizonyára eleve számol azzal, hogy a 15 millió csehszlovák honpolgár közül tizenöt sem akad, aki időt és fáradságot nem kímélve végignyálazza' a korabeli dokumentumokat, közelebbről is szemügyre véve, hogyan is csinálták a németek a közélet megtisztítását. Fő vonalait azonban irattári bogarászás nélkül is ismerjük a nácítlanítás folyamatának. Hitlerék leszereplése után napokon belül feloszlatták, betiltották a nemzetiszocialista pártot. Vezetését pedig bűnöző szervezetté nyilvánították, mint ahogy az állampárt titkosrendőrségét is ilyenné minősítették. Mindezt csak azért sorolom fel, mert Pavel Rychetský miniszterelnök-helyettes a német példára hivatkozik. Az alább következő tényeket pedig azért említem meg, mert ezekről mindannyian tudunk: Az 1989 novemberi fordulat után Csehszlovákia miniszterelnöke az a Marián Čalfa lett, aki már az állampárt uralkodása idején is derekasan tagja volt a hatalmi struktúrának. Szlovákia miniszterelnöke az a Milan Čič lett, aki a Husák-éra alatt miniszter volt. Rychetský úrnak nem lehet valami nagy véleménye az ország lakosságának szellemi képességeiről. Olyannak tekint bennünket, mintha valamennyien megbuktunk volna az elemi iskola második osztályában. Ha nem így lenne, nem hivatkozna a német és az osztrák példára. Vagy ha már hivatkozik, akkor arról is beszámolhatott volna, vajon volt-e .akár csak egyetleh egykori nácipárt-tag is a háború utáni első (vagy második) német kormányban. És arról is referálhatott volna, hogy milyen volt a német parlament összetétele úgy 1949 körül. Próbáljon csak meg visszaemlékezni Pavel Rychetský a Waldheim-ügyre. Évtizedekkel a háború befejezése után robbant ki. Az az államférfi, aki csak egy parányit is adott magára, nem hívta meg az osztrák elnököt. Pedig Kurt Waldheim csak hadnagy volt a Wehrmachtban. Ezzel szemben a mi parlamentünkben a volt kommunista hatalom „tábornokai" is úgy grasszálnak, mintha minden a legnagyobb rendben lenne. Marián Čalfa nemrég még nem is ideologizálta a tévében közéleti jelenlétét. Azzal érvelt, hogy: a nép megválasztotta. Éppen úgy megválasztotta, mint ahogy öt, tíz, negyven évvel korábban is megválasztották azokat, akik felkerültek a jelöltek listájára. Csodálkoztunk és sokan még ma is csodálkoznak, hogy képtelenek vagyunk előrelépni a közélet megtisztításában. Még ma sem lehetünk abban biztosak, hogy a parlamentekben, a kormányokban és más központi hivatalokban, intézményekben nem dáridóznak-e az egykori titkosrendőrség aktív tagjai és besúgói. És mert ebben nem lehetünk biztosak, éppen ezért mérget vehetünk arra, hogy a vállalatoknál, a szövetkezetekben, a kutatóintézetekben még mindig háborítatlanul ott vannak az állampárt hű kiszolgálói. Nem akármilyen helyen vannak ott, hanem vezető tisztségekben. Elmozdíthatatlanok. És azok is lesznek, amíg olyan huzavonával történik az emberek megméretése, ahogy eddig történt. És fel kell tennünk a kérdést: mennyivel jelent kisebb veszélyt egy állampárti múltú vezető csak azért, mert nem a kormány tagja, hanem történetesen egy vállalatot irányít? Naponta tapasztalhatjuk, hogy milyen hallatlanul összetartó a konszolidációs időszakból származó hirtelen kiugrott kommunisták jelentős létszámú serege. Részletkérdésekben útálhatják egymást, a fúrást mesteri fokon gyakorolják, mihelyt azonban veszélybe kerül egyeduralmuk, nyomban szekértábort alakítanak, és a másképp gondolkozókról kiderítik, hogy alkalmatlanok, hogy megalapozatlanul nagyratörők, hogy jelenlétükkel veszélyeztetik a munkahely nyugalmát. Tehetik, mert - birtokon belül maradtak - maguk dolgozták ki a vállalatok, az intézmények, a szerkesztőségek működési szabályzatát, rendtartását. Vidáman helyeznek alantas beosztásokba olyanokat, akiket 1968-as helytállásuk miatt akkor távolítottak el munkahelyükről, amikor ők éppen a konszolidátorkodás végtelennek tetsző útjára lépnek. Ok osztogatják a mellőzés évtizedei után visszatérteknek a beosztásokat, kegyet gyakorolnak, és most megtörténhet, hogy azok kérik ki a „hatvannyolcasok" lusztrálási anyagát, akik annak idején - ha másként nem, azzal, hogy beléptek a pártba - hozzájárultak a megszállást követő konszolidáláshoz. Lusztrálás - német* stílusban. Az 1945-ös Németország és az 1990-es Csehszlovákia nehezen hasonlítható össze. Abban azonban hasonlítanak egymáshoz, hogy mindkét esetben egy sok bűnt elkövetett rendszer sok-sok kiszolgálójának kellett volna számot adnia tetteiről. Nagy vonalakban tudjuk, hogyan csinálták ezt Németországban. Azt is tudjuk, hogyan történt a számonkérés nálunk. Ha már elsumákolták a dolgot, legalább ne hivatkozzanak Németországra. ízléstelenség ez, Rychetský úr! TÓTH MIHÁLY A POLGÁRI MOZGALOM ÁLLÁSFOGLALÁSA (Munkatársunktól) - A Polgári Mozgalom sose vonta kétségbe a nemzetek önrendelkezési jogát, ideértve az önálló államhoz való jogot is. A jugoszláviai események nemkívánatos irányba fejlődnek. Szlovénia és Horvátország alkotmányos tényezőinek döntése a népszavazási eredményt tükrözi, tehát lépésük indo.kolt. Ugyanakkor meg kellene találni a népszavazás eredménye érvényesítésének alkotmányos módját. A polgárháború, az emberáldozatok nem tekinthetők az önrendelkezési jog kiteljesítése demokratikus módjának - mondotta tegnapi sajtóértekezletén Pavel Rychetský, a PM alelnöke, szövetségi miniszterelnök-helyettes. Rámutatott: nem lehet egyetérteni azzal sem, hogy a jugoszláv szövetségi kormány olyan eszközöket vesz igénybe az alkotmányosság biztosítására, amelyek ellentétesek az általánosan elismert emberi jogokkal. A jugoszláviai fejlémények nem szolgálják sem a délszláv állam nemzeteinek, sem pedig Európa stabilitásának érdekét. A sajtóértekezleten a PM vezetői jelentős eseménynek minősítették a kelet- és közép-európai szociál-liberális fórum megalakulását. E fórumot a csehszlovákiai PM és NYEE, a magyarországi SZDSZ s a lengyelországi Demokratikus Unió vezetői alapították meg június 23-án Bécsben. A fórum, amely semmi esetre sem valamiféle internacionálé, fő célkitűzésének a három ország politikájának egybehangolása mellett a demokrácia közös védelmét és a három ország demokratikus erői közti együttműködés kiszélesítését szorgalmazza. Az SZLF állandó irodája és titkársága Budapesten lesz. A PM járási szervezetei elnökeinek múlt szombaton Brünnben tartott értekezlete részletes munkaprogramot hagyott jóvá. A mozgalomnak jelenleg több mint 76 ezer nyilvántartott tagja van. (sm)