Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-20 / 143. szám, csütörtök

1991. JÚNIUS 20. HAZAI KÖRKÉP 4 FÖLDÜGYBEN VÉLEMÉNYEK A FEDDHETETLENSÉGI VIZSGÁLATOKRÓL GYÓGYÁSZATI SEGÉDESZKÖZÖK BEMUTATÓJA REFLEX JÁSZI OSZKÁR CSONTJAI Vérfagyasztó fintorai vannak néha a történelemnek. Most is ez történt. Jászi Oszkár földi maradványait hazaszállították a Dunamedencébe, hogy a tájainkon mostanában szokásos nagy újratemetésekhez képest mérsékelt gyászpompával elhantolják a csontokat. Kiváló elmék tartottak magasröptű szónoklatokat a nyitott sír fölött, örvendezve, hogy megvalósult a nagy társadalomtudós végakarata: immár olyan viszonyok vannak a Kárpátok koszorúja tájékán, amilyenekről Jászi életében mindig is álmodott. így a porhüvely méltán tért vissza hazai földbe. Nem tudom, voltak-e székelyek is a temetésen. Azt se tudom, Jugoszláviából küldtek-e virágot a kisebbségiek és a többségiek, akik helyenként kisebbségben vannak. Dél-Szlovákiából vajon menesztettek küldöttséget a magyarok? És ugyancsak Dél-Szlovákiából a magukat elnyomottnak érző szlovákok? Ugyancsak ott lett volna a helyük a Turkesztánban élő zsidó kisebbségieknek, de az Izraelben sínylődő beduinoknak is. És így tovább... Hatalmas tömeg gyűlt volna össze a sír körül. Ha isten lennék, úgy rendelkezem, hogy mindössze egyetlen szónoklat hangozzék el; felolvastattam volna Jászi Oszkár 1912-ben megjelent művének, A nemzeti államok kialakulása című kötetnek tanulmányösszegző 7 pontját, amely a monarchiabeli kényszermagyarosítás következményeit foglalja csokorba. Az első pont alapmegállapítása: ,,A kényszerasszimiláció politikája az elnyomott népben a nemzeti érzület megerősítésére vezet, és ... az anyanyelv és az önkormányzat védelme: minden nép kulturális létminimuma". Ehhez - úgy vélem - nem kell kommentár. Ez a megállapítás legalább annyira figyelmeztetés a többségi nemzet számára, mint ahogy cselekvési útmutató a kisebbségeknek. De ugyanezt állapíthatjuk meg a második pontról is: ,,A kényszerasszimiláció demoralizálja az uralkodó nemzetnek ilyen politikát űző rétegét, ellenben az elnyomott nép életképesebb elemeit megerősíti, erkölcsileg és szellemileg fejleszti". Hogy mennyire igaz a harmadik pont, arról a pártállam embertelen időszakában lépten-nyomon meggyőződhettünk. Szinte reménytelenül a szervilizmus mocsarába süllyedt hivatásos apparatcsikoknál is tapasztaltuk, hogy amikor végveszélybe kerültek Dél-Szlovákiában a magyar iskolák, még ők is megembereltél' magukat, és megpróbáltak „sarkukra" állni. A 3. pont fő gondolata a következő: „A kényszerasszimiláció oda vezet, hogy az elnyomott nemzetiség szolidaritása legyőz minden osztálykülönbséget... olyan mint a rákbeteg: soha egy percre sem tud mással, mint nemzetiségi bajával foglalkozni." A nyelvtörvényt „bez výnimky" bajnokaihoz is van néhány keresetlen szava Jászi Oszkárnak. A 4. pontban olvashatjuk: ,,A kényszerasszimiláció nyelvi eredményei... minimálisak, és az általános szellemi színvonal lesüllyesztésére vezetnek... ahol ez az asszimilációs politika nyelvi téren eredményeket ér el, végeredményében az üldözött nemzetiség érdekét szolgálja, mert a gazdasági létért való küzdelmet mindenütt jobban állja, ahol az uralkodó nemzet egynyelvű elemeivel jön érintkezésbe". Hatodik pont: „A kényszerasszimiláció nemcsak az elnyomott nemzetiség gazdasági és kulturális haladását nehezíti meg, hanem az egész országét is visszaveti". Hetedik pont: „Mindezen okokból az erőszakos asszimiláció mindenütt lehetetlenné teszi az asszimilációt nyelvben is, de különösen érzelmekben". Nagyon valószínű, hogy ha ezeket a sorokat ma, 1991-ben valamelyik „hejszlovák" egy szlovákiai kisebbségi magyar napilapban elolvassa, felszökik a vércukorszintje. Mielőtt azonban rendőrért kiáltana, hadd figyelmeztessem valamire. Az idézett szövegrészleteket 1912-ben fogalmazták meg. Jászi Oszkár könyve figyelmeztetésül íródott a többségi magyar nemzet vezetőinek címére. A szlovákok, a románok és a szerbek jogos érdekeinek védelmére. Nyolcvan esztendő telt el a könyv megjelenése óta, és azóta a szerző saját nemzetétől is több szidalmat kapott, mint elismerő szót. Nem szerették ót I. Ferenc József alatt, a Horthy-korszakban kiérdemelte a „nemzetáruló" címet, a Rákosi-rezsim éveiben legalább úgy útálta őt a hivatalos Magyarország, mint az előző 25 esztendő alatt, és a Kádár-éra alatt sem volt tanácsos reá hivatkozni. Még most sem nagyon kedvelik itt, a Kárpát-medencében a meszsze látó embereket. Ezért még ha isten lennék sem invitáltam volna el Jászi Oszkár újratemetésére némely többségi nemzetek képviselőit. Egyes nációk még mindig nem kedvelik az őszinte prófétákat. így történhetett meg, hogy Jászi Oszkárnak csak a csontjait hozták haza. Szelleme továbbra is emigrációban maradt. TÓTH MIHÁLY HANGULATKELTÉS FOLYIK ELLENEM ÁLLÍTJA VLADIMÍR MEČIAR BÁLINT ISTVÁN, Kistárkány Hogyan szabályozza a földtörvény a gazdasági épületek állapotának minőségbeni fenntartását? - A köteles személy a kiadásra kerülő ingatlanokkal köteles rendesen gazdálkodni, nincs joga ezeket vagy ezek részeit eladni. Ha a köteles személy kárt okoz, felelős az okozott kárért. Melyik hivatalban kérhetik a magyar nemzetiségű polgárok vagyonuk konfiskálás alóli feloldását, amennyiben az elkobzás a magyar nemzetiségű lakosságra vonatkozó konfiskációs rendeletek alapján történt? Melyik hivatalnak van döntési joga a konfiskálás törlésére a földdel kapcsolatban? - Az elfogadott földtörvény szerint jogigényüket a földhivatalnál és a köteles személynél kell megtenniük. Hogyan kapják vissza a volt tulajdonosok vagy örököseik az elvett cséplőgépek, traktorok, ekék, vetőgépek értékét, ha azt nem tudják bizonyítani? - A kérdésben említett felszerelés értékét a szlovák kormány által közeljövőben kiadásra kerülő kormányrendelet alapján igényelhetik majd a köteles személynél. BODNÁR LAJOS, Mátyác Szüleimtől 1958. október 16-án erőszakkal elvették ingó és ingatlan vagyonukat. A szövetkezet az ingóságok elvételekor nem adott semmilyen elismervényt. Mit tud tanácsolni? -Ha az elkobzott élő és holt leltárt nem tudja bizonyítani, a kárpótlás kiszámításának módját a cseh és szlovák kormány rendeletben fogja szabályozni. Abban az esetben, ha tudja bizonyítani az elkobzott dolgokat, igényelheti a köteles személynél, vagy annak jogutódjától, hogy ugyanolyan vagy hasonló minőségű és mennyiségű értéket adjon ki. Panasza, hogy az állami hivatalokban nem intézkedtek ügyében, annak is tulajdonítható, hogy a földtörvény még nem jelent meg a Törvénytárban, tehát még nem hatályos. VELEBNÝ IMRE, Ipolyfödémes Volt 3,5 ha földünk, amit az efsz 1958-ban elvett, de ez a 3,5 ha nincs egy helyen. Ezekről a földekről a helyi hivatalban és a szövetkezetben sincs meg a tulajdonjogi bizonyíték. Mivel tudom tulajdonjogom bizonyítani? - A földek tulajdonjogát telekkönyvi kivonattal, tulajdonosi lappal, esetleg a nyilvános könyvek kiiratával, vagy más hivatalos okirattal is bizonyítani tudja. Anyám földet örökölt a Nagykürtöst járásban, amely már a közép-szlovákiai kerülethez tartozik. Ilyen esetben hogyan kell intézkedni? - A tulajdonjog igazolásának intézésében nem játszik szerepet, ha a tulajdonos más járásban vagy kerületben lakik. Az eljárás menete ebben az esetben a már említett módon történik. Az államigazgatási hivatal illetékességét a földterület fekvése határozza meg. Esetében a Nagykürtösi Telekkönyvi Hivatalhoz, a Geodéziai Hivatalhoz és a Földügyi Tájékoztató Hivatalhoz kell fordulnia. Az 58-435-ös pozsonyi telefonszámról kérdezik: Milyen okmányokra van szüksége a nem szövetkezeti tagnak a telekkönyvi kivonathoz? - A telekkönyvi kivonat kérvényezésekor nem különböztetik meg a szövetkezeti vagy a nem szövetkezeti tagot. Az eredeti tulajdonos neve és születési adatai alapján a hivatal elkészíti a telekkönyvi kivonatot. Hol mérik ki a földet és ki fizeti ennek költségét? - Ha az On tulajdonában lévő szántóföld megközelíthetetlen /helyen van, kérheti a szövetkezet vezetőségét pótföld kimérésére. Ilyen esetben a szövetkezet alkalmazottja is kimérheti a földet. Mikor lép életbe a transzformációs törvény? - A szövetkezeti vagyon transzformációjáról szóló törvényt még nem fogadta el a Szövetségi Gyűiés. Dr. Hájos Zoltán IVAN LUPTÁK, DSZM: - Szerintem az átvilágításnak nem is a múlt tisztázása szempontjából van elsősorban jelentősége, sokkal inkább a jövő érdekében kell megvalósítani. Meg kell akadályozni, hogy bárkit is megzsarolhassanak, és azokat az embereket, akik együttműködtek a néhai állambiztonsági szervekkel, olyan célokra használják fel, amelyek ellentétben állnak a társadalom érdekeivel. Mozgalmunk szerint a kérdés megoldható az SZNT határozatával, amely magába foglalja a Szövetségi Gyűlés törvénytervezetének alapelveit. PETER TATÁR, NYEE: - Kezdettől nyilvánvaló volt, hogy a lusztrálás nem kerülhető el. Kerestük a törvényes formát, úgy tűnik, a szövetségi törvény javaslata megfelelő lesz. A vizsgálatokat ki kell terjeszteni a kommunista párt központi szerveinek munkatársaira is, tehát azokra, akik a besúgóknak a megrendeléseket adták. Nemcsak azt kell tisztáznunk, kiket kell átvilágítani, hanem azt is, kiket terhel a felelősség az egészért. AGÁRDY GÁBOR, MKDM: - Mozgalmunk szerint a vizsgálatokat mindenképpen meg kell ejteni, de csakis törvényes keretek között. Ez ma már nemcsak erkölcsi, hanem politikai kérdés is. IVAN HUDEC, DBP: - Ellenezzük a lusztrálást, mivel szerintünk nem járulna hozzá a társadalmi feszültségek feloldásához. De - nehogy olyan látszat keletkezzen, mintha féltenénk pozícióinkat-, alávetjük magunkat a vizsgálatoknak. Nem szeretném azonban, ha a feddhetetlenségi vizsgálatok az ötvenes évek politikai pereire hasonlítanának és elmélyítenék problémáinkat. BERÉNYI JÓZSEF, FMK: - Álláspontunk kezdettől fogva egyértelmű. A feddhetetlenségi vizsgálatokat ki kell terjeszteni a kormányhivatal munkatársaira és a tömegtájékoztató eszközök vezetőire. A beterjesztett határozat ezt lehetővé teszi, ezért támogatjuk elfogadását. A brünni vásár területén, az F pavilonban, június 25-től nemzetközi kiállítás nyílik - a REHAPORTEX '91 - melynek célja: bemutatni azokat a hazai és külföldi gyógyászati segédeszközöket, melyek megkönnyítik a fogyatékos emberek életét. A szervezők remélik, hogy az egyedülálló kiállítást nem csupán a szakemberek tekintik meg, hanem a rászorulók is. A keddi sajtótájékoztatón megtudtuk, a kiállításon kilenc ország 50 gyártója mutatja be termékeit. A vakok- és gyengénlátóknak szánt műszerekkel az osztrák Baum Electronic érkezik, tolókocsibemutatót az angol Days Medical Aids cég tart. Az amerikai Howe Press nagyszabású expozíciója ízelítőt ad abból, hogyan (Munkatársunktól) - A független Szlovák Állam létrehozása mellett kardoskodtak tegnap a Szlovák Néppárt, az önálló Szlovákiáért elnevezésű politikai mozgalom és a Kereszténydemokrata Párt (amely nem azonos a Čarnogurskýféle szlovák Kereszténydemokrata Mozgalommal) képviselői, közös sajtóértekezletükön. A rendezvényen megjelent a Tiso-féle Szlovák Állam időszakából származó szakszervezeti vezér is, s nemes egyszerűséggel kijelentette, végső céljának tekinti, hogy a 300 millió szláv végre egy világban (országban?) egyesüljön. Az említett pártok és mozgalmak közös felhívása értelmében a szlovákiai pártoknak és politikai mozgalmaknak össze kell fogniuk a szlovák nemzet önrendelkezésének érvényesítése érdekében, hogy a Szlovák Állam a nemzetközi jog alanyává válhasson, azaz felszámolhassa a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságot. A szlovák nemzet történelmének válságos időszakába érkezett, állapította IVAN BRNDIAR, DP: - Nagyon örülnék, ha ezt a kérdést végleg lezárnánk, egy elvi állásfoglalás jóváhagyásával. Nem szabad új ürügyeket találni a döntés további elhalasztására. A lusztrálásról előterjesztett határozattal egyetértek, bár néhány módosítást javaslok benne. BAUER EDIT, Együttélés: - Látom, hogy politikai szempontból elkerülhetetlen, de csak a legfelsőbb szintre szabadna vonatkoznia. A határozati javaslatban vázolt koncepció elvágja a szálakat, de a szálakat mozgató emberek maradnak. Egy olyan folyamat elébe megyünk, amelynek beláthatatlan következményei lennének. A Szövetségi Gyűlés rövidesen tárgyalni fog egy törvénytervezetet és értelmetlen erről most határozatot hozni, amely úgysem tudja megoldani a lusztrálás következményeit. VINCENT BLAŽKO, KDM: - Törvényes keretek közt, de ugyanakkor humánusan kell a vizsgálatokat megvalósítani. Szükség van a társadalom megtisztítására. Nem támogatom viszont, hogy az ügynökök listáját nyilvánosságra hozzák, elegendő, ha ezek a személvek távoznak a oolitikai életből. JOZEF POKORNÝ, Zöldek Pártja: - Szerintem törvénnyel kell szabályozni a vizsgálatokat, sajnos a képviselők többsége nem így gondolkodik. Tanulnunk kellene a Szövetségi Gyűlés lusztrációs bizottságának hibáiból. Tudjuk, hogy készül egy szövetségi törvény a vizsgálatokról, meg kellene várni ennek elfogadását. Támogatom a lusztrálást, de csak akkor, ha nem sérti az emberi jogok alkotmánylevelét. CYRIL IVAN, SZNP: - Szerintem a kormánykoalíció politikai tőkét akar ebből kovácsolni. A Szövetségi Gyűlés Lengyelország, s legutóbb Magyarország tapasztalatai bizonyítják, milyen veszélyeket rejt magába, a társadalom bomlasztásához vezet. Józan döntést kell hozni olyan értelemben, hogy a lusztrálásokkal most nem kell foglalkozni. A választások előtt lehetőség lett volna erre, de napjainkban nem időszerű. -csilehet olyan védett műhelyeket létrehozni, amelyekben a vakok nemcsak dolgozhatnának, hanem aktívan pihenhetnének is. A hazai gyártók is érdekes bemutatókat tartanak majd. Látható lesz könnyű tolókocsi és infúzióadagoló, de légzéserősítő készülék éppúgy, mint a hiánycikknek számító emelőszerkezet. A szervezők gondoltak a rokkantak utaztatásának megkönnyítésére is. A Pozsony-Brünn vasútvonalon (indulás 5.50 órakor) a kiállítás első és utolsó napján külön vasúti kocsit indítanak a tolókocsiba kényszerűiteknek, s az érdeklődőket - az állomásról a kiállítás területére - emelőszerkezettel ellátott autóbusz szállítja majd. P. Sz. meg az említett szlovák nemzeti (s parlament kívüli) szlovák nemzeti (avagy nacionalista?) pártok közös nyilatkozata. A közös nyilatkozat a továbbiakban kifejti, hogy a szlovák nemzet és Szlovákia lakossága (ideértve talán a magyarokat, lengyeleket, németeket, ruténeket, ukránokat stb. is) nem tudatosítják kellő módon a nemzetállam létrehozásának szükségességét, tájékozatlanul reagálnak a szlovák nemzetet érő provokációkra, hallatlan sérelmekre és nevetségessé tételére. A politikai pluralizmus megosztja Szlovákia lakosságát, erejüket és kiszolgáltatja őket a belső és külső ellenségnek, állapítja meg a nacionalista pártok közös nyilatkozata, amely egyben a kinyilatkoztatás erejével szól arról is, hogy az eddig lényegében ismeretlen és teljesen befolyástalan Szlovák Néppárt egyesül a Szlovákia függetlenségéért küzdő politikai mozgalommal. Az egyesített Szlovák Néppárt egyik különlegesen érdekes célkitűzése, hogy azoknak szavatolja a testvéri együttélést, akik a szlovák földet szlovák elődjeiktől (!) örökölték, (fekete) (Munkatársunktól) - Tegnap tartotta rendszeres sajtótájékoztatóját a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom Pozsonyban. A legidőszerűbb téma az államjogi elrendezés kérdése volt. A tájékoztatón Vladimír Mečiar visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint a mozgalom képviselői felkészületlenül indultak volna a kroméŕíži tárgyalásokra. Szerinte Kroméŕížben mindanki felkészületlen volt, aki nem a föderáció mellett kardoskodott. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képviselői ugyanis hetek óta foglalkoznak az államjogi elrendezés kérdésével, és minden politikai párttal és mozgalommal szeretnének e kérdésről tárgyalni. Nagyjából ugyanezt fogalmazta meg dr. Sečanský, a Szlovák Nemzeti Tanács alkotmányjogi bizottságának elnöke is. Ezután Vladimír Mečiar felháborodva reagált azokra a vádakra, amelyek szerint gyógykezelése idején Trencsénteplicben különböző belügyminisztériumi képviselőkkel tárgyalva, államcsíny vagy fegyveres fölkelés előkészítésében vett volna részt. „Ne feledjék - mondotta -, hogy az ötvenes években is léteztek olyan biztonsági alakulatok, amelyek a nem létező ellenállás vagy felkelés ellen voltak hivatottak harcolni! Tudjuk, mi lett a vége, és ezt nem akarhatjuk újra. Ismét élesen támadta az SZNT Elnökségét, amely most vizsgálóbizottságot hozott létre, de a kormányban történt változásokat mindenféle bizottság kinevezése nélkül már két hónappal ezelőtt kieszközölte. A parlament kormányátalakító döntését jogtalannak minősítette. Ezután kitért arra a tényre, hogy az SZNT-ülés napirendjéből visszavonták a kormányprogram idószerüsítéséről szóló tervet. „Elfogadhatatlan, hogy a kormány hetekig a semmiből táplálkozzon, és ne legyen egy elfogadható programja. Ezt esetleg egy működő demokráciában engedhetné meg magának, de nem most, a változások korában" - fűzte hozzá. Vladimír Mečiar ezután Modra-Harmóniába távozott, ahol külföldi újságírók várták. Tekintettel arra, hogy a sajtókonferencián a mozgalom teljes vezérkara megjelent, szóba került még Milan Kňažko ausztráliai útja, a szombaton sorra kerülő kongresszus, valamint az alkotmányok előkészítése is. A mozgalmon belüli egységet hirdetve, néhány újságíró rámutatott arra, hogy tapasztalható egy bizonyos differenciálódás. Ettől a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom nem fél. -ász A LEGÚJABB KÖVETELÉS: SZLOVÁK ALLAM HELYETT SZLÁV ÁLLAM!