Új Szó, 1991. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1991-05-14 / 111. szám, kedd

3 HÍREK VÉLEMÉNYEK 1991. MÁJUS 14. TŐKÉS LÁSZLÓ LEVELE Tegnapi számunkban tudósítást közöltünk a komáromi ima­vasárnapról, amelyen meghívott vendégként részt vett Tőkés László nagyváradi püspök is. Az előzetes tervekkel ellentétben viszont a korábban meghirdetett ökumenikus istentiszteleten nem volt jelen. Távol maradásának okát a hívőkkel levélben közölte, amelyet a helyszínen Bugár Béla, a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom elnöke olvasott fel. Tőkés László elgondolkodtató és megrázó sorai mindenképpen közérdeklő­désre tartanak számot, ezért levelét az alábbiakban közöljük. KRISZTUSBAN SZERETETT, KEDVES TESTVÉREIM! A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom Országos Elnökségének meghívására eljöttem Komáromba, hogy a mai napon sorra kerülő imavasárnapon igét hirdessek és az itt megjelent keresztények közössé­gében imádságaimban hordozzam a tervbe vett szlovákiai magyar római katolikus püspökség ügyét. A natio és religio, a vallás és nemzeti hovatartozás a történelem folyamán minden időben szorosan összefonódott, mint ahogy Izráel népének etnikai identitása is vallási formában jelentkezett, az igaz Isten iránti hűségben valósult meg. Nem meglepő tehát, hogy a Szentszék a szlovákiai magyar katoliku­sok 35 000 aláírásával szentesített, egyházi autonómiára vonatkozó kérelmét kedvezően fogadta, és a magyar keresztények népes gyüleke­zete a mai napon Komáromban önálló püspökség létrehozásáért imádkozik. Jogos óhajotokat magam is osztom és támogatom. Refor­mátus népünk nem közömbös katolikus testvéreinek jövője iránt, és a vallási sokféleség ökumenikus egységében nemes célkitűzésetek meg­valósulását kívánja. A romániai és szlovákiai magyarság sorspárhuza­mában az erdélyi magyar katolikusok együttérzésére is számíthattok, akik a gyulafehérvári magyar érsekség létrehozásáért fáradoznak és imádkoznak. Meggyőződésem, hogy az egyházak sokat tehetnek soknemzetiségű és sokfelekezetű közép-kelet-európai térségünk békességéért. A vallási és nemzeti különbözőségek iránti megértés és türelem jegyében a kereszténység döntő módon hozzájárulhat a létező feszültségek és ellentétek leküzdéséhez, a keresztény hívek identitásának megőrzésé­hez, a kisebbségi kérdés megoldásához és az általános történelmi­társadalmi megbékélés ügyéhez. Ebben a szellemben rendeztünk a múlt év decemberében egy ökumenikus konferenciát Temesváron, katolikus, protestáns és ortodox részvétellel. És ebben a szellemben jöttem el a mai napon Hozzátok, tudatában annak, hogy a változatos helyi - nemzeti és vallási - sajátos­ságokat tiszteletben tartva, sokat tehetnek egymásért az egyes egyhá­zak és az egymás terhét hordozó, egymás hite által épülő keresztények. Együvé ölelő magyarságunk is azt diktálja, hogy imádkozzunk és cselekedjünk hitsorsosainkért. Mindezekkel szemben rendkívül fájlalom, hogy üzenetemet nem mondhatom el nektek személyesen, és imádságomat a Ti közössége­tekben. Erre nézve a teljes jószándék megvolt bennem - s ezért el is jöttem Kqmáromba. Hosszas vívódás után azonban végül is úgy döntöttem, hogy nem veszek részt az imavasárnapi gyülekezetben, és fájó szívvel ugyan - a közeli találkozások reményében - hazautaztam. Mi késztetett a visszalépésre? Hiszem, hogy tudjátok, nem a kicsinyhitű meghátrálás. Ügyeteket továbbra is, változatlanul a maga­ménak érzem. Éppen azért maradok távol, hogy jelenlétemmel, a térségünkben, illetve országainkban kialakult súlyos társadalmi-politikai helyzetben nehogy akaratlanul, a legjobb szándékkal is ártsak nektek és erdélyi népemnek. Romániában újabb szennyes uszító-kampány folyik személyem és a magyarság ellen. A soviniszta nacionalizmus az egész Duna-meden­cében hevesen támadásba lendült, és az alig meghaladt múlt sötét erői csak ürügyet keresnek, hogy elnémítsák a kisebbségeket s a még nem eléggé erős ellenzéket. A diktatúra és a soviniszta reakció megosztá­sunk és összeugrasztásunk révén akarja útját állni a demokráciának és szabadságnak. Személy szerint engem Isten az ö szabadítására hasz­nált, de az ember- és népellenes manipulációk épp az ellenkezőjére akarnak felhasználni. A jelenlegi helyzetben úgy ítélem, hogy ittlétemmel inkább ártanék, mint használnék a szlovákiai és romániai magyarságnak. Attól tartok, hogy fellépésemmel épp azoknak hajtanám a malmára a vizet, akik belénk akarják fojtani a szót, és továbbra is jogfosztottságban akarnak tartani. Okkal feltételezem, hogy még az imavasárnap céljának elérését is akadályozná megjelenésem. Amennyiben a többi, határon innenről és túlról meghívott főpapok távolmaradásával ellentétben én egyedül jelennék meg, ez csupán benneteket lelkesítene, míg a külső szemlélők­ben gyanakvást ébresztene, és azt kérdezhetnék: miért csak egy magyar református egyházfő akar Szlovákiában magyar katolikus püspökséget? Nagy volna a veszélye annak, hogy a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom világi kezdeményezésű akciója nemkívána­tos politikai bonyodalmakat eredményezne. Nagyon remélem, hogy szavaim megértésre találnak a Gyülekezet­ben. Nem a megalkuvás, hanem a bölcsesség és józanság lelke késztet Visszavonulásra. Imádságaim azonban egybeolvadnak a Tieitekkel. Vallom, hogy „mi nem vagyunk a meghátrálás emberei, hogy elvesz­szünk, hanem a hitéi, hogy életet nyerjünk." „Ne vessétek el hát bizodalmatokat, melynek nagy jutalma van." (Zsid. 10,39.35) Istennek terveiben mindennek eljön a kellő ideje. ő áldjon meg és őrizzen meg Benneteket! Remélem, hogy a szlovákok és magyarok, a románság és magyarság végre egymásra találnak és meg fognak békélni. ígérem, hogy a közeljö­vőben el fogok jönni Hozzátok. Dicsértessék a Jézus Krisztust! Békesség néktek. Komárom, 1991. május 12 . TŐKÉS LÁSZLÓ HORVÁTORSZÁGI SZERBEK NÉPSZAVAZÁSA Több mint 90 százalékos volt a rész­vétel a horvátországi úgynevezett Krajina szerb autonóm tartományban megrende­zett népszavazáson. Ez mér a tegnap délutáni előzetes eredményekből is kide­rült. Az e köztársaságban élő szerb lakos­ságnak arra a kérdésre kellett válaszol­nia, akarja-e, hogy Krajinát Szerbiához csatolják, s hogy azzal együtt, valamint más tagköztársaságokkal közösen Ju­goszlávia keretein belül maradjanak-e. A döntő többség természetesen igennel válaszolt, vagyis Jugoszlávia megőrzésé­re is szavazott. Egyértelműen értésre ad­ták ezzel azt is, hogy nem fognak részt venni a május 19-re kiirt horvátországi 'népszavazáson, amelyen az lesz a fő kérdés, hogy Jugoszlávia föderáció ma­radjon-e vagy pedig konföderációvá ala­kuljon át. Egyébként Horvátország a krajinai re­ferendumot törvénytelennek tartja. Sztje­pan Mesic, a jugoszláv államelnökség alelnöke vasárnap úgy kommentálta az eseményt, Krajina oly módon csatlakoz­hat Szerbiához, mint ahogyan például az afrikai Kamerun tehetné ezt. NEM KÖNNYŰ A KÖZEL-KELETI MISSZIÓ James Baker amerikai külügymi­niszter nyilván abban reménykedve utazott vasárnap este Kairóba, hogy ott több sikerrel fog járni, mint Da­maszkuszban. Kíséretének egyik tagja ugyanis úgy nyilatkozott, da­maszkuszi missziója eredménytele­nül zárult, nem sikerült rábírnia Szí­riát rugalmasabb álláspontra a kö­zel-keleti békekonferencia összehí­vásának ügyében. A már említett forrás szerint Szíria és Izrael állás­pontja most minden korábbinál távo­labb áll egymástól, mindenekelőtt az esetleges konferencia ügyrendi kér­déseit illetően. Szíria azt szeretné, ha a békefolyamatban az ENSZ je­lentős szerepet kapna, Izrael viszont elutasítja a világszervezet részvéte­lét, mivel azt magával szemben el­lenségesnek tartja. Izrael ugyancsak elutasítja azt a követelést, hogy a békekonferencia rendszeres idő­közökben üljön össze és értékelje a rendezési folyamat előrehala­dását. Nyomban Kairóba való megérke­zése után Baker tárgyalóasztalhoz ült Alekszandr Besszmertnih szovjet külügyminiszterrel. A találko­zó eredményeiről egyik fél sem nyi­latkozott, Baker inkább arról próbál­ta meggyőzni az újságírókat, hogy erőfeszítései Damaszkuszban sem jutottak zsákutcába, s több az azo­nos, mint az ellentétes vélemény. Ezután a találkozó után jelentet­ték be, hogy a szovjet külügyminisz­ter lemondta mára tervezett libanoni látogatását. A szovjet nagykövet állítólag csak annyit közölt a bejrúti kormánnyal, hogy a látogatást „elő­re nem látható okok" tették lehetet­lenné. Besszmertnih és Baker a megbe­szélések után közös sajtóértekezle­tet tartott. Baker tájékoztatta az új­ságírókat, hogy megvitatták az észak-iraki tielyzetet, mindenekelőtt a kurdoknak nyújtandó humanitárius segítség problémáit. Mindkét fél hangsúlyozta, arra van szükség, hogy a segítségnyújtásért a nemzet­közi közösség vállalja a felelőssé­get. Baker szerint az USA azért vesz részt olyan jelentős erőkkel ebben az akcióban, mivel úgy véli, senki más sem képes a szükségeset meg­tenni az emberéletek megmentése érdekében. Washington emellett úgy véli, az ENSZ-nek és a nemzet­közi szervezeteknek meg kellene je­lenniük Észak-Irakban és át kellene venniük a felelősséget a segítség­nyújtásért. A tárgyalások során az USA állítólag biztosította arról a Szovjetuniót, hogy amint zökkenő­mentesen fog működni a nemzetkö­zi segélyakció, kivonja katonáit Észak-Irakból. Besszmertnih a sajtóértekezleten közölte, amerikai partnerével arról is beszéltek, hogy nagyon keskeny sáv választja el a humanitárius se­gítséget Irak szuverenitásától. ANGOLA A BÉKEKÖTÉS ELKERÜLHETETLEN Fegyveres összecsapások voltak a múlt hét végén Angolában a kormány­erők és az UNITA között, hozzávetőleg hatvanan haltak meg. Korábban minden­naposak voltak az ilyen hírek, most azon­ban megkülönböztetett figyelmet érdemel a vasárnapi bejelentés, mert egyes megfi­gyelők szerint meghiúsíthatja a május 31 ­re Lisszabonba tervezett ünnepélyes ak­tust: a tizenhat éve húzódó polgárháború lezárását jelentős békemegállapodás alá­írását. Ezzel sokéves munka, hosszadal­mas békéltető tárgyalások eredményei hiúsulnának meg. Túlzottnak érzem ezt a pesszimiz­must, meggyőződésem, hogy a legrosz­szabb esetben is csak elodázhatnák egy rövid időre az aláírást, mert ma már egyetlen fél sem engedheti meg magának az angolai polgárháború folytatását. Az már más kérdés, hogy a megállapodás fő pontjainak, alapelveinek mennyire lehet - vagy akarnak majd a közvetlen résztve­vők - érvényt szerezni, de erről kicsit később. E hónap elején a portugáliai Estorilban parafált szerződést május utol­só napján Eduardo dos Santos államfő és Jonas Savimbi, az UNITA vezetője írja majd alá. A tervek szerint jelen lesz Alek­szandr Besszmertnih szovjet, James Ba­ker amerikai külügyminiszter, továbbá Pérez de Cuellar, az ENSZ és Ahmed Szallm, az Afrikai Egységszervezet főtit­kára. Ennek pedig nem pusztán protokol­láris, hanem elvi jelentősége van, érzé­kelteti: a nagyhatalmak, amelyek közre­működtek a szerződés tető alá hozásá­ban, érdekeltek az angolai békében, s va­lamilyen garanciákat is vállalnak azért, hogy a dokumentumot tiszteletben tart­sák. Fontos ellenőrző szerepet fog betöl­teni az ENSZ is az átmeneti időszakban. A lisszaboni helyszín természetessé teszi a legfelsőbb szintű portugál képviseletet, hiszen a tárgyalások közvetítőjeként Por­tugália óriási érdemeket szerzett abban, hogy a baloldali kormány mégis megálla­podott a jobboldali UNITA-val. S most nézzük a lényeget, a már parafált szerződés főbb pontjait. A felek tűzszünetet hirdetnek ki, ennek betartá­sára egy hatszáz fős ENSZ-kontinges felügyel majd. Sokáig nem tudtak meg­egyezni a választások időpontjában és a fegyveres erők kérdésében. Kedvezően befolyásolta a párbeszédet Savimbi meg­lepő márciusi bejelentése arról, hogy haj­landó egyoldalú tűzszünetet hirdetni, az UNITA pedig fegyveres szervezetből poli­tikai mozgalommá alakul át. Ennek fejé­ben azt kérte, hogy egy éven belül tartsák meg az első szabad általános választáso­kat. Luandában pedig határozatot hoztak a többpártrendszer bevezetéséről, az MPLA-Munkapárt lemondott a marxiz­mus-leninizmusról. Ragaszkodott viszont ahhoz, hogy választásokat csak három év múlva tartsanak, addig tolják ki az átme­neti időszak határát. Portugál ösztönzés­re született meg a kompromisszum, a 18 hónapos átmeneti időszak, ami azt jelenti, hogy a jövő év novemberében meg kell rendezni a választásokat. Az egyik ezzel összefüggő kényes kérdést Savimbi már márciusban megoldotta, mondván, nincs kifogása ellene, ha az átmeneti időszak­ban a mostani kormány lesz hatalmon, viszont egy vegyes, a kormány, az UNI­TA, Portugália, az USA és a Szovjetunió képviselőiből álló bizottság fogja irányíta­ni a választások előkészítését és a fegy­veres erők átalakítását. S ezzel elérkez­tünk a másik nagy kompromisszumhoz: a kormány és az UNITA fegyvereseit egy nemzeti hadseregben egyesítik, a légierőt és a haditengerészetet is megnyitják az UNITA előtt. Az első pillanatban nehéz felfogni, milyen óriási jelentőségű ez egy olyan afrikai országban, ahol a két frakció másfél évtizeden keresztül gyilkolta egy­mást. Angola, ez a volt portugál gyarmat ma a világ legszegényebb országai közé tar­tozik, rendkívül alacsony életszínvonallal, hihetetlenül szétzüllött gazdasággal. Ezt azért kell külön hangsúlyozni, mert példá­ul a brit Financial Times értékelése szerint Angola az öt leggazdagabb afrikai ország egyike lehetne, s alig van még egy állam, amely így elpazarolta volna potenciális gazdagságát, óriási lehetőségeit. Angolá­nak olaja és gyémántja van, s ami szinte hihetetlennek tűnik: valamikor élelmiszert exportált. Túl korai lenne most a majdani válasz­tások esélyeit latolgatni, de az alapvető tájékozódás kedvéért érdemes megemlí­teni, hogy sokak szerint az UNITA-nak lesznek nagyobb esélyei, mivel az MPLA lejáratta magát. De nem kevesebben állít­ják - s nem is az MPLA-hívek közül hogy a lakosság már egyik félben sem bízik, szívesebben látna egy harmadik politikai erőt. Az UNITA-t azért nem sze­retik, mert a volt pretoriai fajüldöző rend­szer támogatását élvezte, és nagyon ke­gyetlen, a lakossággal szemben is ke­gyetlen háborút folytatott. Ami igaz, a kor­mány elleni harcban az volt az egyik elve, hogy a polgári lakosságot félelemben kell tartani. Nem válogatta meg az eszközö­ket, ezt például az a hatvanhat csehszlo­vák állampolgár is tanúsíthatja, akiket 1983-ban ejtettek túszul Alto Catumbelá­ban. Az ő kálváriájuk három hónapon át tartott. Kérdés tehát, hogy a jövő év végéig színre lép-e egy számottevő harmadik politikai erő. A hangsúly a számottevőn van, mert a közelmúltban megalakult az Angolai Polgári Szövetség nevű mozga­lom, amelynek vezetője, Joaqim Pinto de Andrede azt mondotta az említett brit lap tudósítójának, ha a kormány nem tudja a különböző politikai erőket és mozgal­makat valamilyen polgári fórumba tömörí­teni, ahogyan az Csehszlovákiában tör­tént, akkor az angolai újjászületés politikai konfliktusokba fog torkollni. MAUNÁK ISTVÁN NÉHÁNY SORBAN I dén nyáron biztosan sor kerül George Bush amerikai és Mihail Gorbacsov szovjet elnök találkozó­jára - erősítette meg Szergej Grigo­riev, a szovjet államfő szóvivője az ABC amerikai televíziós állomásnak adott vasárnap esti interjújában. Egyben közölte: még a csúcsérte­kezlet előtt aláírásra előkészítik a fegyverkezés ellenőrzéséről szóló szerződést. George Bush szomba­ton 45 perces telefonbeszélgetést folytatott Gorbacsovval. - Tisztáz­tunk néhány problémát - jelentette ki ezzel összefüggésben Bush elnök. K azahsztánban, a Kapusztyin jar-i katonai lőtéren vasárnap délután megsemmisítették az 1987­ben aláírt szovjet-amerikai rakéta­szerződés alá eső utolsó két szovjet rakétát. Az RSD-10-es (22-20) ra­kéták megsemmisítését a külföldi televíziós csoportok a helyszínen kí­sérhették figyelemmel. A Szovjet­unió így hatnapos késéssel csatla­kozott az Egyesült Államokhoz, amely utolsó Pershing 2-es típusú rakétáját május 6-án semmisítette meg. V asárnap az albán parlament bi­zalmat szavazott Fatos Nano új kormányának és programjának - közölte az ATA hírügynökség. A 22 miniszterből és három bizottsá­gi elnökből álló új kormányt kéthar­mados szavazattöbbséggel hagyták jóvá; ennyi mandátummal bír a par­lamentben az Albán Munkapárt. Az ellenzéki Demokratikus Párt a kabi­net ellen szavazott. A hírügynökség szerint az ellenzéki párt parlamenti csoportjának vezetője azt vetette az új miniszterelnök szemére, hogy nem foglalt állást az ország kulcs­fontosságú problémáival kapcsolat­ban, mint amilyen a földtulajdon, a lakáskérdés, a mezőgazdasági szövetkezetek jövője, a kormány po­litikai struktúrája, az árak és bérek közötti viszony. P ierre Joxe francia védelmi mi­niszter, miután vasárnap Am­manban tárgyalásokat folytatott Husszein királlyal és több más veze­tővel, közölte az újságírókkal: egyet­ért azzal, hogy Franciaország pótal­katrészeket adjon el Jordániának ahhoz a 34 Mirage F1-es típusú harci repülőgéphez, amelyet Am­man 1979-ben vásárolt. Joxe továb­bi részletekről nem számolt be. Jor­dánia 1988-ban úgy döntött, 12 Mi­rage típusú gépet vásárol és további nyolcat megrendel. A szállítást azonban befagyasztották, miután Irak tavaly augusztusában meg­szállta Kuvaitot. Diplomaták szerint Franciaország, mint az Irak-ellenes koalíció tagja, attól tartott, hogy Am­man Bagdad rendelkezésére bo­csáthatná a gépeket. Z ulu fegyveresek legkevesebb 25 személyt gyilkoltak meg va­sárnap, amikor a reggeli órákban támadást hajtottak végre Johannes­burg egyik négerek-lakta elővárosa ellen. Szemtanúk szerint a zuluk késekkel támadtak rá az alvó embe­rekre és felgyújtottak legkevesebb 80 faházat. A rendőrség a sebesül­tek számát 30-ra becsülte. S alvadorban ismét kiújultak a kormánykatonák és a Fara­bundo Marti Nemzetei Felszabadítá­si Front tagjai közötti harcok. A hét végén a radio Venceremos, a parti­zánok rádióadója közölte, nyolc ka­tona életét vesztette a harcokban és további 13 megadta magát. A had­sereg forrásai közvetelenül meg­erősítették ezeket az információkat. Közölték, Usulután tartományban a fegyveres összecsapások során hat katonát öltek meg és további hatnak nyoma veszett. A harcok azután újultak ki, hogy az elmúlt héten ismét kudarcba fulladtak a szembenálló felek közötti béketár­gyalások. T avaly Svédország 3,33 milliárd svéd korona (több mint fél milli­árd dollár) értékben exportált fegy­vereket, ami az 1989-es évhez vi­szonyítva 46,5 százalékos csökke­nés. Erről a svéd külügyminisztéri­um kereskedelmi osztálya tájékozta­tott. A svéd hadiipart az elmúlt évek­ben élesen bírálták, ugyanis bizo­nyítást nyert, hogy a tranzit szállítók - például Szingapúr - olyan orszá­gokba exportáltak fegyvereket, amelyekbe a svéd törvények tiltják,

Next

/
Oldalképek
Tartalom