Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-27 / 99. szám, szombat

1991. ÁPRILIS 27. RÖVIDEN VÁCLAV HAVEL tegnap fogadta az európai biztonság jövőjével foglalkozó konferencián résztvevő Paul Wolfowitzot, az amerikai védelmi miniszter helyettesét. MARIÁN ČALFA szövetségi kormány­fő és Václav Valeš miniszterelnök-helyet­tes tegnap saját kérésére fogadta Borisz Pankint, a Szovjetunió csehszlovákiai nagykövetét, aki átadta Pavlov miniszter­elnök levelét. TEGNAP ÖT TÉMÁT VITATOTT MEG a szövetségi kormány legiszlatív tanácsa, többek között a politikai pártokban való tömörülésről szóló törvény kidolgozására tett javaslatot. « MEGTALÁLTÁK a múlt év októberi karvinái bányaszerencsétlenség kilence­dik áldozatának holttestét. SZTRÁJKKESZÜLTSEG MEČIAR TÁMOGATÁSÁRA Tegnap délben Közép-Szlovákia számos üzemében megszólaltak a szirénák. A dolgozók ezzel az SZNT Elnökségének eljárása elleni tiltakozásukat fejezték ki. A Szak­szervezeti Szövetségek Konföderá­ciójának felhívásához tegnap délben csatlakoztak a Ružomberoki TEXI­COM négy üzemének, valamint a Banská Bystrica-i Smrečina dolgo­zói. Az oravai Tesla, a závadkai Sig­ma és a podbrezovái Šverma Vas­mű, valamint más vállalatok dolgo­zói elfogadták a žiari kohászok felhí­vását, és tegnap délután sztrájkké­szültséget rendeltek el Mečiar támo­gatására. A városokban és az üzemekben folytatódnak az aláírási akciók, me­lyekkel a kormányban eszközölt vál­tozások ellen tiltakoznak a emberek és idő előtti parlamenti választáso­kat követelnek. ÚJ MAGYARORSZÁG -ÚJ MAGYAR NAPILAP (Munkatársunktól) - Tegnap Budapesten új magyar napilap jelent meg, az Új Magyaror­szág. A lap főszerkesztője Al­bert Gábor, akit íróként, szocio­lógusként nálunk is sokan ismer­nek, hiszen évekkel ezelőtt a szlovákiai magyarok kitelepíté­séről írott könyve közkézen for­gott, annak ellenére, hogy jó ide­ig szinte tiltott olvasmánynak számított Szlovákiában. Az indu­ló számban írt beköszöntőjében többek között hangsúlyozza: - Kormányhoz közel álló, szu­verén polgári napilap kívánunk lenni, amely mértéktartó és egy idő után mértékadó lehet. Az egész országhoz akarunk szólni, sőt mindazokhoz, akik magyar­nak tekintik magukat bárhol élje­nek is. Természetesen nem csu­pán politikai lap szeretnénk len­ni, igyekszünk fölkelteni az egész család érdeklődését. Gyermek- és ifjúsági rovataink révén igyekszünk nemcsak az Új Magyarország, hanem az új Ma­gyarország számára is felnevelni az olvasók új nemzedékét, mert hitem szerint az új szellemiségű társadalom végül mégiscsak megszületik. Tegnap a Magyar Demokrata Fórum székházában rendezett sajtótájékoztatón a lap munka­társai válaszoltak a magyaror­szági és a külföldön élő magyar kollégák kérdéseire. Az eszme­cserén tartalmas vita alakult ki a magyar sajtó és az egyetemes magyar szellemi értékek cseré­jének fontosságáról. Az Együtté­lés Politikai Mozgalom nevében Tóth Géza köszöntötte az induló llapot. -y-f VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. április 29-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Angol font 52,81 Francia frank 5,30 Német márka 17,89 Olasz líra (1000) 24,21 Osztrák schilling 2,54 Svájci frank 21,25 USA-dollár 31,23 ri rszó. TISZTÁBBÁ VÁLT A KÉP HÍREK-VÉLEMÉNYEK (Folytatás az 1. oldalról) az Együttélés képviselőinek többsé­ge tartozik. A másik csoporthoz egyértelműen a Demokratikus Balol­dal Pártjának, a Szlovák Nemzeti Pártnak és a Demokratikus Szlová­kiáért Platform képviselőinek zöme sorolható. Néhány kivétellel még a zöldek képviselői is ide tartoznak. Azért tartom fontosnak elmondani, kik a hordozói e két vonalnak, hogy világosan lássuk: milyen irányt kö­vetnek az egyes csoportosulások. • A két csoport párharcának egyik megnyilvánulása volt az a dráma, amely az elnökség átala­kításának, leváltásának szándé­kában csúcsosodott ki. - Mindaz, ami az SZNT e heti ülésén történt, az említett törésvonal mentén zajlott ugyanúgy, mint Szlo­vákia kormányának rekonstrukciója is. Azok a törekvések, amelyeknek áldozata Jozef Kučerák lett, illetve amelyek a parlament elnökségét akarták megbuktatni, mind azzal a csoporttal hozhatók összefüggés­be, amely a korábbi társadalmi rend­nek valamilyen visszaállítását, javí­tott változatának létrehozását tartja céljának. • A csütörtöki vitában Anton Hrnko, a Szlovák Nemzeti Párt egyik szószólója felvetette, vajon mit ígértek a magyar mozgalmak­nak, az MKDM-nek, az Együttélés­nek, és az FM K-nak azért, hogy képviselőik a koalíciót támogat­ják. Mi a véleménye erről? - Két dolog cseng ezzel kapcso­latban össze. Peter Weiss, a De­mokratikus Baloldal Pártjának elnö­ke a sajtóirodának adott nyilatkoza­tában azt állította, hogy az elnökség Prága és Budapest uszályában evez. Ehhez csatlakoztatható Hrnko úr kijelentése is. Szabó Rezső na­gyon frappánsan válaszolt az Együtt­élés nevében, olyan értelemben, hogy itt nem Budapest vagy Prága érdekeinek kiszolgálásáról van szó, hanem egyszerűen a demokrácia védelméről. Szerencsés egybee­sésnek tartom azt, hogy a három nemzetiségi politikai mozgalom a demokratikus változások mellett tette le a voksot. Amit Weiss és Hrnko urak mondanak, az a közvé­lemény megtévesztését szolgálja és én ezt nagyon határozottan visszau­tasítom. • Szokatlan háttere volt az ed­digi tanácskozásnak, utcai zavar­gások, tüntetések zajlottak köz­vetlenül a parlament épülete előtt, de másutt is. Megítélése szerint mi nyugtathatja meg a közvéle­ményt? - Nagyon fontos lesz, hogy a meghatározó politikai erők higgad­tan viselkedjenek. Nemkevésbé lé­nyeges, hogy az újonnan kinevezett kormány és annak elnöke is meg­fontolt legyen, illetve azokban a kér­désekben, amelyekben az eddigi kormány elmarasztalható volt, előre­lépjen. Igy még erőteljesebben érvé­nyesülhet a radikális gazdasági re­form vonala és ezzel párhuzamosan előtérbe kerülhetnek a szociális as­pektusok is. Ezek a lépések nyugtat­hatják meg a szlovákiai közvéle­ményt és győzhetik meg a lakossá­got arról, hogy ez a kormány nem úgy fog ígérgetni, mint ahogy ez Szlovákiában a minap még jellemző volt. • Dubček úr véleménye szerint Mečiar visszahívása elhibázott lé­pés, amely nem járul hozzá az Ország stabilitásának megszilár­dításához. Hogyan vélekedik erről? - Úgy gondolom, ha egy ország­ban még oly drámai is a helyzet, mint amilyen az elmúlt napokban nálunk volt, akkor sem szabad takti­zálni, szem elől téveszteni a straté­giai célokat. Csehszlovákia elindult egy új úton, és amennyiben elvi fontosságú akadályok merülnek fel, akkor elvszerű döntéseket is kell hozni. Dubček urat kiváló személyi­ségnek tartom, nagy politikai érde­mei vannak, de hadd mondjam azt, hogy ebben a kérdésben tévedett. A legdrámaibb helyzetben is az elv­szerűség, az igazság és a demokrá­cia védelme a fontos. CSIZMÁR ESZTER MAGYAR JOGASZ VELEMENYE BŐS-NAGYMAROSRÓL Valki László nemzetközi jo­gászprofesszor a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszerről folytatott ered­ménytelenül zárult magas 5 szintű magyar-csehszlovák tárgyalásokkal kapcsolatban nyilatkozott a tegnapi Magyar Nemzetnek. Elmondta: „Az ún. C-változat lehetőségét komo­lyan megpendítette Csehszlovákia, ám ez aligha lenne kompromisszum. Egy ilyen megoldásnak rendkívül komoly gazdasági és politikai hatá­sai lennének. Ez utóbbiról szólva csak megismételhetem korábbi ál­láspontomat: a Duna elterelése vol­taképpen területet csatolna el Ma­gyarországtól. Egy ilyen lépés rend­kívül negatív szinten tüntetné fel a prágai kormányzatot Európa többi országai előtt. Feltételezem, hogy a csehszlovák tárgyalási taktikának ez a része közelebb áll a blöffhöz, mint egy valóságos prágai célkitű­zéshez." . Valki László lehetségesnek tartja a kompromisszumot, ,,ám nem fizi­kai, építési-beruházási területen". Mind mondotta, a kompromisszumot elsősorban „ott kell keresni, ahol az anyagi veszteségek kompenzálása jöhet számításba". Hangsúlyozta, biztos abban, hogy a magyar fél kész lenne a szaldót kiegyenlíteni. „Emellett a magyar fél arra is kész lenne, hogy konkrétan is együttmű­ködjön az érintett területek rehabili­tációjában." ÖNAZONOSSÁG-KERESÉS A BALOLDAL HELYZETE TUDOMÁNYOS MEGVILÁGÍTÁSBAN (Munkatársunktól) - A pozsonyi Vladimír Clementis Alapítvány ápri­lis 25-26-án tudományos tanácsko­zást tartott a Szlovák Tudományos Akadémia szomolányi vendégházá­ban. A résztvevők: szlovákiai és cseh­országi tudományos intézetek mun­katársai, valamint politikai tanács­adók a modern hazai baloldal lét­rejöttének feltételrendszerével fog­lalkoztak. A főelőadást dr. Vojtéch Mencl professzor, az 1968-69-es időszak elemzésével foglalkozó ál­lami bizottság elnöke tartotta. A ha­zai formálódó baloldal elméleti alap­jait és erőforrásait vizsgálva hang­súlyozta, hogy a baloldal nem az eszmei és világnézeti szembenál­lásra törekszik, hanem a békés, szélsőségektől mentes ideológiai együttélést szorgalmazza. A balol­dal történelmi fejlödésképét vázolta dr. Andrej Gabaľ történész, majd dr. Miloslav Ransdorf a baloldali párt ismérveire irányította a fi­gyelmet. Minden egyes előadást kötetlen, pergő eszmecsere követett, amely a baloldal önazonosságkeresését tükrözte. Szó esett a baloldalnak a nemzetiségi kérdésben tapasztal­ható ingatagságáról is. Többen el­marasztalták a szlovákiai baloldali parlamenti képviselőknek tavaly ősszel, a nyelvtörvény elfogadása során tanúsított, a nemzetiségeket károsító magatartását. Külföldi ven­dég is felszólalt a vitában: dr. Ulb­richt Clander, a Németországi De­mokratikus Szocializmus Pártja Ber­lini Kutatóintézetének munkatársa, arra hívta fel a figyelmet, hogy a ke­let-európai demokráciát fenyegető veszélyek a nyugat-európai civil tár­sadalom működésére is nagyban ki­hatnak. Rövidesen az alapítvány (Nadá­cia Vladimíra Clementisa, 801 00 Bratislava, Žižkova 24.) kiadvány­ban is hozzáférhetővé teszi a ta­nácskozás teljes anyagát. Az érdek­lődők a fenti címen szerezhetik majd be. (sf) FRANTIŠEK MIKLOŠKO: A FELSŐBB AKARATRA BÍZTAM MAGAM NEMZETKÖZI ORVOSKONGRESSZUS KEZDŐDÖTT POZSONYBAN (Munkatársainktól) - A modern orvosi ellátás humanizációjának szükségessé­géről tanácskoztak Pozsonyban a Szakszervezetek Házában a tegnap kezdődő háromnapos nemzetközi kongresszus 2000 résztvevője, akik között neves külföldi és hazai szakemberek találhatók, Amerikából és Ausztráliából, Angliából ésa Dél­afrikai Köztársaságból, Hollandiából és Jugoszláviából, Franciaországból és más országokból is. Az élet védelme, a fájdalom enyhítése, a halálos betegek gondozása, az elmebetegek ellátása, a terhesség megszakítások és a lelkiismeret, a természetes fogamzásgátlás... - mind olyan témák, melyek erősen kötődnek mindennapi életünköz. Ezért a rendezők a nemzetközi kongresszus néhány előadásán szíve­sen látnák az egyetemistákat is, akik számára külön programot biztosítottak. A kongresszus díszelnökségének tagjaként Pozsonyban tartózkodik Jozef Tomko bíboros, aki vasárnap reggel 7.30 órakor szentmisét celebrál a virágvölgyi templomban. A kongresszus ünnepélyes megnyitó­ján részt vett František Mikloško, az SZNT elnöke is, aki örömmel nyilatkozott az Új Szó-nak. • Elnök úr, Dn szerint milyen konk­rét eredményekkel szolgálhat ez a kongresszus egészségügyünk terén? -Csehszlovákiában az egészségügy az elmúlt időszakban szekularizálódott teljes mértékben felvette a totalitarizmus jegyeit. Óriási jelentősége van annak, hogy ma, a társadalmi tudat megújulásá­nak időszakában az orvosok szemlélete is változik, s hogy ebben a hazai és külföldi szakma elismert képviselői és egyházi személyiségek is támogatják őket. Itt Szlovákia minden tájáról vannak orvosok, akik az elhangzottakat majd továbbgondolják és továbbadják. E téren is lépésről lépésre kell haladnunk, hiszen mindent újonnan építünk. • Elnök úr, engedjen meg egy sze­mélyes kérdést. Tegnap este láttam önt a parlamentben, fáradtan, kimerül­ten, s most egy teljesen új ember áll előttem. Tudom, hogy egy politikusnak meg kell tudnia őriznie a nyugalmát a képtelen helyzetekben is, mégis ér­dekelne, miből meríti az erőt? - Nagyon komolyan vettem az elmúlt napok eseményeit. Mondhatom utolsó erőnkkel harcoltunk a demokrácia meg­mentéséért. Ami tegnap történt, szerin­tem egy újabb határkő. Ha minden más­ként történik, az a jogtalanság újabb idő­szakának kezdetét jelentette volna. Volt egy pillanat, amikor úgy éreztem, én már nem tehetek semmit, bár tudtam, hogy még egyszer felszólalok, de aztán mint hívő ember arra gondoltam, legjobb lesz rábízni magunkat a felsőbb akaratra. -erf - lampl­JÁN ČARNOGURSKÝ: „ELSŐSORBAN MEČIAR A VÉTKES" (Folytatás az 1. oldalról) neki kell előterjeszteni az anyagot. • Úgy érzi, hogy a megfelelő pillanatban került a hatalom csú­csára? Elismeri, hogy paradox módon választották kormányfővé, hiszen az Önre szavazó 14 elnök­ségi tagból hatan a NYEE tagjai? Volt már rá példa a történelem­ben, hogy a választásokon győz­tes politikai párt tagjai átadják a hatalmat más politikai pártnak, ez esetben a koalíciós - part­nernek? - Szenvedélyem a történelmi pár­huzamok kutatása. Arra is van pél­da, amit említett. 1918-ban vagy 19­ben Magyarországon az akkori kor­mány Kun Bélának, az akkori kom­munisták képviselőjének adta át a hatalmat - a börtönben. • Úgy érzi, hogy a legalkalmasabb pillanatban került a csúcsra? - Ha az újságírók vagy a közvélemény szemszögéből ítélném meg a pillanat al­kalmasságát, valószínűleg jobb lett volna várni, amíg tovább mélyül a kormányvál­ság, amikor már a nép is azt mondja, ez így nem megy tovább, tenni kell valamit. Ez viszont alibizmus lett volna, mert előt­tünk, akik a kormányban voltunk, világos volt, minél előbb dönteni kell, hogy minél előbb elhárítsuk a következményeket. • A NYEE szakadása révén került a kormány élére. Nem tart attól, hogy a belső ellentétek utolérik a KDM-et is? Meg tudják őrizni a mozgalom egy­ségét? - Úgy gondolom, ha eddig megőriztük - beleszámítva a választások óta eltelt háromnegyed évet -, később sem lesz ilyen gondunk. Valamikor nagy ellentétek voltak a NYEE és a KDM között, és a két mozgalom most együtt dolgozik. Az ellen­tétek súlypontja a helyzettől függően át­helyeződik, ebbe bele kell nyugodni. • Néhány órával a kinevezés után a televízióban mondott beszédében többször is felvetette az igazság kérdé­sét. „Igazat fogunk mondani, a lehető­ségekhez mérten konkrétan, mert meg van írva, hogy az igazság felszabadít bennünket." Szeretném tudni az Cin igazi nézetét arról, vajon Vladimír Me­čiar miatt nem működött jól a kor­mány? - Azt hiszem, elsősorban ő a vétkes. • Hogyan fog ön viselkedni mint kormányfő az olyan esetekben, ame­lyekben ö rosszul döntött, ami miatt szemrehányásokat kapott? - Valóban olyan rosszul lehetett vele kommuni­kálni? - Mi ketten jól kijöttünk, de a NYEE-t képviselő kormánytagokkal tulajdonkép­pen nem kommunikált, vagy ha mégis, ez a kommunikáció negatív volt. (Elhangzott a Rádiožurnál pénteki déli adásában) JAVULÓ LEHETŐSÉGEK, FENNÁLLÓ PROBLÉMÁK (Folytatás az 1. oldalról) ker erőfeszítéseit úgy kommentálta, „ha siker születik a közel-keleti konfliktus megoldásában, az két­ségkívül elősegíti a kétoldalú szov­jet-amerikai kapcsolatok szilárdítá­sát is". Jelezte azt is Washingtonnal együtt Moszkva .hajlandó védnöksé­get vállalni a közel-keleti konferen­cia felett. Más téma: Besszmertnih kijelen­tette, reméli, hogy a tavaly novem­berben aláírt párizsi leszerelési szerződés megtartását illetően Moszkvának és Washingtonnak si­került kompromisszumos megoldást találnia. Elmondta, Gorbacsov ez ügyben levelet kapott Bush elnöktől, s jelenleg tanulmányozzák azt. A két vezető csúcstalálkozójáról semmi­lyen információt nem közölt. Mint ismeretes, az USA korábban jelezte, ha nem sikerül rendezni az említett leszerelési szerződés megtartása körüli vitákat, akkor a csúcs elma­rad. Az AFP hírügnökség az üggyel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a két külügyminiszter tisztázott né­hány nézeteltérést. Ez már csak azért is fontos lenne, mert a viták lezárása megnyitná az utat a hadá­szati támadófegyverek korlátozásá­ról szóló ún. S VAh i-özöizőués megkötéséhez is. A Palesztinai Felszabad ítási Szervezet tegnap közöle, nincs kifo­gása az ellen, hogy a megszállt területeken élő palesztinok három képviselője ismét találkozzon az amerikai külügyminiszterrel. Ezt a találkozót tegnap estére tervezték, de elmaradt. A három említett pa­lesztin vezető a múlt szombaton már találkozott az amerikai külügymi­niszterrel. Baker tegnap délelőtt két órán keresztül tárgyalt izraeli kollé­gájával, David Levyvel, ezt követő­en pedig Jicchak Samir kormányfő­vel. A külügyminiszteri megbeszélé­seket követően Baker újságírók előtt kijelentette, Izrael egyetért az arab­-izraeli konfliktus megoldását célzó ötpontos javaslattal. James Baker tegnap idő előtt oe­fejezte izraeli látogatását és meg­szakította közel-keleti körútját, mert meghalt az anyja. Ezt az izraeli szóvi­vő jelentette be, hozzáfűzve, hogy a külügyminiszter azonnal visszatért az Egyesült Államokba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom