Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-27 / 99. szám, szombat

OLCSÓN A NAGYVILÁGBA ... a hazánkból külföldre irányuló és a külföldről hazánkba érkező válaszleveleket . >.- kizárólag az Új Szó szerkesztősége közvetíti, tehát valamennyit ide kell küldeni. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Szombat, 1991. április 27. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 99. szám MILYEN ÚTON? ... a Csemadok nemcsak asszisztált a mindenkori hatalomnak, hanem egy kissé „telephelye" is volt a „gyanúsaknak", akik a nemzeti kultúra terjesztését, jogaik megfogalmazását vállalták. (5. oldal) TÖRVÉNY A MATICA SLOVENSKÁRÓL NYUGODTABB KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT FOLYTATTA MUNKÁJÁT A PARLAMENT (Munkatársunktól) - A kordonok, a szigorú rendőri őrizet és az épület előtt álldogáló csoportok még emlékeztettek az elmúlt napok viharos eseményeire, de magában a parlamentben már rendes kerékvágásba lendült a munka. Egyperces néma csenddel megemlékeztek a képviselők a csernobili tragédia áldozataiéi ról, majd hozzáláttak a napirenden szereplő öt törvény közül az első megvitatásához. v A Matica slovenskáról szóló törvénytervezetet Ladislav Snopko kulturális miniszter terjesztette elő, majd Ján Findra, a bizottságok közös előadója ismertette a képviselők módosító javaslatait. A vitában a felszólalók kiemelték a Matica történelmi szerepét és nagy jelentőségét a szlovákok életében. Olyan vélemény is elhangzott, hogy méltatlan vitát folytatni a törvénytervezetről, azt közfelkiáltással kellene elfogadni. Ásványi László (MKDM) indítványozta, töröljék a törvényből azt a meghatározást, amely szerint a nemzetiségileg vegyes lakosságú területeken a Matica szakemberekből és a lakosságból csoportokat szervez a szlovákok helyzetének vizsgálatára. Javaslatát nem fogadták el, viszont az oktatási, tudományos és kulturális bizottság módosító javaslatát megszavazták. Eszerint a Matica által szervezett szakemberek csoportja a szlovákok helyzetét Szlovákia egész területén vizsgálja majd. + Nagy ellenkezést váltott ki Tirinda Péter (MKDM) felszólalása, melyben azt szorgalmazta, határozzák meg pontosabban a Maticának, mint jogi személynek a jogkörét. Szavai szerint a Matica törvény szerinti jogi jellemzése a CSKP jogállására emlékeztet az elmúlt évtizedekből. Anton Hmko (SZNP) javaslatára szót kapott Jozef Markuš, a Matica elnöke is, aki többek között visszautasította azt, hogy az elmúlt hónapokban a Maticát a hatalmi harccal kapcsolatban emlegették. „Beismerem azonban, hogy a Matica bizonyos értelemben küzd a hatalomért. Azért harcol, hogy a Szlovák Köztársaságban a hatalom csakis a Szlovák Köztársaság polgárainak kezében legyen - mondotta. A törvény jóváhagyása után kisebb vita bontakozott ki arról, hogy folytassák-e munkájukat a képviselők, de végül úgy döntöttek, hogy az ülést félbeszakítják, és hétfőn ismét összeülnek. -esiTISZTÁBBÁ VÁLT A KÉP A. NAGY LÁSZLÓVAL A SZLOVÁK PARLAMENT DRÁMAI NAPJAIRÓL • Alelnök úr, hogyan értékelné a Szlovák Nemzeti Tanács 13. ülésének eddigi lefolyását? - Már többször mondtam, hogy a parlament történelmi fontosságú ülést tartott, de ezt a mostani tanácskozást vízválasztó jelentőségűnek tekintem. • Milyen értelemben? - Ismét tisztábbá vált a kép. Az egyik oldalon azok a képviselők állnak, akik számára a demokrácia, a jogrend, a jogállamiság a fontos, s ez a csoport az európai normákat próbálja nálunk meghonosítani. A másik csoport hívei gyakran használnak olyan eszközöket, amelyek nem egyeztethetők össze az alapvető etikai s morális értékekkel. Vallom, a politikának és az etikának egységet kell képeznie, s ez a törekvés az utóbbi csoportot nem jellemzi, önmagába zárkózik, azt tartja, hogy Szlovákia elszigetelődhet a világtól, képes egyedül megoldani problémáit és a szlovákiai sajátosságokat minden tekintetben fölérendeli az általános emberi értékeknek. Az első csoportba a parlamentben a KDM, a NYEE, az FMK, a DP képviselőinek többsége, az MKDM, valamint (Folytatás a 2. oldalon) A KURDOK NEM HISZNEK SZADDAMNAK BAGDAD KIVONTA FEGYVERESEIT ZAKHÓBÓL • TÖRÖKORSZÁG LISZTET AD EL IRAKNAK Mint már beszámoltunk róla, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország szerdán felszólította a bagdadi vezetést, hogy az észak-iraki biztonsági övezetből, ahol a menekültek táboroznak, vonja ki fegyveres erőit. Csütörtökön Mariin Fitzwater, fehérházi szóvivő még azt mondotta, ebben az ultimátumban nem jelöltek meg pontos határidőt, tegnap reggel meg már arról érkeztek hírek, hogy Irak Zakho város térségéből kivonta biztonsági erőinek nagy részét. Ezt Abdal Amir Anbarí, Irak ENSZnagykövete közölte, megállapítva, hogy a katonák már mind távoztak, s a rendőrök döntő" többsége is. A városban már csak mintegy 50 főnyi iraki fegyveres maradt. A bejelentésre azonnal reagált Fitzwater, s kijelentette, hogy Bagdad eljárását „jónak és reménykeltőnek" tekinti. Hangsúlyozta azonban, hogy az iraki katonák kivonását az USA még nem erősítette meg, de remélik, hogy ez megtörtént. Tegnapi számunkban már jeleztük, hogy Dzsalal Talabani kurd vezető elvben megállapodott Szaddammal az iraki kurd autonómia létrehozásáról. Erre reagáltak a száműzetésben élő kurd vezetők, hangsúlyozva, a három és fél millió kurd számára az autonómiát az ENSZ-nek és a nyugati hatalmaknak is garantálniuk kell. Mohszen Dizai, az Iraki Kurd Front Párizsban élő vezetője, egykori csehszlovák nagykövet kijelentette, konkrét megállapodás még nincs, még csak tárgyalnak róla. Ezért korai lenne az eseményeket kommentálni. Rámutatott viszont a bagdadi rezsimmel (Folytatás a 3. oldalon) JAVULÓ LEHETŐSÉGEK, FENNÁLLÓ PROBLÉMÁK A közel-keleti rendezés kapcsán, s természetesen James Baker amerikai külügyminiszter ingadiplomáciájával összefüggésben a megfigyelők most elsősorban azt találgatják, milyen eredményekkel zárultak csütörtökön Kiszlovodszkban tárgyalásai szovjet kollégájával, Alekszandr Besszmertnihhel. Baker, aki tegnap már ismét Izraelben volt, e megbeszélések után kijelentette, a béke megteremtésének lehetőségei ebben a térségben javultak. Jeruzsálembe való visszatérése előtt ugyanakkor azt is mondotta, továbbra is vannak problémák. Besszmertnih újságírók előtt jelentette be, hogy májusban Izraelbe látogat, s tárgyalásainak programja független lesz a csütörtöki megbeszélések eredményeitől. Nem titok, hogy Besszmertnih a szovjet-izraeli diplomáciai kapcsolatok felújításáról fog tárgyalni. A szovjet diplomácia vezetője Ba(Folytatás a 2. oldalon) JÁN ČARNOGURSKÝ: „ELSŐSORBAN MEČIAR A VÉTKES" • Alig száz óra telt el az On kinevezése óta, az eltelt idő nagy részét a parlamentben töltötte, nemigen vette igénybe új székét a kormány épületében. Adódott már munkája az új funkciójából eredően? - Igen, igen. Hiszen amikor az SZNT-ben ültünk, a tüntetők megostromolták az épületet, összetörték a kaput, ezért döntenem kellett a rendőrség bevetéséről, amely azuťán kiszorította az embereket az épület elől. Gondolom, a lakosság tudatosította, hogy a rendőrség minimális mértékben avatkozott be, ugyanakkor ez elegendő volt ahhoz, hogy a parlamenti tanácskozás nyugodtan folyjék. Ezért a kormány felelős. • Az elmúlt napokban gyakran ragoztuk a demokrácia szót. On azok közé tartozik, akik akkor kerültek hatalomra, amikor nemigen tartották be a törvényeket. 1989 novembere még élénken éi az emberek emlékezetében, ragaszkodhat ahhoz, hogy szó szerint betartsák a törvényeket. Egy részük azt mondja, hogy megint a hatalomról van szó, nem a demokráciáról. Hogyan magyarázná ezt meg nekik? - A törvényt, a hatalmat, a demokráciát és a szabadságot politikai összhangba akarjuk hozni. Úgy tűnik, egyelőre sikerült. • Ügy gondolja, hogy Jozef Tomko bíboros szavai hatással lesznek a küldöttekre? - Úgy vélem, konstruktívan hatott, mert az őt követő felszólalók gyakran hivatkoztak rá, amikor a legaktuálisabb politikai kérdésekhez szóltak hozzá, és úgy vettem észre, a bíboros úr felszólalása után kulturáltabbá vált a tanácskozás. • Egységre kellene törekednünk, Szlovákiában ez hiányzik. - Kormányunk erre törekszik. • Tudatosítsuk, hogy a szlovák társadalom szerteágazó - mondta első kormányfői beszédében. Hogyan kívánja leküzdeni ezt a nehézséget, és - legyünk őszinték - az Önnel szembeni ellenszenvet? Mi lesz a legnehezebb akadály? - Legnehezebb lesz megérteni és felmérni a ránk váró gazdasági nehézségeket, megállapítani, mennyiben vagyunk vétkesek létrejöttükben, és ki tudjuk-e ezeket kerülni. Ezt a problémát is az igazmondás módszerével akarjuk megoldani. • A gazdasági helyzetet említette. A szlovák kormány tíz nappal ezelőtt nem fogadta el a gazdasági reformtervezetet, bizalmatlanságát fejezte ki Jozef Kučerákkal szemben, akit ön megvédett. Ezt azt jelenti, hogy hasonló tervezettel áll elő az új kormány? - Nem. Elvégre a kormány úgy határozott, hogy Filkus miniszter urat bízza meg az új tervezet kidolgozásával. A megbízás érvényes, (Folytatás a 2. oldalon) A TAGSÁG NEM JÁRT LIMUZINON... Ha üldözési mániám lenne, vagy fóbiás volnék, mostanában azon törném a fejem, vajon nem zseniális, előrelátó húzása volt-e a szlovák politikának, hogy a pártállam idején a Matica slovenskát a háttérbe parancsolta, míg a Csemadokot pénzelte, akárha előre lehetett volna látni egy majdani politikai fordulat tényét, egy új politikai helyzetet, amelyben az utóbbit vádolni lehet kompromittálódásáért - mint azt teszi válogatatlan eszközökkel néhány független sajtótermék. Szerencsére nem vagyok fóbiás, igyekszem nem ellenségképben gondolkodni, s kerülni az efféle erőltetett párhuzamokat. A pártállam vezetése egyszerűen tartott a múlt században alapított Matica esetleges befolyásától, míg a Csemadok a párt gyermeke volt, amelyet Sztálin, Rákosi és Lőrincz elvtársak alapítottak, mint azt sommásan állapította meg valamelyik elvakult tollnok. S báľ a Matica egyre nagyobb térhódításának vagyunk tanúi, külön törvény készült jogkörének meghatározására, ugyanakkor a Csemadok aligha számíthat az államtól több támogatásra, ettől a feloldhatatlan kettősségtől a tények még tények maradnak. Tény az is, hogy ez a szlovák politika már nem az a szlovák politika, mint ahogyan az is, hogy hiába fenyegette meg a Csemadokot az exbelügyminiszter Mečiar - Mečiar ment, a Csemadok maradt. Egy dolgot azonban így is világosan kell látnunk: a párt emlőin nevelkedett Csemadok a jelenlegi struktúrájával, kidciállományával, vezetésével aligha lehet partnere a szlovák politikának. Nem a pillanatnyinak, de a következő, s az azután következőnek sem. Van politikai képviseletünk a parlamentben, három mozgalom képviselői felelnek a magyar választópolgárok elvárásainak, akár liberális eszmeiséget, akár a kényszerű populizmust vallják magukénak, vagy a keresztényi értékrendet. Feloldódhat végre az a patthelyzet, amelyben a kulturális szervezet más politikai képviselet híján kénytelen volt (olykor csak lett volna) politizálni, a fábryistvánok helyett verni az asztalt, teszem azt oktatásügyben. Feloldódhat végre az az abszurdum, amelyben elvtárs feszült elvtárs ellen, elvtestvér hadakozott elvtestvérrel a kisebbségi jogok védelmében. Mert a mindenkori központi bizottságnak választania kellett: vagy elvtestvéreivel tartott, az internacionalizmus hamis köpönyegébe csavarózva védte pozícióját, előjogait és árulta el nemzetét, vagy nemzetével tartott és tagadta meg elveit. De hisz mindannyian tudjuk, hogy végül is hem ez volt a Csemadok. A Csemadok valami más volt: ingyenmunka, megszállottak szekértábora, akik óvni, védeni igyekeztek nemzeti hagyományainkat, ápolni népi kultúránkat. A Csemadok köszönömért munkálkodó ezrek véd- és dacszövetsége volt, olykor egyetlen záloga nemzeti megmaradásunknak. A Csemadok fűtetlen kultúrházak tömkelege, gumicsizmás népitáncosok, kulisszák nélküli színjátszók, a semmiből értéket teremtők igyekezete volt. A Csemadok tagsága sosem volt igazán azonos a Csemadok mindenkori vezetésével. A tagság nem járt limuzinokon. A tagság dolgozott, fizette a tagdíjat és reménykedett. Most is reménykedik. Az újságíró pedig abban reménykedik, hogy a nagy felbolydulásban nem öntik ki gyerekestől a fürdővizet, s megmarad a Csemadok. Megmarad annak, ami a küldetése, feladata lenne: kultúránk, hagyományaink, értékeink felvállalója, elmaradottságunk, bezártságunk, s uram bocsá', tudatlanságunk leépítője. Oly könnyű lenne felsorolni, hány intézményünk van, s oly nehéz lenne számba venni, mennyire lenne szükségünk! S hogy mi minden fog hiányozni hamarosan, már csak a nehéz gazdasági helyzet miatt is, nemsokára! Politikai pártjaink ezek megteremtését nyilván nem vállalják, vállalhatják magukra. Az újságíró csak abban reménykedhet, hogy az eszmefuttatása elején említett fóbiás, ellenségképben gondolkodó attitűd visszasüllyed oda, ahonnan vétetett: az ötvenes évek rekvizitumai közé, s a melldöngető, mártírszerepben tetszelgő messiások helyett olyan vezetést választ a tagság, amely szakmai felkészültségével érdemli ki a süvegelést, hogy kulturált kultúránk lehessen végre. Hogy egyáltalán lehessen kultúránk. A politikát pedig hagyjuk a politikusokra. KÖVESDI KÁROLY AZ ÚJ KÉTOLDALÚ SZERZŐDÉSEKRŐL A Prágában tartott, Az európai biztonság jövöje című kétnapos nemzetközi konferencia alkalmából Jirí Dienstbier szövetségi miniszterelnök-helyettes, külügyminiszter a Czernín-palotában találkozott Bulgária, Románia és a Szovjetunió küldötteivel. Főleg az új kétoldalú szerződésekről és a gazdasági együttműködésről tárgyalt Viktor Valkowal, Bulgária külügyminiszterével, Adrian Nastase román külügyminiszterrel és Julij Kvicinszkij szovjet külügyminiszter-helyettessel. A csehszlovák külügyminiszter és a szovjet külügyminiszter-helyettes az új kétoldalú szerződésről is tanácskozott. Amint azt Zdenék Matéjka csehszlovák külügyminiszterhelyettes elmondta, új típusú szerződésről van szó, amely idővel részét képezné az eljövendő összeurópai rendszernek. A felek a szerződés minden pontjában megegyeztek. '