Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-28 / 74. szám, csütörtök

1991. MÁRCIUS 27. ÚJ SZÓ A HÍREK - VÉLEMÉNYEK A KURDOK IDEIGLENES KORMÁNYTAKARNAK ALAKÍTANI ELSŐ LÉPÉSEK A GAZDASÁGI REFORM ÚTJÁN (Folytatás az 1. oldalról) a gazdasági reform megvalósítását. A szövetségi kormány jogkörének megszilárdítása nélkül azonban nem könnyű a helyzet stabilizálása. A gazdasági helyzet jellemzésekor a miniszterelnök kifejtette, az év elejétől a bruttó nemzeti termék előállításának üteme csökken. Az év elejétől emelkedik a munkanélküliség aránya. Február végén a munka- vagy álláskeresők száma elérte a 152 ezer főt. A gazdasági fejlődésre, különösen az állami szektorra jellemző az értékesítési válság és a fizetésképtelenség növekedése. A gazdasági reform idei legjelentősebb lépései közé tartozik az árliberalizáció és a korona belső konvertibilitására való áttérés. A privatizációs folyamat következtében erősödik a magánszektor. Általában elmondható, hogy a gazdasági reform a tervezett ütemben valósul meg. Fontos lépés lesz a reform érdekében az adórendszer átalakítása, amint azonban a Szlovák Köztársaság egyes szervei által szorgalmazott illetékességi kérdések késleltetnek. A legnagyobb változást ezen a téren az 1993. január 1-től tervezett kiegészítő értékadó bevezetése fogja jelenteni. Beszéde végén a szövetségi miniszterelnök hangoztatta, ahhoz, hogy csatlakozhassunk a világgazdaság irányadó áramlataihoz, töretlenül ki kell tartanunk a gazdasági reform mellett, s minden vonatkozásban rugalmas gazdaságpolitikát kell folytatnunk. A kormány jelentését megvitatják a parlamenti bizottságok, s ezután a soronlevő 15. együttes ülés napiREMÉNYEK ÉS AGGODALMAK ~ BATTA ISTVÁN KÉPVISELŐ NYILATKOZATA A Szövetségi Gyűlés kamarái ma kezdik tárgyalni a kormány földtörvény javaslatát. Ebből az alkalomból beszélgettünk Batta Istvánnal, a Nemzetek Kamarája képviselőjével, aki a legfelsőbb törvényhozó testületben nemrég létrehozott mezőgazdasági szakbizottságban képviseli az MKDM-Együttélés parlamenti klubot. - Ebben a bizottságban lehetőség nyílik aira, hogy a mezőgazdaságban dolgozó választóink véleményének is hangot adjunk. így pl., amikor a Tyl-féle földtörvényjavaslatot vitattuk meg, elértük, hogy a törvénytervezetbe bekerüljön az 1945ben elkobzott magyar földtulajdon kérdése, mégpedig úgy, hogy ezt a kérdést külön jogszabály rendezze. Komoly eredmény, hogy képviselőtársaink felismerték, a szlovákiai lakosság egy részének igényéről van szó, s ez a lakosság számottevő tényező a mezőgazdaságban, s ezért is orvosolni kell sérelmeiket - mondotta beszélgetésünk elején Batta István. • Képviselő úr, a restitúciós törvény tárgyalásakor a parlament nem fogadta el az ön módosító javaslatát, hogy a kárpótlási törvény vonatkozzon legalább az itt maradt, nem kitelepített csehszlovák állampolgárokra és utódaikra. Akkor igeretet kaptak arra, hogy a földtörvény parlamenti tárgyalásakor jobban odafigyelnek a magyar kisebbséget érintő kérdésekre... -Tény, ,hogy akkor javaslatunkat a képviselők többsége nem tartotta elfogadhatónak. Amikor a magyar képviselők többsége a restitúciós törvény ellen szavazott vagy tartózkodott a szavazástól, nagy lélektani nyomás nehezedett ránk, de mi nem hátráltunk meg. Másnap azonban tapasztalhattuk, megváltozott irányunkban a viszony, s keresték velünk a kapcsolatot. A Független Magyar Kezdeményezés képviselői, vállalva a híd szerepet, közvetítették felénk a nagyobb politikai mozgalmak együttműködési ajánlatát: ha megszavazzuk a restitúciós törvényt, akkor a földtörvény tárgyalásakor támogatni fognak bennünket. Ennek a szóbeli ígéretnek az értékét most próbálja ki az idő... Ismeretes, hogy a Népi Kamara bizottságainak közös előadója a földtörvényjavaslat tárgyalásakor Világi Oszkár, az FMK képviselője. Világi úrral megállapodtunk abban, egyeztetjük álláspontunkat, mert csakis közös fellépéssel remélhetünk kedvező eredményt. Megbeszéléseinknek is köszönhetően a kormány törvényjavaslatába kiegészítésként bekerült a magyar nemzetiségűek konfiskált vagyona visszajuttatására vonatkozó cikkely. Igaz, ezt a kiegészítést az egyik kamara alkotmányjogi bizottsága elvetette, s így kimarad az előadói beszámolóból. De miután az FMK, a kormánykoalíció tagja is elkötelezte magát a magyarokat ért sérelmek orvoslása ügyében, bízom benne, hogy az érdekelt politikai pártok és mozgalmak is kitartanak eredeti álláspontjuk mellett. A politikai megegyezés felvetése ebben a kérdésben az FMK képviselői részéről hangzott el. Ezt mi elfogadtuk. • De közbejött egy. újabb tényező: Vladimír Mečiar szlovák kormányfő keddi nyilatkozata... - A Szlovák Köztársaság miniszterelnökének keddi nyilatkozata azt tükrözi, hogy Mečiar úr számára nem teljesen világos javaslatunk lényege, ezt szomorúan vesszük tudomásul. Ám azt egyértelműen visszautasítjuk, hogy az egész A LEGVITATOTTABB PARAGRAFUS A föld és a mezőgazdasági vagyon tulajdonjogát rendező törvénytervezet ma kezdődő parlamenti vitájának minden bizonnyal a legproblematikusabb és a legnagyobb vitát kiváltó paragrafusa a 21-es lesz. Mint ismeretes, e paragrafus utólag, képviselői javaslatra került a tervezetbe, s azon magyar nemzetiségű csehszlovák állampolgárok és utódaik kártalanítását célozza, akik vagyonát 1945-ben az SZNT idevonatkozó rendelete alapján sajátították ki. Ezzel a földtörvény ellensúlyozná azt, ami a bíróságon kívüli rehabilitálásról szóló törvényvből kimaradt. A Népi Kamara részéről a törvénytervezet mai előadója Világi Oszkár (FMK), aki a kérdéses paragrafust a magyar politikai mozgalmak és több párt képviselőivel egyetértésben kidolgozta. • Milyen kilátásai vannak a 21-es paragrafus elfogadásának azután, hogy a szlovák kormány elutasította, és egyben felhívta a képviselőket, hogyne támogassák - kérdeztem tegnap a tervezet előadójától. - A paragrafus elfogadását politikailag előkészítettük. Egyes bizottságokban elfogadták, másokban elvetették, így a törMEČIAR A REND SZÜKSÉGESSÉGÉT HANGSÚLYOZZA (Folytatás az 1. oldalról) egész területéről. A brit BBC tudósítójának adott 'nyilatkozatában Talabani azt mondta, ez lesz az első lépés az egységes demokratikus Irak megteremtése felé. A Le Monde francia napilapnak adott interjújában a kurd politikus úgy vélekedett, hogy a felkelők helyzete még legkevesebb két hónapig nagyon kritikus lesz. Kifogásolta,"hogy a nagyhatalmak harcoltak Bagdad ellen, de kissé indiferens módon viszonyulnak az iraki nép harcához. Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvivője az iraki polgárháborúval kapcsolatban bejelentette, az Egyesült Államok nem fog közvetlenül beavatkozni az iraki harcokba, de lelövik a lázadók ellen bevetett harci helikoptereket, ha azok veszélyeztetni fogják a szövetséges erőket. Á szóvivő megállapította, a helikopterek használatát a lázadók ellen „nem foglalták bele a tűzszüneti feltételekbe". Bush elnök nyilvánosan elítélte Szaddamot, amiért helikoptereket használ a felkelők ellen, de Fitzwater megjegyezte, hogy ez nem jelenti a tűzszünet közvetlen megsértését. * Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) 17 millió dollár értékben rendkívüli élelmiszersegélyt nyújt Iraknak - jelentette be Edouard Saouma, a FAO főtitkára. Többek között 29 ezer tonna vagonáruról, hal- és húskonzervekről, sajtról, tejporról és cukorról van szó. A FAO ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a tejport Irakban csak orvosi előírásra kaphatják beteg gyerekek. ' Martti Ahtisaari, az ENSZ-főtitkár helyettese szerint Kuvaitban van elég élelmiszer, nem lesz szükség rendkívüli szállítmányokra. A politikus újságírók előtt nagy elismeréssel szólt a viszonyok gyors normalizálásáról az emírségben. Hozzáfűzte, az ENSZ-ben ma előterjesztendő jelentésében arra fogja felhívni a figyelmet, hogy Kuvaitnak mindenekelőtt a fel nem robbant bombák és aknák eltávolításához és, a környezeti károk felszámolásához kell segítséget nyújtani. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tegnapra virradó éjszaka felújította a konzultációkat az öbölbeli helyzetről. A konzultációk fő célja a tartós tűzszünet feltételeinek meghatározása. Nem hivatalos információk szerint a BT tagországai nagyon közel jutottak a megállapodáshoz a vonatkozó határozat tervezetét illetően. Az öt állandó tag elvben már megállapodott. A határozati javaslatot az Egyesült Államok terjesztette elő. Nagyon nyugtalanító nyilatkozatot adott Genfben az ENSZ Gyermekalapjának (UNICEF) képviselője. Richard Reid szerint az öböl-háború térsége rövidesen szembetalálja magát az öt évnél fiatalabb gyermekek „elveszett nemzedékének" problémájával. Az UNICEF közelkeleti főigazgatója az Egészségügyi Világszervezet csoportjával járt a térségben, s becsléseik szerint Irakban, Kuvaitban, Jordániában és Jemenben, valamint az Izrael által megszállt palesztin területeken kb. ötmillió gyereket sújtanak az alultápláltság, az elégtelen egészségügyi ellátás és oktatás következményei. Ezenkívül főleg Kuvaitban és Irakban súlyos lelki károsodás is érte a kicsiket. Ezeknek a bajoknak az enyhítésére 23 millió dollárt fordít a szervezet. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. március 28-án Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Angol font 53,53 Francia frank 5,33 Német márka 18,11 Olasz líra (1000) 24,35 Osztrák schilling 2,57 Svájci frank 21,27 USA-dollár 30,49 (Folytatás az 1. oldalról) kapcsolatban ,,a rend" szükségességét hangsúlyozta, amelyet minden munkahelyen meg kell követelni, meg kell tartani. A magyarországi látogatásáról szólva megállapította, javulnak a kormányok közti kapcsolatok, javul a kölcsönös tájékoztatottság, említést tett arról is, Budapesten megkérdezte, miért annyira drágák a magyarországi sajtótermékek, hogy a szlovákiai magyar már meg sem tudja fizetni. Azt a választ kapta „olcsóbb lesz". Csak azt nem tudjuk, mikor, fűzte hozzá. Végül megköszönte a hajógyári dolgozók támogatását, amelyre - mint kifejezetten elmondta - éppen most nagy szüksége van. A késő délutáni órákban a komáromi Művelődési Házban találkozott több száz hívével. A találkozón részt vettek a kormány egyes tagjai, illetrendjére kerül. Ezután Klára Samková (PF) és Rostislav Senjuk (PF) előadók indoklása alapján, néhány módosító javaslat megvitatása után a képviselők jóváhagyták az 1990/403 Tt. sz. egyes vagyonjogi sérelmek orvoslására vonatkozó törvény módosítási javaslatát. A módosítás egyebek közt pontosítja a diplomáciai testület és a konzuli hivatalok, egészségügyi és szociális létesítmények, oktatásügyi, kulturális, valamint testnevelési intézmények használatában levő lakásingatlanokkal kapcsolatos tulajdonviszonyt, s meghatározza ezen ingatlanok értékének megállapítását. A Szövetségi Gyűlés kamaráinak mai - csütörtöki - ülésén kerül sor a földtörvény javaslatának előterjesztésére. SOMOGYI MÁTYÁS nemzeti kisebbséget a háborús bűnösök, árulók és kollaboránsok közé sorolják, hiszen ma már világszerte elfogadott felfogás, hogy a kollektív bűnösség elve alapjában véve hamis és embertelen tétel. 1945-től 1948-ig a Csehszlovák Köztársaságnak minden eszköze meg volt ahhoz, hogy megbüntesse azokat, akiket bűnösnek vélt, vagy bűnösnek nyilvánított. S ezzel a lehetőséggel élt is! Mi tudjuk a legjobban, mennyire igaz ez. Szomorúan tapasztaljuk, hogy frontális támadás indul ellenünk, azok ellen, akik a földtörvény ránk vonatkozó paragrafusának elfogadását szorgalmazzák. Pl. olyan hazugságok forognak közszájon, hogy az Esterházy- és Pálffy nagybirtokokat akarjuk visszaadni, hogy háborús bűnösök vagyunk, hogy a második világháború eredményeit akarjuk megváltoztatni. Ezzel pánikot igyekeznek kelteni a többségi lakosság körében, ellenséget keresve azok közt, akik nem tudnak védekezni. Az ellenségkép kialakítása érzelmi alapokon történik, egységbe tömörít, elvakít s eltereli a figyelmet a lényegről. Szent meggyőződésem, hogy az ellenünk indított támadások teljesen alaptalanok. • Mindezek ellenére reménykedve tekint a kormány földtörvényjavaslatának megvitatása elé... - Nagyon fontosnak tartom, hogy most, amikor a feddhetetlenségi vizsgálatok utáni zaklatott légkör kezd megnyugodni, érvényes legyen az adott szó. Mert ha most félrevezetnek bennünket, ez nagy csalódást jelentene nemcsak a mi klubunk, de más klubok számára is. Ez bennünket tőlünk idegen magatartásra, állandó ellenzékiségre kényszerítene, miközben mi ezt az országot érezzük hazánknak, itt vagyunk otthon, őseink itt éltek, haltak már ezer éve... S. M. vénytervezetet nem bizottsági, hanem képviselői beterjesztésként ismertetem. Mivel erős a szlovák sajtóban kifejtett ellenkampány, s ezt A demokratikus Szlovákiáért platform is támogatja, a paragrafus megerősítésére jogalapként felhasználjuk a jelenleg is érvényben lévő 26/1948-as számú szlovák kormányrendeletet. Ennek értelmében a magyar nemzetiségű állampolgárok 50 hektárig a konfiskált földet visszakérhették. A 21es paragrafus lényegében egy érvényben lévő rendeletre épül. Hangsúlyozni kell, hogy annak a földnek a visszaadásáról van szó, amely az állam tulajdonában van, tehát egyéneket nem érint. így nem esetleges elfogadása, hanem elvetése élezné az ellentéteket. (egri) ve Pásztor István komáromi főpolgármester is. Bevezetőjében Vladimír Mečiar ismét a Magyar Köztársaság képviselőivel folytatott tárgyalásokról beszélt, illetve megismételte az alkotmányról, s a fontosabb belpolitikai kérdésekről vallott nézeteit. Bővebben szólt a szlovákiai nemzetiségi politikáról, említve a magyar pedagógusképzést is. A későbbiekben a jelenlévők kérdéseire válaszolt. F. M. AZ EGYÜTTÉLÉS POLITIKAI MOZGALOM KÖZPONTI IRODÁJÁNAK NYILATKOZATA: ELUTASÍTJUK VLADIMÍR MEČIAR VÁDASKODÁSAIT Az Együttélés Politikai Mozgalom Központi Irodáját tegnap reggeltől a mozgalom választóinak, híveinek és támogatóinak sokasága kereste fel, erélyes tiltakozásukat fejezve ki Vladimír Mečiarnak, a Szlovák Köztársaság miniszterelnökének a földtörvényjavaslattal kapcsolatos nyilatkozata ellen. Valamennyiük nevében elutasítjuk vádaskodásait, amelyekben a csehszlovákiai magyarokat és németeket a nemzet árulóival és ellenségeivel egy sorban említi. Ezzel - szavaival ellentétben - ismételten a kollektív bűnösség elvének alkalmazását sugallja, és megakadályozza, hogy az 1945-48-as években a magyar és német nemzetiségű állampolgárok ellen elkövetett erkölcsi és anyagi megtorlásokat orvosolják. Ezáltal a nemzeti kisebbségek tagjait továbbra is másodrangú állampolgárokká nyilvánította. Mozgalmunk választóinak és támogatóinak nevében követeljük, hogy Vladimír Mečiar kormányfő az érvényes nemzetközi szerződések és kormánya programjának szellemében vonja vissza a nemzeti kisebbségeket igazságtalanul sújtó megnyilatkozásait. Az Együttélés Politikai Mozgalom Központi Irodája A FÜGGETLEN MAGYAR KEZDEMÉNYEZÉS POLITIKAI BIZOTTSÁGÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA A Független Magyar Kezdeményezés Politikai Bizottsága aggodalommal figyeli a napi sajtóban és más tömegtájékoztató eszközökben megjelent nyilatkozatokat, amelyek a földtörvénnyel és főleg annak 21. paragrafusával kapcsolatosak. Ez a paragrafus a kollektív bűnösség által megbélyegzett állampolgárok földjének visszaadására vonatkozik. Tekintettel arra, hogy a nyilatkozatok többsége ellentétben áll a történelmi tényekkel, kötelességünknek tartjuk a következő nyilatkozatot közreadni: 1. Nem fedi a valóságot az az állítás, mely szerint a törvényjavaslat lehetővé tenrté, hogy a kollaboránsok, árulók és a szlovák, illetve a cseh nemzet ellenségei visszaszerezzék földjeiket. A földtörvény tervezete ugyanis csak az állandó lakhellyel rendelkező csehszlovák állampolgárokra vonatkozik. Mint ismeretes, a magyarokat a második világháború után a köztársasági elnök 33/1945 Tt. számú rendelete értelmében megfosztották állampolgárságuktól. 1948 után az állampolgárságukat visszakapták, de csak azok, akik nem voltak a szlovák nemzet árulói. A belügyminisztérium 1948. december 16-án 190/1948-as szám alatt összeállította a kollaboránsok jegyzékét, amely mintegy 300 nevet tartalmazott. A többi magyar nemzetiségű állampolgárt felszabadították a bűnösség vádja alól, és a 245/1948 Tt. számú törvény értelmében visszakapták állampolgárságukat. Ez azt jelenti, hogy az említett törvénytervezet semmilyen esetben sem vonatkozhat a fasiszta kollaboránsokra. 2. Az az állítás sem fedi a valóságot, hogy a földtörvénytervezet elfogadásával visszaadnák a földeket a magyar grófoknak és nagybirtokosoknak. Birtokaikat ugyanis az 1919. április 16-t földreformtörvény alapján szétosztották a földet igénylő parasztok között. Ebben a tulajdonviszonyban 1945 után sem történt változás. A földtörvénytervezet tehát kizárja annak lehetőségét, hogy a volt tulajdonosok - a grófok és nagybirtokosok - visszakapják földjüket. 3. Nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a tervezet esetleges jóváhagyása azt jelentené, hogy a Dél-Szlovákiában élő szlovák nemzetiségű lakosoknak vissza kellene adniuk földjeiket. A földtörvény javaslata ugyanis kizárólag csak az állami tulajdonban lévő földre vonatkozik. 4. A felsorolt okok alapján nem igaz az az állítás sem, hogy a földtörvény elfogadása a 21. paragrafussal együtt, a második világháború eredményeinek kétségbe vonását és a háborús bűnösök, ,,a szlovák és a cseh nemzet árulói és ellenségei" rehabilitálását jelentené. Pozsony, 1991. március 27. TÓTH KÁROLY, * az FMK főtitkára