Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-19 / 66. szám, kedd

INTERJÚ tÚJSZÓM A Rozsnyói Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola korsze­rű, huszonkét tantermes epületét kilenc év után, szeptem­berben végre teljes egészében a város és a környező falvak magyar gyermekei vehetik birtokukba. Tóth Sándor igazgatótól a nemrég lezaj­lott beíratásról érdeklődtünk, s arról, érezhető-e áttörés a magyar szülők­nél az anyanyelvi oktatás tekinteté­ben. — Ha jól tudom, hetvenkét gyereket írattak be első osz­tályba a következő tanévre„ Mit jelent ez a szám az előző évek­hez viszonyítva; pusz­tán szerencsés évjá­ratról van szó, vagy az identitástudat erősö­déséről? — Azt hiszem, bi­zalmat kaptunk a szü­lőktől. Ami a legörvendetesebb, hogy végre a magyar értelmiségiek is kezdik ide járatni gyermekeiket, a most beíratottak között is van orvos, vegyészmérnök, kulturális dolgozó, színész, állatorvos gyermeke. A het­venkét elsős gyakorlatilag annyit je­lent, hogy szeptemberben három első osztályt nyithatunk, bár ez a szám még nem végleges, mert az eddig összegyűlt 11-12 cigánygye­rek kevésnek tűnik, s elképzelhető, hogy továbbiak jelentkeznek a be­íratás után is. Háľistennek, a felső tagozaton szintén jó a helyzet, az idén már három hatodik osztályt in­dítottunk, s szeptembertől ugyan­csak három ötödik osztályunk lesz. Ez utóbbi Hosszúrétnek is köszön­hető, az egy becsületes magyar község. S mivel egyelőre még a ki­lencedik osztályokkal is számolunk, szeptemberben huszonkét osztály­lyal kezdjük a tanévet, körülbelül 550 gyerekkel. Persze, a számok tükrében a helyzet túl egyszerűnek tűnhet. Az igazsághoz tartozik, hogy fokozatos építkezésről, felépülésről van szó, hisz 1988-ban 17 osztállyal vettem át az iskola igazgatását. A létszám­növekedést nem bíztuk a puszta vé­letlenre, nyolcvankilenc óta járjuk a falvakat, s igyekszünk meggyőzni a szülőket az anyanyelvi oktatás fon­tosságáról. Először Krasznahorkán tört meg a jég, ahol csak szlovák iskola van; most már Berzétéről is jött néhány gyerek. De talán maguk az emberek is kezdik tudatosítani, hová tartoznak... Örvendetes, hogy az iskolaszék teljes mérvű támogatását élvezzük, jórészt ennek is köszönhető, hogy nyomasztó gondjaink lassan meg­oldódnak. Nem volt mindig ilyen „rózsás" a helyzetünk, hisz tavaly még a Zöldfa utcai szlovák iskolá­nak is volt nálunk nyolc osztálya, s borzasztó nehéz körülmények közt zet, mert összesen hárman vagyunk német szakosok. — Az angol? — Angol szakos egy sincs. Volt ugyan egy, de ő átment a lakótelepi szlovák iskolába tanítani. A kilátá­sok? Az idén még nem, de jövőre várható egy angol—rajz szakos nö­vendék. Borzasztó nagy az igény az angol iránt, nem engedhettük meg, hogy a kolléganő távozásával ejt­KI FOGJA TANÍTANI A GYEREKEKET? PILLANATKÉP A ROZSNYÓI MAGYAR ALAPISKOLÁBÓL tanítottunk. Harmincegy osztály zsúfolódott be a huszonkét tante­rembe! — Nem járt konfliktusokkal a szlo­vák osztályok áthelyezése? — Nagyobb nézeteltérések nem voltak, kisebb huzavonák, igaz, akadtak, de szerencsére a város új körzetesítése, az új lakótelepi iskola megnyitása részben megoldotta a problémát. Hálás vagyok a Gott­wald utcai igazgatónak, aki megér­tette nehéz helyzetünket, és segített a gondok közös orvoslásában. Gondold el, mi volt itt azelőtt: három igazgatás, nyolc osztály, magyar osztályok, ráadásként a kisegítő... A kisegítő iskolának ugyan még meg­hagytunk egy szárnyat az épület­ben, s a Zöldfa utcai gyerekekből az idén még fogadtunk három osztályt, de jövőre már számukra sem lesz hely. Nem szeretnék viszont jóslások­ba bocsátkozni a jövőt illetően, hisz Rozsnyóra százötven katonacsalád érkezik rövidesen, s azok gyerekei­nek is iskola kell. A lakótelepen biz­tosan rossz lesz a helyzet, viszont a berzétei iskola félig-meddig üresen tátong, s a Varga-domb is kiörege­dett lakótelep, iskolájában egyre több férőhellyel. — A tantestület hogyan bírja a nö­vekedést? — Bírni bírná, csak éppen az ide­gen nyelvekkel van probléma. A né­mettel még úgy-ahogy megva­gyunk, mert szerencsére ketten va­gyunk németesek, viszont az egész járás viszonylatában kritikus a hely­sük ezt a tantárgyat. Megmozgat­tunk mindent, s szerencsére talál­tunk egy kolléganőt itt, a szomszéd szlovák iskolában, ő tanítja a kicsi­ket, felső tagozaton pedig egy ál­lamvizsgázott orvos tanít. Hát így ál­lunk. — A többi szakon kielégítő a hely­zet? — Ebben a pillanatban igen. Ám néhány év múlva megkezdődik a nyugdíjba menetel, ami ugyan or­szágos jelenség, de a Rozsnyói já­rás e téren szinte unikunr huszon­kilenc tanító megy nyugdíjba öt éven belül. Hogy ezt hogyan oldják meg, nem tudom, ha nem találnak ki valamit, beáll a csőd. Mert Nyitra ugyan négy-öt éven belül megoldja a kérdést, de mi lesz addig? Innen már két év múlva elmegy az egyik tanítónő, három év múlva a másik, négy év múlva kettő esik ki. Vagy megengedi a minisztérium, hogy a nyugdíjasok tovább tanítsanak, vagy nem tudni, mi lesz... Először az alsó tagozat marad tanító nélkül, ahová kapunk ugyan egy pedagó­gust Pelsőcről, de, mint tudod, ők külön váltak a szlovák tagozattól, s nálunk hasonló a helyzet. Dernőn még kritikusabb. Szádalmáson ugyanúgy, hogy a kis falvakat ne is említsük. Tudomásom szerint Ma­gyarország kész segíteni, talán a minisztériumban ezen is elgondol­kodhatnának. Mert hiába lesznek gyerekeink, hiába a szülők bizalma; ha nem lesz, aki tanítson. — Ilyen kilátások árnyékában ta­lán eretnekség megkérdezni, mik a terveitek, hogyan birkóznak meg a pedagógusok a szabadsággal? — A direktívák, biztos, hogy nem hiányoznak. Nehézségek voltak, például a történelem-oktatással, mert a tankönyvet nem használhat­juk. Vagy képzeld el, hogyan lehet idegen nyelvet tanítani tankönyv nélkül?... Most elsősorban a múlt hi­ányosságait igyekszünk bepótolni, például a felső tagozaton sokkal át­fogóbban tanítjuk a magyar törté­nelmet, nyolcadikban Csehszlová­kia történelmét, a sajtót is követve. Ma már, háľistennek, nem számít tabunak a reszlovakizálás témakö­re, a kitelepítés, s a magyar monda­kör mellett például a vérszerződést taníthatjuk történelemből, hogy meglegyen a tantárgyak közötti köl­csönhatás. Az anyagiak, persze, bennünket is szorongatnak. Most már nem is igen tudunk költségvetésben gon­dolkodni. A fűtés, melegvíz maga elvitt 280 000 koronát az idén is, be kellene keríteni az iskolát, a festés szintén igencsak esedékes lenne. Egyedül annyit sikerült elérnünk, hogy a tornaterem világítását ol­csóbbá tegyük — a halogén égőket neoncsövekre cseréltük. I gen nagy gond a minisztérium tehetetlensége, szinte alig le­het rájuk támaszkodni. Hogy mást ne mondjak, szeretnénk bein­dítani a klasszikus gimnáziumot, amihez tanterv kellene. A magyaror­szágit minden gond nélkül meg tud­juk szerezni, de nekünk szlovák kel­lene, az iskolaszék is támogat ben­nünket ebben a törekvésben. A mi­nisztérium kevésbé. Vagy például Simon Rózsa kolléganő, akit bevá­lasztottak a pedagógusszövetség szekciójába, kidolgozott egy tan­terv-javaslatot, beküldtük a minisz­tériumba, erre visszaküldték, hogy véleményezzük. A mi munkánkat? Azért küldtük be, hogy ők vélemé­nyezzék! Közben a járásban olyan hangulat uralkodik, hogy a pedagó­gusszövetség nem csinál semmit. Igy aztán, amit lehet, magunk pró­bálunk, önerőből megoldani. Azt is „kitalpaltuk", hogy a koráb­bi egyhez képest ma már négy ma­gyar óvodai osztály van a városban. Ugy tűnik, lassan megtörik a jég. Sajnos, a pénztelenség egyre nyo­masztóbbra festi a jövőt, s a szülők­nek meg kell barátkozniuk a nyolc­koronás füzet és a drága tanszer gondolatával. KÖVESDI KÁROLY NEMCSAK A PÉNZHIÁNY... VÁLTOZÁSOK A SZLOVÁK TELEVÍZIÓBAN Miközben az Öböl-háború idején a CNN gyorsabb és hatékonyabb volt, mint a katonai hírszerzés, a Szlovák Televízió létkérdésekkel küszködött és küszködik. Tavalyi költségveté­sének alig egy kilencedét kapta meg, emellett folyik az illetékességi háború a szövetségi és a nemzeti adók között. Ennek hatását sajnos rö­vid időn belül mindannyian megérezhetjük. Ala­kulóban van a Szlovák Televízió új szerkezeti felépítése — hogy ennek kidolgozása hogyan folyik, azt Ľubomír Sirota mérnök, a Szlovák Televízió igazgatóhelyettese mondja el. — Az új vezetésnek nem kellett különösebb analízist készítenie ahhoz, hogy rájöjjön: a tele­vízió állománya nagyobb a szükségesnél. A lét­számleépítés eredendően nem anyagi indíttatá­sú, hiszen tavaly nem kényszerültünk rá arra, hogy pénzhiány miatt váljunk meg alkalmazot­taink egy részétől. Tapasztalataink azt mutatják, hogy sokkal kevesebb emberrel is tudunk haté­konyan dolgozni. Fontosnak azt tartottuk,hogy egy beindult létszámcsökkentés egyrészt ön­tisztulási folyamatot eredményez, másrészt nem szükséges, hogy egy ilyen jellegű folyamat ál­dozatai kiváló szakemberek legyenek. Sőt, ép­pen őket szeretnénk megtartani. Az állomány 1989 végén 4051 fő volt, 1990-ben 307 dolgozó hagyta el az intézményt. Az új szervezeti felépí­tés értelmében a létszámot úgy csökkentjük, hogy június 30-ra az összlétszám 2976 személy legyen. A közhiedelemmel ellentétben, a válto­zások inkább az adminisztratív és kiszolgáló apparátust érintették, nem pedig a művészeti, a gyártó vagy a sugárzó részlegeket. — Ennyit a számokról. De valójában milyen jellegű a változás? — Az eddigi struktúra vertikális felépítésű volt, néhány lépcsős vezetői apparátussal. A mostani felépítés inkább horizontális, kevesebb ember dönt a műsorokról, persze nagyobb fe­lelősséggel. Működtetni fogjuk a pozsonyi, a besztercebányai, valamint a kassai stúdiót, mi­közben Pozsonyban egy önálló hírszerkesztői stáb alakul. Az egyes főszerkesztők ma már nagy jogkörrel, egyben nagyobb felelősséggel dolgoznak, és a műsorok összeállításában a kínálat és kereslet egyensúlya valósul meg az intendanciákon keresztül. Az F—1 és az SZ—1 adások intendánsainak feladata az egyes stúdi­ók munkájából megrendelni, kiválasztani azo­kat a műsorokat, amelyek végül is a képernyőre kerülnek. Az egész műsorkészítés folyamata így sokkal hatékonyabb és gyorsabb. — A parlament tavaly, év végén, azzal az indoklással hagyta jóvá az intézmény szükség­leteinél jóval kisebb költségvetést, hogy a tele­vízió kommersz műsorokkal, valamint a meg­emelt előfizetésekkel tartsa el magát. Valóban képes lesz-e a tévé eltartani önmagát? — Alapvető problémánk az, hogy a Szlovák Televízió nem jogi személy. Mindennemű rek­lámtevékenység, kommersz műsorok sugárzá­sa, tárgyalások egyes műsorokról stb. a prágai központon keresztül zajlik. Hogy tudná a nem­zeti adó megkeresni a pénzt, ha senki nem tár­gyalhat velünk, senkivel nem köthetünk szerző­dést, nem kereshetünk üzleti partnereket? Ha például a külföldi reklámozó a csehszlovák pi­accal tudatni akarja kínálatát, inkább a szövet­ségi adáshoz fordul, hiszen az az egész ország területét fedi s csak egyszer kell fizetni érte. — Ön tehát sokakkal egyetemben azt állítja, hogy nincs szükség szövetségi adásra? — Tévedés azt gondolni, hogy a Szlovák Te­levízió által benyújtott önállósulási javaslat a szövetségi adást kérdőjelezné meg. A szövetsé­gi adás nem azonos egy szövetségi intéz­ménnyel! A cseh és a szlovák stúdiók kapacitá­sa megengedi, hogy egy fölösleges szövetségi intézmény nélkül két jogi személy állítsa össze azt az információs csatornát, amely az ország mindkét részéről sugározna hírműsorokat ugyanúgy, mint egyéb televíziós műfajokat. Há­rom intézmény fenntartása ma luxus! — Itt akkor — ha jó! értem — jogi vákuum keletkezett. — Pontosan. Ha ez a probléma megoldódik, nagyon sok anyagi és strukturális kérdésre egyértelmű választ tudunk adni. — Bizonyára az ön számára is ismert tény, hogy lapunk olvasói elégedetlenek a magyar nyelvű adás műsoridejének csökkentésével. Eddig kielégítő választ sehonnan sem kaptunk. Mi a helyzet a nemzetiségi adásokkal? — A magyar nyelvű híradó — a Hírmagazin — műsorideje csak és kizárólag anyagi okok miatt csökkent. Szeretném, ha elhinné, hogy ez az állapot nem végleges, hiszen a szlovák mű­sorok szerkesztése, készítése szempontjából is rossz. Ön használta a fogalmat: nemzeti adó. Hát mi nem nemzeti adót akarunk létrehozni jogi személyként, hanem egy köztársasági mű­sort. Ebbe nemcsak a magyar nyelvű adás fér bele, hanem például a kassai stúdió által készí­tendő ruszin vagy ukrán nyelvű adás is. Nem titok, igenis léteznek elképzelések jó nemzetisé­gi adásokról. De azokról érdemben csak akkor tudunk tárgyalni, ha ez a szerencsétlen jogi és anyagi helyzet megoldódik. Ezt szolgálják azok a strukturális változások és egyben az önállósu­lás felé vezető javaslatok is, amelyeken dolgo­zunk. Mindez idő kérdése. LOVÁSZ ATTILA 1991. március 19. SOK BÁBA KÖZÖN ELVESZETT(?) A GYEREK A SIMONYI ALAPÍTVÁNY HÁNYATOTT SORSA Kilenc hónappal a Simonyi Ala­pítvány létrehozása után tényként kell elfogadni, hogy az alapítvány hivatalos bejegyzése még mindig nem történt meg. Nemcsak az ügyért lelkesedő beavatatlanok, de az Együttélés Politikai Mozgalom helyi berkeiben is egyre gyakrab­ban hallani olyan véleményeket, hogy a sok bába között elveszett a gyerek, miközben az alapítvány be­jegyeztetési tortúrája sok jóhisze­mű, de tapasztalatlan embert meg­tréfált. Mindez, sajnos, negatívan hatott a számla gyarapodására, hisz a nem legitim, bizonytalan sorsú bankszámlához sokan nem akartak vagy nem mertek anyagiakkal hoz­zájárulni. A kérdést tisztázandó, az ügy legilletékesebbjétől, Ibos Lász­ló mérnöktől, az alapítvány ideigle­nes ügyvezető igazgatójától kértem tájékoztatást: — Ön szerint mi az oka, hogy az alapítás évének hét hónapja sem volt elegendő a hivatalos bejegyzés megvalósításához? — Nagyon nehéz erre tömören válaszolni, ezért a teljesség igénye nélkül, a szubjektív véleményemet mondhatom el ez ügyben. Miután Habodász úr az elmúlt év májusá­ban a Simonyi-szervezet közgyűlé­sén felvetette a gondolatot, melyet aztán a mozgalom egésze magáévá tett, és az első százast is letette az asztalra, nagy öröm és lelkesedés övezte a kezdeményezést. Bár ha­marosan sikerült bankszámlát, pár hónappal később pedig deviza­számlát is nyitni, mégis többet be­széltünk róla, mint tettünk érte. Va­lahogy mindenki a másikra várt, mindenki istápolta a gondolatot, de tapasztalatok hiányában érdemben senki sem cselekedett. Jelentős vál­tozást reméltünk, amikor dr. Danis Tamás nyugalmazott tanár ós egy­két hozzáértő jogász barátunk elké­szítették az alapítvány pontos és részletes, az érvényben levő jog­szabályok szerint kidolgozott statú­tumát. Ez új fejezetet nyitott a beje­gyeztetés ügyintézésében. — Ha jól számolom, még ekkor is két és fél hónap állt rendelkezésükre abból az évből, mely még a régi struk­turális berendezkedés, tehát a nemzeti bizottságok hivatali uralmával telt. Mi történt ebben az időszakban? — Bár senki sem bízott meg vele, a holtpontról való elmozdulás érde­kében tettem egy fogadalmat, hogy no most már a végére járok, és be­jegyeztetjük az alapítványt. Nagy hévvel vetettem magam az ügyinté­zésbe, olykor szabadságom rovásá­ra. Kiindulópontul a 103/1990-es törvény 389. paragrafusának első bekezdése „b" szakasza szolgált, mely egyértelműen a járási nemzeti bizottságok hatáskörébe sorolta az alapítványok bejegyzési köteles­ségét. Ekkor kezdtem el a végnélkü­li kilincselést, mely végül a fontos­kodó hivatalnokok tapasz­talatlanságának és csökönyösségé­nek köszönhetően, eredménytele­nül végződött. Sem a helyi gazdál­kodási, sem a belügyi, sem a pénz­ügyi osztály nem érezte magát ille­tékesnek a döntéshozatalban, de még a kerületi céhregiszterben sem akadtunk partnerre. Miközben ér­veltünk, magyarázkodtunk, sokszor meddő vitát folytattunk, eljött az év vége. A legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor a jogutódhoz, a járási hivatalhoz fordulva kiderült, a jogkörök átruházása során az emlí­tett rendelkezésről teljesen megfe­ledkeztek. Ennek ellenére két hely­re, a járási és a pénzügyi hivatalhoz is eljuttattuk írásos kérvényünket, emellett a belügyminisztérium ille­tékeseit is kértük, vizsgálják felül az ügyet. Reméljük, hamarosan meg­oldódik a hivatalos bejegyzés körüli probléma és véget ér a bosszantó huzavona. — Nemrég megalakult az alapít­vány kuratóriuma. Gondolom, ez — mint az alapítvány csúcsszerve — sokat tehet a hatékonyabb ügyinté­zés érdekében. — Természetesen mindannyian örülünk a kilenc tagú kuratórium lét­rejöttének, egyet azonban máris le­szögezhetünk: a kuratórium is csak akkor léphet, ha az alapítvány hiva­talos bejegyzése megtörtént. POLGÁRI LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom