Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-18 / 41. szám, hétfő

MÁR MŰKÖDNEK A „FÖLDHIVATALOK" Törvény még nincs, hivatalok már vannak, de ez nem jelenti azt, hogy munkatársaik tétlenkednek. Sőt, éppen fordítva, már most alig látszanak ki a munkából, amint arról legutóbb Léván is meggyőződtem. (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Hétfő, 1991. február 18. Ara 2,80 korona XLIV. évfolyam, 41. szám „MINT OLDOTT KÉVE..." Azt mondják, a történelem az élet tanítómestere. "A rossz példák, a hamis történelem azonban veszélyes tanításokat és tanulságokat sugall azoknak, akik manipulálni szeretnének vele. (5. oldal) III. ORSZÁGOS KÖZGYŰLÉSÉT TARTOTTA MEG A MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZGALOM A SZAKADÁS VESZÉLYE ELHÁRULT (Munkatársunktól) A dunaszerdahelyi Perfects nyelviskola folyosóján felindultságában könnyező, el-elcsukló hangon a mozgalom hanyatlásának, lezüllesztésnek kezdetét jósoló parlamenti képviselő; -„bundát" emlegető, véleményük szerint jogtalanul kirekesztett, ingerült kassai küldöttek; türelmesen, ám a hallottaktól ugyancsak felajzottan várakozó újságírók. Ez a kép fogadta a látogatót szombaton. A nyelviskola üléstermében tartotta III., „szigorúan zártkörű" országos közgyűlését a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom. A közgyűlést követő sajtótájékoztatón, melyre az esti órákban került sor, egyebek mellett megtudtuk; a közgyűlés napirendi pontjai közt a mozgalom múlt évi tevékenysége mérlegének és gazdasági helyzetének megvitatása, a két országos választás eredményeinek kiértékelése, a mozgalom komáromi magyar püspökség létrehozására irányuló kérelmének ügye és az új országos elnökség megválasztása szerepelt. Lapunk munkatársának a mozgalom újonnan megválasztott elnökségének feltett kérdéseire - utólag is helyesnek tartják-e, hogy zártkörű volt a közgyűlés; igaz-e a folyosón hallott szóbeszéd, miszerint több alapszervezet küldötteit egyszerűen kizárták a közgyűlésről; az előbbiekből kifolyólag nem tartanak-e a mozgalom kettészakadásától, illetve hogy milyennek tartják lapunk és az MKDM kapcsolatát - a következő válaszokat kaptuk: azzal, hogy a közgyűlés szigorúan zártkörű volt, a mozgalom ügyeinek nyugodt, egyenlő súlyú és rangig képviseletét kívánták biztosítani, s úgy vélik, ez sikerült is; a közgyűlésen minden regisztrált alapszervezet képviseltethette magát, a folyosón toporgó személyek nem regisztrált alapszervezetek küldöttei, nem volt tehát joguk a részvételre; a szakadás veszélye kis mértékben fennállt ugyan, a közgyűlés után azonban végleg elhárult és a kassai küldöttek különben sem szakadhatnak el a mozgalomtól, tekintve, hogy hivatalosan nem is tartoznak hozzá. Lapunk és a mozgalom viszonyát egyöntetűen pozitívan értékelte az új elnökség. Az MTI tudósítójának kérdésére: summázható-e a közgyűlés sikere úgy is, hogy elhárult bizonyos fúziós tendenciák veszélye, a válasz egyértelmű igen volt, hiszen - hangsúlyozta Püspöki Nagy Péter, a mozgalom főtanácsosa - a közgyűlés által jóváhagyott nyilatkozat (Folytatás a 2. oldalon) TEMPLOM ÉPÜL AJNÁCSKON ' " "Munkatársunktól) Ajnácskőn hónapokkal ezelőtt elhatározták, hogy római katolikus templomot építenek. A terveket a Magyarok Világszövetségének kezdeményezésére Novák István Ybl-díjas főépítész készítette, aki tegnap látogatott el a gömöri nagyközségbe. A neves szakembert a sátoraljaújhelyi határállomáson Taba Lajos, a Magyar Köztársaság pozsonyi főkonzulátusának konzulja és Hunyák József, a község polgármestere fogadta. Novák István Ajáncskőn megszemlélte a javasolt három építkezési helyszínt, majd a helybéliekkel találkozott meghitt hangulatú beszélgetésen. A neves építőművész díjmentesen készíti el a terveket és további magyarországi anyagi támogatást is kilátásba helyezett. Megtudtuk azt is, hogy a budapesti Kurír című napilap rendszeres időközökben riportokban számol be az ajnácskői templomépítés eseményeiről. (polgári) VENDÉGÜNK VIOLETA CHAM0RR0 Václav Havel köztársasági elnök meghívására tegnap hivatalos látogatásra hazánkba érkezett Violeta Chamorro asszony, a Nicaraguai Köztársaság elnöke és kísérete. A prágai repülőtéren Karel Schwarzenberg kancellár, Ján Lángoš szövetségi belügy- és Jozef Bakšay külkereskedelmi miniszter, továbbá Pavol Suchán a külügyminiszter első helyettese és több más hivatalos személyiség üdvözölte. A magasrangú nicaraguai vendéget tegnap délután a prágai vár udvarán fogadta Václav Havel. Az előzetes tervek szerint Violeta Chamorro időszerű politikai és gazdasági kérdésekről, elsősorban a két ország közötti együttműködés lehetőségéről tárgyal köztársasági elnökünkkel, továbbá Marián Čalfa szövetségi miniszterelnökkel, s találkozik a cseh és a szlovákiai közélet neves személyiségeivel. A hivatalos tárgyalások ma kezdődnek, ám a várbeli fogadást követően a két köztársasági elnök már szívélyes hangulatú, nem hivatalos megbeszélést tartott. Tegnap este Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke ünnepi vacsorát adott Violeta Chamorro tiszteletére. DUMAS: KITŰZTÉK A SZÁRAZFÖLDI HADMŰVELET IDŐPONTJÁT OFFENZÍVA A TÁRGYALÓASZTALNÁL ÉS A LEVEGŐBEN A DÖNTŐ: MIT MOND TARIK AZIZ MOSZKVÁBAN Az öböl-háborúval kapcsolatos hétvégi események lényegében két nagy csoportba sorolhatók. Az első: a pénteki bagdadi „békekezdeményezés" ellenére szombaton folytatódtak a hadműveletek, a szövetséges légierő intenzíven bombázta az iraki katonai célpontokat. A másikat a diplomáciai erőfeszítések alkotják, ezek alapját ugyancsak Szaddam Huszszeín pénteki javaslata képezte. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa szombaton folytatta zárt ülését az öbölről, de néhány órás tanácskozás után a tárgyalásokat megszakították, s a folytatást keddre ígérték. Abdal Amir Anbari, Irak V (Folytatás a 2. oldalon) Felkészülés a szárazföldi hadműveietekre: az M1A1 amerikai nehéz harckocsi legénysége egy speciális berendezés segítségével az aknamezők felszámolását gyakorolja (Telefoto: ČSTK-AP) U

gy-ahogy már elvégezte a nemzetközi sajtó a pénteki visegrádi csúcstalálkozó értékelését, pontosabban szólva a méltatását, hiszen időre van szükség ahhoz, hogy kiderüljön: Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország legfelsőbb vezetőinek szándékai kiállják-e a gyakorlat próbáját. Az a'tény, hogy a tengerentúli hírügynökségek, tévéállomások is tudósítottak az eseményről, örvendetes, hiszen alátámasztja, hogy odafigyelnek Közép-Európára. Számomra igazából azonban az a mérvadó, ahogyan Nyugat-Európa, illetve a volt keleti tömb országai reagáltak. A különbség érezhető: Nyugaton egyrészt kíváncsisággal, másrészt szimpátiával fogadták, hogy Közép-Európában nemcsak a nyugati segítségre várnak, hanem egymást támogatva akarják elérni a közös célokat. Több neves szakértőjük hangoztatta az elmúlt hetekben, hogy nemcsak a kelet-európai reformországok létérdeke a nyugati segítség, hanem a nyugati demokráciáké is. A legutóbb Genscher német külügyminiszter beszélt arról, hogy a kelet-európaiak - tekintettel katasztrofális gazdasági helyzetükre, a politikai társadalmi feszültségekre, nemzetiségi konfliktusokra és így tovább - e támogatás nélkül képtelenek felzárkózni a fejlett Nyugathoz. Nem szükséges ismét magyarázni, hogy miért törvényszerű, elkerülhetetlen a hármak közötti politikai koordináció, hiszen lapunk hasábjain már napok óta foglalkozunk e témával. Ami a hármak számára természetes, az más keleti országoknak esetenként több mint gyanús. De nézzük sorjában: Bulgária álláspontja korrekt, nem érzi ellene irányulónak, sőt: Zseljo Zselev államfő, aki kéthete hazánkban járt, még a csatlakozási szándékot is jelezte. Moszkva nagyon visszafogott volt, kényszerűen és szokatlanul röviden tájékoztatott Visegrádról, állítólag azért, mert e régió jelenleg nem szerepel a Kreml külpolitikai prioritásai között. Ez persze nehezen hihető. Egyrészt arról lehet szó, a moszkvai konzervatívok amúgy is nehezen nyelték le a kivonulást Kelet-Európából, másrészt pedig arról, hogy a hármak egyértelműen biztosították támogatásukról a balti államokat - a legkategorikusabban éppen Václav Havel szólt erről a nemzetközi sajtóértekezletén is. Az mindenA FOGADTATÁS képpen igaz, hogy a hármak sokkal jobban odafigyeltek Moszkvára, mint Moszkva Visegrádra, de tény az, hogy gazdaságilag (nyersanyagok, energiahordozók szállítása) mi függünk a Szovjetuniótól. Ugyanakkor még mindhárom országban vannak szovjet csapatok. Külön fejezetet érdemel Bukarest. Hivatalos reagálásai óvatosak, volt. olyan román politikus, aki megpendítette a háromszög négyszögesítésének lehetőségét is, hozzáfűzve, ez attól függ, mi történik majd a Varsói Szerződés mához egy hétre kezdődő csúcstalálkozóján. Viszont Visegrád napján a kormányzó Nemzeti Megmentés! Front hivatalos lapja, az AZI egy epébe mártott tollal irt cikkben bírálta a hármak együttműködési törekvéseit. Az írás szerint nagyon gyanús, hogy a hármak olyan nagyon hangsúlyozzák: együttműködésük senki ellen sem irányul. Kipécézi Göncz Árpád magyar államfőt, aki a közös történelemről, közös gyökereinkről beszélt. A cikkíró mindenképpen a jólinformáltság látszatát keltve sokat sejtetöen szeretett volna fogalmazni, amikor azt írta, hogy Göncz világosabban már nem is beszélhetett volna és ezért fel kell tenni a kérdést: „Ugyan ki ellen és miért kell konszolidálni a pozíciókat, amikor hivatalosan mindenki elismeri, hogy vége a hidegháborúnak?" Aki a román lapnak ezt az érvelését nem találja logikusnak, az ne önmagában keresse a hibát. De még nincs vége, mert az AZI be akarja passzírozni a közép-európai térségbe a Szovjetuniót, mondván: ha a hármak koordinálni akarják eljárásukat a várható szovjet menekülthullám kapcsán, akkor miért nem hívták meg „a demokratikus hagyományok szellemében" Moszkvát is a tárgyalóasztalhoz. „Miért gondolja Prága, Varsó és Budapest, hogy a szovjetek hozzájuk fognak menekülni, amikor e három ország a saját lakosságának igényeit sem tudja kielégíteni, pedig a Nyugat sók milliárd dolláros hitelekkel támogatja őket?" Szerintem a román kolléga jobban tette volna, ha a Magyarországra és Csehszlovákiába menekült román állampolgárokat kérdezi meg, miért pont e két országba menekültek, mert a válasz hallatán már fel sem kellett volna tennie utolsó kérdését: „Budapest, Prága és Varsó megfeledkezett-e a helsinki Záróokmányról, amely kimondja, hogy az európai együttműködésnek korlátozásoktól és diszkriminációtól méntesnek kell lennie?" Számomra mindebből két dolog nyilvánvaló: az egyik a sárga irigység, a másik pedig az, hogy Bukarestben már minden gyanús, amihez Magyarországnak is köze van. Az ilyen írások olvasásakor kifejezetten örülök annak, hogy ez a három ország akar együttműködni azon tisztességes elvek alapján, amelyeket a két visegrádi dokumentumban rögzítettek. MALINÁK ISTVÁN LESZ-E „CENTRISTA" HATALOMÁTVÉTEL MOSZKVÁBAN? A centrista politikai pártok és mozgalmak blokkja, amely állítólag megalakította a „nemzeti megbékélés nyilvános bizottságát", szombaton közölte, hogy készen áll a hatalomátvételre. A hírt egyébként a hivatalos szovjet hírügynökség, a TASZSZ jelentette. E tömb tavaly nyáron alakult, hozzávetőleg 15 pártot és mozgalmat tömörít. Az állítólagos bizottságnak azt követően kellene átvennie minden hatalmat, hogy rendkívüli jogkörökkel ruházzák fel. De hogy e bizottság legális legyen, először az államfőnek, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának vagy a Népi Népviselők Kongresszusának is jóvá kell hagynia - közölte Vlagyimir Voronyin, a bizottság elnöke a TASZSZ tudósítójával. Egyébként Voronyin szerint Gorbacsov egyetértett egy olyan találkozó megrendezésével, amelyen megvitatnák az említett tervezetet. Nem tudni mi igaz (Folytatás a 2. oldalon) KIS JÁNOS: AZ SZDSZ KÉSZ A KORMÁNYZÁSRA (Munkatársunktól) - Két fontos kérdésről tanácskozott, s előremutató döntést hozott Budapesten a Szabad Demokraták Szövetségének országos küldöttgyűlése. A résztvevők egyetértettek azzal, hogy az alapszabályba kerüljön be a szabadelvű kifejezés, s így az SZDSZ deklaráltan is liberális párttá vált. Kis János pártelnök beszédében élesen bírálta az Antall-kormányt, elsősorban a Kalasnyikovgate miatt. Elmondta, hogy minden demokratikus országban parlamenti bizottságot állítanak föl, amely egyértelműen megállapítja, hogy kik a felelősök. A magyar kormány a jugoszláviai fegyvereladási ügyet követően ezt a lépést a mai napig nem tette meg. Ez is arra mutat, hogy az Antall-kormány minden társadalmi konfliktus során kényelmes megoldást választva a parlamenti többségre támaszkódik, s képtelen időben és megfelelő módon reagálni a válsághelyzetekre. Cáfolta azt a híresztelést is, miszerint a parlamenti ellenzéknek nincs szándékában átvenni a kormányzást. Hangsúlyozta: a Szabad Demokraták Szövetségének meg kell mutatnia, hogy egységes és politikai alternatívát jelent, s ha a magyar nép úgy kívánja, bármikor készek kormányt alakítani, s kivezetni az országot a súlyos válságból. Ezt a történelmi jelentőségű elhatározást kizárólag parlamentáris úton, politikai eszközökkel kívánják valóra váltani. -y-f VASUTASOK MUNKA NÉLKÜL Az ágcsernyői átrakóállomásról a hétvégén 11 szerelvényt indítottak el, ebből hét szovjet katonákat és harci technikát szállított. Ez a menynyiség csak a fele e vasúti csomópont áteresztőképességének. Már hosszabb ideje tart a szovjet áru beés kirakodásával összefüggő kedvezőtlen helyzet, ami a csehszlovák -szovjet cserekereskedelem volumene csökkenésének a következménye. A legnagyobb szárazföldi kikötőnk kisdobrai külső állomásán 11 vonatszerelvény áll üres vagbnokkal. A vasutasok bizonytalanságban élnek, többen szabadságot vagy csúsztatott szabadságot merítenek. Leállították a prémiumok és a túlórák kifizetését. A közlekedés megbénulása fenyeget, amit csak új szerződések aláírásával és azok gyors teljesítésével lehet elhárítani.