Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-12-28 / 52. szám

földonk Állapota Melegházhatás, ózonlyuk stb., stb ___ (I nternational Herald Tribune) Megosztott f igyele m Európáé volt ez az év. A tava­lyi közép-kelet-európai domino- effektus után teljes joggal. Tovább javultak a szovjet-ame­rikai kapcsolatok, a külügymi­niszteri tárgyalások rendszeres­sé váltak, s a csúcstalálkozók sem mennek már szenzáció- számba. A gorbacsovi vezetés higgadtan vette tudomásul a Szovjetunió egykori - szövet­ségeseknek mondott - vazallu­sainak elvesztését, s meg tudta fékezni azokat is, akik ebbe se­hogy sem akartak beletörődni. Sőt, Gorbacsov nagyon sokat tett annak érdekében, hogy szé­dületes gyorsasággal létrejöjjön az egységes Németország. Mindez lehetővé tette, hogy Eu­rópa eljusson a párizsi csúcsta­lálkozóig, az eddigi legjelentő­sebb fegyverzetcsökkentési megállapodás aláírásáig. Ebben a néha szinte euforisz- tikus hangulatban Európa és az amerikai „nagyok“ mintha meg­feledkeztek volna azokról a ,,mí- niháborúkról“, amelyek már évek, sót évtizedek óta zavarják a globális nemzetközi légkört. Az eredményes összeurópai fo­lyamatnak és annak, hogy a nagyhatalmak állandó beszélő viszonyban vannak egymással, ebben a vonatkozásban van azért pozitív hatása: míg a múlt­ban a regionális konfliktusok a két nagy tábor szembenállá­sának színterei voltak, mára a válsággócok megszüntetésé­nek közös érdeke is közelebb hozza egymáshoz az egykori el­lenfeleket. Ennek legmarkán­sabb példája Irak Kuvait elleni agressziójának gyakorlatilag egyhangú elítélése, bár az új politizálásnak a gyökereit vala­hol az afgán konfliktus megoldá­sát célzó genfi kísérleteknél kell keresni. PERIFÉRIÁN AFGANISZTÁN kérdése, úgy tűnt, Genf és a szovjet csapatok kivonulása után minden bizony­nyal megoldódik. Csakhogy a megállapodást garantáló két nagyhatalom, az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió - ahogy mondani szokás - nem ment végig az úton, nem kötelezte magát arra, hogy leállítja a két szembenálló fél anyagi és kato­nai támogatását. A májusban megszüntetett rendkívüli állapot és a Legfelső Katonai Tanács felosztása, ezt követően pedig egy pártonkívüli kormányfő kinevezése jelezte: Nadzsibullah kész elmenni egy bizonyos határig, de nem haj­landó egykönnyen megválni a hatalomtól. A mudzsahidek katonai eszközökkel sem tudták megrendíteni hatalmát, s nyilván ezzel magyarázható, hogy az ellenzék prominens személyisé­gei november végén Genfben hajlandók voltak szóba állni a kabuli elnökkel. Nadzsibullah a titokzatos találkozó után kije­lentette: sikerült lefektetni a jö­vendő tárgyalások és párbeszéd alapjait, s lehetségesnek tartot­ta, hogy az emigrációban élő egykori afgán király is részt ve­gyen a béke helyreállításában. KAMBODZSA érdekében sok minden történt az idén, külö­nösen a Biztonsági Tanács öt állandó tagjának jóvoltából. A rendezés érdekében a leglát­ványosabb lépésre Washington szánta el magát: közölte, ezen­túl nem a hárompárti ellenzéki koalíciót ismeri el Kambodzsa ENSZ-beli képviselőinek, sót Vietnammal is tárgyalásokat kezd. A rendezés lehetősége azután kezdett reális körvonala­kat ölteni, hogy Hun Sen, a phnompenhi kormány elnöke és Norodom Szihanuk herceg, az ellenzék vezetője Tokióban közös nyilatkozatot írt alá. Eb­ben önkéntes tűzszünetre és a nemzetközi Kambodzsa-kon- ferencia felújítására szólítottak fel. Ez júniusban történt, július közepén az öt BT-tag már konk­rét rendezési ajánlásokat dolgo­zott ki Párizsban. Javasolták a Legfelsőbb Nemzeti Tanács létrehozását, amelyben mind a négy fél képviseltetné magát. A három ellenzéki csoport elfo­gadta az indítványt, szeptember 9-én megalakult a testület, amelyben a phnompenhi veze­tés is részt vesz. Közben meg­született az öt BT-tag rendezési terve, amely ideiglenes kormány létrehozását, a fegyveres cso­portok leszerelését, szabad vá­lasztásokat és a semlegesség garantálását javasolja. A Bizton­sági Tanács szeptember végén jóváhagyta ezt a tervet, de meg­valósítása még várat magára. Phnompenh ugyanis egyelőre nem hajlandó az ENSZ ellenőr­zése alá bocsátani az országot, s tart attól, hogy csapatai lesze­relése lehetővé teszi a Vörös Khmerek rezsimjének visszaté- rését. KÖZÉP-AMERIKÁBAN az hozott érezhető, pozitív változá­sokat, hogy Nicaraguában meg­nyugodott a helyzet - legalábbis viszonylagosan. A sandinisták választási veresége hozzájárult ahhoz, hogy a kontrák többsége letegye a fegyvert. Salvadorban is tárgyalások kezdődtek a parti­zánok és a kormány között, bár ott még távolról sincs szó a pol­gárháború befejezéséről, inkább csak araszolgatásról ebbe az irányba. ANGOLÁBAN - ugyanúgy, mint Kambodzsa esetében - a világszervezet erőfeszítései ellenére nem született lényegi haladás. Hacsak nem tekintjük előrelépésnek, hogy folyik a ku­bai csapatok kivonása, s a luan- dai kormány képviselői több íz­ben tárgyaltak a tűzszünetről az UNITA vezetőivel. KÖZÉPPONTBAN Mindenekelőtt Szaddam Husszein iraki elnök felelőtlen, kalandor politikájának köszön­hető, hogy ezekről az elhúzódó, a megoldásra régen megeren konfliktusokról elterelődött a vi­lág figyelme. Először az Irán elleni háború ki robbantásával szorította háttérbe a közel-keleti térség „klasszikus“ konfliktu­sait, a libanoni és a palesztin kérdést is. Ezt a háborút pedig csak azért zárta le, hogy felsza­badítsa erőit egy másikhoz, Ku­vait lerohanásához. LIBANONBAN ennek ellené­re megoldódni látszik a polgár- háború, Szíriái segédlettel az új elnöknek sikerült elérnie leg­alább Nagy-Bejrút demilitarizá- lását, ami a libanoni álapotokat ismerve igazi huszárvágás. A MEGSZÁLLT TERÜLE­TEK helyzetének rendezését Szaddam megpróbálta ugyan a saját céljaira kihasználni, de nem járt sikerrel. A palesztin vezetés ráharapott a csalira, de csak egy sokat szenvedett nép végső elkeseredésével magya­rázható, hogy képes volt komo­lyan venni egy ilyen, egyértel­műen az USA ellen irányuló zsarolást. Szaddam ajánlata az volt, kivonul Kuvaitból, ha Izrael is kivonul a palesztin területek­ről. Erre, természetesen, Wa­shingtonnak kellett volna ráven­nie szövetségesét. Az átlátszó próbálkozás kudarcba fulladt, de talán volt valami haszna is: az Egyesült Államok jelezte, ha le­zárul az öböl-válság, sort lehet keríteni a Közel-Kelettel foglal­kozó nemzetközi rendezési kon­ferenciára. Biztató az is, hogy a Bizton­sági Tanács nagyon szigorú no­vember végi határozata után Washington nyomban tárgyalá­sokat ajánlott Bagdadnak. „Be­jött“ tehát a Fehér Ház taktikája: sikerült elérnie, hogy a BT kül­ügyminiszteri szinten engedé­lyezze minden eszköz, akár a fegyverek bevetését is Irak ellen, majd e ultimátumszerű, utolsó figyelmeztetés után diplo­máciai eszközökhöz nyúlt. Az iraki pozitív válasz, valamint a becstelen emberkereskede­lem (csak így nevezhető a kük földi túszokkal való zsarolás) beszüntetésére tett bagdadi lé­pés egy nagy adag optimizmus sál úgy is értelmezhető: Szad­dam Husszein rádöbbent, a vele szemben kialakult nemzetközi koalíció komolyan gondolja, amit mond, és komolyan kell vennie a január 15-i határidőt is. Alakuljon bár a lehető legjob­ban ez a konfliktus, egy biztos: Kuvait csak sokára, vagy talán sosem lesz az, ami volt. S a vi­lággazdaság még sokáig fogja nyögni ezt a háborút, nem egy­könnyen fog talpra állni az olaj­sokk után. De ez már minden­képpen egy más világ lesz. Egy új, amely bebizonyította: össze tud fogni. Görföl Zsuzsa A 1990. XII. 2l Kuvaiti helyzetkép ' WIENER ZEITUNG

Next

/
Oldalképek
Tartalom