Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-11-16 / 46. szám

ÚBUJBSBfl II RÁKÓCZI FERENC FFJFOFIFM (MÁKONYI \I)AM FIN IMI VW / Történelmünk elfelejtett lapjai II. Rákóczi Ferenc gyermekkorát az ország keleti végein, Sáros, Zemplén és Ung vármegyében élte le. Munkács feladása után, amelyet anyja több éven át hősiesen védel­mezett a császári túlerővel szemben, a jezsuiták erőszakkal elhurcolták és nevelőintézetbe helyezték. A továb­bi éveket Bécsben és Cesky Krum- lovban töltötte, ahol a császár enge­delmes alattvalójává akarták nevel­ni. Csak 1694-ben, amikor elérte a felnőtt kort, adta vissza a császár a birtokait és az örökölt Sáros me­gyei ispáni rangot, s ekkor térhetett vissza azokra a helyekre, amelyeket néhány éve el kellett hagynia. Sáros megye ispánjaként sokszor tartózkodott zborói és nagysárosi kastélyában, akárcsak Eperjesen, a Fő utcán lévő palotájában (ma honismereti múzeum). A vidéken tett útjai során tapasztalta, milyen sanyarú körülmények között él az itteni nép. Az ország korlátlan urai a császári zsoldosok voltak, akikkel szemben nemcsak a parasztság, ha­nem a polgárság és a nemesség is tehetetlen volt. Rákóczi így emléke­zett ezekre az időkre: „A császári katonaságnak bánásmódja a pénz ki­csikarásában hasonló volt a pogány ' zsarnokéhoz, amit még más bűnök­kel is tetéztek. A fizetni nem tudók feleségeit meggyalázták, másokat addig vertek, míg a vesszőzések alatt lós Ung megyei ispánnal, akit már régen foglalkoztatott egy országos méretű fegyveres felkelés gondolata. Közös vadászatokon, gyakori talál­kozásaikon Rákóczi megállapította, mint ahogy azt később kinyilvánítot­ta, hogy „keblében a német köntös alatt is igaz magyar szív dobog“, s elkezdték az előkészületeket a fel­kelésre. Elhatározták, hogy segítsé­Rákóczi érkezése a katonák kísé­retével rémületet keltett az eperjesi polgárok körében, akiknek még ele­venen élt az emlékezetében Cáraffa vértörvényszéke. Nemsokára a ka­tonák letartóztatták a három Vayt is, s Bercsényit is le akarták, de neki utolsó pillanatban sikerült Lengyel- országba szöknie. Rákóczit eperjesi palotájában őrizték, ide a jezsuitá­II, RÁKÓCZI FERENC ELFOGATÁSA A NAGYSÁROSI KASTÉLYBAN Kelet-Szlovákiában sok olyan hely van, amely a magyar történe­lem híres fejezeteire és a 17. század nagy szabadságharcosainak életére emlékeztet. Elég, ha csak Borsi köz­ség kastélyát, II. Ráckóczi Ferenc szülőhelyét, a kassai Szent Erzsébet- székesegyházat, a fejedelem, vala­mint anyja, Zrínyi Ilona, és alvezére, Bercsényi Miklós örök nyugvóhelyét említjük. A késmárki vár, Thököly Imre szülőhelye, az ottani evangéli­kus templomban pedig örök álmát alussza. Nagysárosban jlyen emlék volt a ma már nem létező Rákóczi- kastély, amelyből mintegy száz hárs­fa maradt meg, s a zborói kápolna romjai, ahol valamikor I. Rákóczi Ferenc és Zrínyi Ilona esküvője volt, vagy az eperjesi főtér, amely tanúja volt a császár s az idegen elnyomás elleni lázadók kegyetlen kivégzésé­nek. Ilyen hely Nagysáros, a mai Vefky Saris városka nem messze Eperjestől, ahol még nem régen állt a Rákóczi-kastély, amely szintén mély nyomokat hagyott a fejedelem életében. ki nem adták lelkűket; csekélyebb sértések is, sőt olykora nyomor által kisajtolt panaszok is halálos bünte­tésnek voltak okai. Ez és ezekhez hasonló kínzásokat a közkatona a népen, a tiszt a nemességen gyako­rolt. “ Az általános elégedetlenséget csak növelte a magas adó és a protes­tánsok kegyetlen üldöztetése. A fia­tal főispánban a nemesség, a polgár­ság és a jobbágyok is mostohaapja, Thököly Imre, nagyapja, Zrínyi Pé­ter és dédnagybátyja, Zrínyi Miklós folytatóját látták, és hitték, hogy szabadságért, az idegen elnyomás elleni harcra vezeti őket. Ezért ami­kor 1697 nyarán kitört a kurucok hegyaljai felkelése, a felkelők felke: resték Rákóczit s kérték, álljon a fel­kelés élére. Ő azonban ekkor megré­mült és sietve Bécsbe utazott, hogy hűségéről biztosítsa az uralkodót. Nem szándékozott visszatérni többé keletre, s kérte a császárt, hogy ma­gyarországi birtokai helyett juttas­son neki ugyanolyan nagyságú birto­kot Németországban, vagy hogy ma­radhasson Bécsben. De a császár nem hitt a rebellis család ivacféká- nak, s magától minél messzebbre akarta őt látni. így Rákóczi az udvar bizalmatlanságát és ellenséges maga­tartását tapasztalva csalódottan visz- szatért újra Eperjesre. Ebben az időben a városban ba­rátságot kötött gróf Bercsényi Mik­get kérnek a francia királytól, XIV. Lajostól. A leveleket a francia királyi udvarba egy barátja, az eperjesi csá­szári helyőrség belga származású tisztje, Longueval kapitány juttatta el. 1701 tavaszán éppen Párizsba tartott, amikor Linzben elfogták és a titkos levelek a császár kezébe kerültek... Rákóczi erről a nagysárosi kas­télyban feleségétől értesült, akit fel- gyógyulása után, húsvét előtt látoga­tott meg. Már ezelőtt is eljutott Zbo- ró várába a hír, Longueval kapitány elfogatásáról, akinek viszont sikerült egy levelet megsemmisíteni. Rákó­czi, bízva a császárral való jó kap­csolataiban, s abban is, hogy a kapi­tány a legfontosabb levelet megsem­misítette, nem is próbálkozott a szőr' késsel és Nagysárosban maradt. Közben 1701. április 10-én Eperjes­re érkezett gróf Solary Viktor gene­rális néhány század katonasággal s a Rákóczi elleni elfogató parancs­csal. Este Rosenbach kapitány veze­tésével háromszáz katonát küldött Nagysárosba. Éjjel érkeztek az ispá- ni székhelyre, s az őrség lefegyver­zése után behatoltak á kastélyba. Rákóczi, aki éppen vacsora után volt, kártyázott a barátaival. Április 11-én éjjel két óra köiáil tartóztatták le, s kétszáz katona kíséretében Eperjesre vitték. A többi katona Günter kapitány vezetésével Szent- mihályba indult letartóztatni Szir- may István bárót. kon kívül senkinek sem volt belépé­se. 1701. május 5-én átszállították Bécsújhelyre. Feleségé rögtön letar­tóztatása után Bécsbe utazott, ahol kegyelmet kért a férje számára. Si­került megnyernie Gottfried Leh­mann kapitányt, aki segített Rákó­czinak megszökni a börtönből. II. Rákóczi Ferenc nagysárosi elfoga- tását több mint százötven év múlva örökítette meg Benczúr Gyula, a hí­res festő. Sáros megye rövid idő múlva a legnagyobb Habsburg-ellenes fel­kelés központjává vált, amelynek Rákóczi állt az élén. A felkelés leve­rése és a távoli törökországi Rodos­tóban bekövetkezett halála után még hosszú ideig, évtizedekig, a val­lási, nemzeti és szociális elnyomás idején is mesélte az itteni szlovák, magyar és «ruszin nép történeteit, énekelte dalait fejedelméről, akinek a zászlaja alatt harcoltak egykor apáik és nagyapáik a szabadságért. Ma már Nagysárosban semmi sem emlékeztet a leírt eseményekre. A kastélyt 1947-ben rombolták le, a helyén később sportpályát építet­tek, s az egész létesítményből csak a kápolna maradt fenn. S így az eperjesi Rákóczi-palotán kívül talán csak valamilyen monda vagy népdal maradt, amely az itteni táj mai lakói­nak mesél a régmúlt időkről. Dr. Kónya Péter 990. XI. 16. A határokon innen és túl téves összehasonlításokból indulnak ki azok, akik szélsőséges nézeteket hirdetnek a hazai szlovákok helyzeté­ről. Ezzel bizonyos körök táplálni akar­ják a most már szlovák kormányszin­ten is jelentkező nacionalista vádasko­dásokat, amelyek célpontja itt is. ott is a magyarság. A terítéken gyakran szerepel mosta­nában a szlovákiai magyar nemzeti kisebbség és a magyarországi szlovák nemzeti kisebbség. Az összehasonlí­tásnál a jogok és sérelmek vizsgálatá­ban nem elég a két kisebbség puszta létére hivatkozni. Figyelembe kell ven­ni azt a tényt, hogy a hazai szlovákság az 1700-as évektől kezdve részben ön­ként települt le megélhetési okokból az ország egyes városaiban, főleg a fal­vakban diaszpórákat alkotva. A szlová­kiai magyarság szülőföldjén nemzet­közi politikai döntések következtében vált kisebbséggé. Ennek következté­ben másképpen formálódott a két ki­sebbség nemzeti tudata is. A szlová­kiai magyarság viszonylag összefüggő területen, míg a hazai szlovákság nem összefüggő településeken, szétszórt diaszpórákban él. A topografikus hely­zet és a nemzeti tudatszint különböző­sége eltérő létfeltételeket alakított ki. A két kisebbségben más és más igé­nyek és eltérő sérelmek keletkeztek. Szlovák részről felróják a hazai szlo­vákság lélekszámának csökkenését, de elhallgatják, hogy az 1945-46-os - csehszlovák részről erőltetett - átte- lepülés súlyos érvágást is jelentett a hazai szlovák etnikumon. Több mint 73 000 magyarországi szlovák települt át Szlovákiába. Ezek között a kevés értelmiségi egy része is. Az. akkori csehszlovák politika így lett okozója a hazai szlovák etnikum gyengülésé­nek. Ismert tény, hogy a diaszpórában élő népeknél erősebb a természetes asszimiláció veszélye. A helyzetet még rontotta a Szlovákiában - főleg a déli részén - uralkodó magyarellenes han­gulat. 1945-46-ban és a következő években is számos uszitó cikk jelent meg a szlovák sajtóban. Ezek az ese­mények hatottak a magyar közvéle­ményre is. Akadályozták a magyar kor­mányt, hogy a helyzetet felmérve na­gyon gondos intézkedéseket hozzon a súlyos helyzetbe került honi szlovák­ság megsegítésére. A kezdeti helyes intézkedések után hibás párthatároza­tok következtek és nyomában rossz intézkedések pl. a szlovák anyanyel­ven való tanítás és tanulás korlátozá­sa. Mindez károsan hatott az itt élő szlovákok identitástudatának megtar­tásában. Ennek ellenére falvainkban és a városokban is megmaradt népeink barátsága. Ez jó alapot adhat a hazai viszonyok rendezéséhez. A szlovák­ság meglévő intézményeire építve, ezeket bővítve a magyar kormány által létrehozott kisebbségvédelmi hivatal támogatásával a rendezés új szakasza nyitható meg. A kialakult helyzettel minap foglalkozott a Rákóczi Szövet­ség is. Biztosítani kell a nemzetközi dekré­tumokban megfogalmazott emberi és kollektív nemzetiségi jogokat a ma­gyarországi szlovákok és a többi nem­zetiség részére is. Javasoljuk, hogy a kormányzat a nemzetiségek saját választott képviselőivel összhangban fokozatosan hozza meg a szükséges intézkedéseket. Addig is, míg az or­szággyűlés az európai normáknak megfelelő nemzetiségi-kisebbségi tör­vényt megalkotja, a következőkben kö­veteljük a kormány sürgős intézke­dését: 1. Az anyanyelv szabad használatát mindenütt, a településeken és a hivata­lokban. Az iskolákban és a nevelő in­tézményekben (óvodákban) az anya­nyelven való oktatás és tanulás lehető­ségét. Kétnyelvű oktatás ott legyen, ahol ezt a helyi szlovák lakosság kí­vánja. 2. önszerveződés révén építhessék ki szabadon helyi önkormányzati, tár­sadalmi, kulturális, politikai, és - az igényeknek megfelelően - gazdasági szervezeteiket, sajtójukat. Növelhes­sék a rádióban és a televízióban műsoridejüket. 3. Javasoljuk, hogy akár az érvé­nyes törvények változtatásával, sürgő­sen kapjanak a nemzeti kisebbségek, így a szlovákok is, közösségükből vá­lasztott parlamenti képviseletet. Az egyes pártok által mandátumhoz jutott, húsznál több, a kisebbségekhez tarto­zó - képviselő nem jelenti a probléma megoldását. 4. A nemzetiségekhez tartozó hívók pasztorációjáról is gondoskodni kell. így a hazai szlovákok igényelhetik, hogy az evangélikus és katolikus egy­házak vezetői fokozatosan gondos­kodjanak szlovákul tudó lelkipászto­rokról, valamint saját körükből szár­mazó papi utánpótlásról. 5. Gondoskodni kell szlovákul tudó pedagógusok képzéséről, örömmel ér­tesültünk, hogy a kormányzat intézke­dése a pedagógushíány leküzdésében kezd eredményes lenni. Megjöttek az első vendég pedagógusok is Szlo­vákiából. A Rákóczi Szövetségnek az a véle­ménye, hogy ezek a jogok megilletik a hazai szlovákokat kölcsönösségi szempontokra tekintet nélkül, mert az általános emberi jogokból fakadnak. Amikor a hazai szlovákok érdeké­ben felszólalunk, tudatában vagyunk a szlovákiai magyarság jogos igényei­nek is. MAGYAR NEMZET Gyakorlati intézkedéseket a magyarországi szlovákok érdekében A VIA VI\l< MM LÉTEZŐ \At.YS\ROSI RAKÓCSI-KAS- III V A szer/ó fel\ételei II R\ KOCSI FFRF\C Fl.nXiA'l A.SA (HI\(SI H CYIHA FFSIMFWF)

Next

/
Oldalképek
Tartalom