Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-19 / 3. szám

A játékosztályon a pályaudvar mellett 4QQA májusában nyitottuk az áruházat, ~~ I Í/Ot 1985 júliusától pedig önálló vállalat­ként működünk - mondta Szabó Zsuzsanna, a Skála Metró gazdasági igazgatója. - Már a kezdet is biztató volt: májustól az év végéig olyan forgalmat bonyolítottunk le, hogy az első esztendőt nyereséggel zártuk. Az áruforgal­munk folyamatosan növekedett, az eddigi csúcsot 1987- ben értük el, ekkor 3 milliárd 600 millió forint árbevételt és 600 millió forint nyereséget könyvelhettünk el. Az ezt követő évben viszont már érezték a lakosság vásárlóerejének csökkenését, mérséklődött az eladás dinamikája, viszont az üzemeltetési költségek megmarad­tak. A szép áruháznak ugyanis nagy ,,ára“ van: naponta egymillió forintot tesznek ki a zavartalan árusítás költségei, s hogy ezt fedezni tudják, illetve hogy nyereségesen gazdálkodjanak, ahhoz bizony nagy forgalomra van szük­ség. Ez pedig elképzelhetetlen a megfelelő szintű árukíná­lat nélkül. Átlagosan 350 millió forint értékű készlettel rendelkeznek és természetesen, a skála-eszmét követve, a lehető legszélesebb kínálattal várják a vevőket.-A ruházati cikkek választéka nálunk különösen ki­emelkedő - magyarázta az igazgató. - Ezt elsősorban úgy érjük el, hogy divatos holmit a fővárosban lévő kisszövet­kezeteken kívül vidékiekkel is termeltetünk, kis sorozatok­ban, a divatáramlatokat rugalmasan követő ruhákat szer­zünk be tőlük. És hogy még több cikket „tálalhassanak“ a látogatók elé, ebben 30-40 magánkereskedő is segít. Szinte minden korábban kihasználatlan sarkot bérbe vettek, s ezáltal a maszekok mintegy telítik az áruház kínálatát. Viszonylag olcsó, mutatós, divatos holmit hoznak ide. A SZÉP HÁZ - VONZERŐ- A zsúfoltságnak két oldala is van - folytatta beszélge­tőpartnerem. - Egyrészt a vevőkben az áruböség érzetét kelti, de szűkíti a mozgásteret számukra, másrészt pedig a mi dolgozóink szemszögéből is nehezítő körülmény, Ezzel magyarázható, hogy az egy főre jutó alapterületen (az eladótér 4600 négyzetméter) lebonyolított forgalom jóval meghaladja az országos átlagot. Eladónak kell lennie a talpán, aki ezt a megterhelést, iramot hosszú évekig bírja. Szakmailag és fizikailag egy­aránt erősnek, kitartónak kell lennigk.-Nyolcszáz dolgozónkból az ötéves jubileumunkon 220-at sorolhattunk a törzsgárdába - mondta Kardos Lajosné osztályvezetöhelyettes. - Nagyon sokan szeretik ezt a házat. Dolgozóink egy része budapesti, a pályaudvar közelsége miatt viszont a környékről is sokan ingáznak. Nyolcvan százalékuk szakképzett. A nyitáskor nem volt ilyen jó az arány, de aki érdeklődött, annak lehetőséget adtunk a továbbképzésre. A további 20 százalék szakképzetlen munkaerő sem okoz gondot: nagy részük ugyanis a „háttérmunkát“ végzi. A raktárakban az áru előkészítése, csomagolása, árazása a feladatuk. A hipermarketbe például éjjeli műszakra járnak az áruféltöltők. Tizenöten-húszan gondoskodnak arról, hogy reggel nyitáskor a polcok tele legyenek. A bel­városban nem sok bolt nyit nyolc órakor, a Skála Metró viszont már ilyenkor is várja a vevőket.- A munkaidő-beosztás miatt is sokan ragaszkodnak az áruházhoz - hangsúlyozta Kardos Lajosné. - Nyolctól 16 óráig vagy 11-től 19.30-ig dolgozhatnak. A szombati munkáért járó szabadnapot akkor vehetik ki, amikor a dol­gozóknak a legjobban megfelel, ezt osztályonként szerve­zik meg. És nem hallgathatjuk el azt sem, hogy nálunk a fizetések is - az említett nagyobb teljesítménnyel ossz-, hangban - magasabbak, mint más kereskedelmi vállala­toknál. A SKÁLA RANGOT JELENT Skálásnak lenni rangot jelent a kereskedelem berkei­ben. Ha ebből a hálózatból az eladó valamilyen nyomós ok miatt munkahelyet változtat, szívesen fogadják más bol­tokban, áruházakban, mert tudják, igényes helyről jött. A Skála-színvonalat szinte törvénynek tartják, s ezt tudják róluk a kívülállók.- Az eladás színvonalának megtartása a műszaki sze­mélyzet szempontjából sem kis feladat - szögezte le az igazgató. - A karbantartó részleg dolgozóira is folyamatos, igényes munka hárul. Az eladói,, hátteret" sem hanyagol­hatjuk el: a szociális helyiségeket, az öltözőket vagy épp az adminisztrációs részleget nem választhatjuk el élesen az eladótértől, hisz a munkahelynek, a háttérnek, egyaránt vonzónak, kellemesnek kell lennie. A kiszolgálás milyen­ségére természetesen nagy gondot fordítunk, bár például az áru csomagolásának költségei a fél évtized alatt igen megnövekedtek. Az induláskor 1,20 forintba került egy Skála zacskó, ma már 10 forintot kell érte adnunk. De ez a mi gondunk, a vevőnek ezt nem szabad megéreznie. Arról sem sokat tudnak az ide betérők, hogyan is kerül a rengeteg áru a polcokra. Az áruháznak ugyanis csak egy kis raktára van. Közel van az a raktárház, ahol a készleteik mintegy 90 százalékát tárolják. Egy tehergépkocsi szinte megállás nélkül hordja onnan az árut, ezenkívül egyidőben a közvetlen szállítók 4-5 kocsijáról rakják, veszik át az árut.- Rugalmasság kell ehhez a munkához, hisz itt minden­nap történik valami. Szakmailag nem lehet leragadni, tudni kell a változásokhoz alkalmazkodni. Az összetartás, az egymás megbecsülése, a vezető-beosztott közti jó viszony kialakítása, a személyes példamutatás az, amire az ered­ményességünk épül - összegezte Szabó Zsuzsanna. MEGTARTANI A SZÍNVONALAT Természetesen nem hagytuk ki a közös áruházi szem­lét sem. Délelőtt lévén, a hipermarketben kényelmesen lehetett vásárolni. Aztán a cipőosztályt tekintettük meg, amely az áruház egyik jól menő részlege. Könyv, hangle­mez, ruhanemű, kiegészítők, felsorolni szinte lehetetlen, mi minden kapható még a Skála Metróban. A Fotex szolgáltatását, a gyors fényképkészítést is sokan kihasz­nálják az áruházban. Az idelátogatók nagy részét a Philips cég nemrég megnyitott részlege vonzotta: színvonalas elektrotechnikai cikkek egész sorával várják a vevőket. Sokan jönnek el nézelődni az áruházba, nem kimondottan vásárlási céllal.- Naponta harmincezren vásárolnak nálunk, igyek­szünk a vevőkhöz alkalmazkodni - hangsúlyozta az igaz­gató. - A főváros lakosainak igényein kívül mindenképp szem előtt kell tartanunk a pályaudvar közelségét, s ezzel kapcsolatban a turistaforgalmat is. Ehhez kell a kínálatun­kat igazítani. Szólt arról is, mennyiben határozza meg, „szói bele“ az ország gazdasági helyzete az áruház életébe. A belföldi árubeszerzés mellett a külföldi „csatornákat“ is kihasznál­ják. De érezhető, hogy a lakosság fizetőképessége csök­ken. Azzal is számolnak, hogy az olcsóbb cikkek, s ezeken belül az élelmiszerek irányába tolódik majd el a kereslet. Természetesen emellett az exkluzív cikkek kínálatát is szinten tartják, mert előreláthatólag a lakosság bizonyos rétegének ilyen jellegű igényei megmaradnak. A beszerzési források keresése, a termelőkkel a jó kapcsolat kialakítása fontos feladatuk. Hisz ettől függ, hogyan alakul az áruforgalom. Az idén az a célja a Skála Metro áruháznak, hogy az árbevételt az infláció ellenére is szinten tartsák. DEÁK TEREZ E ljött, mert törvényszerűen el kellett jönnie a bocsánatkérések időszaká­nak. A volt, a hatvannyolcban megtiport, em­beri méltóságukban megalázott kommunis­táktól kérnek bocsánatot a párttagok, a mun­katársak, s a nagy nyilvánosság előtt maga a párt is. Tévedés volt a meghurcolásuk, s a félmillió volt párttag elégtétellel nyugtázta az illem szerinti mea culpázást. Csak keve­sen beszéltek az elmúlt évtizedek nehézsé­geiről, a kényszerű pályamódosításból eredő anyagi bizonytalanságukról, a kis és nagy, egyéni és családi tragédiákról. Rehabilitálták őket, újból teljes értékű állampolgáraivá vál­nak e hazának, s akikben maradt még erő, akarat és hit, azok előtt megnyílt az út a késői érvényesülés felé is. A párttagokat rehabilitálták, de vajon ki teszi ugyanezt azokkal a pártonkívüliekkel, akiket húsz éven keresztül szintúgy megbé­lyegeztek? Akik áldozatul estek szabad véle­ménynyilvánításuknak, őszinteségüknek, akik kitartottak Dubcekék prágai tavaszának ideáljai mellett. Úgy gondolták, mint pártonkí- vülieket nem köti őket szabályzat, pártnorma, engedelmesség, szabad állampolgárokként egyéni véleményük lehet az eseményekről. Nem lehetett, sőt. A kádervéleménybe azon­nal beírták politikai jellemzésüket, megbízha­tatlanná, rendszerellenessé nyilvánították őket, s ezzel az érvényesülés - és lehetett szó értékes szakemberekről - kapuja bezá­rult. Igaz, többnyire a munkahelyükön marad­hattak, hiszen mint pártonkívüliek nem töltöt­tek be vezető tisztséget, ám a munkáltatójuk, tisztelet a kivételnek, ott keserítette meg éle­tüket, ahol tudta, akarta. A káderpolitika talán a gyári munkásokat érintette a legkevésbé. Ők többnyire nyíltan elmondták, ami a szívüket nyomta, s tudták, véleményük állásfoglalásuk miatt nem kerül­nek az utcára, mert hiszen ki állna a helyük­re? Igaz, a „nagyszájúaknak" rosszabb mun­ka jutott, s gyakran a jutalom, a prémium csökkentése volt az eltérő vélemény ára. Manapság számos munkahelyen meg­szűntek a káderosztályok s a kádervélemé­nyek a címzettekhez jutottak. Számos jónevű orvosról köztudott, hogy az 1968-69-es ma­gatartásuk miatt minden „káderezésnél“ ko­moly gondjaik támadtak. Az egyik, optimista lévén, türelmesen tűrte a válogatott igaz­ságtalanságokat, vigaszként ott voltak bete­gei, akik rajongtak érte. Az évek múlásával sem tett lakatot a szájára, bátran kiállt az ügy, az igazsága mellett. S mivel nem volt nála jobb munkaerő, szakember, a kórház vezető­sége kényszerből megbízta a beteg főorvos helyettesítésével. Szívesen vállalta a többlet- munkát, s bízott abban, hogy egyszer, elkép­zelései szerint ö vezetheti majd az osztályt. Amikor meghalt a főorvos, nemcsak ő, hanem az egészségügyi intézet valamennyi dolgozó­ja bízott abban, hogy pályája sínre kerül. Pedig nem úgy lett. Az intézet vezetősége (joguk volt rá) pályázat útján kívánta betölteni a megüresedett főorvosi állást. Orvosunk nem bánta, megszokhatta, az életben semmi­hez sem jutott könnyen, tehát megpályázta az állást. Kétszer is, mert főnökei úgy látták jónak. Aztán megsúgták neki nagy titokban, ne erőlködjön, nem lesz belőle főorvos soha. Szakmailag ugyan semmi kifogást nem talál­tak ellene, ám elég volt az, hogy a káderlapjá­ban benne volt az 1968-as magatartása. Hány száz, ezer orvos, pedagógus, mér­nök, jogász stb. pályafutása tört ketté csak azért, mert voltak, akik félreállításukkal akar­ták megmenteni a rendszert?! Egy vállalati jogász ismerősöm a hetvenes évek közepén nem tudott elhelyezkedni a szakmájában. Ilyen kádervéleménnyel nem dolgozhat nálunk - szömyűlködtek a kádere­sek, miközben tagadóan rázták fejüket, s az sem zavarta őket, hogy az illető szaktudását az előbbi munkáltató elismerte. Amikor évek múlva mégis jogászként alkalmazták, s egy nagy gyárban bebizonyította szakmai felké­szültségét, a gyár igazgatója megbízta a jogi osztály vezetésével. Már készítették kineve­zési dekrétumát, amikor a gyár pártvezetése, (1989. november 8-án) kifogást emelt kineve­zése ellen az 1970-ben írt kádervéleményben foglaltak miatt. Ismerősöm bevallotta, hogy tulajdonképpen ennyi év elmúltával már azt sem tudta, mi is volt az a szörnyű bűntett, amit elkövetett, ami miatt életét keserítik, tehát rákérdezett. Választ nem kapott. Csak a napokban, amikor feloszlatták a káderosz­tályt, kapta kézhez a ronggyá gyűrött, hu­szonegy éves, pirossal, feketével aláhúzott, kérdő- és felkiáltójelekkel tarkított kádervéle­ményét, amelyban az állt, hogy nem volt hajlandó elitélni a Dubcek féle politikát. A hazaárulás bűntette elévüléséhez (pél­dául V. Bifak esetében) elég volt húsz eszten­dő. Ha nem jött volna november 17-e, a hat­vannyolcasok „bűne" tovább kísértett volna. Hetedíziglen. PÉTERR SZONYA 8 1990.1.1 i/Bsárnan Bar angolások a „Skála-bírodahmban § »Sí Áí f %

Next

/
Oldalképek
Tartalom