Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-06-08 / 23. szám

Csillagjós a peresztrojkáról

és a változó világról

Bárhogyan is viszonyulunk az asztrológusokhoz, az utóbbi időben jelentősen megnövekedett irántuk az érdeklődés. Sok folyóirat és lap, figyelembe véve ezt, horoszkópokat publikál hasábjain. Mi viszont egy olyan anyagot szeretnénk figyelmükbe ajánlani, amely nem egy konkrét emberre, hanem az egész emberiség sorsára vonatkozik. A tudósító, P. Va- sziljev, beszélgetőpartnere Nadir, Franciaország asztrológusai szakszervezetének elnöke volt, akit a szovjet tévénézők a Hét nap egyik adásából ismerhetnek.

• A csillagjósok azt állítják, hogy mindazt, ami a világban végbemegy, meg lehet jósolni a csillagok állásából. Sót az olyan jelenséget is, mint az átépítés.-Természetesen. Ezt támasztja alá az, hogy 1993- 1994-ben kerül sor két nagy bolygó - a Neptunusz, amely a kommunizmust jelképezi és általában az ideológiát, valamint Uránusz -találkozójára, amely a forradalmat, vagyis a gyökeres változásokat jelképezi.

• De hiszen a peresztrojkát a Szovjetunióban hivatalosan már 1985-ben meghirdették.- Az igazi peresztrojka azonban csak 1993-1994-ben lesz. És még egy bizonyíték. Mint ismeretes, a Szovjetunió 1922 decemberében jött létre. Ha ehhez a dátumhoz még hozzáteszünk egy emberi életciklust - 71 -72 évet, akkor megkapjuk az 1993-1994-es évet. Vagyis, az önök országának életében az igazán új korszak pontosan ettől az időtől kezdődik. A régi rendszer felváltása, amely manapság megy végbe önöknél, káoszhoz vezet, és a 71 éves ciklus pontosan azt jelzi, hogy mikor ér véget a zűrzavar.

Ezenkívül pontosan ekkor

(Le Monde)

lesz tapasztalható az Uránusz hatása, amely kedvez a társadalomban létező vertikális struktúrának és romba dönti a horizontálisát. Az egypártrendszer pedig horizontális struktúra.

• Ezzel azt akarja mondani, hogy az átépítés, amely a többpártrendszer megteremtéséhez vezet...- ...az Uránusz hatására történik.

• Bocsásson meg, de az ön állítása kissé furcsa. Mindenesetre furcsa, hogy a bolygók csak a Szovjetunió területére lesznek ilyen megkülönböztető hatással.- De én nem állítom, hogy csak a Szovjetunióban mennek végbe ilyen változások. Nem, ezek az egész bolygót érintik.

Mint ismeretes, az Uránusz, a Szaturnusz és a Jupiter, amelyeket a csillagászok „kollektív“ bolygóknak neveznek, kollektív hatást gyakorolnak bolygónk népeire, elősegítik a tömegtudat evolúcióját.

• ön szerint konkrétan mi történik 1993-1994-ben?-A Vízöntő csillagkép hatásának szférájába kerülünk, amely egyidejűleg jelképezi a káoszt és a fényt. És az emberiség vagy a Vízöntő negatív sajátosságait veszi át és káoszba süllyed, vagy teljesen új tulajdonságra tesz szert, és fejlődésének eddig soha nem tapasztalt szakaszába lép. Pontosan ezekben az években véglegesen ledől a kapitalizmus és a szocializmus közötti válaszfal,

Ifi

1990. VI. 8.

és minden megújul. Ugyanakkor a korábbiakhoz képest növekedni fog a nacionalizmus és a vallásosság. A népek harcolni fognak a világban az erők átcsoportosításáért. És csak azok a vezetők menthetik meg az emberiséget a pusztulástól, akik felismerik a káosz veszélyét és egyesítik erőfeszítéseiket.

• Az ön értékelése eltér a nálunk ismert jós, Johann Kresztyankin atya véleményétől, aki, mint mondják, világvégét jósol, és nem látja a menekülés útját.- Valóban, vannak emberek, akik kiszámították, hogy a 2000. év fogja jelenteni a világvégét. És bár én nem zárom ki, hogy 1993-1994-ben az emberiségre nem zúdulnak elemi csapások - földrengések, a földkéreg törése (többek között Olaszország, számításaim szerint, két részre szakad) -, optimista vagyok a jövőt illetően. Mert ezek nem jelentik az élet végét a Földön. Ez az egyik világ vége és egy másiknak a kezdete lesz.

• ön arra céloz, hogy Mihail Gorbacsovot is a csillagok befolyásolták, és ezért kezdte el az átépítést?- Szinte biztos vagyok ebben, annál inkább, mivel a Halak jegyében született. Azok pedig, akik ennek a csillagképnek a jegyében születtek, igen fogékonyak a csillagjóslás iránt. Mellesleg Nancy Reagan szintén nagyon odafigyelt csillagjósára, és úgy gondolom, hogy nagy hatást gyakorolt férjére annak elnöki tisztségében.

• Mi a helyzet Franciaország elnökével kapcsolatban? Igénybe veszi-e Mitterrand úr a csillagjósok szolgálatait? Esetleg éppen az önét?- Nem, az enyémet nem, de egy csillagjósnőét igen.

• Mondja, nem látta előre a csernobili katasztrófát?- Nem. De az amerikai Challenger katasztrófája előtt 30 órával megjósoltam valamelyik űrhajó hasonló szerencsétlenségét. Erre tanúim is vannak.

• Már látom előre, hogy sok olvasó elveti az ön jóslatait, sőt sarlatánnak nevezi majd önt.

• -Az emberiség túlságosan beképzelt, és megfeledkezett arról, hogy nem több, mint a Földön és a világűrben minden élőlény elválaszthatatlan része. Vagyis teljes mértékben a kozmikus erők hatása alatt áll. Ne feledkezzenek meg arról sem, hogy a csillagjóslásnak már hatezer éves történelme van, és komoly megfigyelésekre támaszkodik.

• Nos, mindössze három év maradt az ön által megjósolt eseményig. Majd meglátjuk - ha megérjük. Argumenti i fakti

Amint ismeretes, a szövetségi kormány nemrég úgy döntött, hogy szeptember 1-től 100 százalékkal felemeli a vasúti viteldíjat, s az autóbusz-forgalomban is emeli a menetje-- gyek árát. A cseh sajtóban többen foglalkoztak e döntés kihatásaival. A Práce szakszervezeti napilap május 22-i számában Tomás Husák kandidátus foglalta össze a döntés előrelátható negatív következményeit. Cikke elején kifejti, hogy a társadalmat a legnagyobb mértékben a tömegközlekedési viteldíjak emelése sújthatja, mivel a személygépkocsiforgalom növekedése meghatványozza az autóforgalom okozta környezetszennyeződés valamennyi formáját. Érveit 7 pontban foglalta össze:

1. A levegő fokozott szennyeződése közvetlenül károsítja az egészséget, de pusztítja a növényzetet és az erdőket is. A levegő szennyezése csökkenti a mezőgazdasági termények minőségét, a káros anyagok bejutnak a termőföldbe, az ivóvízbe és az élelmiszerekbe, s végül ismét az emberi szervezetbe.

2. A felmérések szerint a lakosság, különösen a nagyvárosokban, zajártalmakban szenved. A növekvő autóforgalom ezt az ártalmat csak fokozza, ugyanakkor csökkenti az élet minőségét.

3. Megnövekszik a közlekedési balesetek száma. A fejlett országokban e balesetek a fiatal férfiak halálának leggyakoribb okozói. A közlekedési balesetek veszélye a szülőket arra inti, hogy korlátozzák gyermekeik házon kívüli szabad mozgását.

4. Megnövekszik a gázolajfogyasztás, s fennáll annak veszélye,

Független erotikus kezdeményezés

Nem tévedés, kedves olvasó, igazi, létező társadalmi kezdeményezésről van szó! Ez a kezdeményezés nem állított ugyan képviselőjelölteket a soron levő választásokra, de amint e szervezet egyik vezetője, dr. Richard Knot, a Mladá fronta cseh ifjúsági napilapnak nyilatkozta május 12- én, felajánlja támogatását annak a pártnak, vagy mozgalomnak, amelynek programja közel áll hozzá. De milyen tervei is vannak az FEK- nek? Idézünk a nyilatkozatból:

„Tervbe vettük az erotikus sajtó kiadóinak és főszerkesztőinek egyeztető tanácskozását. A tanév elején jelenik meg a SEX REVUE című havilapunk, s továbbki kilenc erotikus lap kiadására is megtörténtek az előkészületek. Közülük talán a legérdekesebb a LEO (a Lákavé erotické osvézení - azaz Vonzó Erotikus Felfrissülés) kezdőbetűiből összeállított címet viselő lap lesz. De ez semmi esetre sem „kemény iskola". Inkább a Playboy amolyan cseh változata,

mt’atiú frctitü

amelynek akár neves politikusaink is szívesen adnak interjút.

Programunk további pontja az olasz parlament tiszteletre méltó képviselőjének, a Cicciolina néven közismert Staller Ilonának a meghívása. Az őszi hónapokban felvesszük a kapcsolatokat más európai erotikus kezdeményezésekkel is. Novemberben pedig Prágában szervezzük meg az európai erotikus kongresszust. 1991 -ben erotikus világtalálkozót tartunk, amelyen megalakul az Erotikus Internacionálé, s reméljük, ennek a székhelye Prága lesz.“

A nyilatkozat végén dr. Richard Knot bevallja, hogy a Független Erotikus Kezdeményezéssel összefüggő teendők, a sok gyűlés miatt alig van ideje a családi életre.

összeállította. SOMOGYI MÁTYÁS

hogy e természeti erőforrás kimerül.

5. Egyre nagyobb területeket kell átadni parkolóhelyek, autópályák és utak építésére, különösen a nagyvárosokban, s ez is csökkenti városainkban az élet minőségét.

6. Megnövekszenek az autópályák, a többsávos utak és parkolóhelyek fenntartási kiadásai. Ezeket a ráfordításokat Csehszlovákiában az állami költségvetésből, tehát az adófizetők zsebéből fedezik.

7. Végül a szerző a negatívumok közé sorolja az időveszteséget-, különösen a nagyvárosok közlekedésében, amikor a közlekedési szabályoknak megfelelően a zsúfolt autóbuszoknak, villamosoknak és trolibuszoknak ezután még gyakrabban kell előnyt adni más közlekedési eszközöknek. A növekvő személygépkocsiforgalom következtében megnövekszik a várakozási idő, tehát az utasok tömegeinek idővesztesége is.

Tomás Husák véleménye szerint a társadalom érdekében a személyautó-forgalommal szemben egyértelműen a tömegközlekedést kell előnyben részesíteni. A személygépkocsiforgalom fejlesztése szükségessé teszi az egész településhálózat fokozatos - és költséges - átépítését. A tömegközlekedési viteldíjak emelésével az állam évente 5 milliárd koronát takarít meg. A személygépkocsi-forgalom kiszélesítésével azonban csökken a tömegközlekedési eszközök igénybevétele, s így végeredményben a tervezett megtakarítások sem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket.

A szociáldemokrácia és a szlovák államiság

nak a ténynek a megértése, hogy a szlovák nemzetnek az 1939-1945 közötti klérofasiszta szlovák államon kívül még nem volt állama, továbbá annak megmagyarázása, hogy a szlovák államiság esetleges, csehszlovákiai keretein kívül felújítása éppen ezért nem jelentheti a Tiso-Tu- ka-féle diktatúra felújítását... Tehát: a mi (értsd: a szociáldemokrácia) viszonyunk az 1939-1945 közti szlovák állam iránt mindvégig elutasító. De a mi viszonyulásunk a szlovák nemzet jogához saját államára nem lehet más, mint más nemzetek esetében, azaz ezt a jogot elismerjük. Elvárják azonban, hogy ez az állam demokratikus állam legyen. Ugyanakkor nem titkoljuk, hogy az ilyen szélsőséges megoldást hátrányosnak tekintjük mind a cseh, mind a szlovák nemzet szempontjából."

A Pravo hdu c. szocialdemokrate hetilap 17. számában Jan Rychlík összefoglalja a csehszlovák szociáldemokrácia viszonyát a szlovák államiság kérdéséhez. A szerző, utalva a Fórum c. hetilap 9. számában közölt „Csehszlovák államszemle“ című cikkére, amelyben azt írta, hogy bármilyen is volt a szlovák állam, de * így is ez volt a szlovákok egyetlen állama, s ezért nem csodálkozhatunk, ha a szlovák közvélemény egy része erre az államra ma sem tekint egyértelmű elutasítással. Mivel a cikkre a Právo lidu 14. számában egy olvasó úgy reagált, hogy a szerző voltaképpen „a fasizmus szlovákiai maradványainak védelmezője“, Jan Rychlík újból összegezi álláspontját. Cikkéből idézünk:

.....Azonban elismertük a nemzetek önrendelkezési jogát egészen az elszakadásig, ezért ezt a jogot tiszteletben kell tartanunk a szlovák nemzet esetében is. A mi feladatunk an-