Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-04-13 / 15. szám

Együtt, vállvetve kell cselekednünk /■ Aki szembe mert szállni a kíméletlen hatalommal • Kétszer is letartóztatják a magyarság érdekeinek védelme miatt • A nemzetközi közvélemény is felfigyel • Hónapok Ameriká­ban • Az Együttélés szervezője 1945. június 18-án született Lo­soncon. Alig néhány héttel a békét zúgó harangok megkondulásába az ö gyengécske, fel-felsíró hangja is belevegyült, jelezve helyzetét és ké­nyelmét a bölcsője fölé hajló édes­anyjának. Ha valamilyen csoda foly­tán már csecsemőkorában értelmet nyert volna, fel-felsírása egyértel­műen azért történt volna, mert a csehszlovákiai békeváró magya­rokra nem köszöntött a nyugalom korszaka, rettenetesen nehéz nyo­más telepedett a lelkekre, a kemé­nyen és számonkéróen megfogal­mazott vád, te vagy az oka minden­nek, hogy az országot feldarabolták, hogy a második világháborút kirob­bantották, deportálás és kitelepítés kilátásba helyezésével és a végre­hajtás elszántságával. Még nem volt egyéves Miklós, talán állni tanult éppen, teljesen ártatlanul próbálgat­ta a férfikorrá érett időben oly szük­séges helytállás művészetét, szülei és nővére féltő figyelmétől kísérve. Halvány sejtelme sem volt arról, hogy szülei munkanélküliek, s igen­igen megkeseredett életű emberek, hiszen a háború utolsó esztendejé­ben, emberségből vizsgázó, zsidó- mentő igyekezetükben végül nekik, maguknak is menekülniük kellett a városból a hegyekbe, s jóformán még lélegzetet sem vehettek úgy istenigazában, hogy no, hát ennek is vége, megúsztuk az életveszélyes helyzeteket ép bőrrel, amikor ma­gyar mivoltuk miatt munkahelyi útila­put kötöttek a talpukra, s mindez nem volt elég, ki is akarták telepíteni őket Magyarországra; de mintha ak­kor egy kicsit a Durayak nyomába szegődött volna a szerencse, hom­lokukon a fehér cédulás bélyeggel visszamaradtak. Édesapja jogász volt, édesanyja negyvenöt májusáig pedagógus, tehát másfél hónappal Miklós fia megszülése előtt került az utcára. Hogy aztán mi mindent csi­náltak nyugdíjaztatásukig, sorolni bi­zony hosszú lenne. Az édesapa már nem él, nem bírta elviselni szeretett fia kétszeri letartóztatását. Az igaz­ságtalanság Toppantotta össze, amellyel Miklós fiát akarták hosszú­hosszú esztendőkre tömlöc feneké­re juttatni! FÜLEKI DIÁKÉVEK Sokan emlékeznek ma is Loson­con Duray Miklósra, a táskás kis­gyermekre, aki hétköznapokon oda- vissza rótta megszokott útját a szülői ház kapujától a magyar általános iskoláig. Jó tanuló volt, szerette a könyvet, simán vezetett útja Lo­soncról a füleki magyar gimnázium­ba, ahol ma a nővére szlovák sza­kos tanár. S igen, ott, Füleken, a ro­mos vár közelében, ahol Thököly Imrét 1682-ben a padisah rendele­tére Magyarország királyává kiáltot­ták ki, a gimnázium falai között lett a közügyes fiatalok legjobbja, aki a tanulóifjúság minden valamit jelen­tő mozgalmában részt vett, s az iskola kulturális csoportjával eljutott a Komáromban megrendezett Jókai -napokra is, ahol a Csemadok tevé­kenységével még közelebbről meg­ismerkedhetett. A gimnázium falai között a diáktársainak segített, Lo­soncon meg a magyar szülőknek, akik az ötvenes években hiábavaló­an követelték gyermekeik számára az anyanyelvű gimnáziumot. Duray Miklóssal így aztán elég korán felis­mertette az élet, hogy az eredmé­nyért keményen meg kell küzdeni, S hogy a harcba be kell tudni kalku­lálni a vereséget is. A szülők moz­galmához csapódva került kapcso­latba a társadalmi tevékenységgel, attól kezdve jegyezhető közéleti buzgalma, amikor is a Madách Em­ber tragédiája szerint értelmezett lu- ciferi elszántsággal próbálta meg népe javára forgatni az idő kerekét, s megakadályozni iskoláink meg­szüntetésével a Szózat-értelmű nagy temetést, ahol a sírt, hol nem­zet sülyed el, Népek veszik körül, S az emberek millióinak Szemében gyászköny ül. Füleken szerez érettségi bizonyít­ványt, aztán újságíró akart lenni, de kiűzték a fejéből ezt a gondolatot. Régészetre jelentkezett a pozsonyi Komensky Egyetemre, a felvételi vizsgája azonban nem sikerült. A néprajz szak választása sem járt sikerrel. Autószerelő ipari tanulónak mehetett volna, de a losonci autója­vító üzem nem vette fel, rakodómun­kás lett a végén. Innen jelentkezett a Természettudományi Egyetem geológiai szakára, ahová fel is vet­ték, mint munkáskádert. Egyetemis­ta korában egyik szervezője volt a József Attila Ifjúsági Klubnak Po­zsonyban, később, az 1968-1969- es években a Magyar Ifjúsági Szö­vetségnek is egyik életrehívója volt, s a Csemadok KB Elnökségébe is beválasztották. A rossz emlékű augusztus 21-e után többéves kényszerű politikai visszavonulás következett számára, de ezek az esztendők sem teltek el eseménytelenül. 1978-ban megala­kítja a Csehszlovákiai Magyar Ki­sebbség Jogvédő Bizottságát, s an­nak felelős és kockázatos szóvivői teendőit is ellátja. A stagnálás évei­ben a kétszeri letartóztatást is vállal­va a jó értelemben felfogott magyar érdekek elszánt védelmezője. Nem megfontolásból, hanem a helyzet adta kényszerűségből vállalja a Hu- sák-féle neosztálinista elnyomással szemben a magyar kisebbség jog­védelmét. A kényszerű helyzetet a magyarságra fokozódóan neheze­dő nyomás teremtette meg, amely az általános politikai és társadalmi elnyomás mellett bennünket több­szörösen sújtott, és szándékaiban kapcsolódott a negyvenöt utáni jog- fosztottság céljaihoz. Az első impul­zus a magyar oktatás fokozatos és gyors felszámolásáról szerzett hír volt 1978-ban és Nyitrán a magyar pedagógusképzés megszüntetése. Ekkor döbbent rá Duray Miklós, hogy létünk alapjait kezdik szétron­csolni, utolsó védőbástyánk omlik össze az anyanyelvi oktatás meg­szüntetésével! Ahogy Sütő András is megírta Nagyenyedi fügevirág cí­mű tanulmányában: „Uraink jól tud­ják, hogy jövőnk oda van letéve- palatábla, palavessző formájában- az iskolák falai közé. Ezért verik széjjel azokat a jogtiprás minden eszközével“. SIKERÜLT MEGMENTENI A MAGYAR ISKOLÁKAT A Csehszlovákiai Magyar Kisebb­ség Jogvédő Bizottsága tehát szívó­san és következetesen vette védel­mébe iskoláinkat. És hogy jobban megismerje a magyar társadalom állapotát, vizsgálni kezdte gazdasá­gi, szociális és jogi helyzetét. E tevé­kenysége eredményeképpen rajzo­lódott ki az összetett és államilag tudatosan szervezett elnyomásunk teljes képe. Magától értetődően, a Duray Miklós vezette jogvédő bi­zottság nem tudta felvenni minden­nel szemben a harcot, de bátran vállalta a figyelemfelkeltés feladatát, s megpróbálta önvédelemre mozgó­sítani a magyarságot, miközben a világ figyelmét is felkeltette irán­tunk. Duray a jogvédő bizottság leg­főbb eredményének ma is azt tartja, hogy sikerült - ha nem is teljes egészében - megmenteni a magyar iskolákat. Természetesen a magyar­ság mozgósításával, mert hiszen, végül is, iskoláinkat a magyarság helytállása mentette meg. S azt sze­retné, ha ez a helytállás a jövőben is példaadó lenne számunkra, mert megvédeni magunkat, és újjáépíteni szétroncsolt magyar társadalmunkat csak együttes erővel, összefogás­sal, vállvetve lehet! összefoglalva az elmondottakat, a magyar társa­dalmunkra igen-igen veszedelmes jelenségek késztették Duray Miklóst arra, hogy a Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizottságának élére álljon, s felvegye a nehéz és a személyes szabadságára nézve félelmetes küzdelmet egy diktatóri­kus állam elnyomó gépezetével! Megértő, s a jogvédő bizottság mun­káját elismerő társakat keresett cseh és szlovák értelmiségi körökben, így jutott el 1979-ben a Charta 77 moz­galom tagjaihoz. Persze a kapcso­latfelvétel nem ment simán, elég sokáig tartott a puhatolózás, a cseh sorstársak ugyanis nehezen értették meg, hogy a nemzetiség jogai is az emberi jogok körébe tartoznak. Du­ray szívós és következetes kapcso­latépítő munkájának köszönhetően az áttörés 1982 végén, nem sokkal első letartóztatása után mégis meg­történt. Ekkor értették meg a cseh ellenzékiek, hogy tulajdonképpen egy platformon állnak Duray Miklós­sal és követőivel, s ezt azzal juttat­ták kifejezésre, hogy tiltakoztak a le­tartóztatása ellen. ALÁÍRJA A CHARTA 77 DOKUMENTUMÁT 1983 februrájában pedig már a cseh és szlovák ellenzékiek közö­sen keresték fel Duray Miklóst, s at­tól a naptól kezdve partnerek voltak nemcsak emberileg, hanem a küz­delemben is. Ez a helyzet vezetett oda, hogy Duray lelkiismeret-furda- lás nélkül aláírta a Charta 77 alap- dokumentumát. Ezt korábban éppen a húzódozó merevségük miatt nem tehette meg. 1983-tól állandó kap­csolata volt a cseh és szlovák ellen­zékiekkel, nemegyszer folytatott párbeszédet velük. így érthető job­ban, hogy miután 1984-ben másod­szor is letartóztatták Duray Miklóst, tégy szlovák ellenzéki, Miroslav (usy és Milan Simeőka filozófusok, Ján Öarnogursky ügyvéd és Jozef Jablonicky történész a közeledés különböző hőfokával, de egyértel­műen kiálltak mellette. Másodszori szabadulása után, 1985 májusában folytatta velük a párbeszédet, de amire legjobban törekedett, hogy a cseh és szlovák ellenzékiek velük együtt foglaljanak állást a magyar kisebbség ügyében, nem követke­zett be, személy szerint azonban Kusy is, Simeőka is, Öarnogursky is elmondta toleráns és jövőbe mutató véleményét. A Charta 77 szóvivői révén a magyar kisebbség ellen el­követett vandál támadásokat is el­ítélték. Az 1987 tavaszán történt gyújtogatásokról és egyebekről van szó. A többéves párbeszéd kicsú- csosodása 1987 végén, 1988 elején következett be, amikor is sikerült a jogvédő bizottság által megszöve­gezett javaslatot (a nemzeti kisebb­ségek helyzetéről az államközi kap­csolatokban) elfogadtatni a Charta 77 szóvivői testületével. A doku­mentum 1988 januárjában látott napvilágot, amikor Duray és munka­társai átadták a helsinki Záróokmány betartását ellenőrző bécsi utótalál­kozó résztvevőinek. A csehszlová­kiai magyarság helyzetéről ezen az úton került a legtöbb információ a nemzetközi sajtóba. A kapcsolat­ban a legpozitívabb szerepet Petr Uhl, Ana Sabatová, Josef Vohryzek, Milan Simeőka, Miroslav Kusy, Jan Litomisky és Libuée Silhánová ját­szották! A hatalom emberei persze állandóan nyomában voltak Duray- nak, de nem tudtak vele mit kezdeni, úgy voltak Miklóssal is, mint Václav Havellal, az is rossz volt számukra, ha szabadlábon volt, az meg még rosszabb, ha letartóztatták, s meg­próbáltak bírósági eljárást indítani ellene, mert hiszen kiderült, hogy nem őt kell a vádlottak padjára ültet­ni, hanem azt a totalitárius hatalmat, amely egyre nyíltabban és gátlásta­lanabbá kisebbségellenes naciona­lista politikát folytat, amelyre már a nemzetközi közvélemény is felfi­gyelt, s számontartott, sőt nagy pél­dányszámban megjelenő nyugati la­pokban írta meg a Duray-letartózta- tások kapcsán a csehszlovákiai ma­gyarság helyzetét. Durayt fel kellett menteni, vissza kellett adni számára mozgásszabadságát, külföldi uta­zásra jogosító útlevelét stb. S ezzel elkezdődött második élete, a már kevésbé nyomasztó, reményre is jo­gosító! Híre kelt egy napon, hogy Ameri­kában megjelent egy könyve, a Ku­tyaszorító, amelyhez Csoóri Sándor írt a hatalom embereit Magyarorszá­gon is, nálunk is felháborító előszót. S ennek előzménye, hogy külföldi barátai még 1979 tavaszán megkér­ték, írjon néhány soros, életrajzot magáról, letétbe helyezik^ Nemzet­közi Amnesztia Szervezetnél (Am­nesty International), hogy ha netán szükség lenne rá, kéznél legyen. Ekkor látott hozzá életrajza megírá­sához, amiből az első könyve meg­született. 1982-ben jelent meg, ép­pen akkor, amikor először ült börtön­ben. Még szabadlábon volt, s ra­gaszkodott ahhoz, hogy a könyve ne jelenjen meg a vádemelés előtt. Ne­hogy bonyolítsa a védekezés takti­káját a várható bírósági tárgyaláson. A kézirat a szokásos úton vándorolt Nyugatra: kicsempészték. Mielőtt azonban eljutott volna a kiadóhiva­talba, többször találkozott Püski Sándorral, akivel a könyv kiadásáról beszélgettek. Természetesen sem­milyen ífásos szerződés nem szüle­tett közöttük. Azzal ugyanis tisztá­ban volt Duray Miklós, hogy szerző­déskötés esetén büntetőjogilag fele­lősségre vonható lenne. Püski Sán­dorral és a családjával nagyon köze­li kapcsolatba került, mondhatni, apa-fiúi viszonyba, s első alkalom­mal ő hívta meg Durayt feleségestül Amerikába, még akkor, amikor bör­tönben ült, tehát a meghívásnak nem tudott eleget tenni. LÁZAS TEVÉKENYSÉG AMERIKÁBAN 1988 nyarán jutott ki feleségével Amerikába, a pennsylvaniai Indiana Egyetem meghívására. Hogy ez megtörténhetett, köszönettel tartozik az egyetem rektorának, professzor Weltynek, Robert Morris dékánnak és Chanár Ede professzornak, va­lamint Soros Györgynek, aki­nek az egyik alapítványa anyagilag hozzájárult a meghívásához, s nem utolsósorban a Magyar Emberi Jo­gok Alapítványának, amely az úti­költségét fedezte. A kinttartózkodá­sa idején megjelent három könyve: a Kutyaszorító II., a jogvédő bizott­ság tízéves munkájának dokumen­tumkötete (Kettős elnyomásban), valamint a korábban említett szlo- vák-cseh-magyar párbeszédből született tanulmánykötet: Csehszlo­vákiai nonkonformisták a nemzeti­ségi kérdésről és az országban élő magyar kisebbség helyzetéről. Ezenkívül több tanulmányt publikált angol nyelven az egyetem kiadásá­ban, és ebben az időben látott nap­világot az angliai Oxfordban egy európai tanulmánykötet Közép-Eu- rópáról, amelyben ő is szerepel egy tanulmányával: Európaiság Kelet- Közép-Európában: valóság vagy csupán vágy? (A kötet címe: In Seardh of Central Europe.) Amerikai tartózkodásuk legnagyobb élménye, hogy ott született meg gyermekük tizenhat évi házasság után. AZ EGYÜTTÉLÉS MOZGALOM ÉLÉN Hosszú amerikai tartózkodás után térnek haza Budapesten ke­resztül. Éppen azokban a napokban, amikor Csehszlovákiában békés for­radalom útján újra kibontakozóban van a demokratikus fejlődés. Duray- Miklós a magyar-csehszlovák határt átlépve keresni kezdi, és meg is találja azokat a barátait, akikkel az ellenállás hosszú esztendeiben kö­zeli • barátságba került. A korábbi láthatatlanságból láthatóságba ve­zet a tevékenysége. Most már nem kell attól tartania, hogy nyomába szegődnek titkos vagy inkább „titok­zatos“ személyek, a pluralista de­mokrácia felkínálja számára a nyil­vánosság szószékét, s ő él vele. Megnyílik az út előtte a Szövetségi Gyűlésbe is. Amióta pedig élére állt az Együttélés nevet viselő politikai mozgalomnak, fáradhatatlanul járja Dél-Szlovákia falvait, kisvárosait. Talán nincs egyetlen olyan telepü­lés, ahová ne hívnák, ne várnák. Mindenki látni akarja őt, azt a közü­lük való egyszerű embert, aki bátor helytállásával kivívta valamennyiük csodálatát! örömet jelentenek szá­mára ezek a találkozások, amelyek bizony a terhet is odarakják a vállá­ra. Ahogy ö maga mondta nem­régen:-Kissé meseszerűen sok olyat várnak el tőlem az emberek, aminek a véghezvivéséhez nem érzem ma­gam elég erősnek. Túlságosan egy emberben gondolkoznak, messia- nisztikus tartalommal. Most is úgy kell cselekednünk, ahogy koráb­ban! Együtt, vállvetve. Főleg azért, hogy védelmezni tudjuk kollektiv jo­gainkat, kultúránk és iskoláink ön­igazgatását, az anyanyelvűnk hiva­talos használatára való jogunkat, s hogy megteremthessük politikai intézményrendszerünket. S mindezt talán elérhetjük az Együttélésben és más politikai mozgalmakban tömö­rülve... Mács József

Next

/
Oldalképek
Tartalom