Új Szó, 1990. december (43. évfolyam, 282-303. szám)

1990-12-13 / 292. szám, csütörtök

Csütörtök, 1990. december 13. • Ára 1 korona • XLIII. évfolyam, 292. szám A Szövetségi Gyűlés szavazattöbbséggel hagyta jóvá az illetékességi törvényt Győzött a józan ész Sokrétű maratoni vita 9 A nemzetiségek, etnikai kisebbségek és egyházi közösségek tételesen bekerültek a jogszabályba • Általános elégedettség Mai számunkban: Halálra ítélt tankok ... kétes hírnevet szereztünk a világban, elegendő csak a Semtex robbanóanyagra gondolni, amely a politikai kalan­dorok nagyrabecsült fegyvere. (4 oldal) Most van a nap feljövőben... ... Spanyolországban az ott eltöltött húsz nap alatt 21 koncertünk volt - más-más színhellyel. (5. oldal) „Ilyen jó eredményt nem vártunk!" ... Két hónappal ezelőtt profi klub lett a szenei labdarúgó­szakosztály. Már májustól készültek az átállásra... (7. oldal) (Munkatársunktól) - A Szövetségi Gyűlés fennállása óta még egyet­len törvényjavaslat vitájában sem szólaltak fel annyian, mint most a két kamara 9. együttes ülésén az illetékességi alkotmánytörvény-javaslat vitájában, összesen 73 képviselő - a parlamentben helyet fog'aló valamennyi politikai párt és mozgalom reprezentánsa - fejtette ki véleményét a javaslatról, s többen tettek módosító és kiegészítő javaslatokat. Még mielőtt a szerdai vitát jellemeznénk, röviden visszaté­rünk az előző estire. A felszólalók, s ez vonatkozik mindkét kamara tagjaira, az illeté­kességi törvényjavaslat kapcsán a cseh-szlovák viszony számos te­rületét érintették. Vélemények hang­zottak el a föderáció értelmezéséről, sok felszólaló foglalkozott a föderá­ció és a tagköztársaságok gazdasá­gi hatáskörével. Többen hangsúlyoz­ták, mennyire fontos, hogy a cseh képviselők igyekezzenek megérteni szlovák kollégáikat és viszont. Cseh részről több felszólaló foglalkozott Vladimír Mečiar szlovák kormányfő tévényilatkozataival, szlovák részről nem egy esetben utasították vissza a megalapozatlan állításokat. A vitá­ban több utalás hangzott el a közös múlt értékeire, Masaryk és Štefánik szellemi hagyatékára vonatkozóan. Egyes felszólalók elmondták, miként képzelik el az Európába vezető utat. Szóba került természetesen az or­szágon áthaladó gáz- és kőolajve­zeték kérdése, .az egységes infor­matikai rendszer szükségessége, a pénzügyi források elosztása. Mindkét kamara erőteljesen hang­súlyozta, a gazdasági kérdések és az államjogi rendezés közti össze­függéseket. Többen érintették Havel elnök két törvényjavaslatát. A kom­munista képviselők klubja szerint nincsenek válságban a cseh és a szlovák nemzet közti kapcsolatok. A keddi hozzászólások közül ki­emelkedett Milan Čičé (NYEE). Elv­szerúen és nagy alapossággal fog­lalt állást a tagköztársaságok vagyo­nát s a gáz- és kőolajvezetékek kérdését illetően. Visszautasította a vádat, hogy a szlovákok el akar­nak szakadni a csehektől. Az állam­polgárság és a nemzeti hovatarto­zás elsőbbségével kapcsolatban ki­jelentette: „Elsősorban szlovák, cseh vagy magyar vagyok, csak azután bármelyik köztársaság tag­ja." A képviselők tapssal fogadták Petr Pithart üzenetét, amelyet Jan Sokol, a Polgári Fórum képviselői klubjának vezetője tolmácsolt. A cseh kormányfő azt javasolta, hogy a kőolajvezetéket nemzetek fölötti részvénytársaság működtes­se. Michal Kováč (NYEE), a szlo­vák kormány tagja felszólalásában elutasította azt az állítást, hogy a cseh és a szlovák kormány közti tárgyalások drámai hangvételűek lettek volna, s visszautasította a kor­mányának címére elhangzott bírála­tokat. Václav Benda, Batta István és Ján Mlynárik javaslatát, hogy a nemzetiségeket és etnikai csopor­tokat érintő alapvető kérdések ma­radjanak a föderáció hatáskörében, több honatya, elsősorban a Polgári Fórum képviselői támogatták. Erich Kríž (PF) példaként hozta fel a finn­országi és dél-tiroli nemzetiségpo­litikai gyakorlatot. Tomáš Kopŕiva (PF) František Tomášek prágai ér­sekre hivatkozva azt indítványozta, hogy a vallási közösségekkel kap­csolatos alapvető kérdések is (Folytatás a 2. oldalon) Václav Havel madridi programja Spanyol-csehszlovák megállapodás a vízumkényszer eltörléséről (ČSTK) - Václav Havel cseh­szlovák államfő tegnap folytatta hi­vatalos spanyolországi látogatását, amelyre I. János Károly király hívta meg. A csehszlovák vendégek teg­nap gazdag programot bonyolítottak le. Havel elnök Madridban koszorút helyezett el az Áldozatok Emlékmű­vénél, megtekintette a városházát, járt a szenátusban és tárgyalásokat folytatott Felipe González kormány­fővel. Ezt követően a két politikus sajtóértekezletet tartott. Délután a vállalkozói körök képviselőivel ta­nácskozott, este pedig koktélt ren­dezett ideiglenes rezidenciáján, az El Prado palotában. A Csehszlovák Sajtóiroda csak tegnap reggel adta ki a csehszlovák küldöttség keddi programjának az összefoglalóját. Michael Žan­tovský, a csehszlovák államfő szó­vivője arról tájékoztatta az újságíró­kat, hogy Havel és González keddi tárgyalásain a kétoldalú kapcsolatok alakulására összpontosították fi­gyelmüket. A spanyol kormányfő azt mondta, Madrid megtiszteltetésnek tartaná, ha Csehszlovákiát még a spanyol elnöklet ideje alatt felven­nék az Európa Tanácsba. Támogat­ni fogja Csehszlovákiának az Euró­pai Közösségekhez való csatlakozá­sáról szóló szerződést is. „Szlovákia nem akar kilépni... Mit mondott Ján Čarnogurský a Der Standardnak? (Munkatársunktól) T Szinte időzített bombaként hatott a Szövetségi Gyűlés kedd esti tanácskozásán, amikor az egyik képviselő felolvasta az alábbi hírügynökségi jelentést: Szeptemberben szlovák ta­nítási nyelvű bentlakásos alapiskola nyílt a közép­magyarországi Szarvason. Felvételünk az iskola folyo­sóján készült (ČSTK-MTI felvétel) „Két nemzet vagyunk" - ezzel a címmel közölt beszélgetést hétfői számában a Der Standard bécsi napilap Ján Čarnogurskýval, a szlovák kormány első alelnökével. ,,Nem akarjuk szétszakítani Cseh­szlovákiát, de két nemzet vagyunk, bár nagyon közelálló egymáshoz. Az egységes Európába inkább nem kis föderatív köztársaságként, ha­nem önálló Szlovákiaként szeret­nénk belépni. Tudom, Európa szö­vetségi államként akar befogadni bennünket, és ezért még nem is­merjük, mi lesz tovább. Bár ma úgy tűnik, hogy kölcsönösen elidegene­dünk egymástól, Európában azonos érdekeink lesznek, s ezért fogunk mindig szorosan együttműködni." Ezután kérdezte meg a képviselő, hogyan cseng össze a nyilatkozat azzal, ami a nap folyamán többször (Folytatás a 2. oldalon) I. János Károly király kedden este díszvacsorát adott Václav Havel tiszteletére. Az uralkodó elismerés­sel szólt a csehszlovák államfő sze­mélyéről, majd kijelentette: szilárdan hisz az új Európa jövőjében, s ennek építésében most már Csehszlováki­ával is számolni lehet. Václav Havel azt mondta, örül annak, hogy a bo­nyolult hazai helyzet ellenére sor kerülhetett a mostani látogatásra. Jirí Dienstbier, a szövetségi kor­mány alelnöke, külügyminiszter és kollégája, Francisco Fernandez Ordonez között tegnap személyes levélcserére került sor, ezek az ok­(Folytatás a 2. oldalon) Lesz-e közös könyvkiadás? A budapesti Magvető Kiadó vezetői Pozsonyban (Munkatársunktól) - A budapesti Magvető Kiadó szakemberei a po­zsonyi Magyar Kulturális Központ, a Csehszlovákiai Magyar írók Tár­sasága és a Csemadok Pozsonyi Választmánya rendezésében egy ki­adói fórumon vettek részt. A szlo­vákiai magyar írókkal és kiadói szakemberekkel Hegedős Mária, a Magvető igazgatója vitatta meg a nemrég önálló külkereskedelmi jo­got kapott vállalat elképzeléseit. Szeretnék, ha az itteni magyar könyvkiadók kapcsolatot létesítené­nek velük. A szlovákiai magyar könyvkiadás alakuló helyzetéről ta­núskodik, hogy az eddigi egyetlen kiadón kívül létrejött három új intéz­mény. Ezért is remélheti a hazai magyar olvasó, hogy az eddigieknél sokkalta szélesebb választékot kí­nálnak majd. Várhatóan mindegyik kiadónak alkalma nyílik arra, hogy az új esztendőtől megszűnő állami szerződésekkel szabályozott közös könyvkiadás helyett egy rugalmas, közvetlen kapcsolatrendszerben hozzák be az eredeti magyar irodal­mi műveket. (d-n) Az iskolatáska súlya Szolzsenyicin; Nem kell az irodalmi díj (ČSTK) - Alekszandr Szolzsenyicin orosz író, aki 1974 óta Amerikában él, elutasította az Oroszországi Föderáció kormánya által neki ítélt irodalmi díjat. Döntését azzal indokolta, nem fogadhatja el az elismerést A Gulag-szigetcsoport című könyvéért akkor, amikor azt az em­berek többsége e Szovjetunióban nem vehette meg és nem olvasta el. A müvet kis példányszámban adták ki, s most a fekete-piacon abszurd összegekért árulják. A TASZSZ-nak adott nyilatkozatában arra is kitért, a díj elfogadása nagyon visszatetsző lenne a Gulagot megjárt em­berek ezrei számára, akik most nevetsé­ges nyugdíjakból tengetik életüket. Sőt vannak olyanok, akik nyugdíjt sem kap­nak, mivel a büntetőtáborokban végzett rabszolgamunkájukat nem számítják, be a munkaviszonyban töltött évekbe. Januárban, a Nyitrai Pedagógiai Kar díszter­mében, a szlovákiai magyar pedagógustársada­lom mintegy háromszáz képviselőjének forradal­mi hangulatú találkozóján - melyen megjelent az oktatási tárca akkori vezérkara, a főiskola régi-új dékánja - annyira szép volt minden, örült az ember, hogy íme, a sokszor tunyának mondott magyar tanítók milyen gyorsari és határozottan tudnak lépni, új programot alkotni, az elsők között szerveződni önálló szakmai szövetségbe; hogy végre akad egy szlovák oktatási miniszter, aki partnerének tekinti a magyar pedagógust, elismerve ezzel: iskoláink sajátos egységet alkot­nak a nagy egészen belül; hogy a politikai­ideológiai béklyóktól megszabadulva új távlatok nyílnak a magyar tanítási nyelvű oktató-nevelő intézmények előtt is, következésképpen gyerme­keink számára, az óvodától kezdve az egyetemi képzésig; hogy az évtizedeken át tartó, elrettentő mértékű, tudatos leépítése után átalakul és bővül majd nemzeti kisebbségünk nevelési-oktatási há­lózata. De nemcsak ennek örülhettünk akkor. Aki a „saját portánkon" túlra is figyelt, a tárca vezetőinek szavaiból megállapíthatta: hamarosan teljes rendszerváltás lesz itt, az oktatásügy vala­mennyi területén. És a messzebbre látó ennek talán még jobban örült, tudván, hogy a magyar iskolák sorsának alakulása az egészben végbeme­nő szerkezeti és tartalmi változásoktól függ min­denekelőtt. Nos, mi a helyzet, idestova egy esztendő múlván? Tény, történt egy s más. Látható, kéz­zelfogható. Igazgatóválasztás, kommunistapárt­kivonulás, egyik tantárgyból eltűntek bizonyos fejezetek, a másik megszűnt vagy átalakult, már nem számít főbenjáró, életpályát meghatározó bűnnek az egyházi nevelés, sőt egyházi iskolák nyíltak, lehetőség van magániskolák alapítására, megszületett az új főiskolai törvény, a szakmun­kásképzők jogi helyzetéről és vagyonáról, vala­mint az oktatásügy irányítási rendszeréről szóló törvény, az elmúlt évekhez képest jóval több magyar jelentkezőt vettek fel Nyitrára, ahol a magyar tanári kar is bővült. Változóban, átala­kulóban még sok minden ezenkívül. Az átfogó oktatási-rendszerváltás azonban még eltart egy ideig, pláne, ha holmiféle himnusz- és nyelvtör­vényügyek is késleltetik. Ez világos. Az ugyanúgy - legalábbis a helyzet ismeretében hajlandó megérteni az ember -, hogy egyik napról a másikra lehetetlen csökken­teni az osztálylétszámot, olyan tantermeket kiala­kítani, melyek minden szempontból megfelelnek a higiéniai előírásoknak, hogy nem sikerül mind­járt enyhíteni a napközik, étkezdék zsúfoltságán sem, - noha az eredményes nevelő-oktató munka alapvető feltételeiről van szó. Engem jobban zavar az, hogy ugyanolyan nehéz az iskolatáska, mint volt, hogy jószerivel ugyanazt, ugyanannyit és ugyanúgy kell tanulniuk a gyerekeknek, mint azelőtt, hogy nem tapasztalható lényeges válto­zás a tanítás és tanulás tartalmában és módszerta­nában. A tanulókra, diákokra nehezedő teher terjedelme és súlya - a régi. Lehet, tájékozatlan­ságom az oka, de nem tudom, mégcsak apró jeleit sem érzékelem annak, miben nyilvánul meg a pe­dagógus annyit emlegetett szabadsága, kreativitá­sa. Miben az iskola önállósága. Szememben: e téren maradt minden a régiben. Túl közel van még a mólt - az iskolához is? Nem tudom, hogy a pedagógusok, igazgatók megszokásból várnak-e felsőfbb) utasításra, még mindig, vagy kötelező ilyenre várni, minthogy továbbra is menetrend­szerűen érkeznek, esetleg körzeti, területi, köz­ponti szintű értekezleteken osztogatják őket. Mondom, nem tudom, de ha így van, remélem, csak addig, amíg meg nem születik az általános iskolatörvény, melyen belül - ha európai léptékű lesz, reméljük - aztán már lehet szabadon mo­zogni. Legalábbis amennyire a zsúfoltság, a leg­több helyütt elavult tárgyi-műszaki feltételek en­gedik, melyeknek a radikális javítását-korszerűsí­tését különben elsődleges feladatnak kellene te­kinteni, a parlamentben, kormányban, minisztéri­umban, valamennyi helyi önkormányzatban. A pedagógusok bérének emelésével együtt. Ugyanis a dolgok összefüggnek. Egyelőre: rosszul. Az egyik dolog új, a másik még a régi. Az „eredmény" pedig: a gyerekek továbbra sem szeretnek iskolába járni. Nem az a néhány, aki mindig volt, van, lesz. Hanem a - jellemző - többség. Sem. Azt mondják: - Apu, miket beszéltél te nekem?! Hogy majd meglátjátok a forradalom után?! Nos?! BODNÁR GYULA

Next

/
Oldalképek
Tartalom