Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-27 / 278. szám, kedd

Emelkednek a lakossági betétek és kölcsönök kamatai A Szlovák Állami Takarékpénztár sajtótájékoztatója (Munkatársunktól) - Az elmúlt hetekben a lakosság szinte megrohamozta a takarékpénztárakat. Mivel a takarékbetétek kamatai az infláció mértékénél kisebbek, sokan pénzük értékesítésével, elköltésével igyekeztek elejét venni betétük további elértéktelenedésének. A pénzkivételek két csúcsnapja november 12-én, illetve 14-én volt, amikor Szlovákia-szerte a lakosság 258, illetve 290 millió koronát vett ki a takarékpénztárakból. November 14-én a pozsonyi fiókintézetek­ben korábban még soha nem tapasztalt mértékben, összesen 46 millió koronával csökkent a lakossági betétállomány. Bár a kedvezőtlen irányzat csökkenő­ben van (november 22-én a betét­könyvekről kivett összeg Szlovákiában 132 millió koronát tett ki, s ennek jelentős részét takaréklevelek és lekötött betétek formájában azonnal „befektették"), a Szlovák Állami Takarékpénztár a lakossá­gi betétállomány stabilizálása céljával je­lentős változtatásokat eszközölt a kama­tok folyósításában. Ezekről tegnap Po­zsonyban Alojz Ondra mérnök, vezér­igazgató és a takarékpénztár vezető dol­gozói tájékoztatták az újságírókat. Elmondták, hogy azonnali hatállyal két­szeresére emelik a takaréklevelek kama­tait. A 13,6 százalékos éves kamatot a korábban megvásárolt takaréklevelekre is megadják, és a két százalékos nyere­ményalap is változatlan marad. A nyere­ménybetétkönyvek sorsolásakor az össz­betétek 2 százaléka helyett azok 4 szá­zalékát osztják el. Felemelik valamennyi lekötött takarékbetét kamatát. A hathóna­pos, egy-, illetve"kétéves felmondási időre lekötött betétekért 1991. január 1-től 7, 9, illetve 12 százalékos kamatot fizetnek. A premizált takarékoskodási formáknál az átlagos éves kamat 14 százalékos lesz. Megváltoznak a határidős folyószámlák kamatai is, az időtartamtól és az ösz­szegtől függően. Az építkezőknek és az ifjú házasoknak nyújtót kölcsönöket kivéve a takarékpénz­tár a mától folyósított valamennyi kölcsön­nél megemeli a kamatot. A házak korsze­rűsítésére 15, szövetkezeti garázsokra 17, családi házak vásárlására 16, egyéb építkezésekre (nyaraló, szauna, garázs) 18, személygépkocsik és egyéb áru meg­vételére 16, kertészkedőknek és kisállat­tenyésztőknek pedig ugyancsak 16 szá­zalékos kamattal adnak kölcsönt. A kész­pénzkölcsönök kamata 18 százalék. Ugyancsak új feltételek mellett vehetők-fel hitelek. Ezek alapkamata 22,5 százalék, amely a visszafizetés időtartama és a hi­tel felhasználása szerint módosulhat. A kisprivatizációs célú hitel kamata maxi­málisan 20 százalék. A kamat függ a visz­szafizetés időtartamától, amely 4, kivéte­les esetben hat év lehet. (egri) Jobb később, mint soha „Rehabilitálták" Havelt és három társát (ČSTK) - A Prágai Városi Bíróság tegnap hatályon kívül helyezte a Václav Havel, Ottó Ornest, Jirí Lederer és František Pavlíček ellen indított perben 1977. október 10-én hozott ítéletét, és beszüntette az ellenük folytatott bűnvádi eljárást. Az akkori vádirat szerint Ornest, Lederer és Pavlíček felforgató tevékeny­séget fejtett ki, a mostani államfő pedig kísérletet tett arra, hogy külföldön ártson az ország érdekeinek. A bíróság 1977-ben Jirí Lederert 3 évi, Ottó Ornestet két és fél évi, František Pavlíčeket 17 havi, Václav Havelt pedig 14 havi szabadságvesztés-büntetésre ítélte. Havel a hétvégét Szlovákiában tölti (Tudósítónktól) - Michael Žan­tovský tegnapi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a spanyol kor­mány meghívására Václav Havel december 11-12-én hivatalos láto­gatást tesz Spanyolországban. Is­mertette a köztársasági elnök e heti programját. Eszerint a hét végét Szlovákiában tölti. Ellátogat Kassára és a Kelet-szlovákiai kerületbe, pén­teken pedig Pozsonyban tesz láto­gatást. A kérdésekre válaszolva a szóvi­vő megerősítette a köztársasági el­nök optimizmusát, ami a föderáció további sorsát illeti. Derűlátása a közvélemény-kutatás eredménye­in alapszik. Eszerint a lakosság többsége egyértelműen fontosabb­nak tartja a gazdasági reform mi­előbbi életbe léptetését és a gazda­sági kérdések megoldását. A nem­zeti, nemzetiségi és illetékességi vi­táknak csak igen kis jelentőséget tulajdonít. Tudósítónk kérdésére, hogy mi a köztársasági elnök véleménye a választás eddig ismert eredmé­nyeiről, Michael Žantovský elmondta Václav Havel elégedett a lakosság részvételével. K Jg Hányan szavaztak? (ČSTK) - A Szlovák Köztársaság­ban a 3 661 717 szavazásra jogosult állampolgár 63,75 százaléka vett részt a helyhatósági választásokon. Az 5867 szavazókörzetben pénte­ken és szombaton 2 332 582 választó­polgár járult az urnákhoz. A részvételi arány Pozsonyban (44,54 százalék), il­letve Kassán (46,53) volt a legalacso­nyabb, a legmagasabb pedig a Svidniki járásban (78,44). Kelet-Szlovákiában a választópolgárok 72, Nyugat-Szlová­kiában 67, Közép-Szlovákiába pedig csupán 64 százaléka adta le voksát. A választási bizottság közlemé­nye szerint a tegnap közölt ered­mények véglegesek. Louise Weiss-díj Havelnak (ČSTK) - A Louise Weiss Alapít­vány elnöke tegnap a prágai várban Václav Havel államfőnek átadta a neves francia újságírónőről - aki a Csehszlovákiához fűződő baráti viszonyáról ismert - elnevezett díjat. A Louise Weiss-díjat évente azoknak a személyiségeknek ado­mányozzák, akik nagy érdemeket szereztek a béke megőrzésében s ez emberek közti kapcsolatok javí­tásában. Jóváhagyták a kötvényekről szóló jogszabályt (Folytatás az 1. oldalról) létrehozásához szükséges alapvető jogszabályok egyike. A törvényja­vaslat kimondja, hogy a kötvény olyan értékpapír, amelyhez kapcso­lódik tulajdonosainak azon joga, hogy követelhessék az adósság kifi­zetését. A törvénytervezet vagyon­jogi szankciókat is tartalmaz olyan esetekre, ha engedély nélkül bocsá­tanak ki kötvényeket. Kidolgozása során figyelembe vették a vállalati kötvények forgalomba hozása után szerzett tapasztalatokat, s nem egy esetben tekintetbe vették a Nemzet­közi Valutaalap és a Világbank szakértőinek ajánlatait is. A kötvényekről szóló törvénytervezet­hez a Szövetségi Gyűlés állandó bizott­ságai több kiegészítést és észrevételt fűztek, amint erről a bizottsági előadók, Jirí Schneider (Népi Kamara) és Michal Kurták (Nemzetek Kamarája) beszámo­lója is tanúskodott. A módosító javaslatok megvitatása után a képviselők jóváhagyták a törvény­javaslatot. Ezután került sor az alap- és a közép­fokú oktatási rendszerről szóló törvény módosítására és kiegészítésére vonatko­zó, a képviselők egy csoportja által kez­deményezett törvényjavaslat megvitatá­sára. S. M. Víťazoslav Moricot visszahívták a Szövetségi Gyűlés Elnökségéből (Folytatás az 1. oldalról) kell tárgyalni. A kamara alkotmány­jogi bizottsága viszont úgy véleke­dett, hogy Móric megszegte a képvi­selői fogadalmat. Ezután Vít'azoslav Móric lépett a mikrofonhoz. Megmagyarázta, hogy az emlékezetes pozsonyi gyű­lést a kizárólagos hivatalos állam­nyelv támogatására a Matica slo­venská szervezte. Ö csupán azért vett részt rajta, mert úgy vélte, kilen­gésekre kerülhet sor. Az ő tényke­dése békítő jellegű volt. Továbbá azt hangoztatta, hogy szerinte a tünte­tők nem a maticás javaslat elfogadá­sát, csupán annak megvitatását kö­vetelték az SZNT-től. Visszautasí­totta a vádat, hogy valamiféle puccs­kísérletről lett volna szó, hiszen - mint mondta - nem került sor semmiféle erőszakra. Leszögezte, hogy a személye elleni támadást a kormánykoalíció számára néha veszélyesnek tűnő SZNP elleni tá­madásnak tekinti. A vitában az elsők közt szólalt fel Sándor Eleonóra (FMK). Egyebek közt kifejtette: nem fegyelmi eljárás­ról van szó. Móric kijelentései és tettei, amelyek felháborították a de­mokratikus közvéleményt, nem a parlamentben hangzottak el, illet­ve történtek, és nem függenek össze a Szövetségi Gyűlés képviselői tiszt­ségének ellátásával. így a kezdemé­nyezőnek ebben az ügyben az ügyészségnek kellene lennie. Egyértelmű, hangoztatta a képvise­lőnő, hogy Móric úr megszegte a gyülekezésről szóló törvényt. Visz­szahívását ezért politikai aktusnak kell tekinteni, amelyre a kamarának teljes joga van. Klára Samková (PF-RPK) fel­szólalását azzal kezdte, hogy tudja: a napirenden levő kérdés vitáját egyesek szlovákellenes és Prága­centrikus cseh demagógiának fogják minősíteni. Történelmi párhuzamok­ra utalva rámutatott, hogy az 1968. évi demokratizációs remények sár­ba tiprásáért a szlovákok a föderáció formájában kaptak kielégítést, mi­közben a szlovák nemzeti érzéssel ismét visszaélt egy totalitárius rend­szer. Miloš Zeman (PF) felszólalásá­ból az alábbi megállapítást idézzük: „Móric képviselő visszahívása mel­lett fogok szavazni. Hozzátenném, hogy bizonyos sajnálattal, mert azt hiszem, ha az arányos képviselet elve szerint Móric képviselő helyébe az SZNP más képviselője kerül, ak­kor kénytelen vagyok megállapítani, úgy tűnik, hogy e párt képviselői közül viszonylag, ismétlem, csak vi­szonylag Móric úr fellépése a leg­megfelelőbb. Tapssal fogadták kije­lentését, hogy az SZNP szereplése a helyhatósági választásokon, va­gyis a három százalékos eredmény azt jelzi, hogy a szlovák nemzet helyesen döntött. Oľga Pavúková (SZNP) Sándor Eleonóra felszólalására reagálva, azt firtatta, vajon a képviselőnő megjegyezte-e magának Duray Mik­lósnak Mečiar miniszterelnök legiti­mitására vonatkozó nyilatkozatát? Itt az elnöklő Milan Šútovec közbe­szólt, hogy Duray képviselő problé­mája nem függ össze a napirenddel. Oľga Pavúková a továbbiakban arra hívta fel a figyelmet, hogy tudomása szerint Komáromban a trianoni szer­ződés 70. évfordulója alkalmából 60 magyarországi pap celebrált gyász­misét, s erről a sajtó egyáltalán nem írt, s erre az eseményre véleménye szerint a magyar autonomisták kez­deményezésére került sor. A felszólalók közt volt Pavol Ka­nis (CSKP) is, aki utalva Vasil Mo­horita visszahívása és a Moric-ügy közti összefüggésekre, azt hangoz­tatta, hogy egyes esetekben a parla­ment nem a demokrácia, hanem a győztesek és a legyőzöttek fóru­ma. Csak idő kérdése mondotta, hogy napirendre kerüljön további el­nökségi tagok visszahívása js. Fel­szólalása végén jelezte, ő nem tá­mogatja Vít'azoslav Móric visszahí­vását. , A vitában még egyszer felszólalt Vít'azoslav Móric. Újból cáfolta az ellene felhozott vádakat. Az SZNP védelmére kelt felszólalásában e párt másik képviselője, Ján Šedo­vič is, aki Miroslav Kusýt is idézte, s a maticás nyelvtörvényjavaslat in­dokoltságát bizonygatta, mégpedig a készülő emberjogi és szabadság­jogi alkotmánytörvény-tervezettel szemben. A vita után a Nemzetek Kamarája 124 képviselője vett részt a szava­zásban. 79-en Vít'azoslav Móricnak a Szövetségi Gyűlés Elnökségéből történő visszahívása mellett, 45-en pedig ellene voksoltak. Ezután a képviselők a Nemzetek Kamarája szociális és kulturális bi­zottságának elnökévé - a tisztségről lemondó Alena Ovčačíková (MSZT) helyébe - Michal Prokop képviselőt (PF) választották meg. Az ülés végén a képviselők az egyes állandó bizottságok összetételére vonatkozó személyi javaslatokat hagytak jóvá. SOMOGYI MÁTYÁS Lépjünk túl a nyelvi őrületen! Villáminterjú Dobos László képviselővel (Munkatársunktól) - A Szlovák Nemzeti Tanács tegnapi ülése során a legna­gyobb vitát kétségkívül az oktatásügy állami igazgatásáról és az iskolák önkor­mányzatáról rendelkező törvényjavaslat 21., az oktatás nyelvéről szóló paragra­fusa, pontosabban az ahhoz csatolt módosítási javaslatok keltették, melyek egyikéről csütörtöki számunkban ismertettük az oktatási miniszter véleményét is. (Az oktatási miniszter is reméli...) A vita során többek között Dobos László (Együttélés) is felszólalt. Hozzászólásának lényegét kérésünkre az alábbiakban foglalta össze: - Felszólalásomban lényegében az a feletti felháborodás vezetett, hogy az említett törvényjavaslatba egy módosítási javaslat formájában ismét bekerült az a tétel, amely a hetvenes évek végén és a nyolcvanas évek elején egyszer már napirenden volt a nemzetiségi iskolákkal kapcsolatban. Konkrétan az SZNT hon­védelmi és biztonsági bizottságának arra a módosítási javaslatára gondolok, mely­nek értelmében, ha azt az SZNT elfogad­ja. a nemzetiségi iskolák 5. osztályaitól kezdve az elkövetkező tanévtől a tantár­gyak és tanítási órák legalább egyharma­dát szlovák nyelven kell tanítani, illetve tartani. Tulajdonképpen ez ellen a javas­lat ellen szólaltam fel. Érveim egy részé­vel arra mutattam rá, hogy a szlovák nyelv tanítása az órák számát, tanmenetet, tan­rendet tekintve a nemzetiségi iskolákban olyan kiemelt helyzetben van, amely már tovább nem fokozható, illetve ha igen, akkor csak a szlováknyelv-tanítás mód­szereinek változtatásával. Megemlítettem még, hogy ennek a módosítási javaslat­nak a jóváhagyása csorbítaná, diszkrimi­nálná az anyanyelvi oktatás alapelvét. Meggyőződésem - és nemcsak az enyém - szerint ugyanis a nemzetiségi iskolákban a tanítás nyelvi bázisa egyér­telműen az anyanyelv kell, hogy legyen. Kértem a képviselőket, hogy mindezek mellett vegyék figyelembe azt is, hogy az említett módosítási javaslatba foglaltakat az elmúlt húsz esztendő legsötétebb éve­iben sem sikerült megvalósítani: arcul­csapása lenne fiatal demokráciánknak, ha pont most kerülne rá sor. Kifejtettem azt is, hogy sajnos a nyelv az elmúlt hóna­pokban a többség-kisebbség viszonyá­nak meghatározó tételévé vált, és hogy szükségesnek tartom a mielőbbi túllépést ezen a nyelvi őrületen, legyen végre szó az emberek közti érintkezés más lehetsé­ges módozatairól, területeiről is. Végeze­tül megkérdeztem az oktatási minisztert, hogy mi ís lesz tulajdonképpen e nemzeti­ségi oktatásügy állami igazgatásával, mi­lyen intézményes lehetősége, szervezeti formája lesz ezen oktatásügy irányítá­sának. A törvénytervezetet a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői tegnap jóváhagyták - a józan észnek engedelmeskedve az ominózus 21-es paragrafus és a hozzá csatolt módosítási javaslatok nélkül. (kajó) Törvény az oktatásügy irányításáról (Folytatás az 1. oldalról) beket, a pedagógusokat és a nem­zeti bizottságok oktatási osztályai­nak dolgozóit - mondta Ján Masa­rik (KDM), és indítványozta, hogy hiányosságai miatt a tervezetet ad­ják vissza átdolgozásra a miniszté­riumnak. Annak ellenére, hogy véle­ményével sokan egyetértettek, a vita folytatódott. Az egyik legproblemati­kusabb kérdésnek a nemzetiségi ok­tatást szabályozó 21. paragrafus bizonyult, amelynek módosítását több bizottság is javasolta. Olyan vélemény is elhangzott, hogy a nem­zetiségi iskolákban az ötödik osz­tálytól a tantárgyak egyharmadát vagy harmadiktól a tantárgyak felét oktassák szlovákul, a tanulók az egyes órákon szlovákul is felelhes­senek, és a záróbizonyítvány kiadá­sának feltétele legyen a szlovák­nyelv-tudás. Dobos László (Együtt­élés) rámutatott: nemzetiségi isko­larendszerünk külföldön is példaként szolgál, ezért nem szabadna meg­változtatni. Szorgalmazta a szlovák­nyelv-tanítás elavult módszerének korszerűsítését. A nemzetiségek együttélésének kérdését nem sza­bad a nyelvhasználat problémakö­rére leszűkíteni - hangsúlyozta. A. Nagy László (FMK), az SZNT alelnöke egyetértett azzal a gondo­lattal, hogy a 21. paragrafust hagyják ki a törvényből, hiszen az a strukturális és szervezési kérdése­ket szabályozza, nem tér ki a mód­szertani és tartalmi kérdésekre. Sok észrevétel hangzott el az igazgatók jogkörével és az iskolák önigazgatásával, a módszertani központok működésével, a szülők­nek az iskolák irányításába való be­vonásával és a szakmunkásképző iskolákkal kapcsolatban. Mikuláš Hirjak (Együttélés) indítványozta, hogy az oktatási minisztériumnál le­gyen külön tanfelügyelő az ukrán iskolák számára. Többen kifogásol­ták azt a módosítást, miszerint az egyházi iskolák a magániskolákkal ellentétben nem kapnának állami tá­mogatást. N A vita után a képviselők elvetették a törvény átdolgozására vonatkozó javaslatot, és megszavazták a nem­zetiségi iskolákról szóló paragrafus kihagyását, majd egyenként szavaz­tak az egyes módosító javaslatokról. Megjegyezzük, hogy az észrevé­telek többsége nem kapta meg a szükséges szavazattöbbséget. Végezetül a képviselők megszavaz­ták a törvényt. Anton Hrnko (SZNP) a szavazás után felkérte a parlament elnöksé­gét, hogy máskor ne terjesszen a plénum elé olyan javaslatot, amely ilyen sok módosításra szorul. Mi­chal Géci (DP) viszont figyelmeztet­te, hogy a tervezeteket a kormány terjeszti elő. Annak ellenére, hogy Oľga Kel­tošová a tanácskozás folytatását indítványozta, a képviselők úgy dön­töttek, hogy az ülést félbeszakítják, és munkájukat ma folytatják. -r­Csanda Endre, Érsekújvár polgármestere: Közös nevezőre jutni a pártokkal A több mint negyvenezres Érsekúj­vár 29 660 választásra jogosult polgára közül 14 337 adott le érvényes szava­zatot. Az új polgármester a 42 eszten­dős CSANDA ENDRE lett, akire 4741­en voksoltak. Több mint 1400 szava­zattal előzte meg a második helyen „befutó" DR. TOMÁŠ STANKÓT (NYEE). Hétfőn reggel munkahelyén, a járási nemzeti bizottságon telefonon hívtuk fel Csanda Endrét, ahol 1969 óta dolgozik. 0 Polgármester úr, mikor tudta meg, hogy ön lett a győztes? - Mivel én is tagja voltam a járási választási bizottságnak, így elsőkézből értesültem a végeredményről. Szomba­ton este 10 óra előtt közölték velem, hogy hét jelölt közül az első helyen végeztem. • Meglepődött? - Nem titkolom, igen. De azért bíztam is a sikerben! Amikor úgy döntöttem, független jelöltként indulok, legalább száz aláírást kellett gyűjtenem. Rövid idö alatt ennek a kétszeresét megszereztem. Ek­kor tudatosítottam: támogatnak az újvári­ak. Az emberek bizalma mindenkinek örömet szerez. Ezt a bizalmat szeretném sokáig élvezni. Nem vagyok újonc, hiszen a jnb-n végigjártam a szamárlétrát. A no­vemberi gyengéd forradalmat követően lettem a járási nemzeti bizottság alelnöke. • A választási kampány nem éppen a fair play keretei között zajlott Érsekújvá­rott... - Én kezdettől fogva csak tiszta esz­közökkel versenyeztem. Viszont szemé­lyemet több orv támadás is érte. Tegyük hozzá, ezzel csak népszerűsítettek! 0 Mi az, amit elsőrendű feladatként szeretne megvalósítani? - Először is közös nevezőre kell jutni a pártokkal. Én hajlandó vagyok a komp­romisszumra. Nagy tisztogatást nem ter­vezek, a jó szakemberek a helyükön ma­radnak. Az utóbbi időben ugyan voltak nemzetiségi problémák a városban, ám ezek megoldhatók. Egyesek ezt felfújták, torz képet festettek. Gyorsan át kell érté­kelni a városfejlesztési terveket, össz­hangba hozni a gazdasági lehetőségeket. Tisztázni, mi tartozik a város tulajdonába. És ami a legfontosabb, új munkahelyeket létesíteni. Nagyobb beruházásokról szó sem lehet, azokat kell befejezni, amelye­ket a közelmúltban elkezdtünk. Becsüle­tes munkával, Érsekújvár valamennyi la­kosának összefogásával leküzdhetjük a nehézségeket. xxx Érsekújvárott 39 tagú lesz a városi önkormányzat. A pártok szerinti összeté­tel a következő. Együttélés - 15, MKDM - 9, NYEE - 7, FMK - 3, kommunista párt - 2, SZNP, DP és független jelölt -1-1. (zsigárdi) ÚJ sző 2 1990. XI. 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom