Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-28 / 279. szám, szerda

A hadiipar átállítása polgári termelésre Ágyú helyett vaj 1990. november 19-én Párizsban a NATO és a Varsói Szerződés tagállamainak állam- és kormányfői aláírták az európai hagyományos erők és fegyverzetek csökkentéséről szóló szerződést. A minden idők legnagyobb arányú leszerelési egyezménye alig negyven hónap alatt mintegy negyedmillió nem nuk­leáris fegyvert tesz fölöslegessé földrészünkön, s mint Mitterrand mondotta - Európa új biztonsági alapjait rakja le. Remélem, valóság­gá válik Václav Havel mondata, amit a martini ZŤS fegyvergyárban mon­dott: ,, Mint tudják, béke veszélyezte­ti a világot". Az enyhülési folyamat, amely valódi kibékélésbe torkollott, minden embert örömmel tölt el. A politjkusok és közgazdászok már arról szőnek álmokat, mire lehetne a rengeteg, eddig fegyverkezésre fordított pénzt - tavaly a világ 950 milliárd dollárt költött e célra - oko­san felhasználni, miközben jó páran elfeledkeznek arról, hogy a béke sok fájdalommal is jár. Ez talán első pillanatban furcsán hangzik, de ele­gendő, ha az úgynevezett konverzi­óra - a hadiipar átállása polgári termelésre - gondolunk, hiszen ne­hézségei Szlovákiát különösen sújt­ják. Nézzük meg hát, hogyan zajlik ez másutt! ÁTÁLLÁS AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN A konverzió minden nagyobb fegyvergyártó államban kisebb-na­gyobb fejtörést okoz. Ugyanis rend­kívül összetett folyamat, mely nem­csak a hadigyártókat érinti, hanem a szociális feszültségeken (elbocsá­tások) és a kieső bevételeken (fegy­verexport) keresztül az egész társa­dalmat is. Az Egyesült Államok az elkövet­kező öt évben évente 2 százalékkal csökkenti majd hadikiadásait, ami az államkasszának 140 milliárd dollár bevételt jelent. Ezzel egyidejűleg egymillió, a hadiiparhoz kapcsolódó állást számolnak fel. ,,Az emberek békét akarnak és hajlandók ennek az árát is megfizetni. Egyelőre azon­ban nem tudják, hogy milyen árat kell érte fizetniük" - mondja Richard F. Celeste, Ohio kormányzója. ,,Azok az emberek, akik elvesztik állásukat, olyan speciális szakkép­zettséggel rendelkeznek a hajóépí­tésében, az irányítható rakéták gyár­tásában, hogy számukra a polgári ipari üzemekben csak nagyon kevés hasonló képzettséget kívánó állást ajánlanak" - írja a Business Week, majd így folytatja. - Azok a munka­helyek, ahol elhelyezkedhetnek, ál­talában alacsonyabb jövedelmet nyújtanak". Egyáltalán, lehetséges gyökeres lépésváltást véghezvinni? Az amerikai gazdaság több mint fél évszázada belemélyedt a katonai termelésbe. Az 1980-as évek elején a hadseregre jutott az amerikai áruk összes fogyasztásának több mint 30 százaléka; jelenleg 20 ezer nagy hadiszállító és 100 ezer alvállalkozó termel a Pentagonnak. A Védelmi Információs Központ szerint 1989­ben mintegy 8 millió amerikai kapott bért olyan munkáért, amely valami­lyen formában kapcsolatos a katonai tevékenységgel. Az átállást tovább nehezíti a védelmi és a polgári ipar közt meglévő jelentős különbség. Erich Bloch, az Országos Tudomá­nyos Alap elnöke szerint a hadiipari vállalatoknak ötször olyan hosszú ideig tart egy új termék kifejlesztése* mint a polgári termelést folytató cé­geknek! A védelmi kiadások csök­kentése különösen súlyos fejtörést okoz Kaliforniának, amely tavaly 55,2 milliárdot kapott a védelmi költ­ségvetésből: 1995-ig előreláthatólag 120 ezer hadiipari állást szüntetnek meg egyedül ebben az államban, így helyi és állami politikusaik min­dent megtesznek, hogy nevüket ad­ják olyan törvényekhez, amelyek az elbocsátott hadiipari dolgozók át­képzését segítik elő. NYUGAT-EURÓPÁBAN Nagy-Britannia már az elmúlt öt évben mintegy 10 százalékkal csök­kentette hadikiadásait, Franciaor­szág pedig a következő három év­ben mérsékli ez irányú költségveté­sét, ami akár 40 milliárd frank meg­takarítást is hozhat az országnak. Nyugat-Európában egyébként már az elmúlt három évben 100 ezer dolgozót bocsátottak el a hadiipar­ból, és a következő újabb három évben ez a folyamat megduplázódik. Ennek ellenére földrészünkön ez nem okoz olyan nehézséget, mint az USA-ban, mert a haditermelés a polgári ipar nagyságához képest egészen kicsi. Például az NSZK-ban a bérmunkások egy százalékát al­kalmazzák ebben a szektorban, és az ez irányú termelés a feldolgozó- ­ipar összértékének csak 3,5 százalé­kát adja. A fegyvergyártók a csökke­nő kereslet láttán két utat választot­tak: az egyik a polgári termelésbe való intenzívebb bekapcsolódás és a fegyvergyártás fokozatos leépíté­se, a másik a még tökéletesebb, még pusztítóbb, még drágább, a vá­sárlók érdeklődésére számítható tí­pusok kifejlesztése. ÉS SZOVJETUNIÓBAN Hogyan lehet harmadrangú gaz­dasággal nagyhatalmi hadigépeze­tet fenntartani? Erre a Szovjetuniót érintő kérdésre egyszerű a válasz: nehezen. A globális szembenállás veszélyének megszűnése, a világot mindenáron felszabadítani akarás elképzelésének elvetése és a tragi­kus gazdasági helyzet keleti szom­szédunkat is a hadsereg és a hadi­ipari termelés csökkentésére kény­szerítette. Az elégséges védelem doktrínája a megváltozott szovjet külpolitikai gondolkodásmód termé­ke: a nagyhatalmak először számol­tak fel a történelemben atomrakétá­kat - annak idején bejárta a világsaj­tót az SS-20-as rakéta hordozóré­szének daruvá való átalakítása, mint a konverzió első eredménye. A nyil­vánosság elé tárt tervekből kitűnt, hogy több ezer, rakétákat, páncélo­sokat és lövedékeket gyártó üzemet állítanak át polgári termelésre. Töb­bek közt játékok, mosógépek, sőt babakocsik (!) gyártására. E lelkesí­tő elképzelés után kiábrándítóan ha­tott Vlagyimir Lopatyin őrnagynak és képviselőknek az Izvesztyijában nyáron megjelent írása: „A szovjet hadsereg a hadigyárak polgári ter­melésre való átállására szánt pénzt arra használja föl, hogy titokban új fegyverüzemeket épít. Már két éve szédítik az embereket a konverzió­val. Most rrfbgmutatkozott, semmi­lyen konverzió sem történt voltakép­pen" - írja cikkében. Lehetséges, hogy a véget nem érő szovjet ha­zugságok sorsa megint eggyel gya­rapszik? Hiszen még azt sem tudjuk pontosan megállapítani, mennyit is költenek évente a honvédelmi kia­dásokra: a hivatalos állítás szerint 77,3 milliárd rubelt, más szovjet becslések 120, sót 200 milliárdot is reálisnak tartanak. Az ottani szakér­tők elismerik egyébként: a hadi és civil gazdaság összefonódása oly mértékű, hogy a hivatalos statiszti­kában sok tétel nem is jelentkezik. Egy nyugati elemző némi túlzással erre mondta, míg az Egyesült Álla­mokban vannak hadiipari komplexu­mok, addig a Szovjetunióban az egész ipar egy hadikomplexum. A fegyvergyártás átállítása és a dolgozók polgári termelésre való átképzése egykor utópisztikus fan­táziálásnak tűnt. A világban lezajló viharos változások következtében ez is új megvilágításba került, és egyben habozás nélkül hozzá kell látni a konverzió okozta feszültsé­gek csökkentéséhez. Azt sem sza­bad elfeledni, hogy a katonai be­szerzésekre költött minden egymilli­árd dollár durván 28 ezer álláslehe­tőséget hoz létre. Ugyanennyi be­fektetés a szállításban 32 ezer, az oktatásban 71 ezer múnkahelyet te­remtenek. Bár ezek a számok az USA-ra vonatkoznak, nálunk is ér­vényes: a polgári iparra fordított na­gyobb kiadások több állást és egész­ségesebb gazdaságot jelentenek. Ez megszívlelendő, SIDÓ H. ZOLTÁN A képen: Shigem Sasaki professzor (balról), SÁNDOR ANDRÁS és dr. Shiui ínomata Udvariasak és szorgalmasak VARÁZSVESSZŐVEL JAPÁN „AGYÁBAN" A napokban tért haza hosszú kül­földi útjáról Sándor András mérnök, a pszichotronika jeles hazai szak­embere. Hat napot töltött a Szovjet­unióban, tízet pedig a felkelő nap országában, Japánban. Beszélgeté­sünkre Sándor András munkahe­lyén, a szenei laboratóriumban ke­rült sor. » # Hogyan telt az utad oda­felé? - A Szovjetunióba baj nélkül elju­tottam, bár a helyzet ott most eléggé feszült, mondhatnám kaotikus. Sok arrafelé a garázdaság, az erőszak. Japánba viszontagságosabb volt az utam, ugyanis hajón utaztam, amely tájfunba került. Nyolcméteres hullá­mok dobáltak bennünket, monda­nom se kell, bizony tengeribeteg lettem. • Hol jártál Japánban? -A legtöbbet Japán „agyában", Cukubában tartózkodtam. Itt közel 50 kutatóintézetben folyik a munka, ezek közül egyben pszichotroniká­val foglalkoznak. Két előadást tartot­tam - mindkettőt Tokióban. De visz­szatérnék cukubai tartózkodásom­hoz. Ebben a Tokióhoz közeli város­ban 1981 -ben alakult meg a Japán Pszichotronikai Intézet. Az igazgató­ját dr. Shiui Inomatát új Einsteinként is emlegetik, mivel egy merőben új elméletet dolgozott ki a tér kompen­zációjáról. Ennek lényege, hogy a paranormális jelenségeket az elektromagnetikus hullámzás imma­goinárius (képzetes) része okozza. iSZEMBENÉZÉS! Márai és a többiek fogadtatása ÚJ szú 1990. XI. 28. Színházi esemény maradt egy bemutató. Elégedett is lehetne a szí­nikritikus, ha nem tudná, hogy Márai Sándor Kaland című színművének bemutatója több volt, mint egyszerű premier. Esemény volt, amelynek jelentő­ségét, úgy tűnik, a csehszlovákiai magyarság kultúrájának és politikai mozgalmainak képviselői nem vol­tak hajlandók tudomásul venni. Mi­közben az egyes politikai mozgal­mak szép lassan felosztják maguk között szellemi és kulturális hagyo­mányainkat, megdöbbentő az a kö­zöny, amivel valójában egyetemes mércével is mérhető értékeinkkel szemben viseltetnek. Miközben tu­datosan megkülönböztetnek olyan azonos jelentőségű szellemi értéke­ket, mint a szabadelvűség, a polgári humánum versus a népben, nem­zetben való gondolkodás, ugyanígy osztályozzák hagyományainkat is. Innen figyelve közéletünk történése­it, már nem lep meg, hogy a fokoza­tosan felfedezett polgári humánum értékeit világszínvonalú irodalmi művekben rögzítő Márai Sándor színművének első csehszlovákiai bemutatóját figyelemre sem méltatta politikai, kulturális, életünk elitje. Mikor fejlődik ki bennük az a ké­pesség, amelynek nyomán bizton­sággal ítélik meg a nemzeti kisebb­ségünk szellemi szférájában ese­ményszámba veendő történéseket? Bizonyára minden érintett megtalálja a maga számára a választ, (róink közül egyedül Monoszlóy Dezső ült a színház nézőterén. Monoszlóy nak emigráns sors jutott, ezért érezte kötelességének a megjelenést. Tu­datosítom azt is, hogy nem ismerjük Márait. De egyáltalán, meg akarjuk ismerni? Meg akarjuk ismerni önma­gunkat? Tudom, hogy ez kinek-kinek a magánügye. Az azonban már alig­ha magánügy, hogy a csehszlovákiai magyarok körében méltó tisztelet­tel övezett romániai magyar szemé­lyiségeket látogatásuk során hol az egyik, hol a másik politikai mozga­lom sajátítja ki. Minden esetben a kultúránk egyetemességét sértő módon és formában. Tőkés László­ból nagy sebtiben FMK-ást csinál­tak. Legutóbb Sütő Andrásból és Csoóri Sándorból lett kizárólagosan az Együttélés „tagja". Gróf Ester­házy Jánost meg az MKDM szereti legjobban. Most értem meg igazán Spiró György egyik gondolatát. Szerinte a politikában gondolkodókat mindig irritálják azok a nézetek, amelyek­nek kulturális szempontok a megha­tározói. Most már nyilvánvaló, hogy minden megfontolás nélkül - képle­tesen szólva - zászlójukra tűzik azt a művészeti vagy irodalmi személyi­séget, aki még nem foglalt. Tartok attól, hogy a Márai Sándor Alapítványt létrehozó Független Ma­gyar Kezdeményezés elfeledkezett az ezzel járó kötelességéről. Meg­rendezik ugyan Kassán a Márai vá­rosa - Márai világa című irodalmi konferenciát, s ugyanazon a napon a Márai újra itthon című ünnepi estre is sor kerül. Az azonban már senki­nek sem volt ínyére, hogy valamifaj­ta vezérgondolattal jelképesen összekapcsolja a Komáromi Jókai Színház bemutatóját és a december 15-ei kassai rendezvényt. Miért csak a Csemadoknak, miért csak az FMK-nak, miért csak a Ma­gyar Diákszövetségnek az ügye Má­rai Sándor szellemi hagyatéka? Pe­dig nem ellenőrzött információim szerint a Fábry-napokon az Együtté­lés egyes vezetői arról is suttogtak, hogy Göncz Árpád, a Magyar Köz­társaság elnöke Márai Sándor em­léktáblát adományoz Kassa városá­nak. Most már azt is el tudom kép­zelni, hogy ezt az emléktáblát más alkalommal, más politikai mozgal­mak korifeusai avatják fel. A ma­gyarországi Márai-szakértök csapa­tát akkor talán más nevek alkotják majd. Ez a politikai kártyacsata méltat­lan Márai Sándor és a többiek szel­leméhez. Olyan ez, mintha mindig ez a politikai mozgalom kapna - sa­ját ítélete szerint - tromfot a kezébe, aki először ébred fel és gyorsabban húz. Most még van mit hétévtizedes kisebbségi történelmünk szellemi örökségéből kisajátítani. De mihez nyúlnak a tisztelt politikusok, ha el­fogy az a kevés, amink van? Lesz-e addigra elegendő bátorságuk kezet adni egymásnak kultúránk ápolása, megvédése és gyarapítása ügyé- v ben. Nem kell politikai kompromisz­szumokat kötni, de a szellem józan kompromisszumait kössék meg végre! Ám addig is, nézzék meg Márai Sándor Kaland című színművét, amelyben egy orvos képes felül­emelkedni megsértett férfiúi önér­zetén, s hűtlen és halálosan beteg feleségének szabadságot kínál fel... mindhalálig. 0üsZA ISTVÁN Inomata doktor elméletéről több könyvet is írt. A neves japán szak­ember a jövő esztendő áprilisában utazik Európába. Meglátogatja Sváj­cot, Magyarországot, Ausztriát, és természetesen Szencen is vendégül látjuk. • Te mit vittél a tarso­lyodban? - Beszámoltam a csehszlovákiai pszichotronikai kutatások eredmé­nyeiről, előadást tartottam a térkom­penzációról, a külső tér homogeni­zálásáról, a lézeres akti vációról, a varázsvesszőzésről. • Mi az alapvető különbség a japánok kutatása és a ti kutatásaitok között? - A japánok inkább elméleti síkon mozognak, ezzel szemben mi vala­mennyi állításunk helyességét a gyakorlatban is be tudjuk mutatni. Egy dologban viszont ók vannak előbbre, mégpedig az árnyékener­gia kutatásában. • Japánban készült fotóal­bumodat lapozgatva láttam, hogy a cukubai szakemberek rád is kapcsoltak valamilyen műszereket... - Igen. Van egy okos gépük, melynek szenzorait a kézre és a láb­ra kapcsolják, s ezek segítségével állapítják meg, hogy a test meridián­jai hol működnek gyengébben. Eze­ken a helyeken aztán akupunktúrás kezelést alkalmaznak. • Úgy tudom, harmadszor jártál Japánban. Mennyit láttál a japánok mindennapjaiból? -Utoljára kilenc esztendeje vol­tam az ázsiai országban. Sok min­dent láttam belőle, felsorolni is sok lenne. Néhány dolgot említenék csupán. A japánok nagyon udvaria­sak és szorgalmasak. A férfiak több­sége kék öltönyt visel. Az üzletek­ben gazdag az árukínálat, de elég nagy a drágaság is. Tokió igen drá­ga város, a világ egyik legdrágább városa. • Végezetül, kérlek, beszólj jövő évi terveidről! - Munkánk, kísérleteink iránt egyre növekszik az érdeklődés. Ter­mészetesen örülünk neki. Kísérlete­inket szeretnénk kiterjeszteni a gaz­daság és a munkahelyek minél több területére - ez az egyik legfonto­sabb feladatunk. Ebben az eszten­dőben adtam le első könyvem kézi­ratát, és remélem, hogy jövőre eljut a pszichotronika iránt érdeklődő ol­vasókhoz. • És az utazások? - Egyelőre Nyugat-Európa né­hány országa, az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Lengyelország szerepel a tervezett úticélok között. • Köszönöm a beszélge­tést. BALAJTI ÁRPÁD

Next

/
Oldalképek
Tartalom