Új Szó, 1990. november (43. évfolyam, 257-281. szám)

1990-11-27 / 278. szám, kedd

„Nem akarunk politikai pártharcok eszközévé válni" Beszélgetés MÁRIA JAKABOVÁVAL, a Magyarországi Szlovákok Szövetségének elnökével A napokban tartotta rendkívüli kongresszusát a Magyarországi Szlovákok S zövetsége. A szervezet az utóbbi időben többször is hangot adott ama törekvésének, hogy nem kíván politikai pártharcok eszközévé válni, s főleg nem a másik kisebbség, a szlovákiai magyarság ellen ütőkártyaként szol­gál ni. - A nemzetiségi politikát nem lehet a reciprocitás elvére alapozni, ám minden nemzeti kisebbségnek meg kell adni mindazt, amit az alanyi és kollektív jogok alapján követel magának - nyilatkozta Mária Jakabová, akit a kongresszus újra az MSZSZ elnökévé választott. • Az utóbbi hetekben, hónapok­ban sok vád érte az MSZSZ-t a ma­gyarországi szlovák alternatív szer­vezetek részéről. Mennyiben helytállóak azok az állítások, hogy a szövetség csupán formális volt, s mindig is a rendszert szolgálta ki? - Én a nyolcvanas években kerül­tem kapcsolatba az MSZ(D)SZ-szel. 1984 óta vagyok főtitkára, illetve elnöke. „Működésem alatt" arra tö­rekedtem, hogy változzon a magyar­országi szlovákság szemléletmód­ja: mondja ki hangosan, mi bántja, s mire van szüksége. Szövetségünk 1948-tól 1953-ig úgy működött, ahogyan azt ma is elképzelhetőnek és kívánatosnak tartanánk. Nem szolgálta ki a rend­szert a hatvanas években sem, ami­kor az állam és a kormányzat tényle­gesen nem, csak deklarációk szint­jén foglalkozott a nemzetiségekkel. Kizárólag a szervezet érdeme, hogy vannak hagyományőrző csoport­jaink, tánckaraink és népdalkóru­saink. S nem róható fel csak a szö­vetség hibájául, hogy a hatvanas "években mind erősebben szorult ki a szlovák nyelv a nemzetiségi isko­lákból. Sajnos, a mi szlovákságunk ezt közömbösen vette tudomásul, sőt, úgy vélte, hálásnak kell lennie, amiért egyáltalán szólhat az anya­nyelvén. A szövetség 1988-as kong­resszusára még tolmácsgópekről kellett gondoskodnunk, tartva attól, hogy nem értik meg egymást a kül­döttek, akik közül sokan tájszólással vagy archaikus szlováksággal be­szélnek. A mostani tanácskozáson már nem volt szükség tolmácsbe­rendezésekre. Számunkra ez nagy tanulság. Ahhoz, hogy az MSZSZ a jövőben többet tudjon tenni a magyarországi szlovákokért, tudományosan fel kel­lene mérni, voltaképpen mire is van szükségünk. Szociológiai, pszicho­lógiai, történelmi, néprajzi kutatáso­kat kellene végezni, ám erre nincsen pénzünk, nincsen apparátusunk. • Egy kislétszámú nemzetiség­nek a megmaradás érdekében az egységre, az együttműködésre kel­lene törekednie. Ezzel ellentétben, a magyarországi szlovákok négy irányba „húznak": külön utat jár az s ezért szűnt meg a SME MSZSZ­folyóirat lenni. • A rendkívüli tanácskozáson többen is megfogalmazták: létre kel­lene hozni egy közös szervezetet, amely a magyarországi szlovák ki-, sebbség érdekvédelmi szervezetéül szolgálna. Sikerült-e erről mege­gyezni az alternatív szervezetekkel? - Sajnos, nem. Az idén négyszer ültünk tárgyalóasztalhoz, ám az elvi­nek egyáltalán nem minősíthető vi­ták (megegyezéskészség híján) eredménytelenül zárultak. Lehet, változna a helyzet, ha az MSZSZ néhány elnökségi tagja visszaadná mandátumát. Ezt azonban a szövet­ség tagsága utasítja el. • Kongresszusunk során ismét többen kifejezték aggodalmukat a szlovákiai magyarság elleni kam­pány miatt, melyben már-már divat lett hivatkozni a magyarországi szlo­vákokra. - A tanácskozás célja az alapsza­bály és a szervezeti szabályzat vál­toztatása volt. De, mint ön is tapasz­talhatta, sokan azért kértek szót, hogy elmondják: hazájuknak Ma­gyarországot tekintik, továbbra is ebben az országban akarnak élni, s nem érzik magukat biztonságban, ha a kinti magyarságot valakik a Du­na túlsó oldalára akarják küldeni. Minden nemzeti kisebbségnek segítő jobbot kell nyújtani - fogalmaz­ták meg az MSZSZ kongresszusán a magyarországi szlovákok, olyan ízes és lágy szlováksággal, melyet már Szlovákiában is csak ritkán lehet hallani. Az új magyar kormány progresszív nemzetiségi politikát hirdetett meg programjában. A szlovák kisebbség képviselői szerint azonban a program megvalósítására a gyakorlatban eddig nem került igazán sor. Aggasztja őket az is, hogy az idén lejár a két ország közti egyezmény a kulturális együttműködésről. Nem tudják, készül-e új megállapodás, s tartalmazza-e legalább azt, amit a régi. Eddig az volt a szokás, hogy a dokumentumokat hivatalnokok dolgozták ki, a miniszterek pedig aláírásukkal szentesítették. Most, hogy mindkét ország a demokrácia útjára lépett, helyénvaló lenne a nemzeti kisebbség tagjait is megkérdezni, milyen segítségre van szükségük valójában, milyen gondoskodást várnak az anyanemzettől. GÁGYOR ALÍZ Az ID International né­met cég a múlt hét köze­pén mutatta be nóiruha­kollekcióját a prágai Pa­lace Szállóban. Mint ki­derült, a ruhaköltemé­nyek ára a hazai keres­kedelem s a vásárlók számára is elfogadható. A cég már felvette a kap­csolatot a Prior áruház­lánccal, de egyúttal ma­gánvállalkozókkal is. (Jiŕí Kruliš felvétele -ČTK) •/•synrjzrssrsss/rss/JMMrsssrss^^ LABORATÓRIUMBÓL MŰHELYEK Merre tart a kutatás? Hogy könnyen vagy nehezen él­tek-e a különböző tudományos és kutatóintézetek dolgozói, úgy gon­dolom, azt az új körülmények között már tisztázhatták magukban. Az ed­digi biztos állami megrendelések, feladatok végrehajtásához és az in­tézet működtetéséhez mindig elvár­ható állami pénzek azonban már szertefoszlottak, s marad a piac ke­mény és rideg törvénye: dolgozz, értékesítsd a munkád és élj belőle, ahogy tudsz. Az Érsekújvári Szerszámkutató Intézetet, amely a közelmúltban a nemzetközi szakkiállításokon ka­pott aranyérmei és elismerő okleve­lei mellé létjogosultságát kétségbe vonó miniszteri ítéleteket is a vitrin­jébe helyezhette, szintén utolérte az önmagáról való gondoskodás nem könnyű feladata, és majd 20 évesen járni tanul: fogódzók, mankók és irányjelzők nélkül. * Mi a teendő, ha adott egy nagy értékű szellemi kapacitás és egy kisebb termelési bázis, s a megren­delők inkább ez utóbbi felől érdek­lődnek. (Már ha érdeklödnek egyál­talán ebben a pénztelen világban.) - Most a gyártás több pénzt hoz, mint a kutatás - szögezi le Szőcs Tibor igazgatóhelyettes -, és szé­gyen, nem szégyen, kutatóintézet létünkre azt gyártunk, amire éppen szükség, illetve megrendelés van. Természetesen ebben a helyzetben több alkalmazottunknak át kellett mennie a termelésbe és olyan rész­legeket, amelyeknek munkájára senki sem tart igényt - mint például a prognosztikai, információs- és for­dító részlegére, vagy az elektronikai kutatási részlegére -, meg kellett szüntetni, vagy a dolgozók számát a minimálisra csökkenteni. Akik itt dolgosak - hiába voltak akár a leg­jobb szakemberek is - el kellett menniük, vagy aki vállalta, azt más részlegre heiyeztük át. Ami a kutatá­si részből megmaradt, az saját ke­reskedelmi részlegével járja a gyá­rakat, és megbízásokat szerez. Nem könnyen, hiszen a gyáraknak sincs pénzük, s ha van is, fejlesztésre vajmi kevés. Gazdaságunk, amely újabban a tőzsdéhez hasonlít, ahol mindenki a jövőbeni körülményekre spekulál, bizony nem kedvez a távlati, straté­giai gondolkodásmódnak. Márpedig ez a kutatás tulajdonképpeni éltető­je. Most mindenhol azonnal, azon­nali haszonnal kell valami, s hacsak egy mód van rá, később esedékes megtérítéssel. Az intézet elbocsátott ugyan kutatókat, de felvételt is hir­detett, mégpedig legalább kétszer annyi szakmunkást keresve az egy­re többet produkáló műhelyekbe. Gépet, szerszámot még mindig szí­vesen rendelnek a gyárak a speciá­lis darabgyártásban készülő termé­keikből, s akár háromszor annyit is el tudnának adni, mint amennyit kí­nálni tudnak. Pedig van olyan rész­legük, amely három műszakban üzemel megállás nélkül, szombaton és vasárnap. Hogy nem veszélyes-e ez az irányzat, nem sorvasztja-e teljesen a kutatást, elpazarolva az évek so­rán felgyülemlett szellemi tudást? Az igazgatóhelyettes úgy véli, ez a kényszerhelyzet legalább arra volt jó, hogy tisztázza, mire van és mire nincs szükség a szerszámgyártás és -kutatás környékén. Konstruktőrt például nem küldtek el, mert tudják, hogy a fejlődés gyorsan megy előre és hamarosan új szerszámokra lesz szükség, amelyeket valakinek meg is kell terveznie. Éppen ezért növelik a gyártást is, hogy legyen pénz a ku­tatásra, amíg az értékrend újra (vagy talán végre) helyre nem áll, és a szellemi munka is megkapja az őt megillető tiszteletet és anyagi érté­kelést. Azonban már addig is elér­ték, hogy a jövő évre nem várnak dotációt, sőt, nyereségre számíta­nak. Beszélgetőpartnerem szinte pi­ronkodva árulja el - „de ne írja meg" -, hogy még olyasmit is gyár­tanak, ami messze van a szerszá­moktól és a gépektől, dehát megfi­zetik, mégpedig valutában. Novem­bertől külkereskedelmi jogot is sze­reztek, amely szintén segít majd, hiszen a gyártáson kívül bizony ke­reskedni is önmaguknak kell. Az újvári szerszámkutató intézet tehát egyelőre megvetette a lábát a lassan ingoványosodó gazdasági közegben. Tudják, mire képesek és mit várnak el tőlük ma, de fél szem­mel azért előre is tekintenek. - Nem engedtünk el olyan kutatót, akiről tudjuk, hogy jó szakember és pár év múlva olyan dolgokat fejleszthet majd ki, amelyért bőségesen fizet­nek a megrendelők - mondja Szőcs Tibor. - Ha ugyanis most elkülde­nénk és akkor akarnánk visszahoz­ni, amikor majd szükség lesz rá, nem. vagy csak nagyon drágán tud­nánk visszaszerezni. Bevallom, tetszik nekem ez a filo­zófia, vagyis hogy most, az ínség idején ne dobjuk el a már megszer­zett tudást, hiszen nagyon nehéz lenne azt visszaszerezni. (szénási) Az én pártom, a te pártod, az ő pártja... ÚJ SZÚ 1990. XI. 28. (kpr) Még tavasszal történt, hogy egyik írásom­ból egyik lapunk szerkesztője kihúzta kisebb­ségi politikusunk nevét. Olyan emberről van szó, akit a szlovákiai magyarok a „szépséges konszolidáció" korszakában az imájukba fog­laltak esténként, és aki miatt egymás kezéből kapkodtuk ki a szamizdat-kiadványokat, hall­gattuk virradattól késő éjszakáig a Szabad Európa műsorait. írói jegyzetemben említett politikusunk neve csupán egy volt a többi között. De ezt az egyet - valahogy - ki kellett húzni! Előrebocsátom: olyan szerkesztő tette ezt, akinek a kommunizmus alatt szintén nem adtak mézeskalácsból épített „potya-villát", sem kolbászból fonott kerítést, sőt, ő maga éppúgy szálka volt a letűnt társadalmi rend­szer szemében, mint oly sok hazai halandó! Nem hívtam fel telefonon az illető szer­kesztőt. Ha az „új társadalom intézményét" nem érdekli a teljes igazság, vélekedtem, nyilván nem az én hibám. Mert a szerkesztő, az nem csupán egyetlen személy, de nem ám! Ő, bizony, intézmény, mint ahogy intézmé­nyek a szerkesztőségeink is, a titkárnőtől a főszerkesztőig... Később, a parlamenti választások idején, aztán olyasminek lettem tanúja, ami miatt bizony pirulnom kellett. Ekkor hang- és er­kölcszavart legfeljebb olasz filmvígjátékok­ban tapasztalhat az ember! xxx Közvetve vagy közvetlenül, éppen elégszer tapasztaltam, hogy a kommunizmusban Elv­társ-elvtársék miképpen sajátították ki önző céljaikra a különböző sajtóorgánumokat. - Elvtársak! Mélységesen szomorú vagyok, hogy a lapunkban ma a Józsi elvtárs neve hat alkalommal, az enyém pedig csupán négy alkalommal szerepelt. Pedig én jóval több „akciónkon" képviseltem a pártot! Vagy: - Oszt rólam annyiszor írnak majd, ahány­szor csak megkövetelem, mert ba nem, mehet az egész bagázs! Csak az volt a jó főszerkesztő, aki behódolt a főnöknek. Esetleg főnöknőnek. Aki, nem, az megnézhette magát! XXX - Bezzeg a demokráciában másképpen van! - mondta Tudálékos Pajtásom. - Mert a demokrácia, az, kérem, demokrácia! Ott nem lehet a régi lapokkal játszani. Csupán az illem gátol meg benne, hogy röhögjek a kijelentésén. Először is: amiben ma élünk, ez még nem az! Annak látszik, de nem az! Másodszor pedig, mindig a múlt időből képünk a jelenbe. Fordítva nem lehetséges. így aztán ott van az Ifjú Demokrata úr, aki éppen a parlamenti választások előtt rendsze­resen felkereste a „saját lapját" és tizenöt­húsz perces „mellénybeszéddel" kápráztatta el a gépírónőt, és szerette volna elkápráztatni e médium által az olvasókat is! Megjelentek a förmedvények, Demokrata úr laposka írá­sai. Dehát az újságlap is lapos, ugyan miért lenne az írott mű domborka?! Az olvasót azelőtt évtizedeken át nem vették fígyelembe. Majd Demokratáék vennék figyelembe éppen akkor, amikor itt kismagyar politikáról van szó, Nem csoda, ha az említett kismagyar lap példányai a pultokon maradtak, és a korábban lelkes olvasók a hagyományosan „régi" sajtó­kiadványok felett csámcsogtak. Mielőtt továbblépnénk, kérek egy fotográ­fiát Ifjú Demokrata úrról. És kérném, állátsuk mellé a hajdani Elvtárs-Elvtárs fotográfiáját! Menten észrevesszük, hogy csupán a nyak­kendő új! A zakó és az ing bizony a régi. Hiába, ilyen az élet! Amit Elvtárs-Elvtárs rövid uralkodása idején nem nyűtt el, Demok­rata úrnak megfelel. Elvtárs-Elvtárs nyomdo­kába lépett. És újfent ne feledjük: csakis a múltból lehet a jelenbe lépni. Fordítva nem megoldható! Szlovákiai magyar nyelven ez azt jelenti: hozzuk az örökségünket. Hat hónap elteltével most egy másik lapunk nem közölte annak a bizonyos politikusunknak a nevét, sietve kihúzták az írásomból! Nem, mintha nálunk cenzúra lenne! De nem ám! Csupán a régi beidegződés működik tovább. Valahogy nem tudunk felébredni. Aztán, ahogyan vergődünk át a szocializ­musból itt maradt vizesárkon, hogy majd csak lesz valahogy, hogy talán holnap virradóra elérjük azt a Demokráciát, meg a többit, mindazt, amire a Vencel téren tavaly azt mondták, EURÓPA, akkor meg, mintha nem is kéne annyira sietnünk... Mert: - Ha az az Európa olyan közel van, az semmiképpen sem jó...! Te meg azt mondod: - Ha túlzottan messze, az sem, mert akkor megíncsak visszajöhetnek a tavalyelőttiek! Igy aztán csak itt bizsergünk, meg vakaró­zunk, és nagy a tanácstalanság: most aztán hogyan tovább? Hegyre fel, vagy jobb nekünk a hegy lábánál is?! Igazad van. Pajti! Majd csak boldogulunk valahogy! Egyelőre örüljünk annak, hogy vannak még fogadások és terített asztalok, és a kismagyar is igen iól működik: a kismagyar viselkedés, a kismagyar politika, meg a kisma­gyar többlet... Az ám, elő a személygépko­csit, ha van szolgálati, akkor azt, ha nincs, a saját is megteszi! Mert mennünk kell! Ro­bognunk kell! Nincs megállás! Mert ott és ott komoly összeröffenés lesz, rádió, „televízor", újságok riporterei, meg minden, premier plan, hát nekünk ott kell lenni, neked is Pajtikám, meg neki is, mindhármunknak, mert képvisel­nünk kell a kismagyar pártjainkat, nem lehet abból kimaradni, eszes dumát kell kivágni, oszt a „televízor" a rádió, meg az újságok hozhatják, hogy mi ott hárman, meg hogy előttünk az Út! Előttünk. Addig meg csak kifundálunk va­lamit. Hadd tudja meg ez a nép, hogy kire adta a szavazatát! VAJKAI MIKLÓS ifjúság, külön csoportosulásuk van az irodalmároknak, s mind többet hallani a Szlovákok Szabad Szerve­zetéről is. - Nem az a baj, hogy négy szer­vezet alakult, hanem hogy ezek egymás ellen politizálnak. Ponto­sabban az MSZSZ ellen. Útjaink akkor váltak szét, amikor a szlová­kiai sajtóban kezdték hangjukat hal­latni a szlovák emigráció tagjai, akik az önálló szlovák állam létrehozását sürgették. A szélsőséges eszmék hozzánk is beszivárogtak, s voltak, akik azonosultak velük. Az elszaka­dásra akkor került sor, amikor a SME (Vagyunk) című folyóirat fele­lős szerkesztőjeként megtagadtam a szlovákiai magyarság ellen irányu­ló cikk közlését, mivel elvi kérdésnek tartom, hogy az egyik nemzeti ki­sebbség ne támadja a másikat. Nem vállaltam felelősséget a kiadványért,

Next

/
Oldalképek
Tartalom